Ik zou me de moeite besparen, als ik jou was... Je blijft je toch alleen maar ergeren zo, en je neemt anderen daarin mee.quote:Op donderdag 24 december 2009 09:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Misschien dat er dan iemand denkt verrek dat moeten we toch eens oppakken.
We willen Johan graag helpen om z'n show tot een succes te maken en hebben 't beste met 'm voor, vandaar onze bezorgdheid en irritatie dat het niet lukt.quote:Op donderdag 24 december 2009 09:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik zou me de moeite besparen, als ik jou was... Je blijft je toch alleen maar ergeren zo, en je neemt anderen daarin mee.![]()
Maargoed, ik ben jou niet
Ik ben bang dat dit gepruts om de boel aan de praat te krijgen uiteindelijk leuker zal blijken dan de werkelijke streams.quote:Op donderdag 24 december 2009 09:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
We willen Johan graag helpen om z'n show tot een succes te maken en hebben 't beste met 'm voor, vandaar onze bezorgdheid en irritatie dat het niet lukt.
COCquote:Op donderdag 24 december 2009 09:51 schreef Noek het volgende:
Joh, maak er even een commentaar op de chat van. Een chat van absoluut niks ook nog eens.
Kies dan iig een chat uit van een stream die wél iets laat zien.
COS kan gewoon. Commentaar op de Sjet.quote:
Oh.quote:Op donderdag 24 december 2009 10:43 schreef Maanvis het volgende:
COS kan gewoon. Commentaar op de Sjet.
Nee hoor, we kunnen heel goed voor ons zelf ergeren...quote:Op donderdag 24 december 2009 09:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik zou me de moeite besparen, als ik jou was... Je blijft je toch alleen maar ergeren zo, en je neemt anderen daarin mee.![]()
Maargoed, ik ben jou niet
Jammer dat Martin op deze manier kwaad bloed zet bij Fok.quote:Op donderdag 24 december 2009 08:40 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Aan de andere kant, wie zijn wij om te bepalen dat dat moet.![]()
Martin is niet de eerste de beste ook he. Als hij vindt dat dit het beleid is, so be it.
Chatplezier? Ik keek gisteren even mee naar aanleiding hiervan en zag alleen maar bagger. Als Johan echt hoopt binnenkort een groter publiek te trekken met zijn streams, doet hij zichzelf een groot plezier door die chat eraf te gooien.quote:Op donderdag 24 december 2009 09:14 schreef snetje het volgende:
[..]
laat ik het dan maar ff zo schrijven ... dat ik er niet raar van opkeek dat dementor ff gekickt werd...
je hebt zuigen en je hebt zuigen...
zuigen1: je vind het niks! belachelijk zelfs! schreeuwt dat een paar keer en gooit de stream weer uit!
zuigen2: je vind het niks! hebt wrok! en gaat dit constant lopen te verkondigen en verpest zo het chatplezier voor een ander die niet eens weet wat er allemaal gaande is!
tip!: gooi het er eens allemaal uit hier![]()
dan ben ik ook weer op de hoogte![]()
Het gaat niet om de penisquote:Op donderdag 24 december 2009 11:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Jammer dat Martin op deze manier kwaad bloed zet bij Fok.
Waarom zouden jullie níet 'bepalen dat dat moet'?Ik wist niet dat een mod met een penis bij jullie meer zeggenschap heeft dan jullie, terwijl jullie toch juist de langere ervaring met ons forumposters hebben.
Gewoon even een -b invoeren voor Dementor die je al zo lang kent. Wat is het probleem.
Jeetje, als hij een van de belangrijkste figuren binnen SV is, voorspelt dat niet veel goeds voor de streams die komen gaan. Wat een totaal non-figuur is hij op die chat.quote:Op donderdag 24 december 2009 11:41 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het gaat niet om de penisMartin is gewoon één van de belangrijkste figuren binnen SV, klaar.
Ben gisteren uitvoerig met hem in discussie gegaan hierover, en daar is het laatste woord ook nog niet over gesproken, want ik vind dat jullie óók een punt hebben. Wat dat betreft zit ik weer heerlijk tussen twee vuren![]()
Anyway, ik kan niet voor Dottey spreken maar ik was niet van plan om zelf maar huisregels te bedenken en toe te passen, terwijl dat mijn taak niet is.
Er zijn in twee maanden 3 mensen gebanned (okee 4, waarvan 2 dezelfde persoon), dus zo'n vaart zal dat nu ook weer niet lopen.quote:Op donderdag 24 december 2009 11:46 schreef SeSeSeS het volgende:
Maar hoelang duren die bans daar dan? Met elke keer één eraf en die paar overgebleven seijesokken "er nix meer an" vindend de pleitterik maken, is die chat daar vanzelf uitgestorven...
En dat is precies wat Martin doet, handelen in Johan's geest.quote:Op donderdag 24 december 2009 11:45 schreef Maanvis het volgende:
Je moet wel in de geest van Johan's gedachten handelen. Ik heb Johan gisteren bezig gehoord over de chat, het is absoluut niet de bedoeling dat kritische mensen gebanned worden.
6 dan, ik speelde ook af en toe Vulmateriaal01 en Vanmootje16 om de stemming er in te houden, maar dat was nog geen antwoord op mijn vraag...quote:Op donderdag 24 december 2009 11:49 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er zijn in twee maanden 3 mensen gebanned (okee 4, waarvan 2 dezelfde persoon), dus zo'n vaart zal dat nu ook weer niet lopen.
[..]
En dat is precies wat Martin doet. Er is nog altijd een wezenlijk verschil tussen kritiek en gezanik.
En nu hou ik erover op, verdomme
Het was kritiek, geen gezanik. En daarnaast kun je er ook gewoon boven staan als Martin zijnde. Hij lijkt wel een klein kind zo, ook vanwege de manier waarop ie mensen(vrouwen) in query's lastig valt.quote:Op donderdag 24 december 2009 11:49 schreef MeraViglioSa het volgende:
En dat is precies wat Martin doet, handelen in Johan's geest.
Er is nog altijd een wezenlijk verschil tussen kritiek en gezanik.
We doen wat we willen hier, dus als we over de chat willen praten met een verontwaardigde toon, dan doen we dat. FOK! is een hechte community, als Martin FOK!kers kwetst dan krijgt ie FOK!kers over zich heen. Zo zijn de wetten van het leven.quote:En nu hou ik erover op, verdomme
Laat die chat voor wat het is als het je irriteert, for god's sake.
Maar als ik het goed begrijp gaat die chat ook aangeboden worden aan het publiek dat verwacht wordt voor de uiteindelijke streams. Sorry Mera maar zoals die chat nu is, is dat eerder een reden om af te haken dan een visitekaartje.quote:Op donderdag 24 december 2009 11:49 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Laat die chat voor wat het is als het je irriteert, for god's sake.
Fok is Fok, dus over die chat praten kun je doen zoveel je wilt, doe ik toch ookquote:Op donderdag 24 december 2009 11:56 schreef Maanvis het volgende:
We doen wat we willen hier, dus als we over de chat willen praten met een verontwaardigde toon, dan doen we dat. FOK! is een hechte community, als Martin FOK!kers kwetst dan krijgt ie FOK!kers over zich heen. Zo zijn de wetten van het leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |