WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Stel: je gaat uit elkaar.
Waar kijkt een rechter naar wanneer hij bepaalt wie er uit moet? Wat is relevant, wat niet?
Huishouden doen we gezamenlijk en verder ben ik niet op de hoogte van relevante punten.
Waar kijkt een rechter naar wanneer hij bepaalt wie er uit moet? Wat is relevant, wat niet?
Huishouden doen we gezamenlijk en verder ben ik niet op de hoogte van relevante punten.
Intelligent, but fucked up.
Staat het huis niet op 1 iemand z'n naam meestal ?quote:Op woensdag 23 december 2009 18:09 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Stel: je gaat uit elkaar.
Waar kijkt een rechter naar wanneer hij bepaalt wie er uit moet? Wat is relevant, wat niet?
Geen idee.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:10 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Staat het huis niet op 1 iemand z'n naam meestal ?
Ik zou hoofdhuurder moeten zijn, maar zou goed kunnen dat háár naam erop staat. Nogal vreemd, want deze huur ging in toen de huur in een ander pand (waar we zijn uitgekocht) werd beeindigd en daar was ik hoofdhuurder (sterker nog: ík was de huurder)
Intelligent, but fucked up.
Vindt je dat niet even het uitzoeken waard? Heb je meteen je eigen vraag beantwoord..quote:Op woensdag 23 december 2009 18:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Geen idee.
Ik zou hoofdhuurder moeten zijn, maar zou goed kunnen dat háár naam erop staat. Nogal vreemd, want deze huur ging in toen de huur in een ander pand (waar we zijn uitgekocht) werd beeindigd en daar was ik hoofdhuurder (sterker nog: ík was de huurder)
Is adult entertainment killing our children, or is killing our children entertaining adults?
Ligt eraan op wiens naam het huis staat.
Als je samen op het huurcontract staat moet je het samen uitvechten.
Als er één persoon op het contract staat, dan mag die persoon daar blijven wonen.
Vrij simpel.
Als je samen op het huurcontract staat moet je het samen uitvechten.
Als er één persoon op het contract staat, dan mag die persoon daar blijven wonen.
Vrij simpel.
Ja doei.
Absoluut.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:38 schreef Foxl het volgende:
[..]
Vindt je dat niet even het uitzoeken waard? Heb je meteen je eigen vraag beantwoord..
Maar als blijkt dat alleen haar naam er op staat is daarmee de vraag natuurlijk nog niet beantwoord. Dan begint het gedoe pas
Intelligent, but fucked up.
Minder simpel als zou blijken dat de verkeerde naam op dat contract staat.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ligt eraan op wiens naam het huis staat.
Als je samen op het huurcontract staat moet je het samen uitvechten.
Als er één persoon op het contract staat, dan mag die persoon daar blijven wonen.
Vrij simpel.
Intelligent, but fucked up.
meestal gaat een van de twee vreemd en die regelt dan een nieuwe plek lijkt me!
Anders moet er toch nog een soort van overleg mogelijk zijn!
Anders moet er toch nog een soort van overleg mogelijk zijn!
it's better to burn out than to fade away...
Er is ook geen acute haast bijquote:Op woensdag 23 december 2009 19:56 schreef lammegiraf het volgende:
meestal gaat een van de twee vreemd en die regelt dan een nieuwe plek lijkt me!
Anders moet er toch nog een soort van overleg mogelijk zijn!
Maar juist daarom een goed idee er nu toch nog even naar te kijken.
Intelligent, but fucked up.
Bronquote:Huurwoning
Bij een huurwoning moet u samen beslissen wie in de woning blijft. Staat het huurcontract op naam van een van beide (de huurder) en zegt hij de huur op, dan wordt de medehuurder die achterblijft automatisch huurder van het huis.
Heeft u geen medehuurderschap geregeld, dan is het niet vanzelfsprekend dat degene die achterblijft ook de nieuwe huurder wordt. In principe heeft alleen de huurder het recht om in de woning te blijven. Zegt hij op dan moet de samenwonende er uit. In bepaalde gevallen kan de rechter beslissen dat de samenwonende alsnog in de woning mag blijven.
Bent u beide (mede)huurder van de woning en u komt er niet uit wie in de woning mag blijven? Dan moet de rechter uitkomst bieden.
Als een van de twee in de huurwoning blijft wonen, krijgt hij of zij misschien recht op huurtoeslag. Dit is onder meer afhankelijk van de hoogte van het inkomen.
Tussen de regels door te lezen kan het dus alle kanten op.
Okee. We blijven samen en nemen snel kinderen om maar niet samen te hoeven blijven voor het huis.
Okee. We blijven samen en nemen snel kinderen om maar niet samen te hoeven blijven voor het huis.
Intelligent, but fucked up.
Voor mij geldt één regel...
Diegene die het meest heeft betaald aan huur, naar evenredigheid en..niet onbelangrijk..naar hetgeen aantoonbaar is.
Diegene die het meest heeft betaald aan huur, naar evenredigheid en..niet onbelangrijk..naar hetgeen aantoonbaar is.
Internetbankieren ftw jwzquote:Op woensdag 23 december 2009 20:04 schreef Iets-Anders het volgende:
Voor mij geldt één regel...
Diegene die het meest heeft betaald aan huur, naar evenredigheid en..niet onbelangrijk..naar hetgeen aantoonbaar is.
En vaste lasten gaan hier altijd 50/50 tenzij er een bepaalde reden is om daar een maandje vanaf te wijken.
Intelligent, but fucked up.
altijd zorgen dat je naam op het huurcontract staat..... altijd!
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
mag niet altijd.quote:
altijd zorgen dat je naam op het huurcontract staat..... altijd!
Je moet, als je bij iemand intrekt, minimaal 2 jaar daar wonen om bijgeschreven te worden op het huurcontract. Alleen als je er tegelijk samen gaat wonen kan het zonder problemen, anders moet je 2 jaar wachten en daarna aantonen dat je een langdurig gemeenschappelijk huishouden voert.
En wat bedoel je met 'de verkeerde' naam? Iemand heeft dat huis toch ooit gehuurd? Hoe kan dé verkeerde naam er dan op staan?
En geloof me, woningcorporaties laten je zelden door de regels heen lezen
Ja doei.
Is particulier 
Hoe dat kan? Doordat de verhuizing een chaos was en het bijhorende papierwerk ook. Volgens mij staan onze beide namen er op, maar zou dus kunnen van niet.
Nog geen tijd gehad het contract op te snorren.
Hoe dat kan? Doordat de verhuizing een chaos was en het bijhorende papierwerk ook. Volgens mij staan onze beide namen er op, maar zou dus kunnen van niet.
Nog geen tijd gehad het contract op te snorren.
Intelligent, but fucked up.
dat is dan dom. Want ook in de chaos van een verhuizing moet je zorgen dat je zaakjes op orde zijn en alles controleren voordat je iets tekent. Want wat jij op dat moment getekend hebt, geldt, ook als daar 'de verkeerde naam' op staat. Had je dus beter moeten lezen
Ja doei.
Tsja, wellicht wel ja. Maar als ik weken maak van bijna 80 uur dan schiet er wel eens iets bij in. Helaas blijf ik ook menselijk.quote:Op donderdag 24 december 2009 10:11 schreef motorbloempje het volgende:
dat is dan dom. Want ook in de chaos van een verhuizing moet je zorgen dat je zaakjes op orde zijn en alles controleren voordat je iets tekent. Want wat jij op dat moment getekend hebt, geldt, ook als daar 'de verkeerde naam' op staat. Had je dus beter moeten lezen
Maar is het niet raar dat als huurder X wordt uitgekocht en verhuist naar een pand dat hem wordt gegeven in ruil voor z'n oude woning, huurder X plotseling geen huurder meer zou zijn maar een heel ander persoon?
En heeft dit geen juridische consequenties dan? Ik zou het erg vreemd vinden, aangezien de ondertekende contracten dan simpelweg niet meer met elkaar kloppen.
Ik kan me niet voorstellen dat als Jantje een contract tekent waarin staat dat hij zal verhuizen naar Dorpsstraat 1 en zijn woning aan de Dorpsstraat 2 oplevert op datum X, er plotseling ene Kees de nieuwe huurder van Dorpsstraat 1 is.
Maar wellicht zie ik dat verkeerd.
Intelligent, but fucked up.
Even voor de duidelijkheid: er zijn geen kinderen in het spel? Want in dat geval krijgt degene die de kinderen houdt, ook (bijna) altijd het huis.
En verder: ga allebei heel goed na of je er wel wilt blijven wonen. Een compleet nieuwe start heeft ook wel wat vind ik.
En verder: ga allebei heel goed na of je er wel wilt blijven wonen. Een compleet nieuwe start heeft ook wel wat vind ik.
ja hoor
ik ook wel
Relatie is nog in leven overigens (al scheelde het weinig), en uit de gesprekken daaromtrent is naar voren gekomen dat ik sommige dingen verkeerd heb begrepen. Ik kreeg het idee dat ze dit huis claimde, mocht het stuklopen.
Nu maar zien waar het schip strandt.
ik ook wel
Relatie is nog in leven overigens (al scheelde het weinig), en uit de gesprekken daaromtrent is naar voren gekomen dat ik sommige dingen verkeerd heb begrepen. Ik kreeg het idee dat ze dit huis claimde, mocht het stuklopen.
Nu maar zien waar het schip strandt.
Intelligent, but fucked up.
|
|
