Laura Dekker #5 Waar gemiddeld de maat is

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zou wel een mooie zelfmoord zijn: zelfkielhaling.

Uiteindelijk blijkt eens en te meer het meisje van veertien een meisje van veertien te zijn.

Ja, aan de andere kant word ik net zo triest van de personen die nu denken dat het kind zelfmoord zal plegen als van de mensen die vinden dat ze haar dan maar gewoon hadden moeten laten gaan, en als ze het dan niet overleefd had was dan dus "eigen schuld"

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze is 14.... over welk deel van hun leven hebben 14-jarigen zelf bepaald wat goed voor ze is??

Ik heb het idee dat de vader er meer moeite mee heeft dan Laura zelf, zoals ook bleek uit het feit dat Laura de reis wel een half jaar later wilde beginnen, en dat ze dus regelmatig te horen krijgt hoe erg het wel niet is dat papa niet meer zelf kan beslissen wat Laura wel en niet mag doen.

Dat de man daar frustraties over heeft begrijp ik best, ik heb er echter geen begrip voor als hij die dusdanig op zijn kind overbrengt dat zij daar last van krijgt.

Het is wettelijk verplicht dat kinderen die onder toezicht staan vanaf 12 jaar mee mogen "beslissen".
Vanaf die leeftijd mogen ze op bezoek bji de kinderrechter om hun verhaal te doen en te vertellen wat ze willen.
Uiteraard moet het wel te doen zijn, maar men moet er wel rekening mee houden.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:42 schreef nikk het volgende:
[..]
Sheesh.

Vervelende scheiding achter de rug ofzo?

Nee hoor, sterker nog: ik heb godzijdank mijn zoon kunnen opvoeden zonder dat zijn vader er ook maar wat mee te maken had.
En dat was wel zo goed voor zijn veiligheid en gezondheid.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

In een zeilbootje?

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:47 schreef yvonne het volgende:

Daarbij hebben die meiden meestal een chaperonne op die leeftijd om hen te beschermen tegen de gevaren van die wereld. Gevaren als de baas van Elite Models bijvoorbeeld .

Maar ik blijf erbij. Veertienjarige meisjes die stampvoetend weglopen en depri worden van een rationele beslissing moet je niet in een zeilbootje de wereld laten rondvaren.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:24 schreef DustPuppy het volgende:

Ja maar luister eens. Eerst wordt ze onder toezicht geplaatst, daardoor gaat het slechter met haar en gaan haar schoolprestaties achteruit. Vervolgens ga je als BJZ, omdat het slechter met haar gaat (iets waar je uiteindelijk zelf debet aan bent) dreigen met uit-huis-plaatsing.

Dat is ongeveer een klap in je gezicht vergelden met een atoombom.

En het dan nog raar vinden als ze wegloopt ook. Dit getuigt toch wel een verschikkelijke incompetentie en een compleet gebrek aan mensenkennis.

Dit is zo waar.
Benieuwd wat de rechter vandaag weer voor een betuttelende uitspraken zal doen.
Ordnung muss sein!

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:52 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

(Dit topic gaat veel te hard, ik kom bijna niet meer aan werken toe )

dat heb ik ook

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze heeft me niets misdaan, en zo hard ben ik volgens mij niet, ik snap alleen niet waarom een kind wat niet naar haar moeder wil luisteren en van haar vader alle vrijheid krijgt kennelijk ook nog een keer haar zin moet krijgen, ongeacht of het veilig is.

Persoonlijk zou ik er als ouder ook voor zorgen dat je ver bij jeugdzorg uit de buurt blijft, maar vader Dekker heeft kennelijk de arrogantie te denken dat hij overal mee wegkomt.

Het treurige is dat je zelf helemaal niet meer in de gaten hebt hoe hard je eigenlijk bent.

De thuisblijfmama's, de Vinexmutsen, de regels-zijn-regels-geraniums hebben hun klauwen geslepen en bespreken het leven van Laura als was het een real life soap.
Onder het mom van: ze hebben zelf media-aandacht gezocht, worden bakken speculaties en verwensingen over de Dekkers heen gestort. Amateurpsychologen doen hun plasje over het onderwerp.

Bemoei je eens niet met andermans leven.
Het is geen soap, het gaat over een echt meisje, waarvan niemand op afstand een idee heeft hoe ze in elkaar zit. Men weet niet hoe de vader in elkaar zit, en niet de moeder, en niet de grootouders, en ga zo maar door. Men leest es wat op het internet en doet een domme duit in het zakje.

Mijn inschatting is dat Laura Dekker nu al kapot is gemaakt.
Kafka in de Lage Landen.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:56 schreef OllieA het volgende:

[..]

Het treurige is dat je zelf helemaal niet meer in de gaten hebt hoe hard je eigenlijk bent.

De thuisblijfmama's, de Vinexmutsen, de regels-zijn-regels-geraniums hebben hun klauwen geslepen en bespreken het leven van Laura als was het een real life soap.
Onder het mom van: ze hebben zelf media-aandacht gezocht, worden bakken speculaties en verwensingen over de Dekkers heen gestort. Amateurpsychologen doen hun plasje over het onderwerp.

Bemoei je eens niet met andermans leven.
Het is geen soap, het gaat over een echt meisje, waarvan niemand op afstand een idee heeft hoe ze in elkaar zit. Men weet niet hoe de vader in elkaar zit, en niet de moeder, en niet de grootouders, en ga zo maar door. Men leest es wat op het internet en doet een domme duit in het zakje.

Mijn inschatting is dat Laura Dekker nu al kapot is gemaakt.
Kafka in de Lage Landen.

100%

quote:

Op woensdag 23 december 2009 11:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

Waaruit blijkt dat ze iets bijzonders kan? Waaruit blijkt dat ze zichzelf een steeds hoger doel stelt?

Domme vragen stellen is niet slim.

quote:

Waaruit blijkt dat ze geterroriseerd wordt? Ze mocht het goddomme gaan doen, nadat ze zich had voorbereid.

"We gaan je lekker uit huis zetten"

quote:

Haar vrijheid werd in geen enkel opzicht afgenomen.

Pardon?

quote:

Wie heeft tegen haar de hele dag lopen duidelijk maken dat ze het niet zou kunnen, dan?

Kom op...

quote:

Waaruit blijkt haar hoogbegaafdheid, en waarom haal je dat aan?

Als je goed leest zie je dat er iets tussen haakjes staat. En ik haal het aan om aan te geven dat hetgeen nu mis gaat helemaal niet zo vreemd is, sterker in de rede ligt.

quote:

Modellen gaan echt niet onvoorbereid op reis, noch zonder begeleiding.

Ik neem aan dat je niet wil zeggen dat ze niet onvoorbereid op reis gaan en geloof me: in de meeste gevallen stelt de begeleiding geen donder voor en de voorbereiding ook niet echt. Ja, de eerste keer omdat de ouders bezorgd zijn. Ken je modellen?

quote:

De slechte voorbereiding was dan ook het bezwaar, meneer de jurist

Nee, er werd ingegrepen door de leerplichtambtenaar omdat de wereldschool niet goed zou zijn.

quote:

Ze had juist de kans om te bewijzen dat ze bijzonder was, en volwassen, zoals haar vader beweerde. Je kunt ook van een gegeven situatie het beste maken en je kansen waarnemen.
Je best doen op school dus, en tegelijkertijd hard werken aan je project..Laten zien aan het publiek en de media dat je het écht kunt. Een positieve insteek. Dat had toch ook gekund?

Als mensen het niet willen zien, dan zien ze het niet... maar belangrijker: jeugdzorg is helemaal niet bezig met haar project en het zal ze jeuken. Dat is sowieso een organisatie die de kinderen die binnen zijn vast wenst te houden. Heb je het stukje van eenvandaag gezien om eens wat kennis van die organisatie op te doen?

quote:

Over jeugdzorg kan ik geen oordeel vellen, ze hebben een slechte naam.

Ik heb het dus wel over jeugdzorg en het feit dat jeugdzorg is ingezet en nu uithuisplaatsing dreigt.

quote:

Wat ik wel slecht vind, is de poppenkast eromheen.. afgevoerd als een crimineel zonder dat ze haar familie mocht zien. Daarbij nog de angst om uit huis geplaatst te worden (aldus haar familie, niet zijzelf of haar moeder) die de drijfveer zou zijn van haar vlucht, en waar jeugdzorg geen ander antwoord op weet dan die angst waar te maken.

Dan zijn we het in essentie toch helemaal niet oneens?

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het treurige is dat je zelf helemaal niet meer in de gaten hebt hoe hard je eigenlijk bent.

Ik ben hier niet degene die denkt dat het kind nu zelfmoord gaat plegen of die vindt dat ze maar gewoon op reis gestuurd had moeten worden met alle risico's van dien, ongeacht of ze dat zou overleven of niet. En dan ben ik degene die hard is??

Tuurlijk...

Ik denk dat ze een vrij gewone 14-jarige is, en 14-jarigen willen wel vaker iets waar ze nog niet geschikt voor zijn, het geluk dat een hoop 14-jarigen echter hebben is dat ze ouders hebben die ze proberen bij te sturen in die wensen.

Anderen hebben echter pech en hebben ouders die dat niet doen, of hebben ouders die het geen ruk interesseert wat hun kinderen doen en waar ze uithangen, met alle mogelijke gevolgen van dien, en ja, als een 14-jarige pijpt voor een Breezer mag er wat mij betreft ook ingegrepen worden.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:56 schreef OllieA het volgende:

[..]

Het treurige is dat je zelf helemaal niet meer in de gaten hebt hoe hard je eigenlijk bent.

De thuisblijfmama's, de Vinexmutsen, de regels-zijn-regels-geraniums hebben hun klauwen geslepen en bespreken het leven van Laura als was het een real life soap.
Onder het mom van: ze hebben zelf media-aandacht gezocht, worden bakken speculaties en verwensingen over de Dekkers heen gestort. Amateurpsychologen doen hun plasje over het onderwerp.

Bemoei je eens niet met andermans leven.
Het is geen soap, het gaat over een echt meisje, waarvan niemand op afstand een idee heeft hoe ze in elkaar zit. Men weet niet hoe de vader in elkaar zit, en niet de moeder, en niet de grootouders, en ga zo maar door. Men leest es wat op het internet en doet een domme duit in het zakje.

Mijn inschatting is dat Laura Dekker nu al kapot is gemaakt.
Kafka in de Lage Landen.

Zo hard vind ik Leandra anders niet. Maar dan zal ik wel in dezelfde categorie geplaatst worden.

Ennuh, me hier niet mee bemoeien? Waarom niet eigenlijk? Ik vorm dagelijks een mening over verschillende items in het nieuws. Tis niet zo dat mijn mening er echt wat toe doet Het blijft wel Fok! natuurlijk.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:40 schreef Copycat het volgende:

Uiteindelijk blijkt eens en te meer het meisje van veertien een meisje van veertien te zijn.

Patrick Kluivert was in de A-jeugd ook nog maar een tiener. Een jaar later was hij degene die de CL voor ajax binnen haalde (en nog steeds op bepaalde vlakken een typische 18 jarige).

Natuurlijk is een 14 jarige niet volwassen. Maar dat zegt niets over wat iemand kan als ze in een vertrouwde arena hun kunstje doen.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 14:01 schreef Leandra het volgende:


Anderen hebben echter pech en hebben ouders die dat niet doen, of hebben ouders die het geen ruk interesseert wat hun kinderen doen en waar ze uithangen, met alle mogelijke gevolgen van dien, en ja, als een 14-jarige pijpt voor een Breezer mag er wat mij betreft ook ingegrepen worden.

Nou klets daar eens 25+ topics over vol.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 14:04 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou klets daar eens 25+ topics over vol.

je post hier zelf toch ook

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:56 schreef OllieA het volgende:

[..]

Het treurige is dat je zelf helemaal niet meer in de gaten hebt hoe hard je eigenlijk bent.

De thuisblijfmama's, de Vinexmutsen, de regels-zijn-regels-geraniums hebben hun klauwen geslepen en bespreken het leven van Laura als was het een real life soap.
Onder het mom van: ze hebben zelf media-aandacht gezocht, worden bakken speculaties en verwensingen over de Dekkers heen gestort. Amateurpsychologen doen hun plasje over het onderwerp.

Bemoei je eens niet met andermans leven.
Het is geen soap, het gaat over een echt meisje, waarvan niemand op afstand een idee heeft hoe ze in elkaar zit. Men weet niet hoe de vader in elkaar zit, en niet de moeder, en niet de grootouders, en ga zo maar door. Men leest es wat op het internet en doet een domme duit in het zakje.

Mijn inschatting is dat Laura Dekker nu al kapot is gemaakt.
Kafka in de Lage Landen.

+20 scherp

quote:

Op woensdag 23 december 2009 14:03 schreef DS4 het volgende:

Patrick Kluivert was in de A-jeugd ook nog maar een tiener. Een jaar later was hij degene die de CL voor ajax binnen haalde (en nog steeds op bepaalde vlakken een typische 18 jarige).

Natuurlijk is een 14 jarige niet volwassen. Maar dat zegt niets over wat iemand kan als ze in een vertrouwde arena hun kunstje doen.

Juist.

Maar de wereld is natuurlijk Laura's oester. Want ze kan naar Engeland zeilen.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 14:04 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou klets daar eens 25+ topics over vol.

Ik heb het hier al druk genoeg mee

quote:

Op woensdag 23 december 2009 14:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist.

Maar de wereld is natuurlijk Laura's oester. Want ze kan naar Engeland zeilen.

Nee, haar zeilboot is haar vertrouwde arena.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 14:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nou klets daar eens 25+ topics over vol.

Ja, voor je het weet word je daar ook als moraliserende thuiszitttende-geranium-vinextrut neergezet want over het algemeen heeft met op FOK! niet zo'n moeite met 14-jarige Breezersletjes en wordt er gelijk om pics gevraagd.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 13:43 schreef Leandra het volgende:

Ja, aan de andere kant word ik net zo triest van de personen die nu denken dat het kind zelfmoord zal plegen als van de mensen die vinden dat ze haar dan maar gewoon hadden moeten laten gaan, en als ze het dan niet overleefd had was dan dus "eigen schuld"

Er zijn ik weet niet hoeveel kinderen die gevaarlijke sporten beoefenen. En soms gaan ze dood. Of dat nu een schansspringer is van 14 (als ik mij niet vergis), of met bergbeklimmen (compleet gezin excl. moeder)...

Dat zijn keuzes en gecalculeerde risico's. Dat gebeurt dagelijks.

Nu wordt het echter gebruikt als excuus, omdat er een overijverige leerplichtambtenaar was. Achteraf bezien had men meteen moeten zeggen "u heeft gelijk", om kort daarop te verkassen naar NZ. Dat was men meteen van het gezeik af geweest.

Maar omdat men het gevecht aan ging zijn de loopgraven betrokken. En dat is bepaald niet fraai.

zelfmoord lijkt me nogal overdreven maar ik ben het helemaal met je eens dat jeugdzorg zich altijd bemoeit met dingen die ze niet aangaan. hier thuis heb ik hetzelfde, ik heb het afgelopen jaar een paar probleempjes gehad met m'n moeder en toen is jeugdzorg ingeschakeld omdat het op dat moment even allemaal niet meer ging. maar uiteindelijk kwam alles weer goed en ik zat gewoon een tijdje niet zo lekker in m'n vel. maar nu blijven ze ons lastig vallen met dat ik een gevaar zou vormen voor mezelf etc. terwijl er helemaal niks meer aan de hand is en m'n ma duidelijk heeft aangegeven het zat te zijn dat ze ons maar blijven lastig vallen. en wat doen hun: kinderbescherming en dan voor wat, het duurt nog maar 1 jaar dan ben ik 18, stomme flikkers!

die laura decker zal ook wel in een of ander instituut terecht komen waar ze doodongelukkig gaat worden en zich dan juist nog dwarser ontwikkeld, let maar op.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 14:06 schreef Netsplitter het volgende:
Nee, haar zeilboot is haar vertrouwde arena.

Dat zou ik op de schaal van een wereldzee geen arena durven noemen. Of alleen in een context met gevaarlijke leeuwen.
Zeeleeuwen!