DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Gebruik de package setspace, zoals die cursus ook aangeeft, b.v. \usepackage[doublespacing]{setspace}, alhoewel je het ook in het document kunt doen (\doublespacing).
Verder, A4 is 21.0 bij 29.7cm, niet 28cm, Letter paper is daarentegen 21.6cm × 27.9cm, dus ik vermoed dat ze 21 x 28 van je vragen zodat het zowel op A4 als letter past.
Je kunt met de package geometry inderdaad tekstgrootte en breedte wijzigen, maar je zou ook een extra ondermarge kunnen doen van 1.7cm, dus \usepackage[left=2.5cm,right=2.5cm,top=2.5cm,bottom=3.6cm]{geometry}, ik denk dat dat ook wel voldoende is (alhoewel paginanummers dan misschien nog iets te laag komen te staan).
Verder, A4 is 21.0 bij 29.7cm, niet 28cm, Letter paper is daarentegen 21.6cm × 27.9cm, dus ik vermoed dat ze 21 x 28 van je vragen zodat het zowel op A4 als letter past.
Je kunt met de package geometry inderdaad tekstgrootte en breedte wijzigen, maar je zou ook een extra ondermarge kunnen doen van 1.7cm, dus \usepackage[left=2.5cm,right=2.5cm,top=2.5cm,bottom=3.6cm]{geometry}, ik denk dat dat ook wel voldoende is (alhoewel paginanummers dan misschien nog iets te laag komen te staan).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
!@#!#( Teveel fonts 
in http://www.ctan.org/tex-archive/fonts/cm/ps-type1/bakoma/ttf/
Nu weet ik niet welke ik moet gebruiken
klote regels ook, mag me verslag niet in latex maken MOET in word 
in http://www.ctan.org/tex-archive/fonts/cm/ps-type1/bakoma/ttf/Nu weet ik niet welke ik moet gebruiken
klote regels ook, mag me verslag niet in latex maken MOET in word
Je wilt je verslag wel met een LaTeX-lettertype maken dus? Het probleem is een beetje dat elk lettertype in LaTeX in feite een veelheid aan lettertypes is, iets wat vroeger (d.w.z. voor het digitale tijdperk normaal was), maar nu niet meer. Ik zou je echter aanraden Latin Modern in OpenType te downloaden (2e link, bundel voor non-TeXies) en die te installeren in je font-dir.
Even de toelichting. Een letter zoals de n bestaat eigenlijk, voor TeX in meerdere versies.
Zo ziet de normale grootte eruit:
En zo ziet een \tiny-eruit, opgeschaald naar normale grootte:
En zo een Large, verkleind naar normale grootte:
Een groter lettertype is dus niet simpelweg de basisvariant opgeschaald… maar ook de dikte is aangepast, zodat superscripts niet heel iel lijken (wat bij Word b.v. vaak het geval), de superscripts lijken ‘te dun’ in verhouding met de omliggende tekst.
Dat TeX dit niet doet betekent dat het voor verschillende puntgroottes (corpsen) een apart lettertype heeft. Dat zie je daar. Je ziet b.v. cmr5, cmr7, cmr8, cmr9, cmr10, cmr12, cmr17 – allemaal de gewone rechtopstaande LaTeX letter met de puntgrootte waarvoor deze ontworpen is. (Toen letters nog echt met de hand gesneden werden en in lood gegoten moest je toch aparte versies maken omdat je niet kon schalen, en dan waren deze aanpassingen heel gebruikelijk, met het digitale werk waarbij schalen heel gemakkelijk is, is dit (tot spijt van typografen) verdwenen).
Maar dat betekent ook dat het resultaat in Word altijd een beetje bedroevend is, zelfs als je LaTeX-lettertypen gebruikt. De nieuwste versie van Word kan met Cambria Math wel specifiek ontworpen sub- en superscripts gebruiken die niet zo dun lijken.
Even de toelichting. Een letter zoals de n bestaat eigenlijk, voor TeX in meerdere versies.
Zo ziet de normale grootte eruit:
En zo ziet een \tiny-eruit, opgeschaald naar normale grootte:
En zo een Large, verkleind naar normale grootte:
Een groter lettertype is dus niet simpelweg de basisvariant opgeschaald… maar ook de dikte is aangepast, zodat superscripts niet heel iel lijken (wat bij Word b.v. vaak het geval), de superscripts lijken ‘te dun’ in verhouding met de omliggende tekst.
Dat TeX dit niet doet betekent dat het voor verschillende puntgroottes (corpsen) een apart lettertype heeft. Dat zie je daar. Je ziet b.v. cmr5, cmr7, cmr8, cmr9, cmr10, cmr12, cmr17 – allemaal de gewone rechtopstaande LaTeX letter met de puntgrootte waarvoor deze ontworpen is. (Toen letters nog echt met de hand gesneden werden en in lood gegoten moest je toch aparte versies maken omdat je niet kon schalen, en dan waren deze aanpassingen heel gebruikelijk, met het digitale werk waarbij schalen heel gemakkelijk is, is dit (tot spijt van typografen) verdwenen).
Maar dat betekent ook dat het resultaat in Word altijd een beetje bedroevend is, zelfs als je LaTeX-lettertypen gebruikt. De nieuwste versie van Word kan met Cambria Math wel specifiek ontworpen sub- en superscripts gebruiken die niet zo dun lijken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nah doet me studie niet echt meer me afstudeerbegleiderquote:Op donderdag 18 maart 2010 09:43 schreef Visitor.Q het volgende:
Wat voor studie doe je dan, dat ze je dat op kunnen dringen?
maja thanks iig voor je info Iblis
Als je Adobe professional hebt dan kun je commenting aanzetten (dat kan ook in de reader gebruikt worden dan), en dan kan je begeleider nog steeds commentaar geven, als dat zijn of haar belangrijkste voorkeur voor Word is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
@ Iblis
LOL, dit wist ik niet, LaTeX is echt superieur aan Word.
Wat een oplossing voor Word zou kunnen zijn is lengte en breedte richting niet gelijkmatig opschalen.
bv: lettertype grootte van 20 tov 10 betekent niet 2 keer zo groot maar 2 keer zo groot in de lengte en 1.9 keer zo groot in de breedte.
LOL, dit wist ik niet, LaTeX is echt superieur aan Word.
Wat een oplossing voor Word zou kunnen zijn is lengte en breedte richting niet gelijkmatig opschalen.
bv: lettertype grootte van 20 tov 10 betekent niet 2 keer zo groot maar 2 keer zo groot in de lengte en 1.9 keer zo groot in de breedte.
Realtime, slow motion, everything seems bent out of shape
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
Ja I know, maar dan moet je wel Adobe Prof. hebben. Maar volgens mij gaat het hem ook niet zo zeer om het commentaar meer om de het verslag later te kunnen aanpassen schat ik, hoewel het natuurlijk niet met zoveel woorden wordt gezegd.quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:09 schreef Iblis het volgende:
Als je Adobe professional hebt dan kun je commenting aanzetten (dat kan ook in de reader gebruikt worden dan), en dan kan je begeleider nog steeds commentaar geven, als dat zijn of haar belangrijkste voorkeur voor Word is.
Er is een ‘multiple master’ technology ontwikkeld door Adobe, maar die is weer verlaten. Sommige pro fonts hebben wel verschillende stijlen, zoals Caption/Regular/Display, maar niets zo uitgebreid als TeX. En het moet wel gezegd worden, het is ook met name voor wetenschappelijke teksten van groter belang, omdat je daar nog weer subscripts in subscripts hebt, enz.quote:
@ Iblis
LOL, dit wist ik niet, LaTeX is echt superieur aan Word.
Wat een oplossing voor Word zou kunnen zijn is lengte en breedte richting niet gelijkmatig opschalen.
bv: lettertype grootte van 20 tov 10 betekent niet 2 keer zo groot maar 2 keer zo groot in de lengte en 1.9 keer zo groot in de breedte.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dan geef je hem toch de .tex filequote:Op donderdag 18 maart 2010 10:32 schreef ReWout het volgende:
[..]
Ja I know, maar dan moet je wel Adobe Prof. hebben. Maar volgens mij gaat het hem ook niet zo zeer om het commentaar meer om de het verslag later te kunnen aanpassen schat ik, hoewel het natuurlijk niet met zoveel woorden wordt gezegd.
Realtime, slow motion, everything seems bent out of shape
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
Moet hij wel met tex kunnen omgaan natuurlijkquote:
[..]
Dan geef je hem toch de .tex file
Tekst veranderen in .tex is net zo makkelijk als in Wordquote:Op donderdag 18 maart 2010 10:54 schreef ReWout het volgende:
[..]
Moet hij wel met tex kunnen omgaan natuurlijk
. Ik zou zeggen dat ik niet met Word om kan gaan, dat het dan heel lelijk wordt en het daarom met tex doe. Klaar 
vandaar de knipoogquote:Op donderdag 18 maart 2010 10:54 schreef ReWout het volgende:
[..]
Moet hij wel met tex kunnen omgaan natuurlijk
Anyway, nu we toch onder de motorkap bezig zijn is het line-break-algoritme (LaTeX staat standaard altijd op uitvullen) in TeX wel het vermelden waard. Dat is werkelijk superieur aan Word. Word probeert gewoon zoveel mogelijk woorden op 1 regel te plaatsen en gaat dan door met de volgende regel net zo lang tot de alinea uitgevuld is. In TeX zit een algoritme (door Knuth) dat probeert de witte ruimte tussen de woorden zo gelijkmatig mogelijk over de gehele alinea te verdelen wat door de bank genomen een mooier resultaat geeft.
Realtime, slow motion, everything seems bent out of shape
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
En in pdfLaTeX heb je ook nog expansion en protrusion waarbij individuele karakters een heel klein beetje uitgerekt of gekrompen kunnen worden (~1%), wat nog evenwichtiger regels kan opleveren (en bepaalde tekens worden een stukje in de kantlijn gezet, waardoor de kantlijn niet mathematisch recht is (d.w.z. het meest-rechte zwarte stukje van een letter steekt de kantlijn in), maar optisch wel rechter is.
Je hebt daarvoor de package microtype nodig.
Je hebt daarvoor de package microtype nodig.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat pdf-bestand ziet er erg gelikt uit. Weet jij welk lettertype ze daar gebruiken?quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:42 schreef Iblis het volgende:
En in pdfLaTeX heb je ook nog expansion en protrusion waarbij individuele karakters een heel klein beetje uitgerekt of gekrompen kunnen worden (~1%), wat nog evenwichtiger regels kan opleveren (en bepaalde tekens worden een stukje in de kantlijn gezet, waardoor de kantlijn niet mathematisch recht is (d.w.z. het meest-rechte zwarte stukje van een letter steekt de kantlijn in), maar optisch wel rechter is.
Je hebt daarvoor de package microtype nodig.
Bitstream Charter volgens mij. Voorbeeld 1, Voorbeeld 2.quote:
[..]
Dat pdf-bestand ziet er erg gelikt uit. Weet jij welk lettertype ze daar gebruiken?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Inderdaadquote:
[..]
Dat pdf-bestand ziet er erg gelikt uit. Weet jij welk lettertype ze daar gebruiken?
de opmaak van de tabellen ook trouwens.
Klopt jaquote:Op donderdag 18 maart 2010 13:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Bitstream Charter volgens mij. Voorbeeld 1, Voorbeeld 2.
. Jammer dat de font niet zo mooi is in mathmode
Die volg ik even niet. Je header staat nu in de marge en dat wil je niet?quote:
Hoe krijg ik tekst in de rechterbovenhoek binnen de topmargin?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee, mijn header staat niet in de topmargin.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Die volg ik even niet. Je header staat nu in de marge en dat wil je niet?
Paginanummers worden automatisch in de bottom-margin weergegeven. Zoiets wil ik ook rechts in de top-margin doen (alleen dan geen paginanummer, maar tekst naar keuze). Ik wil die tekst op iedere pagina automatisch te zien krijgen.
Snap je nu wat ik bedoel?
Ja, kopteksten (headers in het Engels). Daarvoor is fancyhdr het meest geschikt, maar als je b.v. memoir gebruikt biedt dat zelf faciliteiten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ah ja, ik wou dus eigenlijk dat die "header" wel in de margin kwamquote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:34 schreef Iblis het volgende:
Ja, kopteksten (headers in het Engels). Daarvoor is fancyhdr het meest geschikt, maar als je b.v. memoir gebruikt biedt dat zelf faciliteiten.
Ik ga het even proberen met fancyhdr.
Een header komt niet in de ruimte waar je tekstblok staat, sowieso niet. Die komt in een aparte header-ruimte, je kunt de topmarge kleiner maken eventueel om de header visueel meer naar boven te plaatsen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
