[LaTeX #5] TeXnische foefjes en trucjes.

Index

» digital corner

» development

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79725674
quote:
Op maandag 29 maart 2010 21:58 schreef Iblis het volgende:
[ afbeelding ]
[ code verwijderd ]


Top! Bedankt.

En nu we toch bezig zijn, hoe krijg ik netjes zoiets als g|S in latex? (dus g met restrictie tot S)

Ik vind g|_S er erg lelijk uitzien.
  maandag 29 maart 2010 @ 22:13:19 #252
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_79726240
Je kunt {g|} even groeperen, dat maakt het iets beter, de linker is {g|}_S en de rechter g|_S:

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_79726844
quote:
Op maandag 29 maart 2010 22:13 schreef Iblis het volgende:
Je kunt {g|} even groeperen, dat maakt het iets beter, de linker is {g|}_S en de rechter g|_S:

[ afbeelding ]
Dat is al iets beter!
pi_79733338
je zou ook \mid of \rvert kunnen proberen, misschien geeft dat een mooier resultaat.
pi_80555873
hoe doe ik het symbool voor tegenspraak?
www.wiskunde.tk
pi_80557160
Tegenspraken zou ik sowieso niet in symbolen uitdrukken maar in tekst. In elk geval kun je hier symbolen achterhalen: http://detexify.kirelabs.org/classify.html
  woensdag 21 april 2010 @ 14:31:26 #258
296399 Outlined
Renaissance Man
pi_80559602
quote:
Op woensdag 21 april 2010 13:23 schreef thabit het volgende:
http://detexify.kirelabs.org/classify.html
knap staaltje AI

edit: "Voor alle" vind hij niet
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
pi_80561632
quote:
Op woensdag 21 april 2010 14:31 schreef Outlined het volgende:

[..]

knap staaltje AI

edit: "Voor alle" vind hij niet
Dan vrees ik dat jouw handschrift nog slechter is dan het mijne, ik krijg hem namelijk wel.
pi_80562319
bij mij doet'ie het ook

heel handige applicatie!
www.wiskunde.tk
pi_80715670
Vraagje... welke afmetingen zou http://www.ntg.nl/doc/oostrum/latexhnd.pdf gebruiken voor margins? Wil namelijk dat er wat meer tekst op 1 pagina komt zoals bij hem. Alleen welke margins gebruikt die en hoe stel je dat in :o?

En ik wou graag een paar vergelijkingen in een box zetten, ik had het volgende gevolgende...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12		\newcommand{\boxeqn}[1]{
\[
\fbox{ \addtolength{\linewidth}{-2\fboxsep}%
\addtolength{\linewidth}{-2\fboxrule}%
\begin{minipage}{\linewidth}
\begin{equation}
#1
\end{equation}
\end{minipage}
}
\]
}

Nu komt er echter eerst een enter in de box voor de formule, hoe kan ik die enter weg krijgen?
pi_80715979
Voor die margins, bijvoorbeeld:

\usepackage[top=3cm,bottom=3cm,left=3cm,right=3cm]{geometry}
  maandag 26 april 2010 @ 18:59:37 #263
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80736668
quote:
Op maandag 26 april 2010 00:20 schreef ReWout het volgende:
Vraagje... welke afmetingen zou http://www.ntg.nl/doc/oostrum/latexhnd.pdf gebruiken voor margins? Wil namelijk dat er wat meer tekst op 1 pagina komt zoals bij hem. Alleen welke margins gebruikt die en hoe stel je dat in ?

En ik wou graag een paar vergelijkingen in een box zetten, ik had het volgende gevolgende...
[ code verwijderd ]

Nu komt er echter eerst een enter in de box voor de formule, hoe kan ik die enter weg krijgen?
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met ‘enter in de box’, heb je geen minimaal doch volledig voorbeeld? Ik vermoed dus dat het om de witruimte tussen de bovenrand en de formule gaat, een en ander hangt daar af van de formule in de box vermoed ik, als je even een \int in je formule zit is het allicht al een stuk beter.

Vergelijk:


Versus:


Dat komt door de hoogte van de formule, en doordat die in een minipage opgesloten zit, zeggen dat de regels in die minipage geen vaste hoogte hebben helpt dan:

1
2
3
4
5
6
7
8
9		\[\fbox{ \addtolength{\linewidth}{-2\fboxsep}%
\addtolength{\linewidth}{-2\fboxrule}%
\begin{minipage}{\linewidth}
\setlength{\baselineskip}{0pt}
\begin{equation}
x^2 + 3x
\end{equation}
\end{minipage}
}\]


Dan wordt het:

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_80738573
Thanks Iblis precies wat ik bedoelde... Voor de meeste gevallen geeft ie goed weer... echter bijvoorbeeld deze...

Kan ik de hoogte tussen de formule en de bovenste lijn nog zelf aanpassen? \vspace vreet ie namelijk niet.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19		\[\fbox{ \addtolength{\linewidth}{-2\fboxsep}%
\addtolength{\linewidth}{-2\fboxrule}%
\begin{minipage}{\linewidth}
\setlength{\baselineskip}{0pt}
   \begin{equation}
     \begin{split}
            \ddot{\theta}_2 
          &= \frac{1}{\dfrac{A_2B_1}{B_2}\cos^2\left(\theta_1 -
            \theta_2\right)- B_2}\bigg(-B_3\dot{\theta}^2_1\sin\left(\theta_1
            - \theta_2\right) 
     \\  &- \frac{A_3B_1}{2A_1}\dot{\theta}^2_2\sin\left(2\left(\theta_1 -
            \theta_2\right)\right) - \frac{A_4B_1}{A_1}\cos\left(\theta_1 -
            \theta_2\right)\cos\left(\theta_1\right) 
     \\  &+ B_4\cos\left(\theta_1\right) + \frac{B_1}{A_1}\cos\left(\theta_1 -
            \theta_2\right)\tau\bigg)
     \end{split}
   \end{equation}
\end{minipage}
}\]
  maandag 26 april 2010 @ 22:38:59 #265
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80746636
Een \vspace* moet-ie daar wel vreten, \vspace*{-3mm} o.i.d na de \baselineskip.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_80747899
quote:
Op maandag 26 april 2010 22:38 schreef Iblis het volgende:
Een \vspace* moet-ie daar wel vreten, \vspace*{-3mm} o.i.d na de \baselineskip.


Eindresultaat voor als iemand box'jes om z'n formules wilt hebben
quote:
\newcommand{\boxeqn}[2][0pt]{%
\[\fbox{ \addtolength{\linewidth}{-2\fboxsep}%
\addtolength{\linewidth}{-2\fboxrule}%
\begin{minipage}{\linewidth}
\setlength{\baselineskip}{0pt}
\vspace*{#1}
#2
\end{minipage}
}\]
}
Mss is het een ideetje om een algemeen handige config te samen maken , waarin dit soort dingetjes staan.

\def\cpp{C{\raise.3ex\hbox{\footnotesize ++ }}}
\def\degreecelcius{\ensuremath{^{\circ}}C}
\def\degree{\ensuremath{^{\circ}}}

http://docs.google.com/document/edit?id=19F3zAo7ljoEcMXbM8aA3yzDVPL62XplOun7XQTKDNas&hl=nl


[ Bericht 24% gewijzigd door ReWout op 26-04-2010 23:09:30 ]
pi_80774110
Ik heb ook vraagje, is het mogelijk om in een matrix, bepaalde diagonale lijnen door te strepen of te verbinden?
Ik probeer zoiets te maken (Plaatje) maar dan in m'n eigen document.
  dinsdag 27 april 2010 @ 19:43:50 #268
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80778424
quote:
Op dinsdag 27 april 2010 17:43 schreef kamustra het volgende:
Ik heb ook vraagje, is het mogelijk om in een matrix, bepaalde diagonale lijnen door te strepen of te verbinden?
Ik probeer zoiets te maken (Plaatje) maar dan in m'n eigen document.
Er zijn meerdere wegen (uiteraard) die hier naar Rome leiden, maar eentje ervan is TikZ, en dan zou ik het zo doen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36		\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc,matrix}
\begin{document}
    \begin{tikzpicture}
        % Een matrix, genaamd m, van ndoes die math bevatten; dus dat scheelt $$ typen;
        % rij en kolomscheiding staan aangegeven, tussen de middens van de nodes, niet
        % tussen de randen; de inner sep voor de nodes is hoeveel witruimte er om elke
        % a_xy wordt gehouden, en dat maakt uit hoe dicht bij de strepen komen.
        \matrix (m) [matrix of math nodes,
                row sep={10mm,between origins},
                column sep={13mm,between origins},
                nodes={inner sep=.5mm}]{
            a_{11} & a_{12} & a_{13} & a_{11} & a_{12} \\
            a_{21} & a_{22} & a_{23} & a_{21} & a_{22} \\
            a_{31} & a_{32} & a_{33} & a_{31} & a_{32} \\
        };
        % Omdat de matrix (m) heet hebben alle nodes een naam in de vorm m-rij-kolom
        % we zeggen dus waar hij strepen moet tekenen; omdat we tussen (m-3-3) en
        % (m-1-2) niets hebben staan wordt alleen 'de pen verschoven'.
        \draw (m-1-1) -- (m-2-2) -- (m-3-3)
              (m-1-2) -- (m-2-3) -- (m-3-4)
              (m-1-3) -- (m-2-4) -- (m-3-5);
        % Idem voor gestreept.
        \draw[dashed] (m-1-3) -- (m-2-2) -- (m-3-1)
                      (m-1-4) -- (m-2-3) -- (m-3-2)
                      (m-1-5) -- (m-2-4) -- (m-3-3);

        % Dit is de grootste truc: we maken hier een eigen streepjes patroon dat
        % wat dichter is, en verder zeggen we pak het punt dat halverwege (m-1-3)
        % en (m-1-4) ligt en ga dan 2mm omhoog. En teken dan een streep naar 
        % het punt halverwege tussen (m-3-3) en (m-3-4).
        \draw[dash pattern=on 1.8pt off 1.8pt]
            ($(m-1-3)!.5!(m-1-4) + (0, 2mm)$) -- ($(m-3-3)!.5!(m-3-4) - (0, 2mm)$);
    \end{tikzpicture}
\end{document}


Als je TikZ niet kent gebeurt hier vrij veel onbekends natuurlijk, hopelijk is het toch duidelijk, de uitvoer:

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_80779755
Bedankt, dan ga ik me daar eens mee bezig houden
pi_80788980
Iemand enig idee hoe ik een een caption zou kunnen definieren bij http://www.texample.net/tikz/examples/tikz-timing/? http://www.ctan.org/tex-a(...)ming/tikz-timing.pdf

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16		\begin{tikztimingtable}[timing/font={\rmfamily},timing/table/title header={test}] 
     Channel A & 1{L}  3{4C} 3C      ; [dotted] 4{L}; 3{L}  3{4C}  C
  \\ Channel B & 3{L}  3{4C}  C    ; [dotted] 4{L};
               1{L}  3{4C} 3C      
  \\ Counter   & 1D{5} 2D{6} 2D{7} 
               2D{8} 2D{9} 2D{10} 
               2D{11}2D{12}1D     ; [dotted] 4D;
               1D{}  2D{12}2D{11}
               2D{10}2D{9} 2D{8}
               2D{7} 2D{6} 1D{5}             
  \\
  \begin{extracode}
     \tableheader{X4}{Encoding}
     \tablerules
  \end{extracode}
\end{tikztimingtable}


Table zonder tabular deed de truc toch

[ Bericht 3% gewijzigd door ReWout op 28-04-2010 12:23:51 ]
pi_80800777
Ander vraagje dan maar

Ik heb het de box equation commando...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10		\newcommand{\boxeqn}[2][0pt]{%
\[\fbox{ \addtolength{\linewidth}{-2\fboxsep}%
\addtolength{\linewidth}{-2\fboxrule}%
\begin{minipage}{\linewidth}
\setlength{\baselineskip}{0pt}
\vspace*{#1}
#2
\end{minipage}
}\]
}


Deze gebruik ik nu zo

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10		\boxeqn{
\begin{equation}
  x = y + z
\end{equation}
Where
\ctable[pos=htbp!,width=\textwidth]{rcX}{}{
   x & = & is blabla
\\ y & = & is bloblo
\\ z & = & is blublu
}}


Hij geeft dan de error "Float(s) lost". De fout zit hem in minipage... omdat hij bij

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11		\begin{minipage}{\linewidth}
\begin{equation}
  x = y + z
\end{equation}
Where
\ctable[pos=htbp!,width=\textwidth]{rcX}{}{
   x & = & is blabla
\\ y & = & is bloblo
\\ z & = & is blublu
}
\end{minipage}


De fout ook retouneert. Maar waarom? (table gebruiken i.p.v. ctable maakt geen enkel verschil )

Ik heb nu gewoon de table environment weg gelaten en alleen tabular met een paragraaf box, gebruikt dan doet ie het wel. Alleen tjah dan moet je die lengte van de paragraaf box wel definieren terwijl ik juist natuurlijk wel liever heb dat ie dit automatisch regelt

Dit doet het dus wel.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11		\boxeqn{
\begin{equation}
  x = y + z
\end{equation}
Where
\begin{tabular}{rcp{0.8\textwidth}
   x & = & is blabla
\\ y & = & is bloblo
\\ z & = & is blublu
\end{tabular}
}


[ Bericht 11% gewijzigd door ReWout op 28-04-2010 13:29:47 ]
  woensdag 28 april 2010 @ 15:31:12 #272
148823 znarch
ondertitel
pi_80806947
Ik heb weer eens een probleem met texniccenter

Weet iemand een goede windows editor? Mag erg basic zijn (ben texshop op mac gewend).

Heb nu tijdelijk winedt maar dat is net zon kermis
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_80816279
quote:
Op woensdag 28 april 2010 15:31 schreef znarch het volgende:
Ik heb weer eens een probleem met texniccenter

Weet iemand een goede windows editor? Mag erg basic zijn (ben texshop op mac gewend).

Heb nu tijdelijk winedt maar dat is net zon kermis
Hoe bedoel je kermis? Ik gebruik zelf ook winedt
  woensdag 28 april 2010 @ 20:21:36 #274
148823 znarch
ondertitel
pi_80817387
quote:
Op woensdag 28 april 2010 19:58 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Hoe bedoel je kermis? Ik gebruik zelf ook winedt
Dit:


In vergelijking met dit:


Edit:


Bevalt me wel

[ Bericht 12% gewijzigd door znarch op 28-04-2010 20:35:26 ]
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_80818251
Je hebt wat meer knoppen bedoel je?
  woensdag 28 april 2010 @ 21:10:29 #276
148823 znarch
ondertitel
pi_80819710
Al die kleurtjes ook gewoon, vind ik niet fijn.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  woensdag 28 april 2010 @ 21:31:26 #277
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_80820771
Welke package raad je aan voor pseudocode?
Ook listings? Er hoeven geen keywords dikgedrukt te worden. (Ik schrijf dit keer in het Nederlands)
Jesus hates you.
  donderdag 29 april 2010 @ 19:34:25 #278
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80852676
quote:
Op woensdag 28 april 2010 12:32 schreef ReWout het volgende:
Ander vraagje dan maar

Ik heb het de box equation commando...
[ code verwijderd ]

Deze gebruik ik nu zo
[ code verwijderd ]

Hij geeft dan de error "Float(s) lost". De fout zit hem in minipage... omdat hij bij
[ code verwijderd ]

De fout ook retouneert. Maar waarom? (table gebruiken i.p.v. ctable maakt geen enkel verschil )

Ik heb nu gewoon de table environment weg gelaten en alleen tabular met een paragraaf box, gebruikt dan doet ie het wel. Alleen tjah dan moet je die lengte van de paragraaf box wel definieren terwijl ik juist natuurlijk wel liever heb dat ie dit automatisch regelt

Dit doet het dus wel.
[ code verwijderd ]
Je hebt ook de package tabularx, dat definieert een tabular met een X kolom, zo dus:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12		\begin{document}
\boxeqn{
\begin{equation}
  x = y + z
\end{equation}
Where
\begin{tabularx}{\linewidth}{rcX}
   x & = & is blabla
\\ y & = & is bloblo
\\ z & = & is blublu
\end{tabularx}}
\end{document}


Een float (iets wat weg kan drijven) kun je niet in een minipage stoppen (het kan niet echt weg), en dan krijg je problemen, vandaar dat je dus een tabular (of de tabularx variant) moet gebruiken en geen table (of ctable variant).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 29 april 2010 @ 19:38:03 #279
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80852800
quote:
Op woensdag 28 april 2010 21:31 schreef Hondenbrokken het volgende:
Welke package raad je aan voor pseudocode?
Ook listings? Er hoeven geen keywords dikgedrukt te worden. (Ik schrijf dit keer in het Nederlands)
Er zijn verscheidene packages die dat doen, b.v. algorithm2e, algorithms en algorithmic, je moet zelf maar even de documentaties bekijken en zien welke stijl je het meest bevalt. Ik weet b.v. niet of er zijn die de keywords snel anders laten worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_80899303
Ik heb een pdf plaatje. In dit pdf plaatje wou ik handmatig labels aangegeven. Eerst had ik gewoon \includegraphics gedaan in de tikz omgeving dat werkte echter niet. Probleem was dat het plaatje dan verschuift.
Toen had ik in http://www.ctan.org/tex-a(...)ic/pgf/pgfmanual.pdf het voorbeeld op pagina 501 gevonden. Echter dat werkt ook niet echt

Probleem is is dat hij de label niet op het plaatje zet. (Je ziet niks).

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13		\long\def\beginpgfgraphicnamed#1#2\endpgfgraphicnamed{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{#1}}

\begin{figure}[htbp!]
  \begin{center}
    \beginpgfgraphicnamed{img/fig_encoder.pdf}
      \begin{tikzpicture}
         \node at (-5,5) {\small$\theta_2 = 180\degree$};
      \end{tikzpicture}
    \endpgfgraphicnamed
  \end{center}
  \caption{A encoder and it's components.}
  \label{fig:encoder}
\end{figure}
pi_80900686
Hoe je dat plaatje goed kan krijgen weet ik niet, maar volgens mij staat er een kleine schrijffout in je caption.
it's moet its zijn in (zonder ' dus).
  zaterdag 1 mei 2010 @ 16:22:30 #282
22818 V2
Deze ruimte is te huur!
pi_80904429
Deze constructie is bedoeld voor het 'cachen' van tikz-graphics naar een externe file, dus misschien dat het daarom mis gaat? Voor dit soort dingen kan je beter \pgfimage gebruiken, dat zit in de cvs-versie van pgf.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
  zaterdag 1 mei 2010 @ 17:03:36 #283
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80905721
In een TikZ \node kun je ook prima \includegraphics{} doen volgens mij.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zaterdag 1 mei 2010 @ 18:41:16 #284
115871 voidzero
LaTeX-enthousiast
pi_80908747
Ik ben momenteel bezig met een historiografisch werkstuk voor een vak dat ik bij de RuG volg. Ben benieuwd welke biblatex-stijlen gangbaar zijn; momenteel gebruik ik dit:

1
2
3		\usepackage[language=dutch,natbib=true,style=authortitle]{biblatex}
\defbibheading{Literatuur}{\section*{Literatuur}}
\bibliography{bronnen}{}


Ik weet dat er verschillende biblatex-stijlen zijn. Niet allemaal zijn ze even bruikbaar. Hebben jullie suggesties voor wat het meest gangbaar is om te gebruiken? Overigens is het een Nederlands werkstuk met verwijzingen naar Engelstalige boekgedeelten.
"Trying to define yourself is like trying to bite your own teeth." --Alan Watts
  zaterdag 1 mei 2010 @ 21:18:40 #285
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80913485
Ik heb geen idee wat courant is bij geschiedkundigen; bij technische papers werkt men doorgaans met een eindbibliografie, terwijl ik in geschiedkundige teksten doorgaans gewoon voetnoten zie. Wat dat betreft kan ik dus niet echt iets zinnigs zeggen.

Voor biblatex is er wel speciaal biblatex-historian, als je dat nog niet al had gevonden. Misschien dat je daar meer ideeën van krijgt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_80941623
Wat is eigenlijk de norm m.b.t. lijst van tabellen en figuren? voor de kern of achter de kern?
quote:
Preface III
Summary (English) IV
Zusammenfassung (Deutsch) V
Samenvatting (Nederlands) VI
List of Figures IX
List of Tables X
1 Introduction 1
1.1 Structure of the report . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
En kan iemand even verifieren of het onderstaande tikz voorbeeld bij hem werkt? Van http://www.ctan.org/tex-a(...)ic/pgf/pgfmanual.pdf pagina 158
1
2
3
4
5		\begin{tikzpicture}[every node/.style=draw,node distance=5mm]
  \node (a1) at (0,0) {not gridded};
  \node (b1) [above=of a1] {fooy};
  \node (c1) [above=of b1] {a};
\end{tikzpicture}


De volgende errors krijg ik dan:

1
2
3
4
5
6
7		\begin{tikzpicture} on input line 210 ended by \end{document}.
Extra }, or forgotten \endgroup.
Missing } inserted.
Missing } inserted.    
Missing \endgroup inserted.
Package PGF Math Error: Unknown function `of'. \node (b1) [above=(of a1)]
Package PGF Math Error: Unknown function `of'. \node (c1) [above=(of b1)]


Alleen de laatste twee errors zijn interessant, de rest wordt zeer waarschijnlijk door die veroorzaakt. Iemand een idee? Ik heb me packages ook geupdate en "of" weghalen hielp ook niet.

[ Bericht 34% gewijzigd door ReWout op 03-05-2010 01:28:34 ]
  maandag 3 mei 2010 @ 09:10:50 #287
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80958657
quote:
Op zondag 2 mei 2010 18:49 schreef ReWout het volgende:
Wat is eigenlijk de norm m.b.t. lijst van tabellen en figuren? voor de kern of achter de kern?
[..]
Mijn Chicago Manual of Style suggereert dat zowel de Table of Contents, als de List of Illustrations als de List of Tables (in die volgorde) vóór Foreword & Preface komen; ik zou ze inderdaad wel op de Table of Contents laten voglen.
quote:
En kan iemand even verifieren of het onderstaande tikz voorbeeld bij hem werkt? Van http://www.ctan.org/tex-a(...)ic/pgf/pgfmanual.pdf pagina 158
[ code verwijderd ]

De volgende errors krijg ik dan:
[ code verwijderd ]

Alleen de laatste twee errors zijn interessant, de rest wordt zeer waarschijnlijk door die veroorzaakt. Iemand een idee? Ik heb me packages ook geupdate en "of" weghalen hielp ook niet.
Dat werkt bij mij gewoon, als ik dit als minimaal zelfstandig document gebruik, dan compileert het probleemloos:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10		\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{positioning}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[every node/.style=draw,node distance=5mm]
    \node (a1) at (0,0) {not gridded};
    \node (b1) [above=of a1] {fooy};
    \node (c1) [above=of b1] {a};
\end{tikzpicture}
\end{document}


Misschien dat er iets anders is in jouw code (de foutmelding heeft het over regel 210) dat problemen geeft; zo’n minimaal zelfstandig voorbeeld helpt dan erg in het vinden van de fout.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_80958998
quote:
Op maandag 3 mei 2010 09:10 schreef Iblis het volgende:

[..]

Mijn Chicago Manual of Style suggereert dat zowel de Table of Contents, als de List of Illustrations als de List of Tables (in die volgorde) vóór Foreword & Preface komen; ik zou ze inderdaad wel op de Table of Contents laten voglen.
[..]

Dat werkt bij mij gewoon, als ik dit als minimaal zelfstandig document gebruik, dan compileert het probleemloos:
[ code verwijderd ]

Misschien dat er iets anders is in jouw code (de foutmelding heeft het over regel 210) dat problemen geeft; zo’n minimaal zelfstandig voorbeeld helpt dan erg in het vinden van de fout.
Thanks ik voor het eerste en tweede Had niet gelezen dat je de "positioning" library moest gebruiken.
pi_80968931
Oke seriously met het volgende heb ik altijd al problemen gehad maar heb ik altijd opgelost door te te spelen met de scale.

Het zit zo. Ik heb een png plaatje. Wanneer ik deze include wordt het plaatje echter wat groter (lees pixelachtig) wat ik dus eigenlijk niet wil.

Voorbeeld, bovenste is de werkelijke grootte, onderste is de grootte in latex.


Ik gebruik dus gewoon altijd \includegraphics{img.png}. Heb ook \pgfdeclareimage{fig1}{img} & \pgfuseimage{fig1} maar leid tot hetzelfde resultaat.
pi_80970799
Werkt [scale=1] niet? Of check anders de dimensies van je afbeelding en stop dat in [height=...,width=...]
pi_80971301
quote:
Op maandag 3 mei 2010 15:31 schreef BasementDweller het volgende:
Werkt [scale=1] niet? Of check anders de dimensies van je afbeelding en stop dat in [height=...,width=...]
Nope, juist bij scale=1 geeft hij dit als resultaat. Ook wanneer ik height en width invul krijg je wel wat beter maar nog steeds niet de werkelijke grootte.
  maandag 3 mei 2010 @ 16:28:54 #292
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_80972938
quote:
Op maandag 3 mei 2010 15:47 schreef ReWout het volgende:

[..]

Nope, juist bij scale=1 geeft hij dit als resultaat. Ook wanneer ik height en width invul krijg je wel wat beter maar nog steeds niet de werkelijke grootte.
De werkelijke grootte hangt af van de resolutie van de afbeelding. Ik denk dat LaTeX standaard 72dpi pakt, maar een bitmapafbeelding heeft niet echt een heel duidelijke werkelijke grootte.

Daarvoor kun je in pdfTeX \pdfimageresolution=300 doen b.v. (om 300dpi te gebruiken als standaardresolutie voor bitmaps). Het beste is echter gewoon een breedte opgeven in cm/inch.

Ik weet namelijk ook niet precies waar jij je vergelijking op baseert, op de grootte van de afbeelding als je Acrobat op 100% zet?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_80973423
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:28 schreef Iblis het volgende:

[..]

De werkelijke grootte hangt af van de resolutie van de afbeelding. Ik denk dat LaTeX standaard 72dpi pakt, maar een bitmapafbeelding heeft niet echt een heel duidelijke werkelijke grootte.

Daarvoor kun je in pdfTeX \pdfimageresolution=300 doen b.v. (om 300dpi te gebruiken als standaardresolutie voor bitmaps). Het beste is echter gewoon een breedte opgeven in cm/inch.

Ik weet namelijk ook niet precies waar jij je vergelijking op baseert, op de grootte van de afbeelding als je Acrobat op 100% zet?
yup, maar zal eens kijken wat \pdfimageresolution doet.
  maandag 3 mei 2010 @ 22:05:49 #294
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_80986613
Hoe installeer je tikz op een miktexdistributie? Kan ik de package-manager gebruiken? Is er een installatieprogramma? Of moet ik met de hand folders gaan zitten kopiëren?
De handleiding vind ik niet echt duidelijk: http://www.ctan.org/tex-a(...)ic/pgf/pgfmanual.pdf
Jesus hates you.
pi_80987409
Gewoon \usepackage{tikz}? En wanneer je die niet hebt start->programma's->miktex->maintaince (admin)->package manager (admin) en dan tikz selecteren.
  maandag 3 mei 2010 @ 22:51:32 #296
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_80989147
quote:
Op maandag 3 mei 2010 22:19 schreef ReWout het volgende:
Gewoon \usepackage{tikz}? En wanneer je die niet hebt start->programma's->miktex->maintaince (admin)->package manager (admin) en dan tikz selecteren.
Als ik heb gewoon import krijg ik allemaal errors zoals:
quote:
Error: /undefinedfilename in (Voorbeeld.ps)
Last OS error: No such file or directory
GPL Ghostscript 8.70: Unrecoverable error, exit code 1
Ik denk dus dat ik hem niet heb en dat miktex ook niet in staat is hem on the fly te installeren. (zoals je met veel packages kunt doen).
Bij het gebruik van de package-manager kan ik alleen een package vinden met de naam "tikz-inet" beschreven als "draw interaction netz with tikz". Moet ik die installeren?
Jesus hates you.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 11:17:53 #297
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_81000348
Ik ken MikTeX zelf niet of nauwelijks. Maar ik vind het vreemd dat tikz niet in de packagelijst zou staan. Welke versie van MikTeX gebruik je? En triggert zelfs een allerkleinst document als:

1
2
3
4
5		\documentclass{minimal}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
Boeh!
\end{document}


De installatie niet?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 20:17:36 #298
22818 V2
Deze ruimte is te huur!
pi_81022643
Misschien heet het pakket pgf ofzo?
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 21:51:28 #299
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_81028405
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 11:17 schreef Iblis het volgende:
Ik ken MikTeX zelf niet of nauwelijks. Maar ik vind het vreemd dat tikz niet in de packagelijst zou staan. Welke versie van MikTeX gebruik je? En triggert zelfs een allerkleinst document als:
[ code verwijderd ]

De installatie niet?
Ja, dat werkt wel,.
Ik probeerde de code op deze site te runnen en die deed het niet en ik nam aan dat het aan tikz lag.
Jesus hates you.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 22:16:56 #300
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_81029741
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 21:51 schreef Hondenbrokken het volgende:

[..]

Ja, dat werkt wel,.
Ik probeerde de code op deze site te runnen en die deed het niet en ik nam aan dat het aan tikz lag.
Ook niet nadat je tikz hebt geïnstalleerd? En zo nee, wat is dan de foutmelding?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[LaTeX #5] TeXnische foefjes en trucjes.
Index

» digital corner

» development

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')