FOK!forum / Klaagbaak / kantoormensen vs bouwvakkers
lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 20:01
het is mij opgevallen dat bouwvakkers neerkijken op kantoorlui,en precies andersom

Volgens bouwvakkers zijn kantoortypes mensen ": die niet geleefd hebben,die vwo gedaan hebben,die niks te doen hebben dan alleen maar een beetje internetten,en niet hard werken voor hun geld maar wel goed betaald krijgen,bouwvakker vinden kantoormensen,sneue types.

volgens kantoor mensen : bouwvakker hebben hun school niet afgemaakt,of hebben vmbo gedaan,en leren nu hoe ze 'steentjes'moeten metselen. het zijn sneue types vol met tatoeages.

Dit bewijst dat jullie precies dezelfde gedachtes hebben,

klacht : Als het er op aan komt hebben jullie elkaar nodig,alleen willen jullie niet inzien dat juliie precies dezelfde gedachtes hebben,want als jij jouw huis gebouwd wil hebben,heb jij bouwvakkers nodig,en bouwvakker hebben jouw geld nodig dusss.
FunkyHomosapiendinsdag 22 december 2009 @ 20:02
meer respect voor de bouwvakkers dan de kantoorlui.
9611Nielsdinsdag 22 december 2009 @ 20:03
Je hebt gelijk.
Pintermandinsdag 22 december 2009 @ 20:04
Je spreekt over jullie. Wie ben jij?

Dit gaat een geweldig topic worden, ik voel het gewoon aan mijn water!
Apebeerdinsdag 22 december 2009 @ 20:04
Wat is je klacht?
16meterdinsdag 22 december 2009 @ 20:04
Sterk betoog. Goed geschreven.
Teeziedinsdag 22 december 2009 @ 20:05
Terechte klacht..

Voorbeeldje: soms vraag ik drinken aan mn broertje maar dan komt hij het nooit brengen. Dan ren ik naar hem toe en sla ik hem verrot.

Maar ts wat vind jij ervan? dat willen we natuurlijk allemaal horen
ShizzleMyDizzledinsdag 22 december 2009 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:02 schreef FunkyHomosapien het volgende:
meer respect voor de bouwvakkers dan de kantoorlui.
Dat dus
Broekpalingdinsdag 22 december 2009 @ 20:05
En de uitkerinstrekkert?
Happeldinsdag 22 december 2009 @ 20:06
Niet alle kantoorlui kijken neer op bouwvakkers hoor.
16meterdinsdag 22 december 2009 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:05 schreef Broekpaling het volgende:
En de uitkerinstrekkert?
Verdient het meeste respect.

Zie tong80.
Fhadinsdag 22 december 2009 @ 20:06
Bouwvakkerts
TheKCdinsdag 22 december 2009 @ 20:07
snakeladydinsdag 22 december 2009 @ 20:08
Ok, ik woon boven een bouwbedrijf, waar mijn man ook werkt, en vind het complete onzin wat je nu typt.

Mijn man is begonnen op de bouw en werkt nu op kantoor, hij is tevens sleutelhouder van het bedrijf en daarom wonen we er ook boven.
Er werken in de binnendienst ongeveer 50 mensen en buitendienst ongeveer 200 mensen.
En niemand kijkt neer op de ander, zelfs de schoonmaaksters krijgen net zo veel respect, we hebben mensen op kantoor met tatoeges en mensen in de bouw zonder tatoeages.

En allemaal werken ze even hard, op andere manieren wel, maar even hard, ik heb voor beide partijen ook evenveel respect.
Mijn man kent beide werelden, de bouw was lichamelijk zwaarder, kantoor is geestelijk zwaarder, maar het een doet niet onder voor de ander.
in de OR zitten ook mensen van beide partijen, iedereen kan zich aanmelden daarvoor, dus de directeur heeft op dat moment net zo veel te zeggen als de afbouwer.

Met bedrijfsfeesten en de kerstborrel staat alles ook met elkaar te kletsen, niet de bouwvakkers bij bouwvakkers en kantoorlui bij kantoorlui.
We hebben ook beide partijen in onze vriendengroep zitten en dat is bij de meeste zo binnen dit bedrijf.

Dus, nee, ben het niet met je klacht eens!
lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:05 schreef Broekpaling het volgende:
En de uitkerinstrekkert?
daar mag iedereen opneer kijken vind ik.

mensen die niet werken voor hun geld,maar wij moeten wel werken voor hun zodat hun elke maand op de bank kunnen afwachten tot onze lonen op hun rekening word gestord
jitzzzzedinsdag 22 december 2009 @ 20:09
TS beschrijft slechts de excessen. Alleen bekrompen kantoorlui en bouwvakkers denken zo.
Fhadinsdag 22 december 2009 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:09 schreef lovethisx het volgende:

[..]

daar mag iedereen opneer kijken vind ik.

mensen die niet werken voor hun geld,maar wij moeten wel werken voor hun zodat hun elke maand op de bank kunnen afwachten tot onze lonen op hun rekening word gestord
Want iedereen heeft natuurlijk vrijwillig een uitkering
FunkyHomosapiendinsdag 22 december 2009 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:09 schreef lovethisx het volgende:

[..]

daar mag iedereen opneer kijken vind ik.

mensen die niet werken voor hun geld,maar wij moeten wel werken voor hun zodat hun elke maand op de bank kunnen afwachten tot onze lonen op hun rekening word gestord
STEMPT PVV MESNUH!!!
lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:10 schreef Fha het volgende:

[..]

Want iedereen heeft natuurlijk vrijwillig een uitkering
nee,maar wel sommige mensen
wuhdinsdag 22 december 2009 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:09 schreef lovethisx het volgende:

[..]

daar mag iedereen opneer kijken vind ik.

mensen die niet werken voor hun geld,maar wij moeten wel werken voor hun zodat hun elke maand op de bank kunnen afwachten tot onze lonen op hun rekening word gestord
Wat ga jij doen als je eens werkloos raakt? verhongeren en verhuizen naar de straat?
lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:08 schreef snakelady het volgende:
Ok, ik woon boven een bouwbedrijf, waar mijn man ook werkt, en vind het complete onzin wat je nu typt.

Mijn man is begonnen op de bouw en werkt nu op kantoor, hij is tevens sleutelhouder van het bedrijf en daarom wonen we er ook boven.
Er werken in de binnendienst ongeveer 50 mensen en buitendienst ongeveer 200 mensen.
En niemand kijkt neer op de ander, zelfs de schoonmaaksters krijgen net zo veel respect, we hebben mensen op kantoor met tatoeges en mensen in de bouw zonder tatoeages.

En allemaal werken ze even hard, op andere manieren wel, maar even hard, ik heb voor beide partijen ook evenveel respect.
Mijn man kent beide werelden, de bouw was lichamelijk zwaarder, kantoor is geestelijk zwaarder, maar het een doet niet onder voor de ander.
in de OR zitten ook mensen van beide partijen, iedereen kan zich aanmelden daarvoor, dus de directeur heeft op dat moment net zo veel te zeggen als de afbouwer.

Met bedrijfsfeesten en de kerstborrel staat alles ook met elkaar te kletsen, niet de bouwvakkers bij bouwvakkers en kantoorlui bij kantoorlui.
We hebben ook beide partijen in onze vriendengroep zitten en dat is bij de meeste zo binnen dit bedrijf.

Dus, nee, ben het niet met je klacht eens!
Leuk dat iedereen bij jouw normaal doet tegenelkaar,

maar ik heb echt momenten meegemaakt waar bouwvakkers echt hard werden vernederd door de managers, en aangezien mijn vader ook iets min of meer in de bouw werkt heb ik ook dingen meegemaakt,
wat echt nergens op slaat
Dr_Doofenshmirtzdinsdag 22 december 2009 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:08 schreef snakelady het volgende:
Ok, ik woon boven een bouwbedrijf, waar mijn man ook werkt, en vind het complete onzin wat je nu typt.

Mijn man is begonnen op de bouw en werkt nu op kantoor, hij is tevens sleutelhouder van het bedrijf en daarom wonen we er ook boven.
Er werken in de binnendienst ongeveer 50 mensen en buitendienst ongeveer 200 mensen.
En niemand kijkt neer op de ander, zelfs de schoonmaaksters krijgen net zo veel respect, we hebben mensen op kantoor met tatoeges en mensen in de bouw zonder tatoeages.

En allemaal werken ze even hard, op andere manieren wel, maar even hard, ik heb voor beide partijen ook evenveel respect.
Mijn man kent beide werelden, de bouw was lichamelijk zwaarder, kantoor is geestelijk zwaarder, maar het een doet niet onder voor de ander.
in de OR zitten ook mensen van beide partijen, iedereen kan zich aanmelden daarvoor, dus de directeur heeft op dat moment net zo veel te zeggen als de afbouwer.

Met bedrijfsfeesten en de kerstborrel staat alles ook met elkaar te kletsen, niet de bouwvakkers bij bouwvakkers en kantoorlui bij kantoorlui.
We hebben ook beide partijen in onze vriendengroep zitten en dat is bij de meeste zo binnen dit bedrijf.

Dus, nee, ben het niet met je klacht eens!
Das ook frapant. Denkt TS een mooie discussie op gang te kunnen brengen, haalt iemand d.m.v. eigen ervaringen zijn hele OP onderuit
Angel_of_Dthdinsdag 22 december 2009 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:14 schreef wuh het volgende:

[..]

Wat ga jij doen als je eens werkloos raakt? verhongeren en verhuizen naar de straat?
Ik hoop Nederlands leren.
lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:15 schreef Dr_Doofenshmirtz het volgende:

[..]

Das ook frapant. Denkt TS een mooie discussie op gang te kunnen brengen, haalt iemand d.m.v. eigen ervaringen zijn hele OP onderuit
het is haar,ben een meisje
switchboydinsdag 22 december 2009 @ 20:17
TS is een bouwvakker. Je moest eens weten wat die kantoorpikkies allemaal voor deals achter hun pctje sluiten.
Equitesdinsdag 22 december 2009 @ 20:17
De wereld is gelukkig dan ook maar verdeeld in 2 groepen: De bouwvakkers en de Kantoorknaapjes
16meterdinsdag 22 december 2009 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:10 schreef Fha het volgende:

[..]

Want iedereen heeft natuurlijk vrijwillig een uitkering
daar is de 1e klaploper
Acinonyxdinsdag 22 december 2009 @ 20:18
Kantoormensen, die zitten daar maar een beetje te zitten in een kantoortje de hele dag en voeren verder geen flikker uit. En dan neerkijken op de hardwerkende bouwvakkers. Nou doe het maar eens een keertje, kom uit dat muffe kantoortje van je en ga eens de bouw op, je zou het nog geen 5 minuten volhouden, want op de bouw moet gewerkt worden.
Dr_Doofenshmirtzdinsdag 22 december 2009 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:16 schreef lovethisx het volgende:

[..]

het is haar,ben een meisje
druppelkutdinsdag 22 december 2009 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:09 schreef lovethisx het volgende:

[..]

daar mag iedereen opneer kijken vind ik.

mensen die niet werken voor hun geld,maar wij moeten wel werken voor hun zodat hun elke maand op de bank kunnen afwachten tot onze lonen op hun rekening word gestord
Had jij je school maar eens afgemaakt. Dan had je post niet zo vol spelfouten gestaan

tering zeg.....
jitzzzzedinsdag 22 december 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:18 schreef Acinonyx het volgende:
Kantoormensen, die zitten daar maar een beetje te zitten in een kantoortje de hele dag en voeren verder geen flikker uit. En dan neerkijken op de hardwerkende bouwvakkers. Nou doe het maar eens een keertje, kom uit dat muffe kantoortje van je en ga eens de bouw op, je zou het nog geen 5 minuten volhouden, want op de bouw moet gewerkt worden.
Net alsof bouwvakkers het wel een dag uit houden in een kantoor?

Of ben ik nu aan het happen?
lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:17 schreef Equites het volgende:
De wereld is gelukkig dan ook maar verdeeld in 2 groepen: De bouwvakkers en de Kantoorknaapjes

nee maar ik heb het alleen over die 2 groepen
trouwens we zijn allemaal 1 groep
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:15 schreef lovethisx het volgende:

[..]

Leuk dat iedereen bij jouw normaal doet tegenelkaar,

maar ik heb echt momenten meegemaakt waar bouwvakkers echt hard werden vernederd door de managers, en aangezien mijn vader ook iets min of meer in de bouw werkt heb ik ook dingen meegemaakt,
wat echt nergens op slaat
Klaag dan over wat je vader blijkbaar is overkomen. Wat je nu doet is als een hoog boven de goegemeente verheven prediker iedereen gelijkschakelen in je OP.
Aestivatedinsdag 22 december 2009 @ 20:21
Ja want alleen VWO-ers komen op kantoor terecht.

Ik ook en ik ben VMBO-UL afgestudeerd.
AdvancedPowerdinsdag 22 december 2009 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:04 schreef Apebeer het volgende:
Wat is je klacht?
lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:20 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Net alsof bouwvakkers het wel een dag uit houden in een kantoor?

Of ben ik nu aan het happen?
HAHHAHAHA
dit bewijst weer dat jullie dezelfde gedachten hebben
snakeladydinsdag 22 december 2009 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:15 schreef lovethisx het volgende:

[..]

Leuk dat iedereen bij jouw normaal doet tegenelkaar,

maar ik heb echt momenten meegemaakt waar bouwvakkers echt hard werden vernederd door de managers, en aangezien mijn vader ook iets min of meer in de bouw werkt heb ik ook dingen meegemaakt,
wat echt nergens op slaat
Hier in de omgeving zitten veel bouwbedrijven, naast het bedrijf waar we boven wonen ken ik er nog zo'n 3 met een eigen bedrijf in die sector waaronder mijn broer.
Maar van geen van alles heb ik ooit iets gehoord van wat jij beschrijft.

Misschien ligt het hier aan de regio, we zijn redelijk nuchtere Brabanders en respecteren ieders beroep.
jitzzzzedinsdag 22 december 2009 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:21 schreef lovethisx het volgende:

[..]

HAHHAHAHA
dit bewijst weer dat jullie dezelfde gedachten hebben
Als wie?
Burner82dinsdag 22 december 2009 @ 20:22
Ik ben vanuit de bouw op kantoor gekomen
snakeladydinsdag 22 december 2009 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:18 schreef Acinonyx het volgende:
Kantoormensen, die zitten daar maar een beetje te zitten in een kantoortje de hele dag en voeren verder geen flikker uit. En dan neerkijken op de hardwerkende bouwvakkers. Nou doe het maar eens een keertje, kom uit dat muffe kantoortje van je en ga eens de bouw op, je zou het nog geen 5 minuten volhouden, want op de bouw moet gewerkt worden.
klets, zoals ik al schreef, mijn man heeft op de bouw gewerkt en zit nu op kantoor, het werk wat hij nu doet is zwaarder, hij heeft veel meer verantwoording.
Maar lichamelijk is de bouw weer zwaarder, op kantoor heeft hij meer uitdaging en afwisseling end aarom zit hij liever op kantoor.
Maar echt niet dat hij de hele dag op zijn reet zit hoor, vooral in deze moeilijke tijden zou hij dan allang ontslagen zijn.
wikwakka2dinsdag 22 december 2009 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:02 schreef FunkyHomosapien het volgende:
meer respect voor de bouwvakkers dan de kantoorlui.
Meer respect voor je mat dan kort haar.
Acinonyxdinsdag 22 december 2009 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:20 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Net alsof bouwvakkers het wel een dag uit houden in een kantoor?

Of ben ik nu aan het happen?

Nou het vergt niet veel inspanning, een hele dag in zo'n fijne bureaustoel zitten. En om de 10 meter vind je wel ergens een automaat waar warme koffie of soep uit komt
Linker_Onderlipdinsdag 22 december 2009 @ 20:26
Die hoge heren in 't pluche vreten zich elke dag vol met kaviaar!!1!111!!!!11 En dat allemaal over de ruggen van ons hardwerkende burgers!!1!111 Dat zit daar maar op kantoor...en maar bonussen vangen terwijl onze lonen bevroren zijn!1!!11 En dat allemaal door de privatisering, de komst van de Euro, Europa zelf en Joop den Uyl!11!!11!!1
quote:
"IK HEEJ DAN MESSCHIENT NIE ZOVEUL LETTERS GEFRÈTEN NET GULLIE, MOAR IK HOAL ZO NE WOAGEN UT BEKOAR!11!!! DÈ ZIE IK JOU NOG NIE DOEN MAKKER!!1!!11!!!"
Ferry van de Zaande
Joooo-pidinsdag 22 december 2009 @ 20:27
Respect moet je voor iedereen hebben, maar kantoorwerk is natuurlijk wel "moeilijker". Het wordt immers ook beter betaald. De bouwvakkers die ik ken zijn prima mensen, maar wel enigszins dom natuurlijk Ze kunnen niet op kantoor werken, want daar hebben ze over het algemeen de capaciteiten niet voor. Als ze die wel hadden, kozen ze natuurlijk ook voor de beter betaalde baan.
jitzzzzedinsdag 22 december 2009 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:25 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Nou het vergt niet veel inspanning, een hele dag in zo'n fijne bureaustoel zitten. En om de 10 meter vind je wel ergens een automaat waar warme koffie of soep uit komt
lichamelijk gezien is een dag op kantoor zitten geen uitdaging. Je wordt dat ook geacht met je hersens te werken in plaats van met je handen.
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:25 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Nou het vergt niet veel inspanning, een hele dag in zo'n fijne bureaustoel zitten. En om de 10 meter vind je wel ergens een automaat waar warme koffie of soep uit komt
Toch is het zwaar op kantoor, al was het alleen maar omdat je constant in de gaten moet houden wie van je collega's je nu weer probeert te naaien bij de baas
Heremeteitdinsdag 22 december 2009 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:20 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Net alsof bouwvakkers het wel een dag uit houden in een kantoor?

Natuurlijk, dan gaan ze binnen wel muurtjes bouwen. Het meeste kantoorwerk zal echter niet mogeljk blijken, aangezien men daar over het algemeen een zekere vorm van verstand voor nodig heeft.

lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:21 schreef Aestivate het volgende:
Ja want alleen VWO-ers komen op kantoor terecht.

Ik ook en ik ben VMBO-UL afgestudeerd.
nee dat zeg ik niet ,ik zeg dat sommige bouwvakker zo denken,mijn moeder werkt ook op kantoor en zit in hetzelfde filiaal als de vwo mensen op haar kantoor,en ze heeft niet eens de middelbare school afgemaakt
Sgt.Stiglitzdinsdag 22 december 2009 @ 20:30
Vroeger werkte ik op kantoor, nu werk ik in de bouw. Het werk is aangenamer, leuker, betekenisvoller en de sfeer op 't terrein is vaak stukken beter dan in het kantoor. Ik ben universitair opgeleid, maar vond niet wat ik zocht en kwam zodoende terecht in de bouw. Hier heb ik het gevoel dat ik iets nuttigs doen en iets bereik.
De_Groentenboerdinsdag 22 december 2009 @ 20:31
Bijna alles en iedereen is van elkaar afhankelijk, dus neerkijken is sowieso geen strak plan, het enige wat eigenlijk anders is is de verantwoording die je af moet leggen en daar word je dan (vaak) naar betaald.
cYbErTiMdinsdag 22 december 2009 @ 20:31
poepie lul drol kakje
Aestivatedinsdag 22 december 2009 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:30 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Vroeger werkte ik op kantoor, nu werk ik in de bouw. Het werk is aangenamer, leuker, betekenisvoller en de sfeer op 't terrein is vaak stukken beter dan in het kantoor. Ik ben universitair opgeleid, maar vond niet wat ik zocht en kwam zodoende terecht in de bouw. Hier heb ik het gevoel dat ik iets nuttigs doen en iets bereik.
Dit meen je niet? Kan best hoor, respect, vind ik wel bijzonder.
Joooo-pidinsdag 22 december 2009 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:30 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Vroeger werkte ik op kantoor, nu werk ik in de bouw. Het werk is aangenamer, leuker, betekenisvoller en de sfeer op 't terrein is vaak stukken beter dan in het kantoor. Ik ben universitair opgeleid, maar vond niet wat ik zocht en kwam zodoende terecht in de bouw. Hier heb ik het gevoel dat ik iets nuttigs doen en iets bereik.
Respect

dat meen ik
IJsblockdinsdag 22 december 2009 @ 20:36
Ik zie liever een lekkere secretaresse-decolletee dan een bouwvakkers-decolletee.
Demon_Hunterdinsdag 22 december 2009 @ 20:38
STEM PVV MENSUUHHH!!!!
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:31 schreef De_Groentenboer het volgende:
Bijna alles en iedereen is van elkaar afhankelijk, dus neerkijken is sowieso geen strak plan, het enige wat eigenlijk anders is is de verantwoording die je af moet leggen en daar word je dan (vaak) naar betaald.
Mijn ervaring is dat je vooral beter wordt betaald als je bereid bent mee te doen aan het grote vriendjespolitiek-theater, waarin loyaliteit naar degene die boven je staat belangrijker is dan inhoud of expertise.

Elk willekeurig bedrijf zou beter functioneren zonder managers dan zonder werkvloer, maar toch krijgen managers veel meer betaald. Zeer onterecht dus, het is de hoogste tijd voor revolutie!!
Sgt.Stiglitzdinsdag 22 december 2009 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:34 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Dit meen je niet? Kan best hoor, respect, vind ik wel bijzonder.
Ja, meen ik zeer zeker. Ik verdien een stuk minder dan ik zou kunnen met mijn diploma's, maar ik heb allejezus veel plezier elke dag. Ik heb nauwelijks verantwoording af te leggen, er is genoeg ruimte voor een lolletje, er is geen sprake van collega's onderuit schoffelen om er zelf beter van te worden en daarnaast ben ik veel buiten (hoewel dat met dit weer wat minder is, akkoord).

Op het kantoor zat ik elke dag in de papieren en de rapporten, verkocht ik adviezen waarvan ik nooit hoorde of er uiteindelijk iets meegedaan werd. Nu werk ik concreet met mijn handen aan een project en zie het proces, de vooruitgang en uiteindelijk het resultaat waar je trots op bent.
Joooo-pidinsdag 22 december 2009 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:38 schreef Lkw het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat je vooral beter wordt betaald als je bereid bent mee te doen aan het grote vriendjespolitiek-theater, waarin loyaliteit naar degene die boven je staat belangrijker is dan inhoud of expertise.

Elk willekeurig bedrijf zou beter functioneren zonder managers dan zonder werkvloer, maar toch krijgen managers veel meer betaald. Zeer onterecht en dus de hoogste tijd voor revolutie!!
jouw ervaring is zeker omvangrijk
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:39 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

jouw ervaring is zeker omvangrijk
Inderdaad.
Aurelianusdinsdag 22 december 2009 @ 20:43
Alsof mensen elkaar nodig hebben. Tsss. Kuttopic.
Tuvai.netdinsdag 22 december 2009 @ 20:50
Tja, het is ook appels en peren vergelijken. Ik ben zelf ook iemand die ooit in de horeca en in de bouw gewerkt heeft en smerige rotbaantjes heeft gehad, en momenteel een leuke carrière aan het opbouwen is als projectleider, een 'kantoorbaan' dus.

Om een lang verhaal kort te houden, ben ik blij dat het niet andersom gegaan is. Goed, iedereen die werkt doet per definitie iets voor 'de maatschappij' dat goed is. We hebben allerlei mensen nodig, van loodgieters die pijpjes maken tot hoge managers die structureel de boel in bedwang houden. Elk beroep trekt in het algemeen mensen uit een bepaald milieu aan. Ik heb wat dat betreft liever te doen met 'kantoorpikken', dan met 'bouwvakkers'. Die zijn in het algemeen onder andere meer voor rede vatbaar, slimmer en beter aanspreekbaar naar mijn ervaring.
Dr_Doofenshmirtzdinsdag 22 december 2009 @ 20:51
Zonder bouwvakkers hebben kantoorslaven geen werkplek. Zonder kantoorslaven weten bouwvakkers niet wat ze moeten bouwen. Opgelost. Slotje. Appendix.
Sgt.Stiglitzdinsdag 22 december 2009 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:50 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik heb wat dat betreft liever te doen met 'kantoorpikken', dan met 'bouwvakkers'. Die zijn in het algemeen onder andere meer voor rede vatbaar, slimmer en beter aanspreekbaar naar mijn ervaring.
Ik heb het liever andersom. Bouwvakkers durven tenminste te zeggen wat ze denken, zijn niet zo ijdel en nemen zichzelf tenminste niet zo serieus. Ik lach liever de hele dag mijn ballen uit mijn broek dan dat ik elke dag een goed, constructief gesprek heb met iemand die graag hogerop wilt klimmen.
Fhadinsdag 22 december 2009 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:18 schreef 16meter het volgende:

[..]

daar is de 1e klaploper
Nou nee hoor, ik werk en studeer gewoon.
lovethisxdinsdag 22 december 2009 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:51 schreef Dr_Doofenshmirtz het volgende:
Zonder bouwvakkers hebben kantoorslaven geen werkplek. Zonder kantoorslaven weten bouwvakkers niet wat ze moeten bouwen. Opgelost. Slotje. Appendix.
juiste
Tuvai.netdinsdag 22 december 2009 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:52 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Ik heb het liever andersom. Bouwvakkers durven tenminste te zeggen wat ze denken, zijn niet zo ijdel en nemen zichzelf tenminste niet zo serieus. Ik lach liever de hele dag mijn ballen uit mijn broek dan dat ik elke dag een goed, constructief gesprek heb met iemand die graag hogerop wilt klimmen.
Dus alle 'kantoormensen' zijn oneerlijk, saai en stijfjes? Dat is hetzelfde soort onzin als dat dikke mensen gezelliger zouden moeten zijn dan dunne mensen, en arme mensen nobeler zouden zijn dan rijke mensen.

Je hebt in elk milieu van die pathologische leugenaars en pretentieuze slampampers. Zo'n mensen confronteer je gewoon met feiten om het ze af te leren, en om ze door de mand te laten vallen. Als er één periode in mijn leven is dat ik met veel huichelaars, stiekemerds en leugenaars samen heb moeten werken, dan is het wel dat anderhalf jaar geweest dat ik elektromonteur was.
Sakuradinsdag 22 december 2009 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:27 schreef Joooo-pi het volgende:
De bouwvakkers die ik ken zijn prima mensen, maar wel enigszins dom natuurlijk Ze kunnen niet op kantoor werken, want daar hebben ze over het algemeen de capaciteiten niet voor. Als ze die wel hadden, kozen ze natuurlijk ook voor de beter betaalde baan.


Zelden zulk dom gelul gelezen, alsof salaris synoniem staat met capaciteit
je kan het zelfs zomaar omdraaien, dat de meeste kantoorlui te dom zijn en de capaciteiten niet hebben om met hun handen te kunnen werken.
Lord_Cardigandinsdag 22 december 2009 @ 21:10
Zal allemaal best, alle respect voor bouwvakkers, feit is alleen dat ze meestal een lelijk shagrokend wijf hebben, op vakantie gaan naar salou en in een opel manta rijden.
Ik heb vwo gedaan enzo en werk achter een bureau, maar ik rijd wel een porsche, heb een lekker wijf en drink elke dag champagne.

Dus als zo'n geoorbelde knaap dan vind dat ik geen spannend leven heb, dan moet ie dat zelf weten.
snakeladydinsdag 22 december 2009 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:04 schreef Sakura het volgende:

[..]



Zelden zulk dom gelul gelezen, alsof salaris synoniem staat met capaciteit
je kan het zelfs zomaar omdraaien, dat de meeste kantoorlui te dom zijn en de capaciteiten niet hebben om met hun handen te kunnen werken.
Om met je handen te werken hoef je niet slim te zijn, je moet inzicht hebben...
Als je 'te dom' nu voor 'de kracht' had veranderd dan gaf ik je een beetje gelijk.

Maar ook dat is dan niet waar, het is maar net wat iemand wil in zijn beroep, de een wil graag met handen werken en iets moois creëren, de ander wil graag met zijn hersenen werken en opdrachten binnenslepen.

Ikzelf doe overigens beide (in een andere sector) en dat vind ik het fijnste.

Maar dat maakt de een niks meer waard dan de ander.

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 22-12-2009 21:17:49 ]
jitzzzzedinsdag 22 december 2009 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:10 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Zal allemaal best, alle respect voor bouwvakkers, feit is alleen dat ze meestal een lelijk shagrokend wijf hebben, op vakantie gaan naar salou en in een opel manta rijden.
Ik heb vwo gedaan enzo en werk achter een bureau, maar ik rijd wel een porsche, heb een lekker wijf en drink elke dag champagne.

Dus als zo'n geoorbelde knaap dan vind dat ik geen spannend leven heb, dan moet ie dat zelf weten.
_!
snakeladydinsdag 22 december 2009 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:11 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

_!
Ik durf te wedden dat hij ook een lange piemel heeft...
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:04 schreef Sakura het volgende:

[..]



Zelden zulk dom gelul gelezen, alsof salaris synoniem staat met capaciteit
je kan het zelfs zomaar omdraaien, dat de meeste kantoorlui te dom zijn en de capaciteiten niet hebben om met hun handen te kunnen werken.
In ons systeem word je inderdaad beter beloond naarmate je jezelf beter kunt verkopen en naarmate je beter past binnen het (kantoor)milieu met zijn brede palet aan strategische spelregeltjes. Ook inhoud is wel belangrijk, maar minder belangrijk dan het zou moeten zijn.

Werken met je handen wordt in ieder geval zwaar ondergewaardeerd en dat zeer onterecht. Er is in principe geen logische reden te bedenken waarom het bedienen van toetsenbord en muis hoger wordt ingeschaald dan het bedienen van betonmolen en hoogtewerker.
Fastmattidinsdag 22 december 2009 @ 21:21
Ik als ingenieur moet toch ook wel toegeven dat sommig kantoorpersoneel ook al onuitvoerbare dingen bedenkt. Kan me best goed voorstellen dat je daar als bouwvakker soms redelijk gefrustreerd door raakt.
IJsblockdinsdag 22 december 2009 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:10 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Zal allemaal best, alle respect voor bouwvakkers, feit is alleen dat ze meestal een lelijk shagrokend wijf hebben, op vakantie gaan naar salou en in een opel manta rijden.
Ik heb vwo gedaan enzo en werk achter een bureau, maar ik rijd wel een porsche, heb een lekker wijf en drink elke dag champagne.

Dus als zo'n geoorbelde knaap dan vind dat ik geen spannend leven heb, dan moet ie dat zelf weten.
Whehehe, een Porsche 924 is nie heul duur meer hoor.
Fastmattidinsdag 22 december 2009 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:10 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Zal allemaal best, alle respect voor bouwvakkers, feit is alleen dat ze meestal een lelijk shagrokend wijf hebben, op vakantie gaan naar salou en in een opel manta rijden.
Ik heb vwo gedaan enzo en werk achter een bureau, maar ik rijd wel een porsche, heb een lekker wijf en drink elke dag champagne.

Dus als zo'n geoorbelde knaap dan vind dat ik geen spannend leven heb, dan moet ie dat zelf weten.
Volgens mij heb jij geen idee wat een bijklussende bouwvakker verdient.
Sakuradinsdag 22 december 2009 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:10 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Zal allemaal best, alle respect voor bouwvakkers, feit is alleen dat ze meestal een lelijk shagrokend wijf hebben, op vakantie gaan naar salou en in een opel manta rijden.
Ik heb vwo gedaan enzo en werk achter een bureau, maar ik rijd wel een porsche, heb een lekker wijf en drink elke dag champagne.

Dus als zo'n geoorbelde knaap dan vind dat ik geen spannend leven heb, dan moet ie dat zelf weten.
En toen werd je wakker uit je natte droom
Salvad0Rdinsdag 22 december 2009 @ 21:32
Bouwers zijn het fundament van elke maatschappij.
NoShitSherlockdinsdag 22 december 2009 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:39 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Ja, meen ik zeer zeker. Ik verdien een stuk minder dan ik zou kunnen met mijn diploma's, maar ik heb allejezus veel plezier elke dag. Ik heb nauwelijks verantwoording af te leggen, er is genoeg ruimte voor een lolletje, er is geen sprake van collega's onderuit schoffelen om er zelf beter van te worden en daarnaast ben ik veel buiten (hoewel dat met dit weer wat minder is, akkoord).

Op het kantoor zat ik elke dag in de papieren en de rapporten, verkocht ik adviezen waarvan ik nooit hoorde of er uiteindelijk iets meegedaan werd. Nu werk ik concreet met mijn handen aan een project en zie het proces, de vooruitgang en uiteindelijk het resultaat waar je trots op bent.
Maar werk je nu dan echt als bouwvakker of ben je meer een opzichter ofzo?
Maar goed er zijn wel zat types die het op een kantoor nog geen dag uithouden en hard weglopen. Die worden helemaal gek als ze de hele dag in het keurslijf moeten lopen van de kantoorwereld en van de hele dag stil zitten.

Andersom worden mensen van kantoor gek van het domme gelul van de gemiddelde bouwvakker en het echt aan de slag moeten met de klauwtjes.
Angel_of_Dthdinsdag 22 december 2009 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:21 schreef Lkw het volgende:
Werken met je handen wordt in ieder geval zwaar ondergewaardeerd en dat zeer onterecht. Er is in principe geen logische reden te bedenken waarom het bedienen van toetsenbord en muis hoger wordt ingeschaald dan het bedienen van betonmolen en hoogtewerker.
Dat jij die reden niet kunt bedenken, wil niet zeggen dat er geen reden is. Blijkbaar is die reden er voor veel werkgevers wel.
Jig_Sawdinsdag 22 december 2009 @ 21:45
Zonder die bouvakkers, hadden die kantoorpikkies ook niet in hun kantoortjes kunnen werken
Pummeldinsdag 22 december 2009 @ 21:47
We zijn de jongens van de bouw
En we lusten ze wel rauw
Van de tap of uit de fles
Soms wel 5 of soms wel 6
Wij hebben altijd dorst
Met bier word niet gemorst
Ja de jongens van de bouw
Die kijken nie zo nauw
snakeladydinsdag 22 december 2009 @ 21:47
Waarom mijn man nu meer verdient op kantoor dan op de bouw, simpel, hij heeft meer verantwoordelijkheid.
Als hij nu iets fout doet kan dat letterlijk miljoenen kosten, ook komen de mannen in de bouw dan in de problemen.
Deed hij op de bouw iets fout dan koste dat een paar uur meer werk of een dag, de opzichter had dat dan namenlijk vrij vlot in de gaten.

Maar op de bouw werk je letterlijk je lijf kapot, en daar mag dan ook wel wat tegenover staan en daarom verdient de bouw helemaal niet zo slecht.
Joooo-pidinsdag 22 december 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:21 schreef Lkw het volgende:

[..]

...

Werken met je handen wordt in ieder geval zwaar ondergewaardeerd en dat zeer onterecht. Er is in principe geen logische reden te bedenken waarom het bedienen van toetsenbord en muis hoger wordt ingeschaald dan het bedienen van betonmolen en hoogtewerker.
Het bedienen van een toetsenbord is geen kwestie van het volgen van een vaste procedure, zoals het bedienen van een betonmolen (x liter water, y kg cement enz.). Dat is echt een onzinnige vergelijking. Denk je dat een kantoormedewerker gewoon maar wat op een toetsenbord zit te rammen... Hij moet nadenken over wat hij typt. Stel dat ik een of ander wiskundig model aan het uitwerken ben...
2cvdinsdag 22 december 2009 @ 22:24
Ach, voor beiden is wat te zeggen. Maar het meest sterke voorbeeld wat ik zelf meegemaakt heb is dat we op mijn werk (in de metaal) een paal hebben gemaakt. Aan de bovenkant een bol stuk staal gelast, aan de onderkant een plaat met 4 gaten en het geheel stond netjes in de verf. Die paal stond op een betonvloer klaar om met keilbouten of iets dergelijks (daar heb ik geen verstand van) aan het beton vast gemaakt te worden. Vervolgens komt er een bouwvakker aan met een diamantboor ofzo en die boort een gat in het beton met een diameter die iets groter is dan het ronde gedeelte van die paal en zet die paal over de kop in dat gat. ja, zo voorkom je ook dat dat paaltje omvalt Bouwstakker
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:41 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Dat jij die reden niet kunt bedenken, wil niet zeggen dat er geen reden is. Blijkbaar is die reden er voor veel werkgevers wel.
Ach, dat is te simpel gedacht. Het simpele feit dat werkgevers kantoormensen over het algemeen een hoger salaris betalen, wil niet per definitie zeggen dat het ook terecht of logisch is. In ons systeem en in onze cultuur gebeurt het, dat kun je er wel over zeggen.
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:50 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Het bedienen van een toetsenbord is geen kwestie van het volgen van een vaste procedure, zoals het bedienen van een betonmolen (x liter water, y kg cement enz.). Dat is echt een onzinnige vergelijking. Denk je dat een kantoormedewerker gewoon maar wat op een toetsenbord zit te rammen... Hij moet nadenken over wat hij typt. Stel dat ik een of ander wiskundig model aan het uitwerken ben...
Iemand die een hoogtewerker bedient moet vakwerk leveren, keer op keer, daar hangt veel vanaf. Bijvoorbeeld of een gebouw z'n bedoelde termijn volmaakt of voortijdig instort. Verder zijn er inderdaad veel kantoormedewerkers die elke dag volgens vaste procedures op het toetsenbord rammen. Of denk jij dat ze daar op die treurige bedrijventerreinen elke dag opnieuw de meest fantastische uitvindingen doen?
Lord_Cardigandinsdag 22 december 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:27 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij geen idee wat een bijklussende bouwvakker verdient.
hooguit dubbel modaal, veel meer zal het niet zijn.
Aestivatedinsdag 22 december 2009 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 22:34 schreef Lkw het volgende:

[..]

Iemand die een hoogtewerker bedient moet vakwerk leveren, keer op keer, daar hangt veel vanaf. Bijvoorbeeld of een gebouw z'n bedoelde termijn volmaakt of voortijdig instort. Verder zijn er inderdaad veel kantoormedewerkers die elke dag volgens vaste procedures op het toetsenbord rammen. Of denk jij dat ze daar op die treurige bedrijventerreinen elke dag opnieuw de meest fantastische uitvindingen doen?
Wat een simplistische gedachte zeg. Dat rammen op het toetsenbord is enkel een hulpmiddel bij het daadwerkelijke werk, bijvoorbeeld verkopen, inkopen, uitvinden, bijhouden, vastleggen, aansturen, etc.

Neemt niet weg dat een bouwvakker eveneens vakwerk aflevert.
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 23:06 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Wat een simplistische gedachte zeg. Dat rammen op het toetsenbord is enkel een hulpmiddel bij het daadwerkelijke werk, bijvoorbeeld verkopen, inkopen, uitvinden, bijhouden, vastleggen, aansturen, etc.
Hoezo simplistisch, een hoogwerker is ook enkel een hulpmiddel bij het daadwerkelijke werk. De meeste kantoormedewerkers variëren ook elke dag op hetzelfde thema hoor, er zijn maar weinig mensen die daadwerkelijk wereldschokkende, vernieuwende zaken initiëren via hun muis en toetsenbord.
quote:
Neemt niet weg dat een bouwvakker eveneens vakwerk aflevert.
En laat dat nou precies zijn wat ik ook beweerde voordat allerlei mensen hierboven opeens laatdunkend gingen doen.
Angel_of_Dthdinsdag 22 december 2009 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 22:34 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ach, dat is te simpel gedacht. Het simpele feit dat werkgevers kantoormensen over het algemeen een hoger salaris betalen, wil niet per definitie zeggen dat het ook terecht of logisch is. In ons systeem en in onze cultuur gebeurt het, dat kun je er wel over zeggen.
Jij beweert simpelweg dat er geen goede reden voor is omdat jij er geen kunt bedenken, maar ik ben degene die te simpel denkt? Ik heb van jou nog weinig steekhoudende argumenten mogen lezen.
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 23:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Jij beweert simpelweg dat er geen goede reden voor is omdat jij er geen kunt bedenken, maar ik ben degene die te simpel denkt? Ik heb van jou nog weinig steekhoudende argumenten mogen lezen.
Dan mag je mijn posts hierboven gaan lezen. Het kan zijn dat je het niet eens bent met mijn argumenten, maar ze staan er wel degelijk.

Van jou heb ik echter nog geen enkel argument gehoord, behalve dan dat 'werkgevers er wel een reden voor zullen hebben om kantoormensen beter te betalen'. Niet echt heel steekhoudend, als ik zo vrij mag zijn.

Maar goed, wellicht is de insteek die ik kies iets teveel buiten de kaders en te filosofisch voor sommigen hier, kan zijn. Er valt ook wel wat op af te dingen, maar ik blijf staan achter het principe van wat ik inbreng.

Niet alles wat gebeurt, is persé logisch of terecht. En dat geldt zeker voor de wijze waarop wij in ons systeem belonen. Slechts een paar specifieke eigenschappen van mensen worden binnen ons systeem enorm (over)gewaardeerd. Heel veel andere eigenschappen waar de mensheid ook (veel) aan kan hebben, worden genegeerd of als tweederangs terzijde geschoven.

Het is interessant om in dit verband na te denken over waarom er zoveel mensen in de WAO zitten en het aantal mensen dat stress ervaart door het werk zo hoog is.

Slechts een klein deel van de mensen voelt zich daadwerkelijk als een vis in het water binnen ons arbeidssysteem en die werken zich wel omhoog. Van heel veel andere mensen worden de kwaliteiten niet of onvoldoende aangesproken. Dat is heel jammer en moet beter kunnen.
Lkwdinsdag 22 december 2009 @ 23:52
Een klein voorbeeld is bijvoorbeeld dat alles binnen ons systeem erop gericht is om snel te scoren en op korte termijn te denken. Elk jaar word je afgerekend en dan moet alles weer groter en sneller gegroeid zijn. Je kunt het met recht een rat race noemen.

Er zijn echter massa's mensen die niet floreren in zo'n ADHD-omgeving en juist de mooiste en beste resultaten bereiken als ze de kans krijgen om op langere termijn iets op te bouwen. In veel gevallen kunnen deze mensen echter fluiten naar die kans, worden ze rücksichtslos in het keurslijf van 'snel schakelen, snel scoren, aandeelhouders tevreden houden' gedwongen en komen hun kwaliteiten dus nooit tot volle wasdom.
buzz1291woensdag 23 december 2009 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 23:52 schreef Lkw het volgende:
Er zijn echter massa's mensen die niet floreren in zo'n ADHD-omgeving en juist de mooiste en beste resultaten bereiken als ze de kans krijgen om op langere termijn iets op te bouwen. In veel gevallen kunnen deze mensen echter fluiten naar die kans, worden ze rücksichtslos in het keurslijf van 'snel schakelen, snel scoren, aandeelhouders tevreden houden' gedwongen en komen hun kwaliteiten dus nooit tot volle wasdom.
Ja, want van de lange termijn zonder resultaat kan de schoorsteen niet roken hé? En als ik vandaag een euro aan jou kan verdienen zal ik het niet laten, want wie weet komt er morgen wel weer wat voorbij komt waar ik weer 2 euro aan kan verdienen. Dus als ik vandaag laat lopen en morgen maar 1 euro verdien, loop ik er toch 2 mis op twee dagen.

Maar die rat race is toch ook leuk man. Korte projecten, je de tiefus werken, bonus opstrijken en hop naar het volgende project. Ik voel me er wel bij.
Lkwwoensdag 23 december 2009 @ 00:16
quote:
Op woensdag 23 december 2009 00:06 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ja, want van de lange termijn zonder resultaat kan de schoorsteen niet roken hé? En als ik vandaag een euro aan jou kan verdienen zal ik het niet laten, want wie weet komt er morgen wel weer wat voorbij komt waar ik weer 2 euro aan kan verdienen. Dus als ik vandaag laat lopen en morgen maar 1 euro verdien, loop ik er toch 2 mis op twee dagen.

Maar die rat race is toch ook leuk man. Korte projecten, je de tiefus werken, bonus opstrijken en hop naar het volgende project. Ik voel me er wel bij.
Dat is me duidelijk ja.. Dan ben jij iemand voor wie dit systeem toevallig wél hartstikke geschikt is, da's mooi voor je
lovethisxwoensdag 23 december 2009 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 22:24 schreef 2cv het volgende:
Ach, voor beiden is wat te zeggen. Maar het meest sterke voorbeeld wat ik zelf meegemaakt heb is dat we op mijn werk (in de metaal) een paal hebben gemaakt. Aan de bovenkant een bol stuk staal gelast, aan de onderkant een plaat met 4 gaten en het geheel stond netjes in de verf. Die paal stond op een betonvloer klaar om met keilbouten of iets dergelijks (daar heb ik geen verstand van) aan het beton vast gemaakt te worden. Vervolgens komt er een bouwvakker aan met een diamantboor ofzo en die boort een gat in het beton met een diameter die iets groter is dan het ronde gedeelte van die paal en zet die paal over de kop in dat gat. ja, zo voorkom je ook dat dat paaltje omvalt Bouwstakker
je zegt het zelf al wedden dat als het erop aan komt ,en jij moet het doen het paaltje omvalt

kantoorwerk is een beetje lettertjes intypen op de computer
cvboerwoensdag 23 december 2009 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:21 schreef Fastmatti het volgende:
Ik als ingenieur moet toch ook wel toegeven dat sommig kantoorpersoneel ook al onuitvoerbare dingen bedenkt. Kan me best goed voorstellen dat je daar als bouwvakker soms redelijk gefrustreerd door raakt.
En dat is vaak het probleem ook. Op papier lijkt het allemaal prachtig wat ze bedenken, in de praktijk werkt het vaak anders.
In veel gevallen heeft het kantoorvolk geen gevoel met de praktijk. Desondanks kunnen we niet zonder ze.
Fastmattiwoensdag 23 december 2009 @ 00:41
quote:
Op woensdag 23 december 2009 00:37 schreef cvboer het volgende:

[..]

En dat is vaak het probleem ook. Op papier lijkt het allemaal prachtig wat ze bedenken, in de praktijk werkt het vaak anders.
In veel gevallen heeft het kantoorvolk geen gevoel met de praktijk. Desondanks kunnen we niet zonder ze.
Ach, intern levert dit vaak ook enorme conflicten op hoor. Heb al te vaak discussie gevoerd of een stalen profieltje niet een 0,5cm langer moest zijn om de montage te vergemakkelijken
2cvwoensdag 23 december 2009 @ 00:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 00:31 schreef lovethisx het volgende:

[..]

je zegt het zelf al wedden dat als het erop aan komt ,en jij moet het doen het paaltje omvalt

kantoorwerk is een beetje lettertjes intypen op de computer
Je snapt het niet. In plaats van dat die bouwstakker die paal netjes met 4 keilbouten o.i.d. vast zet, maakt hij een enorm gat waar hij de paal ondersteboven in zet. Dat is een http://thereifixedit.com/ oplossing.
cvboerwoensdag 23 december 2009 @ 00:49
quote:
Op woensdag 23 december 2009 00:31 schreef lovethisx het volgende:

[..]

je zegt het zelf al wedden dat als het erop aan komt ,en jij moet het doen het paaltje omvalt

kantoorwerk is een beetje lettertjes intypen op de computer
Dat ben ik niet met je eens, voordat ik mijn eigen bedrijf begon was ik nog in loondienst, niks geen kantoorwerk.
Inmiddels ben ik erachter gekomen dat kantoorwerk helemaal niet zo makkelijk is, er komt best veel bij kijken.
Feit is wel dat er in de kantoorwereld meer gecreëerde functies zijn, waaronder assistent manager en dat soort dingen. korte communicatielijnen zie je niet of nauwelijks meer. lang leve het reces dan maar.
snakeladywoensdag 23 december 2009 @ 02:18
quote:
Op woensdag 23 december 2009 00:31 schreef lovethisx het volgende:

[..]

je zegt het zelf al wedden dat als het erop aan komt ,en jij moet het doen het paaltje omvalt

kantoorwerk is een beetje lettertjes intypen op de computer
Wat een kortzichtige gedachtegang zeg.

Er zullen best kantoorbaantjes zijn waarin dit het geval is, maar het een kantoorbaan is het andere niet.
Je zou kunnen zeggen dat mijn man alleen maar cijfertjes intypt ( hij is bouwkundig calculator), maar dat is onzin, er komt veel meer bij kijken.
Daarnaast had hij op de bouw zijn vaste werktijden, van 7.00 uur tot 15.15 uur.
Nu werkt hij van 7:30 tot 18.00 uur, en vaak 's avonds ook nog.

Mijn man vind kantoorwerk zwaarder, wegens de verantwoordelijkheid die hij nu heeft, maar ook geestelijk uitdagender en daarom kiest hij hier toch voor.
Op de bouw was leuker, alleen lichamelijk heel zwaar en geestelijk minder uitdagend.

Hij kent dus beide werelden, heb het idee dat de meerderheid die hier spreekt en het een meer waard vind dan de ander maar een kant hebben meegemaakt of zelfs geen van beide kanten.
snakeladywoensdag 23 december 2009 @ 02:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 00:41 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ach, intern levert dit vaak ook enorme conflicten op hoor. Heb al te vaak discussie gevoerd of een stalen profieltje niet een 0,5cm langer moest zijn om de montage te vergemakkelijken
Dat is weer het voordeel als degene die op kantoor zit zelf in de bouw heeft gewerkt, die weet exact hoe het is.
Captain_Herowoensdag 23 december 2009 @ 02:21
Bouwvakkers zijn bazen.
Lkwwoensdag 23 december 2009 @ 10:05
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is weer het voordeel als degene die op kantoor zit zelf in de bouw heeft gewerkt, die weet exact hoe het is.
Is een goeie. Eigenlijk zou iedereen net als vroeger onderaan moeten beginnen, of in ieder geval op de werkvloer. Zo weet je waarover je hebt als je bijvoorbeeld op een goed moment de leiding krijgt. Nu zet men nietswetende kinderen op leidinggevende posities neer, die buiten de collegebanken geen enkele ervaring hebben met het leven of het werk. Dat wreekt zich nogal eens.
Fastmattiwoensdag 23 december 2009 @ 10:07
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:05 schreef Lkw het volgende:

[..]

Is een goeie. Eigenlijk zou iedereen net als vroeger onderaan moeten beginnen, of in ieder geval op de werkvloer. Zo weet je waarover je hebt als je bijvoorbeeld op een goed moment de leiding krijgt. Nu zet men nietswetende kinderen op leidinggevende posities neer, die buiten de collegebanken geen enkele ervaring hebben met het leven of het werk. Dat wreekt zich nogal eens.
Je kunt ook overdrijven. Er zijn zat van die 'kinderen' die het gewoon met gemak redden.
Lkwwoensdag 23 december 2009 @ 10:12
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:07 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Je kunt ook overdrijven. Er zijn zat van die 'kinderen' die het gewoon met gemak redden.
Ja. Maar je begrijpt m'n punt. Er is nogal eens een missing link tussen de werkvloer en de leiddinggevende die vers van school komt. Dat kun je opvangen door iemand in ieder geval een poosje te laten meedraaien op de werkvloer van het betreffende bedrijf. Zoals bijvoorbeeld trainees doen.
Prenzlauerwoensdag 23 december 2009 @ 10:16
Ontwerpers spugen tenminste op alle lagen van de bevolking. Rijke mensen troggelen we hun geld af met achterlijke 1 piece meubels die je hebt verzonnen terwijl je keek wat voor vorm je poep had en de argeloze burgers geef je gewoon wat plastic speeltjes waar zoveel mogelijk aan bespaart is door marketinglullo's en hoogstwaarschijnlijk over 20 jaar zeer schadelijk blijkt te zijn. Ontwerpers manipuleren de burgerlul om groener te zijn door ze gewoon met nog meer rotzooi op te schepen terwijl ze als industrie veruit de grootste vervuiler zijn
Prenzlauerwoensdag 23 december 2009 @ 10:18
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:05 schreef Lkw het volgende:

[..]

Is een goeie. Eigenlijk zou iedereen net als vroeger onderaan moeten beginnen, of in ieder geval op de werkvloer. Zo weet je waarover je hebt als je bijvoorbeeld op een goed moment de leiding krijgt. Nu zet men nietswetende kinderen op leidinggevende posities neer, die buiten de collegebanken geen enkele ervaring hebben met het leven of het werk. Dat wreekt zich nogal eens.
Lol, vroeger werd zoontjelief van de baas gewoon in een keer in een hoge positie gezet droplul. En dan waren mensen die er wel verstand van hadden opeens verantwoordelijk voor de daden van zo'n kutjong.
Nog nooit gehoord van het old boys netwerk?!
Fastmattiwoensdag 23 december 2009 @ 10:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:18 schreef Prenzlauer het volgende:

[..]

Lol, vroeger werd zoontjelief van de baas gewoon in een keer in een hoge positie gezet droplul. En dan waren mensen die er wel verstand van hadden opeens verantwoordelijk voor de daden van zo'n kutjong.
Nog nooit gehoord van het old boys netwerk?!
Volgens mij heb je geen benul, bouwvakker zeker
Lkwwoensdag 23 december 2009 @ 10:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:18 schreef Prenzlauer het volgende:

[..]

Lol, vroeger werd zoontjelief van de baas gewoon in een keer in een hoge positie gezet droplul. En dan waren mensen die er wel verstand van hadden opeens verantwoordelijk voor de daden van zo'n kutjong.
Nog nooit gehoord van het old boys netwerk?!
Misschien heb je deels gelijk, maar je toon bevalt me helemaal niet. Doe er wat aan, zou ik zeggen.
Prenzlauerwoensdag 23 december 2009 @ 10:35
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:20 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Volgens mij heb je geen benul, bouwvakker zeker
nee, zo eentje die nog onderaan de ladder moet beginnen omdat mijn papa geen invloedrijke vriendjes heeft
Fastmattiwoensdag 23 december 2009 @ 10:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:35 schreef Prenzlauer het volgende:

[..]

nee, zo eentje die nog onderaan de ladder moet beginnen omdat mijn papa geen invloedrijke vriendjes heeft
Ik proef enige jaloezie. Bovendien klopt het beeld dat je hebt ook niet.
Walter81woensdag 23 december 2009 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:01 schreef lovethisx het volgende:
Volgens bouwvakkers zijn kantoortypes mensen ": die niet geleefd hebben,die vwo gedaan hebben,die niks te doen hebben dan alleen maar een beetje internetten,en niet hard werken voor hun geld maar wel goed betaald krijgen,bouwvakker vinden kantoormensen,sneue types.
Ik zit op kantoor, heb dan wel havo i.p.v. vwo gedaan, heb echter wel wat te doen tussen het internetten en FOK!ken door, werk niet hard maar krijg wel goed betaald en een mooie leaseauto.
Ik geef toe dat ik het een stuk lichter heb dan een bouwvakker, maar daardoor ben ik toch niet sneu? Laten we zeggen dat ik het geluk heb een goede opleiding succesvol gevolgd te hebben en een goede baan heb gevonden.

Maar ik kijk niet neer op bouwvakkers.
Ben blij dat ze die muren om me heen hebben gebouwd, waardoor ik niet in de kou zit
Prenzlauerwoensdag 23 december 2009 @ 10:59
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:46 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ik proef enige jaloezie. Bovendien klopt het beeld dat je hebt ook niet.
Nee hoor geen jaloezie, het is gewoon het pad wat ik moet volgen en het gaat me voorlopig nog prima af
maar om te zeggen dat het vroeger allemaal beter was is belachelijk en bovendien is het beeld wat ik neer schets helemaal niet verkeerd, alleen overdreven want daar zijn stereotypes nou net voor.
LeDrolwoensdag 23 december 2009 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:04 schreef Sakura het volgende:

[..]



Zelden zulk dom gelul gelezen, alsof salaris synoniem staat met capaciteit
je kan het zelfs zomaar omdraaien, dat de meeste kantoorlui te dom zijn en de capaciteiten niet hebben om met hun handen te kunnen werken.
Wat een onzin. Geef mij ff een cursus van 2 dagen over de ins en outs van het metselen van een muur en ik zet zo'n ding zo in elkaar, zelfs zonder dat zou ik er wel iets van kunnen maken met alleen een gezond verstand. Zet een bouwvakker op mijn functie (Software Engineer) en naar 2 dagen zit hij nogsteeds te googlen naar de definities van de dingen die ik moet doen.

Heb overigens wel veel respect voor bouwvakkers. Fysiek werk is gewoon kut en kost op termijn ook veel. Weinig respect overigens voor de 3 man die staan te niksen om die ene die het werk doet.
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:52 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Ik heb het liever andersom. Bouwvakkers durven tenminste te zeggen wat ze denken, zijn niet zo ijdel en nemen zichzelf tenminste niet zo serieus. Ik lach liever de hele dag mijn ballen uit mijn broek dan dat ik elke dag een goed, constructief gesprek heb met iemand die graag hogerop wilt klimmen.
Ik zeg ook gewoon altijd wat ik denk hoor. Wordt zelfs gewaardeerd hier. En loop hier ook constant grappen te maken enzo . Maar ook serieuze gesprekken ja maar dat is alleen maar fijn als je niet te simpel ben.
Tuvai.netwoensdag 23 december 2009 @ 11:39
Al die lui hier die denken dat kantoorwerk alleen maar inhoudt dat je de hele dag willekeurig op je toetsenbord zit te rammen. Hoezo afgunst? Niets is minder waar. Misschien als je over een datatypist of zo hebt.

Hoewel veel banen op de bouwplaats fysiek meestal zwaarder zijn, heb je bij een kantoorbaan vaak een stuk meer verantwoordelijkheid op je schouders rusten. En ik zit in mijn geval echt niet de hele dag op m'n toetsenbord te rammen hoor. Bij mijn baan (projectleider softwareontwikkeling) hoort veel planning en secuur rekenwerk. Wat denk je dat er gebeurt wanneer er bijvoorbeeld een algoritmische of wiskundige fout zit in de software die zware apparatuur bedient in een fabriek?

Tevens ben ik van mening dat zwaar mentaal werk (vooral met veel verantwoordelijkheid), meer vermoeiend is dan zwaar fysiek werk. En ja, ik kan er over meepraten.
Vierkantblokjewoensdag 23 december 2009 @ 11:41
Beide falen ze
r3gi3boywoensdag 23 december 2009 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:16 schreef lovethisx het volgende:

[..]

het is haar,ben een meisje
POST ES FOTO'S VAN DIE GEILE ROMP VAN JE!!!!
Walter81woensdag 23 december 2009 @ 13:16
quote:
Op woensdag 23 december 2009 11:39 schreef Tuvai.net het volgende:
Al die lui hier die denken dat kantoorwerk alleen maar inhoudt dat je de hele dag willekeurig op je toetsenbord zit te rammen. Hoezo afgunst? Niets is minder waar. Misschien als je over een datatypist of zo hebt.

Hoewel veel banen op de bouwplaats fysiek meestal zwaarder zijn, heb je bij een kantoorbaan vaak een stuk meer verantwoordelijkheid op je schouders rusten. En ik zit in mijn geval echt niet de hele dag op m'n toetsenbord te rammen hoor. Bij mijn baan (projectleider softwareontwikkeling) hoort veel planning en secuur rekenwerk. Wat denk je dat er gebeurt wanneer er bijvoorbeeld een algoritmische of wiskundige fout zit in de software die zware apparatuur bedient in een fabriek?
Of het is software van medische apparatuur.. wat voor een gevolgen kan dat hebben denk je
quote:
Tevens ben ik van mening dat zwaar mentaal werk (vooral met veel verantwoordelijkheid), meer vermoeiend is dan zwaar fysiek werk. En ja, ik kan er over meepraten.
Okee, een muurtje fout metselen dat omvalt en slachtoffers maakt is ook een risico, maar het ontwerp van een gebouw wordt meestal niet door de metselaar gedaan (maar door de bouwkundige..... op kantoor achter de pc )
Kwakkeltjewoensdag 23 december 2009 @ 14:09
Om even met de deur in huis te vallen:
decollete van een kantoortrutje > bouwvakkersdecollete!
LeDrolwoensdag 23 december 2009 @ 14:21
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:09 schreef Kwakkeltje het volgende:
Om even met de deur in huis te vallen:
decollete van een kantoortrutje > bouwvakkersdecollete!
Ja maar de bouwvakkers hadden op hun 18e genoeg geld voor vele breezers en een afgetrapte auto van 15 jaar oud. Het is maar waar je een succesvolle carrière voor opgeeft. Maar ze hebben wel veel 15 jarige sletjes geneukt!
Angel_of_Dthwoensdag 23 december 2009 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 23:38 schreef Lkw het volgende:

[..]

Dan mag je mijn posts hierboven gaan lezen. Het kan zijn dat je het niet eens bent met mijn argumenten, maar ze staan er wel degelijk.

Van jou heb ik echter nog geen enkel argument gehoord, behalve dan dat 'werkgevers er wel een reden voor zullen hebben om kantoormensen beter te betalen'. Niet echt heel steekhoudend, als ik zo vrij mag zijn.

Maar goed, wellicht is de insteek die ik kies iets teveel buiten de kaders en te filosofisch voor sommigen hier, kan zijn. Er valt ook wel wat op af te dingen, maar ik blijf staan achter het principe van wat ik inbreng.

Niet alles wat gebeurt, is persé logisch of terecht. En dat geldt zeker voor de wijze waarop wij in ons systeem belonen. Slechts een paar specifieke eigenschappen van mensen worden binnen ons systeem enorm (over)gewaardeerd. Heel veel andere eigenschappen waar de mensheid ook (veel) aan kan hebben, worden genegeerd of als tweederangs terzijde geschoven.

Het is interessant om in dit verband na te denken over waarom er zoveel mensen in de WAO zitten en het aantal mensen dat stress ervaart door het werk zo hoog is.

Slechts een klein deel van de mensen voelt zich daadwerkelijk als een vis in het water binnen ons arbeidssysteem en die werken zich wel omhoog. Van heel veel andere mensen worden de kwaliteiten niet of onvoldoende aangesproken. Dat is heel jammer en moet beter kunnen.
Jippie, nog meer stellingen die niet onderbouwd worden. En weinig filosofisch, als je het mij vraagt.
Fortitudowoensdag 23 december 2009 @ 20:21
ach ik heb geen respect voor aso's. en die kunnen zowel op kantoor als in de bouw zitten.
Lkwdonderdag 24 december 2009 @ 13:06
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Jippie, nog meer stellingen die niet onderbouwd worden. En weinig filosofisch, als je het mij vraagt.
Je hebt het over jezelf. Jij onderbouwt niks en grossiert in nikszeggende bijdragen zoals hierboven. O, en je negeert bewust het voorbeeld dat ik gaf in de post onder degene die je quote.

Heel flauw allemaal.
Sgt.Stiglitzdonderdag 24 december 2009 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:04 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Dus alle 'kantoormensen' zijn oneerlijk, saai en stijfjes? Dat is hetzelfde soort onzin als dat dikke mensen gezelliger zouden moeten zijn dan dunne mensen, en arme mensen nobeler zouden zijn dan rijke mensen.

Je hebt in elk milieu van die pathologische leugenaars en pretentieuze slampampers. Zo'n mensen confronteer je gewoon met feiten om het ze af te leren, en om ze door de mand te laten vallen. Als er één periode in mijn leven is dat ik met veel huichelaars, stiekemerds en leugenaars samen heb moeten werken, dan is het wel dat anderhalf jaar geweest dat ik elektromonteur was.
Ik spreek en handel alleen uit eigen ervaring. En mijn ervaring vertelt mij dat kantoormensen minder lol hebben in hun werk dan bouwvakkers. Uiteraard is dat niet voor iedereen geldig en er zullen hele grote verschillen zijn, maar ik handel naar mijn ervaringen.

Overigens heb ik ook niets tegen mensen op kantoor, hoor. Als je er gelukkig van wordt moet je het gewoon doen. Het is alleen niets voor mij.
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 21:32 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Maar werk je nu dan echt als bouwvakker of ben je meer een opzichter ofzo?
Echt een bouwvakker, zonder verantwoordelijkheden. De bril van de groep, terwijl ik niet eens een bril draag
Tuvai.netdonderdag 24 december 2009 @ 15:15
quote:
Op donderdag 24 december 2009 13:11 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
En mijn ervaring vertelt mij dat kantoormensen minder lol hebben in hun werk dan bouwvakkers. Uiteraard is dat niet voor iedereen geldig en er zullen hele grote verschillen zijn, maar ik handel naar mijn ervaringen.
Ik denk dat die vlieger voor vrijwel iedereen op gaat. Een timmerman zal in het ergste geval niks anders doen dan houten platen op elkaar schroeven, en een administrateur zal in het ergste geval de heel dag alleen maar cijfertjes zitten te kloppen. Denk dat dat ook een beetje er mee te maken heeft in welke kringen / sferen je jezelf begeeft, en hoe je jezelf opstelt.