Laura Dekker # 3 waar we wachten op de uitspraak

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:24 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik pleit ook niet de boel de boel te laten. Alleen kritisch naar jeugdzorg kijken moet kunnen lijkt mij. Jeugdzorg tovert niet kinderen in modelkinderen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:27 schreef Pool het volgende:
Kinderen zijn geen eigendom van ouders. Opvoeden is geen vrijheid, maar een plicht. En die plicht kan op meerdere manieren ingevuld worden, maar aan de wijze van invulling zitten grenzen die door de overheid keihard gehandhaafd moeten worden. Die grenzen liggen onder andere bij mishandeling, misbruik, verwaarlozing, leerplichtontduiking en overlast voor derden, maar ook het kind onvoldoende voorbereid op een lange reis sturen hoort daarbij.

Ik gun Laura haar record wel hoor, maar ze heeft helaas een pa die beter is in dromen en recalcitrant doen, dan in het daadwerkelijk goed regelen van de reis.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:21 schreef voyeur het volgende:

[..]

In dit geval is er een complicerend conflict tussen de ouders. Ze hebben beiden de ouderlijke macht. In dat soort gevallen komt jeugdzorg vaak om de hoek kijken.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:28 schreef Marrije het volgende:

[..]

En dat heb ik ook al beaamd.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:26 schreef voyeur het volgende:

[..]

Vonnis oktober

Toelichting vonnis

quote:

2.7 Uit het psychologisch onderzoek van Moonen komt [kind] naar voren als een meisje dat in veel opzichten functioneert als een gemiddelde 14-jarige. Zo beschikt zij over gemiddelde cognitieve capaciteiten. Er zijn geen aanwijzingen gevonden die wijzen in de richting van neurologisch en/of fysiologisch disfunctioneren. [kind] heeft wel een aantal opvallende persoonlijkheidskenmerken.
- Wat betreft de sociale ontwikkeling concludeert de psychologe dat deze redelijk adequaat verloopt, maar dat [kind] geneigd is onafhankelijk te opereren en haar eigen gang te gaan, waardoor vriendschappen een wat functioneel karakter krijgen en niet geheel op wederkerigheid (op basis van wederzijdse interesses) lijken te berusten. De Raad voorziet dat de solozeiltocht een bedreiging vormt voor haar verdere sociale ontwikkeling omdat zij lange periodes van sociaal contact verstoken zal zijn en alleen oppervlakkige en functionele contacten zal kunnen aangaan.
- Wat betreft de emotionele ontwikkeling stelt Moonen vast dat deze wordt gekenmerkt door enige mate van scheefgroei op basis van vlakheid en weinig emotionele raakbaarheid. De deskundige vermoedt dat [kind] emoties als angst of verdriet afweert. Zij is zeer rationeel ingesteld en altijd gericht op het zoeken naar praktische oplossingen. De gevoelsmatige kant is (nog) weinig geïntegreerd in haar persoonlijkheidsontwikkeling. De Raad is van mening dat wanneer [kind] haar solotocht gaat uitvoeren, de scheefgroei zal leiden tot een ontwikkelingsbedreiging omdat zij niet in de gelegenheid zal zijn om aan de ontwikkeling van haar gevoelsmatige kant toe te komen.
- Wat betreft de identiteitsontwikkeling constateert de psychologe dat deze nog gaande is. Opvallend is dat [kind] (zoals wel verwacht zou kunnen worden in deze leeftijdsfase) weinig belang hecht aan acceptatie door haar peergroup, zelfgenoegzaam is en grote tevredenheid met zichzelf laat zien. [kind] lijkt haar identiteit vooral te ontlenen aan hoe zij erin slaagt haar leven op een voor haar zo plezierig/nuttig mogelijke wijze in te vullen en het verbeteren van haar competenties, los van wat anderen (uitgezonderd haar vader) daarvan denken. De Raad maakt zich zorgen dat een tweejaar durende zeiltocht de identiteitsontwikkeling van [kind] in het gedrang zal brengen aangezien zij haar leeftijdgenoten nodig heeft om tot een gezonde ontwikkeling te komen.

2.8 Uit het voorgaande blijkt dat de Raad de door de psychologe geconstateerde kenmerken op het gebied van sociale, emotionele en identiteitsontwikkeling als zorgelijk betitelt. De Raad concludeert dat deze, wanneer [kind] op reis gaat, tot een ernstige bedreiging van haar ontwikkeling zullen leiden.

2.9 De rechtbank kan de Raad wel volgen in de vaststelling dat er redenen zijn tot zorg maar niet in de conclusie dat ten aanzien van de hiervoor genoemde gebieden sprake is van een ernstige ontwikkelingsbedreiging.
In dit verband is allereerst van belang dat de psychologe vaststelt dat de wens van [kind] om op de jonge leeftijd die zij heeft de zeilreis te maken primair een keuze van haar zelf lijkt te zijn. Hier moet wel aan toegevoegd worden dat deze wens niet los gezien kan worden van het zeilverleden van haar ouders, met de sterke identificatie met haar vader (inclusief zijn passie voor boten en zeilen) en de contacten die zij onderhoudt met andere jongeren die deze wens hebben of al hebben verwezenlijkt.

2.10 Wat betreft [kind]’s ontwikkeling lijkt de emotionele scheefgroei die Moonen heeft geconstateerd de grootste zorg te zijn. De Raad verwacht dat deze tijdens de zeiltocht zal uitgroeien tot een ernstige bedreiging. Het ligt naar het oordeel van de rechtbank voor de hand dat de sterke kanten van [kind], haar wilskracht, vastberadenheid en doorzettingsvermogen tijdens de tocht zullen worden versterkt en dat de gevoelsmatige kant minder zal worden aangesproken. Dat daardoor de ontwikkeling zo eenzijdig wordt als de Raad veronderstelt, kan echter niet uit de rapportage van Moonen worden afgeleid. Het is bovendien, zoals ook de psychologe rapporteert, de vraag of die scheefgroei waarvan nu in enige mate sprake is, kan of zal worden omgebogen als [kind] afziet van de solozeiltocht. In haar dagelijkse leven ervaart noch [kind] zelf noch haar omgeving, inclusief haar moeder, namelijk op dit punt problemen.
In haar identiteitsontwikkeling wijkt [kind] weliswaar enigszins af van wat gebruikelijk is voor kinderen in haar leeftijdsfase - zij spiegelt zich niet zozeer aan leeftijdsgenoten maar aan wat ze doet en kan bereiken - maar daaruit volgt niet dat haar eigenzinnige ontwikkelingsgang een bedreiging voor haar vormt. Zij zal minder last hebben van het feit dat zij op reis zich nauwelijks kan spiegelen aan peers, dan bij een gemiddeld kind het geval zou zijn geweest. Haar onafhankelijke opstelling leidt wellicht tot een eenzijdige ontwikkeling als zij op reis zou gaan maar ook ten aanzien hiervan geldt niet, dat deze een ernstige ontwikkelingsbedreiging in zich draagt.
De rechtbank komt ten aanzien van de geconstateerde emotionele scheefgroei en de identiteitsontwikkeling in combinatie met de sociale ontwikkeling tot de slotsom dat onvoldoende is komen vast te staan dat deze nu in de thuissituatie of op de eventuele solozeiltocht een ernstige bedreiging voor de ontwikkeling van [kind] opleveren.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:27 schreef Pool het volgende:
Kinderen zijn geen eigendom van ouders. Opvoeden is geen vrijheid, maar een plicht. En die plicht kan op meerdere manieren ingevuld worden, maar aan de wijze van invulling zitten grenzen die door de overheid keihard gehandhaafd moeten worden. Die grenzen liggen onder andere bij mishandeling, misbruik, verwaarlozing, leerplichtontduiking en overlast voor derden, maar ook het kind onvoldoende voorbereid op een lange reis sturen hoort daarbij.

Ik gun Laura haar record wel hoor, maar ze heeft helaas een pa die beter is in dromen en recalcitrant doen, dan in het daadwerkelijk goed regelen van de reis.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:27 schreef Pool het volgende:
Kinderen zijn geen eigendom van ouders. Opvoeden is geen vrijheid, maar een plicht. En die plicht kan op meerdere manieren ingevuld worden, maar aan de wijze van invulling zitten grenzen die door de overheid keihard gehandhaafd moeten worden. Die grenzen liggen onder andere bij mishandeling, misbruik, verwaarlozing, leerplichtontduiking en overlast voor derden, maar ook het kind onvoldoende voorbereid op een lange reis sturen hoort daarbij.

Ik gun Laura haar record wel hoor, maar ze heeft helaas een pa die beter is in dromen en recalcitrant doen, dan in het daadwerkelijk goed regelen van de reis.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:27 schreef Pool het volgende:
Kinderen zijn geen eigendom van ouders. Opvoeden is geen vrijheid, maar een plicht. En die plicht kan op meerdere manieren ingevuld worden, maar aan de wijze van invulling zitten grenzen die door de overheid keihard gehandhaafd moeten worden. Die grenzen liggen onder andere bij mishandeling, misbruik, verwaarlozing, leerplichtontduiking en overlast voor derden, maar ook het kind onvoldoende voorbereid op een lange reis sturen hoort daarbij.

Ik gun Laura haar record wel hoor, maar ze heeft helaas een pa die beter is in dromen en recalcitrant doen, dan in het daadwerkelijk goed regelen van de reis.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:23 schreef Marrije het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar Laura haar acties als ze bij haar moeder moet wonen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:32 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Interessant wat die psycholoog zegt die haar onderzocht heeft:
[..]

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:32 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Interessant wat die psycholoog zegt die haar onderzocht heeft:
[..]

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:43 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

Daarnaast is moeder Babs dermate labiel dat Laura beter af is bij haar ietwat spartaanse vader.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:39 schreef nikk het volgende:

[..]

Mee eens. En als over 3 maanden de voorbereiding wel voldoende is?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:45 schreef barthol het volgende:

[..]

Gatverdamme, het feit dat zo'n rapport op straat ligt.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat heeft die moeder dan?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:46 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Heb je dat artikel niet gelezen dan in de Volkskrant?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zijn niet alle uitspraken van rechtzaken terug te vinden op internet tegenwoordig?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Lijkt me een redelijk normale vrouw, het enige wat je haar kunt verwijten is dat ze met een type als Dirk Dekker getrouwd is geweest.... dat was waarschijnlijk idd niet slim van haar.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:51 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Jeugdzaken kunnen achter gesloten deuren toch?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:51 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Normale vrouwen overwegen niet om zich uit het ouderlijk gezag te laten zetten wanneer ze geen contact krijgen met hun dochter. Daarnaast laat je als normale vrouw je nieuwe vlam geen uitspraken doen over je dochter en je ex-man.
Het artikel had een hoog drama gehalte. Net zoals de recente berichtgeving uit kamp Babs.