Oh, dus nu moet ik je onderbuik maar als feit aannemen om zo een fatsoenlijke discussie met echte feiten meteen maar de nek om te draaien.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je gaat vragen naar een bron die er niet is?
Mijn onderbuikzegt dat het geen toeval is dat dit soort incidenten altijd in Gouda / Rotterdam / Eden of Kanaaleilanden is.
Er is gewoon een enorm probleem met de Marokkaanse jeugd daar is geen ontkennen aan.
Maar jij denkt dus dat deze "incidenten" niet veroorzaakt zijn door Marokkaanse / Niet westerse jongeren?
Waarom denk je dat?
Op zich niet zo heel vreemd hoor. Voor mij gaat zo'n proces ongeveer zo...quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:37 schreef DennisMoore het volgende:
Erkennen dat er een héél héél groot probleem is met jonge mannelijke Marrokanen (laten we het specifiek houden), is de eerste stap. En de Mutant01'tjes van deze wereld hebben nog steeds heel grote moeite om die stap te zetten, blijkens het ontkennings- en bagatelliseergedrag dat ook in dit topic weer naar voren komt.
Zo, iemand loopt hier KEIHARD te liegen. Niks verdraaing van uitspraken - het was een pure quote. Lekker makkelijk achteraf nuanceren en doen alsof ik hier de boel loop te stangen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:19 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wel toevallig dat het in 99% van de gevallen om Antillianen en Marokkanen gaat.
Blijkbaar hebben andere groepen wél voldoende aan de mate van sociale controle.
nee hoor, Mutant01 heeft het veel te druk op Fok om zich met die jongeren in te latenquote:Op dinsdag 22 december 2009 11:46 schreef Sjaakz het volgende:
omdat dit impliceert dat ik mij met die jongeren vereenzelvig, terwijl ik juist ten oprechte met hen op een hoop wordt gegooid.
Beijerlandselaan ?? hahahahaha daar lopen alleen maar allochtonen manquote:Op dinsdag 22 december 2009 11:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, dus nu moet ik je onderbuik maar als feit aannemen om zo een fatsoenlijke discussie met echte feiten meteen maar de nek om te draaien.
Als iemand zegt dat er een enorm probleem is met de Marokkaanse jeugd, dan ga ik dat niet ontkennen. Als mensen met allerlei domme leugenachtige verhaaltjes komen opzetten, dan ga ik dat inderdaad ontkennen. Als je procenten gaat roepen, dan verwacht ik een onderbouwing - anders hoef je daar niet over te spreken. Ten tweede weet ik niet wie dit specifieke incident heeft veroorzaakt. Toevallig is de Beijerlandselaan nou niet gelegen in een wijk met heel veel Marokkanen. Dus het zou best kunnen, maar dat weet ik niet. Ik was er niet bij.
des te groter de kans dat de genetische kwetsbaarheid voor schizofrenie zich daadwerkelijk zal uiten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lees je wel je eigen quote? Er staat een hele mooie bevestiging van wat ik zeg.
[..]
Hilarisch!
niet bekend met overdrachtelijke teksten? jij niet lang in hoelland wonen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo, iemand loopt hier KEIHARD te liegen. Niks verdraaing van uitspraken - het was een pure quote.
Wie beweert bewijst.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je gaat vragen naar een bron die er niet is?
Daar lopen alleen maar allochtonen. Ik had het over MAROKKANEN. En de reden dat die moskee daar gebouwd wordt is omdat de oude moskee te klein is.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
Beijerlandselaan ?? hahahahaha daar lopen alleen maar allochtonen man
ligt vlakbij die nieuwe moskee, die ze al jaren bouwen
zeer beruchte buurt hier
No shit sherlock, waar heb ik gezegd dat het geen reet te maken heeft met genen, mongooltje.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:48 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
des te groter de kans dat de genetische kwetsbaarheid voor schizofrenie zich daadwerkelijk zal uiten.
Zonder genetische aanleg dus ook géén schizofrenie stress of geen stress mongooltje.
bij deze dan...huldequote:Op dinsdag 22 december 2009 11:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit zijn natuurlijk vaak gehoorde argumenten, maar ze blijven degelijk. Zoals ik hier ook nooit iemand hoor over het feit dat ik een vorstelijk salaris heb van 1500 netto en perfect participeer in de Nederlandse samenleving. Alleen de negatieve zaken worden uitgelicht. Nu vind ik dat van simpel gepeupel niet zo erg, maar ook de slimmere entiteiten bezondigen zich hier aan. Helaas.²
En wellicht ligt dat probleem vooral bij de ontvanger. M.a.w. wat beter je best doen om voor "Marokkanen" te lezen "Marokkaanse mannelijke jeugd". Maar het is zo'n gedoe om dat er telkens bij te typen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:46 schreef Sjaakz het volgende:Ik lees de reacties waarin (o.a. ik) rechtstreeks steeds beledigender en agressiever wordt "aangesproken", en verantwoordelijk wordt gesteld voor iets waar ik natuurlijk absoluut niet verantwoordelijk ben.
Want dat is het meestal ook. Je kunt je dan nog beter terugtrekken uit het topic dan olie op het vuur gooien.quote:Die reacties worden vervolgens weer uitgelegd als "bagataliseren" en goedpraten van het gedrag van die jongeren.
Niemand (behalve op telegraaf.nl en de fok-frontpage (stelletje mongolen)) gooit serieus alle Marokkanen op één hoop. 'k Vind dat je wel héél snel in de slachtoffer-rol kruipt en je daarmee inderdaad lijkt te vereenzelvigen met de groep op basis van etniciteit.quote:Hierdoor groeit de verontwaardiging, omdat dit impliceert dat ik mij met die jongeren vereenzelvig, terwijl ik juist ten oprechte met hen op een hoop wordt gegooid.
ja MAROKKANEN lopen er ook, meerderheid zelfs, ben je er weleens geweest ?quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar lopen alleen maar allochtonen. Ik had het over MAROKKANEN. En de reden dat die moskee daar gebouwd wordt is omdat de oude moskee te klein is.
Ontkennen en in de slachtofferrol kruipen is lekker makkelijk. Zo hoef je niet naarjezelf te kijken en hoef je dus ook nooit te werken aanjezelf. Lekker overal tegen aanschoppen ontkennen en je gedragen als een cry baby. De makkelijkste weg tochquote:Op dinsdag 22 december 2009 11:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zo gewend aan ontkennen, ontkennen, ontkennen. Wellicht iets cultureels.
Haha, ik WOON er praktisch naast. Deze wijk zit vol met Surinamers en Antillianen. De meeste Marokkanen zitten of in de Afrikaanderwijk of in Bloemhof of in Noord. Dat Marokkanen daar lopen is niet zo gek he, gezien het feit dat er ook winkels zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja MAROKKANEN lopen er ook, meerderheid zelfs, ben je er weleens geweest ?
Het is niet de minderheidquote:Op dinsdag 22 december 2009 11:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Natuurlijk zijn er problemen met Marokkaanse boys en girls. Het probleem is echter 2-ledig:
- Het is eigenlijk een heel kleine groep (minderheid), maar de problemen zijn er
Dat komt doordat die groep met het wangedrag instemt.quote:- Ik hoor zelden de goede berichten (meerderheid), de media heeft hier dus ook een rol in.
OMG, ben je écht zo domquote:Op dinsdag 22 december 2009 11:47 schreef Mutant01 het volgende:
Zo, iemand loopt hier KEIHARD te liegen. Niks verdraaing van uitspraken - het was een pure quote. Lekker makkelijk achteraf nuanceren en doen alsof ik hier de boel loop te stangen.
Jawel.quote:
Dat is onzin, hoe kan ik nou instemmen met het gedrag van een dief, homo of verkrachter? Dat is toch niet rationeel? Ik ben hier fel op tegen, ik probeer enkel de oorzaken te beschrijven.quote:Dat komt doordat die groep met het wangedrag instemt.
Hier zijn ook winkels, zie geen MArokkanen hoorquote:Op dinsdag 22 december 2009 11:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Haha, ik WOON er praktisch naast. Deze wijk zit vol met Surinamers en Antillianen. De meeste Marokkanen zitten of in de Afrikaanderwijk of in Bloemhof of in Noord. Dat Marokkanen daar lopen is niet zo gek he, gezien het feit dat er ook winkels zijn.
En dan nog weiger je het te onderbouwen met cijfers. Dan maken we er fijn 99% van de gevallen van en nu? Nu weet je wel een bron te vinden wil je zeggen? Ohnee, het was een stijl-figuur! Ga maar lekker slapen, het enige wat jij hier wil doen is een constructieve discussie verneuken door allerlei overdrijvingen te plaatsen en dan mensen die daar fel op reageren gelijk een trap geven door te zeggen dat ze bagatelliseren. Donder toch op zeg.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:54 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
OMG, ben je écht zo dom?
"99% van de gevallen gaat het om..." IS NIET GELIJK AAN "99% van de Marokkanen is betrokken bij..."
Vergelijk:
"99% van de verkeersdoden zijn auto's bij betrokken" IS NIET GELIJK AAN "99% van de auto's veroorzaakt verkeersdoden"
Ga alsjeblieft eens wat beter lezen, want, hoewel je al weinig respect-puntjes meer over had, je begint nu het nulpunt wel héél snel te naderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |