Mexico Stad staat homohuwelijk toe

Goed voor die mensen.

Mooi.

Ongelofelijk jammer vanuit het perspectief van een gelovige als ik. Jammer dat deze entiteiten hun eigenheid opleggen middels een religieus instituut als het huwelijk. Pure provocatie van deze boys.

²

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ongelofelijk jammer vanuit het perspectief van een gelovige als ik. Jammer dat deze entiteiten hun eigenheid opleggen middels een religieus instituut als het huwelijk. Pure provocatie van deze boys.

²

Ongelofelijk jammer dat niemand ook maar ene moer om je mening geeft.

ontopic: Prachtig nieuws natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:25 schreef BansheeBoy het volgende:
... religieus instituut ...

²

Huwelijk != religieus instituut.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:28 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ongelofelijk jammer dat niemand ook maar ene moer om je mening geeft.

In dat voetlicht kun je haast niets anders dan concluderen dat het bijzonder jammer is. Zeker voor mensen als ik die het beste met de wereld voorhebben. De wereld verdient beter. En dit is weer een actie in de verkeerde richting. Wat dat aan gaat heb je mij aan je zijde. Dat zeker.

²

Ik ben er eigenlijk al niet blij mee in Nederland. Ik had gehoopt dat Nederland door de rest van de wereld op hun vingers zouden worden getikt. Helaas is het een ontwikkeling de verkeerde kant op.

²

[ Bericht 32% gewijzigd door paddy op 24-12-2009 01:35:44 ]

Dat Mexico is goed bezig. (Soft?) drugs waren toch ook al gelegaliseerd?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben er eigenlijk al niet blij mee in Nederland. Ik had gehoopt dat Nederland door de rest van de wereld op hun vingers zouden worden getikt. Helaas is het een ontwikkeling de verkeerde kant op.

²

Want het geluk van anderen staat je tegen?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ongelofelijk jammer vanuit het perspectief van een gelovige als ik. Jammer dat deze entiteiten hun eigenheid opleggen middels een religieus instituut als het huwelijk. Pure provocatie van deze boys.

²

Ach jij bent toch maar een object, waarom zouden we zoiets als dat aandacht aan besteden wat het uit?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 07:06 schreef Disana het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)tad-toegestaan.dhtml

Fantastisch, en dat voor een katholiek land. Dat ook adoptie meteen wordt toegestaan is helemaal te prijzen.

In Mexico city wonen dan ook wel heel erg veel homo's.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

In dat voetlicht kun je haast niets anders dan concluderen dat het bijzonder jammer is. Zeker voor mensen als ik die het beste met de wereld voorhebben. De wereld verdient beter. En dit is weer een actie in de verkeerde richting. Wat dat aan gaat heb je mij aan je zijde. Dat zeker.

²

Ja, ja. Je hebt het beste met degenen voor die je mening delen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 10:10 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, ja. Je hebt het beste met degenen voor die je mening delen.

Als wel met de mensheid in general.

²

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ongelofelijk jammer vanuit het perspectief van een gelovige als ik. Jammer dat deze entiteiten hun eigenheid opleggen middels een religieus instituut als het huwelijk. Pure provocatie van deze boys.

²

Je zegt het precies goed: "vanuit het perspectief van een gelovige als ik"

Wat moet het toch heerlijk zijn om compleet naïef en zonder zelf na te hoeven denken blindelings achter een 'god' aan te kunnen rennen, en alle andere 'zondaars' lekker te kunnen veroordelen vanuit je ivoren torentje... (Wat een heerlijk simpel leventje moet dat toch zijn....)
Wel jammer dan he, dat er ook nog mensen zijn die wél in de realiteit leven en zelf na kunnen denken.

Het hele begrip "religie" is überhaupt een symptoom van onzekerheid, onwetendheid, een soort oerdrang om overal een antwoord op te willen hebben, ook al zijn die "antwoorden" volkomen uit de duim gezogen. De enorme arrogantie en zelfverering om te kunnen zeggen: WIJ ZIJN HET ANTWOORD OP AL UW PROBLEMEN!
En blijkbaar zijn er veel mensen die er nog instinken ook!

Begrijp me niet verkeerd, ik heb juist het volste respect voor ieder geloof, vooral ook door mijn (overtuigd!) respect voor de vrije keuzes van ieder mens.
Het is alleen zo opvallend dat juist DIE eigenschap bij de meeste religies volkomen afwezig is....

Het is sowieso al typerend om het huwelijk als iets "religieus" neer te zetten, terwijl het vooral te maken heeft met het wettelijk en juridisch vastleggen van heel veel praktische zaken.
Dat veel mensen er ook nog een religieuze ceremonie aan vastplakken, maakt het huwelijk an sich nog niet een religieuze aangelegenheid.

(hoewel het kopen van een nieuwe auto dat voor mij dan weer wél is.... )

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ongelofelijk jammer vanuit het perspectief van een gelovige als ik. Jammer dat deze entiteiten hun eigenheid opleggen middels een religieus instituut als het huwelijk. Pure provocatie van deze boys.

²

Wat zou het toch vermakelijk zijn als jouw kind ooit met iemand thuiskomt van het gelijke geslacht

Ik snap niet dat dit telkens maar weer op het nieuws moet komen Ik word echt doodziek van al dat homonieuws.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 10:43 schreef Fastmatti het volgende:
Ik snap niet dat dit telkens maar weer op het nieuws moet komen Ik word echt doodziek van al dat homonieuws.

Ben je bang dat het zelf ook wordt?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 10:44 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ben je bang dat het zelf ook wordt?

Waarom moet er elke week in het nieuws komen dat het homohuwelijk ergens anders op deze aarde is toegestaan?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 10:46 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Waarom moet er elke week in het nieuws komen dat het homohuwelijk ergens anders op deze aarde is toegestaan?

Ten eerste omdat elke overwinning op het kwade natuurlijk groot nieuws is, en ten tweede is het echt niet elke week. Was het maar waar zeg.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 10:46 schreef Fastmatti het volgende:
Waarom moet er elke week in het nieuws komen dat het homohuwelijk ergens anders op deze aarde is toegestaan?

Omdat het een behoorlijk heikel punt is en in de ogen van veel mensen een grote overwinning/ groot verlies. Het maakt nogal wat emoties los. Bij zowel voor als tegenstanders. Probeer het anders eens langs de ABABA lat te leggen, dan weet je vaak waarom persbureaus en kranten erover schrijven.

Het komt op mij toch wat vreemd over, een burgemeester met zulke vergaande bevoegdheden. Ga je als homo gezellig trouwen in Mexico-stad, word je (bij wijze van spreke) in je eigen dorp vastgezet omdat je een homohuwelijk bent aangegaan.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 09:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben er eigenlijk al niet blij mee in Nederland. Ik had gehoopt dat Nederland door de rest van de wereld op hun vingers zouden worden getikt. Helaas is het een ontwikkeling de verkeerde kant op.

²

Je wordt er toch zelf niet minder van? Het zou mij werkelijk aan mijn reet roesten of het nu wel of niet toegestaan is. Laat ze lekker!

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:30 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Je wordt er toch zelf niet minder van? Het zou mij werkelijk aan mijn reet roesten of het nu wel of niet toegestaan is. Laat ze lekker!

Ik word er zelf niet minder van als er een genocide plaatsvindt in Zimbabwe. Ik heb er zelf geen last van als er een willekeurige auto (Saab) de sloot in rijd. Kan ik er nog wel een mening over hebben of er een visie op projecteren.

What is next: een pedofiel die een engagement aangaat met een minderjarige boy?

²