quote:Op maandag 21 december 2009 23:45 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ach, het merendeel van de klb-users zijn zielige jongetjes die hun imago op willen krikken door op het internet zich een baas te wanen. Alles wat ze te kort komen in het echte leven proberen ze compenseren met het zogenaamde 'bazen' gedrag. Hier in sc stikt het er ook van. Je kan deze types er zo uit pakken.
Ik voel me ook echt niet aangesproken eigenlijk.quote:
Neuh, ik ben wel iets gewend en heb dat soort foto's van Madonna al wel ooit gezien.quote:
Je bedoelt mij he? Ik kan het ook niet helpen dat ik geen sociaal leven heb hoor!!1quote:Op maandag 21 december 2009 23:45 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ach, het merendeel van de klb-users zijn zielige jongetjes die hun imago op willen krikken door op het internet zich een baas te wanen. Alles wat ze te kort komen in het echte leven proberen ze compenseren met het zogenaamde 'bazen' gedrag. Hier in sc stikt het er ook van. Je kan deze types er zo uit pakken.
Ik ook niet, maar kan mij er wel enigszins in vinden. Alleen is dit niet alleen van toepassing op KLB SC, maar op heel FOK!. De sfeer die op FOK! heerst is heel anders dan enkele jaren geleden, het past zich aan aan de users.quote:Op maandag 21 december 2009 23:55 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik voel me ook echt niet aangesproken eigenlijk.
quote:
quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik weiger te geloven dat dat echt is.
Oke. Maar die van jou:quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
SLIJMBAL JONGE MET JE KUSJE !!!!!!!!!
Ik heb ook medelijden met hem. En ik waardeer het ook dat hij eerlijk is. Maar ik waardeer het niet dat hij zich op z'n tijd anders probeert voor te doen als hij is. En zelf is hij natuurlijk ook geen heilig boontje, ik heb meer dan genoeg bashposts van hem richting mij gezien, ook zonder dat ik hem lastigviel.quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef ynuhh het volgende:
Wat ik over php zeg meen ik ook echt. Jullie zullen het waarschijnlijk niet waarderen, maar ik heb medelijden met die jongen. Ik vind het dan ook zeer zwak dat de zogenaamde 'bazen' zich zo laten gaan tegen hun prooi. Serieus, een echte baas is volwassen en toont respect. Die gaat niet kinderachtig mensen die anders zijn pesten. Eerlijkheid zal beloond moeten worden, niet gestraft.
Jonge, je snapt toch zelf ook wel dat dat over the top internettalk was.quote:Op maandag 21 december 2009 23:59 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Oke. Maar die van jou:
"Slaap lekker lieverdje"
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, maar dat is dus moeilijk uit te leggen aan users die hier nog niet zo lang zijn. En dat is waarschijnlijk 80% hier.quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar kan mij er wel enigszins in vinden. Alleen is dit niet alleen van toepassing op KLB SC, maar op heel FOK!. De sfeer die op FOK! heerst is heel anders dan enkele jaren geleden, het past zich aan aan de users.
Dit vind ik echt een bazen post.quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef ynuhh het volgende:
Wat ik over php zeg meen ik ook echt. Jullie zullen het waarschijnlijk niet waarderen, maar ik heb medelijden met die jongen. Ik vind het dan ook zeer zwak dat de zogenaamde 'bazen' zich zo laten gaan tegen hun prooi. Serieus, een echte baas is volwassen en toont respect. Die gaat niet kinderachtig mensen die anders zijn pesten. Eerlijkheid zal beloond moeten worden, niet gestraft.
Het gaat me niet om anderszijn, het gaat me erom dat die jongen me de ogen uit m'n hoofd irriteert. En waarom steeds 'bazen'quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef ynuhh het volgende:
Wat ik over php zeg meen ik ook echt. Jullie zullen het waarschijnlijk niet waarderen, maar ik heb medelijden met die jongen. Ik vind het dan ook zeer zwak dat de zogenaamde 'bazen' zich zo laten gaan tegen hun prooi. Serieus, een echte baas is volwassen en toont respect. Die gaat niet kinderachtig mensen die anders zijn pesten. Eerlijkheid zal beloond moeten worden, niet gestraft.
Dus je meende het niet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:00 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Jonge, je snapt toch zelf ook wel dat dat over the top internettalk was.
Dat ik ook wel op zich.quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar kan mij er wel enigszins in vinden.
Mij zal je niet snel iemand baas noemen, ik vind het een walgelijke uitdrukking. Wanneer die jongen je irriteert dan ga je er toch niet op in? Hoe fucking moeilijk is het? Je probeert het zelfde aan Lamon uit te leggen, maar hoe de fuck kan je iets aan iemand uitleggen als je het zelf niet eens onder de knie hebt?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Het gaat me niet om anderszijn, het gaat me erom dat die jongen me de ogen uit m'n hoofd irriteert. En waarom steeds 'bazen'. Zo vaak wordt dat woord niet gebruikt, jullie geven ons eerder die benaming dan wij onszelf.
Daar ben ik het wel mee eens. Heel vaak is Allure degene die uit het niets begint te bashen. Vind ik helemaal prima, maar ga dan nu niet huilen over 'waarom doe je stoer op internet tegen iemand die je niet kent'.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:03 schreef Skylark. het volgende:
De hypocrisie hier is om van te huilen. Ik neem jullie maar even niet serieus op dit moment. Allure, een van de hardste bashers, vindt het opeens niet meer leuk dat wij bashen. Wij zijn opeens 'kinderachtige jongetjes die niets in het echte leven hebben en stoer doen op internet' terwijl wij tot vlak hiervoor nog goed genoeg waren voor jullie om mee te praten.
Ik zie het.quote:
Geloof me, als iemand me echt heel erg irriteert op de manier dat Lamon dat bijvoorbeeld doet, en daarbij ook liegt, dan is dat best fucking moeilijk om er niet op in te gaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:04 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Wanneer die jongen je irriteert dan ga je er toch niet op in? Hoe fucking moeilijk is het?
Ik heb het bij php én Lamon vaak genoeg vriendelijk geprobeerd, maar dat werkte niet. En soms kun je iets wat je irriteert niet negeren, en moet je erop ingaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:04 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Mij zal je niet snel iemand baas noemen, ik vind het een walgelijke uitdrukking. Wanneer die jongen je irriteert dan ga je er toch niet op in? Hoe fucking moeilijk is het? Je probeert het zelfde aan Lamon uit te leggen, maar hoe de fuck kan je iets aan iemand uitleggen als je het zelf niet eens onder de knie hebt?
Dat ook idd. Zie bijvoorbeeld php's fotoboek nu. Ik ga gewoon normaal op hem in, maar hij vindt het nodig om te blijven schelden enzo. We moeten niet gaan doen alsof php en Lamon engeltjes zijn hè.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:06 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik heb het bij php én Lamon vaak genoeg vriendelijk geprobeerd
Jullie gaan altijd met een groep op 1 persoon. En ja, ik bash ook vaak mensen zomaar. Maar dat is dan nooit serieus bedoeld, en jullie irriteren je je ook gewoon echt aan een Lamon en een php. Ik begrijp niet dat je je kunt irriteren aan een personage op een forum die je niet eens in real life kent.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:04 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Heel vaak is Allure degene die uit het niets begint te bashen. Vind ik helemaal prima, maar ga dan nu niet huilen over 'waarom doe je stoer op internet tegen iemand die je niet kent'.
Waarom irriteer jij je dan aan deze SC en de users daar van, ik snap niet dat je je kunt irriteren aan een personage op een forum die je niet eens in real life kent. Je argumenten kloppen van geen kant.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:08 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Jullie gaan altijd met een groep op 1 persoon. En ja, ik bash ook vaak mensen zomaar. Maar dat is dan nooit serieus bedoeld, en jullie irriteren je je ook gewoon echt aan een Lamon en een php. Ik begrijp niet dat je je kunt irriteren aan een personage op een forum die je niet eens in real life kent.
Mwa, de meeste discussies die ik met php en Lamon heb gehad heb ik via de PM gedaan. Dus 'met een groep' daar herken ik mezelf niet in. Ik vind het prima als mensen een hekel aan me hebben, al is dat op internet (quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:08 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Jullie gaan altijd met een groep op 1 persoon. En ja, ik bash ook vaak mensen zomaar. Maar dat is dan nooit serieus bedoeld, en jullie irriteren je je ook gewoon echt aan een Lamon en een php. Ik begrijp niet dat je je kunt irriteren aan een personage op een forum die je niet eens in real life kent.
Deze reply is erg baas.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:10 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Waarom irriteer jij je dan aan deze SC en de users daar van, ik snap niet dat je je kunt irriteren aan een personage op een forum die je niet eens in real life kent. Je argumenten kloppen van geen kant.
Fuck dat, ik heb die jongen vaak genoeg proberen te helpen met zn 3 gedeeld door 7 sommen, maar als je daarna moeilijk gaat lopen praten en dan kankeren dat niemand je helpt kan je ook wel gewoon oprotten hoorquote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef ynuhh het volgende:
Wat ik over php zeg meen ik ook echt. Jullie zullen het waarschijnlijk niet waarderen, maar ik heb medelijden met die jongen. Ik vind het dan ook zeer zwak dat de zogenaamde 'bazen' zich zo laten gaan tegen hun prooi. Serieus, een echte baas is volwassen en toont respect. Die gaat niet kinderachtig mensen die anders zijn pesten. Eerlijkheid zal beloond moeten worden, niet gestraft.
Ik irriteer me niet, ik vind het gewoon geen hol aanquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:10 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Waarom irriteer jij je dan aan deze SC en de users daar van, ik snap niet dat je je kunt irriteren aan een personage op een forum die je niet eens in real life kent. Je argumenten kloppen van geen kant.
Dat.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:11 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Fuck dat, ik heb die jongen vaak genoeg proberen te helpen met zn 3 gedeeld door 7 sommen, maar als je daarna moeilijk gaat lopen praten en dan kankeren dat niemand je helpt kan je ook wel gewoon oprotten hoor
3 gedeeld door 7. Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:11 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Fuck dat, ik heb die jongen vaak genoeg proberen te helpen met zn 3 gedeeld door 7 sommen, maar als je daarna moeilijk gaat lopen praten en dan kankeren dat niemand je helpt kan je ook wel gewoon oprotten hoor
En sowieso, deze discussie
[ afbeelding ]
Wanneer de rest bevriend zal zijn met php en hem tof zou vinden, behalve jij. Zou je dan ook zoveel discussies met hun gehad hebben?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:11 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Mwa, de meeste discussies die ik met php en Lamon heb gehad heb ik via de PM gedaan. Dus 'met een groep' daar herken ik mezelf niet in. Ik vind het prima als mensen een hekel aan me hebben, al is dat op internet () maar als mensen dingen gaan zeggen die niet waar zijn vind ik dat kut. En dan erger ik me aan die mensen ja, zelfs als ik ze niet irl ken.
Die zijn altijd zo baas.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:12 schreef Chuck_Norris het volgende:
Ik ga weer even een bazentopic maken over zaterdagnacht!
ja.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:13 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Wanneer de rest bevriend zal zijn met php en hem tof zou vinden, behalve jij. Zou je dan ook zoveel discussies met hun gehad hebben?
Waarom ga je dan niet weg, maar wil je meteen de hele SC verwijderd hebben? En ja, ik geef eerlijk toe dat ik me echt aan die twee kan ergeren. Maar weet je, het is 'maar internet' dus 'e-bashen' is niet erg.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:12 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ik irriteer me niet, ik vind het gewoon geen hol aan? En dat bashen is trouwens maar 1 ding, maar dat wordt nu al een half uur lang breed uitgemeten.
Als ze net zo dom zijn wel jaquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:13 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Wanneer de rest bevriend zal zijn met php en hem tof zou vinden, behalve jij. Zou je dan ook zoveel discussies met hun gehad hebben?
Ja, omdat hij bloedirritant en sad is. Wij hebben tenminste het lef om hem dat in z'n gezicht te zeggen zodat hij misschien zelf ook eens realiseert dat hij triest bezig is, in plaats van in een SC achter z'n rug een mopje te maken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:13 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Wanneer de rest bevriend zal zijn met php en hem tof zou vinden, behalve jij. Zou je dan ook zoveel discussies met hun gehad hebben?
Iemand beoordelen op zijn niveau vind ik ook een kenmerk van zwakte. Accepteer gewoon wanneer iemand minder slim is. Een maatschappij hou je niet draaiend met alleen slimme mensen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:14 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Als ze net zo dom zijn wel ja
OW SHIT!!quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:14 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ja, omdat hij bloedirritant en sad is. Wij hebben tenminste het lef om hem dat in z'n gezicht te zeggen zodat hij misschien zelf ook eens realiseert dat hij triest bezig is, in plaats van in een SC achter z'n rug een mopje te maken.
Ik geef hier alleen mijn mening, in de hoop dat jullie daar iets in herkennen. Maar jullie reageren allemaal weer hetzelfde, en willen mij er uit proberen te lullen terwijl het daar niet eens over gaat.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:13 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet weg, maar wil je meteen de hele SC verwijderd hebben? En ja, ik geef eerlijk toe dat ik me echt aan die twee kan ergeren. Maar weet je, het is 'maar internet' dus 'e-bashen' is niet erg.
Ja. Ik heb toch ook fucking vaak discussies met Zotheid gehad? Die ligt geloof ik ook wel aardig in de groep.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:13 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Wanneer de rest bevriend zal zijn met php en hem tof zou vinden, behalve jij. Zou je dan ook zoveel discussies met hun gehad hebben?
In zijn gezicht via internet?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:14 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ja, omdat hij bloedirritant en sad is. Wij hebben tenminste het lef om hem dat in z'n gezicht te zeggen zodat hij misschien zelf ook eens realiseert dat hij triest bezig is, in plaats van in een SC achter z'n rug een mopje te maken.
"Ja, maar dat is een reactie op jou dus het is allemaal jouw schuld want die jongen heeft geen eigen mening."quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef Otis2.0 het volgende:
Kijk, wat het is hè.
Het maakt me helemaal niet uit wat voor niveau opleiding php doet. Het interesseert me geen moer dat hij vrachtwagens schoonmaakt. Het zal me echt geen moer kunnen interesseren dat die jongen een dikke plofkop heeft. Maar als hij dan komt met "Stuur dan een foto van jezelf" en dat doe ik, en dan gelooft ie me niet. Ja verdomme zeg. En dan komt hij met "JONGE WE ZIEN WEL OVER 20 JAAR BEN IK JE BAAS" of hij komt met "WHAHA JE GELOOFT IN GOD, JEWEETTOG DAT IE NIET BESTAAT". Hij kwam zelfs bij me aan met tests voor me om te kijken of ik sociale stoornissen had.
Tsja... dan kan je moeilijk poeslief tegen zo iemand doen. Althans, dat heb ik dan.
Lees ook mijn andere reply even would you?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Iemand beoordelen op zijn niveau vind ik ook een kenmerk van zwakte. Accepteer gewoon wanneer iemand minder slim is. Een maatschappij hou je niet draaiend met alleen slimme mensen.
Haha, ja internet maakt helemaal niets uit johquote:
Goede samenvatting, bro.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:17 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Lees ook mijn andere reply even would you?
Ik heb die jongen vaak zat geholpen, ik beoordeel niemand op de opleiding die hij doet, maar als je dan zo dom bent om je voor te doen dat je wel slim bent vind ik echt heel sneu.
Als mensen gewoon oprecht blijken heb ik waanzinnig veel respect voor ze
Besides, ik heb voor iedereen respect die mij dat ook geeft.
Dat deed hij niet, dus dan kan hij het ook niet terug verwachten!
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
OW SHIT!!![]()
IK WIL NIET STOKEN MAAR DEZE IS ECHT PIJNLIJK!!
(Mijn respect heb je. even tussen de ruzie door.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:17 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Lees ook mijn andere reply even would you?
Ik heb die jongen vaak zat geholpen, ik beoordeel niemand op de opleiding die hij doet, maar als je dan zo dom bent om je voor te doen dat je wel slim bent vind ik echt heel sneu.
Als mensen gewoon oprecht blijken heb ik waanzinnig veel respect voor ze
Besides, ik heb voor iedereen respect die mij dat ook geeft.
Dat deed hij niet, dus dan kan hij het ook niet terug verwachten!
Goede vraag.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:12 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat is aMSN?
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:18 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
(Mijn respect heb je. even tussen de ruzie door.)
Dat was inderdaad dom van je.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Haha, ja internet maakt helemaal niets uit joh![]()
we zitten er allemaal op maar wat via internet gebeurt telt niet en als iemand je afkraakt maakt dat helemaal niet uit want het IS MAAR INTERNET
![]()
. IK BEDOELDE NATUURLIJK IN EEN DIRECTE MANIER MAAR DAT HAD JE VAST NIET DOOR AHHA WAT EEN VERGISSING
niet, waarom zou jequote:Op dinsdag 22 december 2009 00:19 schreef Paaskonijn het volgende:
Ik heb volgens mij Windows Live msn maar die vind ik stom want pest me altijd, maar bij software zie ik die neit staan ofzo, waar moet ik dat dan verwijderen en welke goede msn terugdownloaden?!
Thanks voor je R&R, R&R terug bro.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:17 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Lees ook mijn andere reply even would you?
Ik heb die jongen vaak zat geholpen, ik beoordeel niemand op de opleiding die hij doet, maar als je dan zo dom bent om je voor te doen dat je wel slim bent vind ik echt heel sneu.
Als mensen gewoon oprecht blijken heb ik waanzinnig veel respect voor ze
Besides, ik heb voor iedereen respect die mij dat ook geeft.
Dat deed hij niet, dus dan kan hij het ook niet terug verwachten!
Wat is R&R?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:21 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Thanks voor je R&R, R&R terug bro.
Uhuh =$quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:21 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Wat is R&R?
Respect en reactie?
Precies. Hij doet teminste ook normaal.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:21 schreef Otis2.0 het volgende:
PS: Dat het alleen over het mbo gaat is bullshit, NG is ook mbo-er maar iedereen vindt hem chill. Behalve php, die basht hem namelijk vanwege het feit dat ie MBO doet.
Alleen mensen van uni zijn goed toch?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:21 schreef Otis2.0 het volgende:
PS: Dat het alleen over het mbo gaat is bullshit, NG is ook mbo-er maar iedereen vindt hem chill. Behalve php, die basht hem namelijk vanwege het feit dat ie MBO doet.
Omdat ik wel mensen ken die met me willen praten.quote:
Ik begrijp niet op wat voor manier jij dit uit mijn post haalt, maar goed. Je zal er ongetwijfeld een reden voor hebben joh.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:22 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Alleen mensen van uni zijn goed toch?
NG zegt altijd wat ik denk.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:22 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Precies. Hij doet teminste ook normaal.
Dat.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:21 schreef Otis2.0 het volgende:
PS: Dat het alleen over het mbo gaat is bullshit, NG is ook mbo-er maar iedereen vindt hem chill. Behalve php, die basht hem namelijk vanwege het feit dat ie MBO doet.
Waarschijnlijk doet hij MBO, hij snapt het nietquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:23 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet op wat voor manier jij dit uit mijn post haalt, maar goed. Je zal er ongetwijfeld een reden voor hebben joh.
Die heb ik gelezen. Dat was mijn inziens een schreeuw om aandacht, zoals zo veel mensen dat hier op het fok forum. En tuurlijk een ruzie komt altijd van twee kanten, maar het kwam op mij echt over alsof het gezamenlijk tegen één user was. Php komt op mij over als een normale jongen met een gebrek aan sociale contacten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:17 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Lees ook mijn andere reply even would you?
Ik heb die jongen vaak zat geholpen, ik beoordeel niemand op de opleiding die hij doet, maar als je dan zo dom bent om je voor te doen dat je wel slim bent vind ik echt heel sneu.
Als mensen gewoon oprecht blijken heb ik waanzinnig veel respect voor ze
Besides, ik heb voor iedereen respect die mij dat ook geeft.
Dat deed hij niet, dus dan kan hij het ook niet terug verwachten!
Hij denkt voor ons allemaal.quote:
Oh nee doelde niet op jouw post of mijn mening. Maar dacht dat dat de algemene gedachte van fok wasquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:23 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet op wat voor manier jij dit uit mijn post haalt, maar goed. Je zal er ongetwijfeld een reden voor hebben joh.
Hij basht keihard, ja. Maar ik ben NG niet, en dat indirect is bull and you know itquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:25 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Hij denkt voor ons allemaal.![]()
Overigens basht hij wel, dus doe jij het ook indirect. BAM!! SCORE BITCH. DIE IS HARD SEAGAL!!
Dat is zeker een parodie, ik heb het van te voren ook aangekondigd.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:23 schreef Skylark. het volgende:
Nachtelijke gebeurtenissen
En dit is zeker gewoon een parodie![]()
je vond het zo'n walgelijk fenomeen dat je eens zelf zoiets wilde schrijven om de negatieve aspecten beter te kunnen belichten wat leuk!
I lost you?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:25 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Die heb ik gelezen. Dat was mijn inziens een schreeuw om aandacht, zoals zo veel mensen dat hier op het fok forum. En tuurlijk een ruzie komt altijd van twee kanten, maar het kwam op mij echt over alsof het gezamenlijk tegen één user was. Php komt op mij over als een normale jongen met een gebrek aan sociale contacten.
Anyway, misschien ben ik ook wel te lief dat ik het zo voor hem opneem.
Vrouwen hè. Bij mannen is het het recht van de sterksten om te overleven.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:25 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Anyway, misschien ben ik ook wel te lief dat ik het zo voor hem opneem.
Opnieuw installeren?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:26 schreef Paaskonijn het volgende:
Fucking kut computer. Ik wou dat ik er verstand van had.
Je loopt je echt verschrikkelijk te irriteren, hequote:Op dinsdag 22 december 2009 00:26 schreef Skylark. het volgende:
Ja, over bashen gesproken. Maar NG mag natuurlijk bashen, want hij zegt wat zij denkt.
Ergeren*, en dat valt wel mee hoor. Het is maar internet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:28 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Je loopt je echt verschrikkelijk te irriteren, he? Het komt bijna door m'n laptop heen zeg.
Dat is geen bull. Want hij zegt toch wat jij denkt. En wat jij denkt post je ook vaak. En hij dus ook.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:27 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Hij basht keihard, ja. Maar ik ben NG niet, en dat indirect is bull and you know it.
Het is niet mijn bedoeling om je te 'ergeren'. Ik hoop dat je ooit nog eens iets in mijn standpunt gaat zien.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:28 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ergeren*, en dat valt wel mee hoor. Het is maar internet.
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:28 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Dat is geen bull. Want hij zegt toch wat jij denkt. En wat jij denkt post je ook vaak. En hij dus ook.
BAM!!! ALWEER!!. I'M ON FIRE!! LOYYDD BANKS BABY!!
Je loopt je te ergeren of iets of iemand irriteert jequote:Op dinsdag 22 december 2009 00:28 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Je loopt je echt verschrikkelijk te irriteren, he? Het komt bijna door m'n laptop heen zeg.
Ik zou me pas ergeren als je zelf niet doorhad dat je uit je nek loopt te kletsen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:29 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Het is niet mijn bedoeling om je te 'ergeren'. Ik hoop dat je ooit nog eens iets in mijn standpunt gaat zien.
Een schreeuw om aandacht van hem, tuurlijk moet je elke vorm van hulp waarderen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:27 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
I lost you?
Een schreeuw om aandacht van mij? Zeker niet
Een schreeuw om aandacht van hem? Kan, maar dan moet je als mensen je helpen ze dankbaar zijn en ook normaal met hen omgaan!
Want schreeuwen om aandacht door als een gigantische bosmongool te spelen werkt niet echt!
Waarschijnlijk ben je te lief
Wat heb ik aan deze post. Ik kan er niet op ingaan, niks.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:30 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ik moest lachen. Ik ontken toch ook niet dat ik bash, voor de tachtiende keer
.
Dat heb ik dus blijkbaar niet door.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:30 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik zou me pas ergeren als je zelf niet doorhad dat je uit je nek loopt te kletsen.
Lieve, lieve ynuhh.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:25 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Die heb ik gelezen. Dat was mijn inziens een schreeuw om aandacht, zoals zo veel mensen dat hier op het fok forum. En tuurlijk een ruzie komt altijd van twee kanten, maar het kwam op mij echt over alsof het gezamenlijk tegen één user was. Php komt op mij over als een normale jongen met een gebrek aan sociale contacten.
Anyway, misschien ben ik ook wel te lief dat ik het zo voor hem opneem.
Als vuile klootzak die overal en iedereen basht (dat ben ik namelijk, lees ik net), ga ik er keurig inhoudelijk op in voor zover mogelijk. Niks normaals komt er terug van die jongen.quote:Op 18-12-2009 14:15 schreef phpmystyle
[..]
Extra tip voor Otis.
http://www.autsider.net/
http://www.ypsilon.org/alles_over_schizofrenie
https://www.e-psychiater.nl/html/psychiatrie/zwakbegaafdheid.html
Ik denk dat jij voor alle testen wel zult slagen, ach bekijk het zo, slaag je toch ergens voor![]()
Ik kan het niet eens verwijderen want dan flipt de computer hem al. Grafmsn.quote:
Zakelijk hoor. BOORRRINGG!!!quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:31 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Lieve, lieve ynuhh.
Prima dat jij zo lief bent en het voor hem opneemt. Heel nobel van je. Maar stop eens met te doen alsof hij een engeltje is. Kijk nou eens naar mijn fotoboek. Ik had in geen weken bericht van die jongen gehad, totdat ik op een dag dit in mijn fotoboek aantrof;
[..]
Als vuile klootzak die overal en iedereen basht (dat ben ik namelijk, lees ik net), ga ik er keurig inhoudelijk op in voor zover mogelijk. Niks normaals komt er terug van die jongen.
Wat verwacht je dan? Dat ik hem een pluim geef voor zijn gevatte opmerking? Hij basht mij vaker dan andersom, heb ik het idee.
Als ik precies dezelfde post naar hem had gestuurd was de wereld te klein en was ik een vuile klootzak geweest, maar php is gewoon een normale jongen. Ja hoor.
Met vriendelijke groet,
Otis.
Schreeuwen om aandacht kunnen behoorlijk irritant zijn hoor.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:31 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Een schreeuw om aandacht van hem, tuurlijk moet je elke vorm van hulp waarderen.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:31 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Wat heb ik aan deze post. Ik kan er niet op ingaan, niks.
Lamon of php?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:33 schreef Allure_ het volgende:
Wat verwacht je nou van een jongen met het IQ van een ei? Dat hij met keiharde inhoudelijke argumenten komt? Zo blijf je toch discussieren met hem.
Discussiëren doe je niet met scheldwoordenquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:33 schreef Allure_ het volgende:
Wat verwacht je nou van een jongen met het IQ van een ei? Dat hij met keiharde inhoudelijke argumenten komt? Zo blijf je toch discussieren met hem.
Die voor de laatste was best okee toch?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:34 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat is een goede, normale msn om te downloaden waarbij wel alle berichten aankomen die naar je gestuurd worden?
Live Messenger?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:34 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat is een goede, normale msn om te downloaden waarbij wel alle berichten aankomen die naar je gestuurd worden?
Wat is dan wel een goede reactie op:quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:33 schreef Allure_ het volgende:
Wat verwacht je nou van een jongen met het IQ van een ei? Dat hij met keiharde inhoudelijke argumenten komt? Zo blijf je toch discussieren met hem.
quote:Op 18-12-2009 14:15 schreef phpmystyle
[..]
Extra tip voor Otis.
http://www.autsider.net/
http://www.ypsilon.org/alles_over_schizofrenie
https://www.e-psychiater.nl/html/psychiatrie/zwakbegaafdheid.html
Ik denk dat jij voor alle testen wel zult slagen, ach bekijk het zo, slaag je toch ergens voor![]()
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:13 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet weg, maar wil je meteen de hele SC verwijderd hebben? En ja, ik geef eerlijk toe dat ik me echt aan die twee kan ergeren. Maar weet je, het is 'maar internet' dus 'e-bashen' is niet erg.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:14 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ja, omdat hij bloedirritant en sad is. Wij hebben tenminste het lef om hem dat in z'n gezicht te zeggen zodat hij misschien zelf ook eens realiseert dat hij triest bezig is, in plaats van in een SC achter z'n rug een mopje te maken.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Haha, ja internet maakt helemaal niets uit joh![]()
we zitten er allemaal op maar wat via internet gebeurt telt niet en als iemand je afkraakt maakt dat helemaal niet uit want het IS MAAR INTERNET
![]()
. IK BEDOELDE NATUURLIJK IN EEN DIRECTE MANIER MAAR DAT HAD JE VAST NIET DOOR AHHA WAT EEN VERGISSING
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:26 schreef Skylark. het volgende:
Ja, over bashen gesproken. Maar NG mag natuurlijk bashen, want hij zegt wat zij denkt.
Wat is het dan wat er gaande is? Ruzie?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:34 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Discussiëren doe je niet met scheldwoorden
Niet reagerenquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:35 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Wat is dan wel een goede reactie op:
[..]
Daar krijg ik dus de helft van de tijd de berichten niet van door..en als ik daar met iemand een videogesprek wil doen doet 'ie het niet meer.quote:
Oja, iedereen hier uitschelden omdat ze zo triest zijn, en als je reactie terugkrijgt begin je over dat plaatje.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:35 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Wat is het dan wat er gaande is? Ruzie?
Ik ga dat plaatje van arguing on the internet niet eens plaatsen.
Nee ik bedoel dat met phpquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:35 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Wat is het dan wat er gaande is? Ruzie?
Ik ga dat plaatje van arguing on the internet niet eens plaatsen.
Nee die heb je niet eerder laten zien. Mooi man.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:35 schreef Skylark. het volgende:
Heb ik jullie al eens mijn verzameling posts laten zien waar niet of niet inhoudelijk is op ingegaan?![]()
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja, dat vond ik ook. Maar toen moest ik opeens verplicht live messenger downloaden omdat ik anders niet meer kon aanmelden en toen begon het gezeik.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:34 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Die voor de laatste was best okee toch?
Er zitten een paar zeldzame holografische tussen. Heb jij er nog een paar dubbel?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:37 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
Nee die heb je niet eerder laten zien. Mooi man.
Blijven negerenquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:37 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Geen optie, dan blijft hij terugkomen. True story, ervaring mee via PM.
Kan je die dan niet ergens illegaal vandaan halen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:37 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik ook. Maar toen moest ik opeens verplicht live messenger downloaden omdat ik anders niet meer kon aanmelden en toen begon het gezeik.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:38 schreef Skylark. het volgende:
Ik begin ook altijd met mensen uit te dagen op internet maar als ze dan op me ingaan noem ik ze triest omdat ze discussiëren op internet want internet is maar internet haha niet serieus haha kun je doen wat je wilt.
Weer een nieuwe voor je verzameling?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:38 schreef Skylark. het volgende:
Ik begin ook altijd met mensen uit te dagen op internet maar als ze dan op me ingaan noem ik ze triest omdat ze discussiëren op internet want internet is maar internet haha niet serieus haha kun je doen wat je wilt.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:39 schreef Allure_ het volgende:
Maargoed, nu heb ik jullie wel genoeg voor het lapje gehouden.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:39 schreef Allure_ het volgende:
Maargoed, nu heb ik jullie wel genoeg voor het lapje gehouden.
Kthnxbaaiquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:39 schreef Allure_ het volgende:
Maargoed, nu heb ik jullie wel genoeg voor het lapje gehouden.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:41 schreef Skylark. het volgende:
Ik zeg ook altijd wanneer ik word gesweeped tijdens een discussie dat ik gewoon aan het trollen was want dan sta je niet voor lul mja voor lul staan is niet erg haha want internet jonge daar mag alles
quote:
quote:
Pricelessquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:40 schreef Otis2.0 het volgende:
[..].
Nu gaan slapen, morgen weer vroeg op om te posten op een saai kankerforum met trieste kankermensen waar je niet tussenpast!
Slaap zacht hè.
Lieve Otis,quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:31 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Lieve, lieve ynuhh.
Prima dat jij zo lief bent en het voor hem opneemt. Heel nobel van je. Maar stop eens met te doen alsof hij een engeltje is. Kijk nou eens naar mijn fotoboek. Ik had in geen weken bericht van die jongen gehad, totdat ik op een dag dit in mijn fotoboek aantrof;
[..]
Als vuile klootzak die overal en iedereen basht (dat ben ik namelijk, lees ik net), ga ik er keurig inhoudelijk op in voor zover mogelijk. Niks normaals komt er terug van die jongen.
Wat verwacht je dan? Dat ik hem een pluim geef voor zijn gevatte opmerking? Hij basht mij vaker dan andersom, heb ik het idee.
Als ik precies dezelfde post naar hem had gestuurd was de wereld te klein en was ik een vuile klootzak geweest, maar php is gewoon een normale jongen. Ja hoor.
Met vriendelijke groet,
Otis.
Pricelessquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:42 schreef Allure_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Priceless.
En maar happen.
Tranen met tuitenquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:42 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Priceless
En maar huilen achter je computertje
Je kreeg sympathie toen hij me uit het niets kankermongool noemde? Dat vind ik opmerkelijk. Hoe dat zo, ynuhh?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:42 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Lieve Otis,
Zoals ik al eerder aangaf; een ruzie komt van twee kanten. Ik heb de reacties in jouw fotoboek gelezen, volgens mij heb je mij er zelf op geattendeerd? Ik keur zulke berichten ook zeker niet goed, ik keur ze namelijk ook af.
Maar Php heeft mijn sympathie gekregen sinds dit [KLB SC #1918] What is love but the strangest of feelings? topic. Over wie nou vaker elkaar basht ga ik niet beginnen, want daar weet ik niks van. Zulke onzin ga ik namelijk niet bijhouden of wat dan ook. Het feit is wel dat het in het eerder genoemde topic 3 vs 1 was, en dat vind ik een naar beeld. Ik zie liever dat het eerlijk gebeurt.
Nog liever zie ik meer liefde, waar dan ook.![]()
Met vriendelijke groet,
Ynuhh
OH SHIT!! DEZE VOELT ZE ECHT WEL!quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:42 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Priceless
En maar huilen achter je computertje
Right in m'n chest, net als fiddy die 9 bullets vangt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:44 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
OH SHIT!! DEZE VOELT ZE ECHT WEL!
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:44 schreef Paaskonijn het volgende:
Download ik gewoon dezelfde msn terug. Het kan me ook niks meer boeien nu, tyfusprogramma.
Eindelijk gescoort op het internetquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:44 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
OH SHIT!! DEZE VOELT ZE ECHT WEL!
Mijn held.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:45 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Eindelijk gescoort op het internet
Ik denk niet dat het seks is.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:47 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik heb nu zin in seks, een jointje en rijstcrackers
En ik heb maar 1 van de drie
Ik gun je de sex.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:47 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik heb nu zin in seks, een jointje en rijstcrackers
En ik heb maar 1 van de drie
Het zijn sowieso rijstwafels en geen crackers.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:47 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik heb nu zin in seks, een jointje en rijstcrackers
En ik heb maar 1 van de drie
Naar aanleiding van wat voor een gemene opmerking? Wanneer je iemand beledigd met zijn real-life problemen, lok je bij sommigen zo'n reactie uit. Hij had het beter kunnen negeren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:44 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Je kreeg sympathie toen hij me uit het niets kankermongool noemde? Dat vind ik opmerkelijk. Hoe dat zo, ynuhh?
Hij was helemaal niet nep.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:47 schreef Skylark. het volgende:
Gelukkig zijn we nu klaar met de discussie die gewoon nep (hihi) was en in scene gezet door meesterbrein Allure, die ons de hele tijd in het ootje nam hahaha
Jawel, ik ben al batsend aan het Fokken, blowen, maar mn rijstcrackers zijn opquote:
Nee rijstcrackers, die kleine rondjes, die scherpequote:Op dinsdag 22 december 2009 00:48 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Het zijn sowieso rijstwafels en geen crackers.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:48 schreef S.Seagal het volgende:
[..]
HOU OP MET BASHEN!!!
LEAVE HOOGSTAANDE ALONE!!!
Alsof mijn loyydd banks niet de ergste was die je voelde.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:49 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Hij was helemaal niet nep.
Jullie hebben me gewoon keihard ingemaakt, met z'n allen. Tegen mij alleen. Met super goede argumenten, waar niks tegen in te brengen valt. Vooral jij, Sky.
Slaap lekker Lieverdje.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:51 schreef Hoogstaande het volgende:
Vriendjes en vriendinnetjes, ik ga slapen![]()
Dat klopt, eindelijk geef je het toe. Dankjewel, dat zocht ik de hele avond al. Even goede vrienden.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:49 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Hij was helemaal niet nep.
Jullie hebben me gewoon keihard ingemaakt, met z'n allen. Tegen mij alleen. Met super goede argumenten, waar niks tegen in te brengen valt. Vooral jij, Sky.
Ik was niet gemeen. Echt niet. Serieus. Hij vertelde dat niemand hem hier mocht. Nou dan zeg ik dan kan je toch beter gewoon gaan chillen met vrienden. Ik ging er niet vanuit dat hij gewoon echt 0 vrienden had.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:49 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Naar aanleiding van wat voor een gemene opmerking? Wanneer je iemand beledigd met zijn real-life problemen, lok je bij sommigen zo'n reactie uit. Hij had het beter kunnen negeren.
Oja en nietusquote:Op maandag 21 december 2009 23:34 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Maisnon en ynuhh zeggen net dat ze het hier ook niet leuk vinden.
Griekjeee is een kloon.
Slaap lekker.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:51 schreef Hoogstaande het volgende:
Vriendjes en vriendinnetjes, ik ga slapen![]()
quote:
Dat jij je nog gaat verantwoorden, hij zit de hele tijd af te geven op NG omdat die MBO deed en Zotheid omdat die hem verbetert en als wij hem dan eens de waarheid geven is hij zielig.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:52 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik was niet gemeen. Echt niet. Serieus. Hij vertelde dat niemand hem hier mocht. Nou dan zeg ik dan kan je toch beter gewoon gaan chillen met vrienden. Ik ging er niet vanuit dat hij gewoon echt 0 vrienden had.
Dat hij dan ineens met kankermongool, ben je achterlijk blabla dit dat gaat komen, tsja. Vind ik jammer.
Ik zou daar geen sympathie voor op kunnen brengen in ieder geval. Ik vind het ook raar dat iemand die zo van de liefde voor elkaar is als dat jij ben, nou net sympathie opbrengt in een topic waarin hij niet verder komt dan alles en iedereen uitschelden.
Daarom zet ik erbij dat hij het beter had kunnen negeren, maar het komt voor hem op dat moment gewoon zeer hard aan. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, was het toch? Die sympathie is niet ontstaan door zijn opmerking of het inhoudelijke niveau dat behaald werd, maar door het feit dat het 3 tegen 1 was. Beide kanten zaten in mijn ogen fout, maar wat doe je er nu nog aan? Ik hoop alleen dat het in het vervolg vriendelijker kan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:52 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik was niet gemeen. Echt niet. Serieus. Hij vertelde dat niemand hem hier mocht. Nou dan zeg ik dan kan je toch beter gewoon gaan chillen met vrienden. Ik ging er niet vanuit dat hij gewoon echt 0 vrienden had.
Dat hij dan ineens met kankermongool, ben je achterlijk blabla dit dat gaat komen, tsja. Vind ik jammer.
Ik zou daar geen sympathie voor op kunnen brengen in ieder geval. Ik vind het ook raar dat iemand die zo van de liefde voor elkaar is als dat jij ben, nou net sympathie opbrengt in een topic waarin hij niet verder komt dan alles en iedereen uitschelden.
En als hij het zo erg vond als mensen over real-life problemen begonnen, had hij ook wel twee keer na mogen denken voor hij met die 'grappige' post in mijn fotoboek kwam over autisme, zwakbegaafdheid en schizofrenie.
kan nietquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:57 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Daarom zet ik erbij dat hij het beter had kunnen negeren, maar het komt voor hem op dat moment gewoon zeer hard aan. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, was het toch? Die sympathie is niet ontstaan door zijn opmerking of het inhoudelijke niveau dat behaald werd, maar door het feit dat het 3 tegen 1 was. Beide kanten zaten in mijn ogen fout, maar wat doe je er nu nog aan? Ik hoop alleen dat het in het vervolg vriendelijker kan.
Ik zal gewoon nooit kunnen begrijpen dat iemand die naar eigen zeggen geen vrienden heeft (en die niet eens wíl, zei hij) het vandaan haalt om bij anderen met gedragsstoornissentests aan te komen. In mijn ogen zit er dan echt heel erg iets mis. En toen heb ik hem niet eens gebasht maar ik ben keurig op hem ingegaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:57 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Daarom zet ik erbij dat hij het beter had kunnen negeren, maar het komt voor hem op dat moment gewoon zeer hard aan. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, was het toch? Die sympathie is niet ontstaan door zijn opmerking of het inhoudelijke niveau dat behaald werd, maar door het feit dat het 3 tegen 1 was. Beide kanten zaten in mijn ogen fout, maar wat doe je er nu nog aan? Ik hoop alleen dat het in het vervolg vriendelijker kan.
Is dat zo? Vertel, waarom denk je dat eik?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:55 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Dankzij Trigger heb ik nog nog meer gegronde twijfels.
Bovendien...php weet gewoon niet beter.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:57 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Daarom zet ik erbij dat hij het beter had kunnen negeren, maar het komt voor hem op dat moment gewoon zeer hard aan. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, was het toch? Die sympathie is niet ontstaan door zijn opmerking of het inhoudelijke niveau dat behaald werd, maar door het feit dat het 3 tegen 1 was. Beide kanten zaten in mijn ogen fout, maar wat doe je er nu nog aan? Ik hoop alleen dat het in het vervolg vriendelijker kan.
Jullie hebben dezelfde manier van praten, hetzelfde idiote fotoboek, toevallig bij elkaar in de klas gezeten, ja rightquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:00 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Is dat zo? Vertel, waarom denk je dat eik?
Ik geef toe dat we veel gemeen hebben, daarom kunnen we denk ik ook goed met elkaar overweg. Dat is toch niet zo heel vreemd?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:03 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Jullie hebben dezelfde manier van praten, hetzelfde idiote fotoboek, toevallig bij elkaar in de klas gezeten, ja right. En nog heel wat dingetjes
. Ik heb gewoon keiharde bewijzen nodig, anders geloof ik dit niet meer
.
Bovendien zit Trigger (jij misschien dus) me altijd door de war te maken
.
Otis, schat. Ik geef in deze [KLB SC#1955] Met spieren en compensaties post toch ook aan dat ik het afkeur? Zulke opmerkingen dient niemand naar een ander te maken. Maar ik kijk ook verder, ik denk namelijk dat zoiets puur uit frustratie geplaatst wordt. Ik vind het ook heel sterk van jou dat je er gewoon normaal op ingegaan bent! Dat mag best gezegd worden.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:00 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik zal gewoon nooit kunnen begrijpen dat iemand die naar eigen zeggen geen vrienden heeft (en die niet eens wíl, zei hij) het vandaan haalt om bij anderen met gedragsstoornissentests aan te komen. In mijn ogen zit er dan echt heel erg iets mis. En toen heb ik hem niet eens gebasht maar ik ben keurig op hem ingegaan.
Ik vind deze verwijten naar mij niet terecht, ynuhh.
Jawel.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:05 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik geef toe dat we veel gemeen hebben, daarom kunnen we denk ik ook goed met elkaar overweg. Dat is toch niet zo heel vreemd?
Thnx home gurrrl. Ik heb in beginsel liefde voor iedereen, dat weet je.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:06 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Otis, schat. Ik geef in deze [KLB SC#1955] Met spieren en compensaties post toch ook aan dat ik het afkeur? Zulke opmerkingen dient niemand naar een ander te maken. Maar ik kijk ook verder, ik denk namelijk dat zoiets puur uit frustratie geplaatst wordt. Ik vind het ook heel sterk van jou dat je er gewoon normaal op ingegaan bent! Dat mag best gezegd worden.
Anyway, ik wil morgen best verder gaan met de discussie maar ik word nu een beetje moe.
/care, het is maar internetquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:03 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Jullie hebben dezelfde manier van praten, hetzelfde idiote fotoboek, toevallig bij elkaar in de klas gezeten, ja right. En nog heel wat dingetjes
. Ik heb gewoon keiharde bewijzen nodig, anders geloof ik dit niet meer
.
Bovendien zit Trigger (jij misschien dus) me altijd door de war te maken
.
Nieuwsgierigheid I guess? Geen bijzondere reden eigenlijk...Ik wilde weten waar dat van php e.d nu over ging.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:07 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Jawel.
Waarom lees je trouwens zo ver terug?
ah.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:09 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Niemand vraagt jou iets. Nee, echt niet.
Hap.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:08 schreef Skylark. het volgende:
Ik bash die autist van een php juist zodat hij eindelijk inziet dat hij moet veranderen zodat hij IRL een toffe, populaire gast wordt. God heeft mij daarvoor naar FoK! gezonden.
Het is Triggers schuld dat ik nu weer zo twijfelquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:09 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Nieuwsgierigheid I guess? Geen bijzondere reden eigenlijk...Ik wilde weten waar dat van php e.d nu over ging.
/care, zijn post is maar in een saaie SC op internet, dus die kun je negeren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:09 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Niemand vraagt jou iets. Nee, echt niet.
Nee, we zijn al klaar. Iedereen is het erover eens dat het gelijk aan onze kant stond. Of dat Allure trollde. Een van de twee. Sorry man, volgende keer bel ik je.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:10 schreef Biels het volgende:
Ik heb gehoord dat hier e-ruzie was. Ben ik nog op tijd om argumenten aan te dragen?
Helaas, maar voor de volgende call ik je up man.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:10 schreef Biels het volgende:
Ik heb gehoord dat hier e-ruzie was. Ben ik nog op tijd om argumenten aan te dragen?
Kusje, Sky.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:10 schreef Skylark. het volgende:
[..]
/care, zijn post is maar in een saaie SC op internet, dus die kun je negeren.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:11 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Nee, we zijn al klaar. Sorry man, volgende keer bel ik je.
Er was geen ruzie, enkel een discussie.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:10 schreef Biels het volgende:
Ik heb gehoord dat hier e-ruzie was. Ben ik nog op tijd om argumenten aan te dragen?
Ik zei toch dat het echt was? Kun je nou echt niet lezen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:11 schreef Biels het volgende:
Bonusklacht: mensen die roepen "haha ik troll jullie, kijk jullie happen" zodra ze de discussie dreigen te verliezen.
Ik vind hem ook boeiend.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:11 schreef Syb-rund. het volgende:
grotere vraag, waarom vind ynuhh die php boeiend?
Slaap lekker lieverdje.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:12 schreef S.Seagal het volgende:
Ik ga slapen.
Slaap lekker lieverdjes.
Hey, als het niet op jou van toepassing is kun je het gewoon negeren he.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:12 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ik zei toch dat het echt was? Kun je nou echt niet lezen?
quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:12 schreef S.Seagal het volgende:
Ik ga slapen.
Slaap lekker lieverdjes.
Geef ons kort en bondig eens een impressie.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:12 schreef Biels het volgende:
Maar ynuhh en griekjeee zijn er nog, en beiden zijn een andere mening toegedaan dan ik. Er valt vast wel iets te halen.
Slaap lekker lieverdje (L)(L)(L). Fijne dromen en geen zorgen. Morgen komt er weer een mooie nieuwe dag. Ik hou van je. Kusje op je neusje.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:12 schreef S.Seagal het volgende:
Ik ga slapen.
Slaap lekker lieverdjes.
Ehm, ja daar heb je een puntquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:12 schreef griekjeee het volgende:
Maar Allure_ denk je niet dat als het zo was mijn gehele presentatie anders zou zijn?
Wat heeft hij eik gezegd? En ik zou niet weten hoe ik je verder zou moeten helpen...Je twijfelt of je twijfelt niet. Het is me ook om het even eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:10 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Het is Triggers schuld dat ik nu weer zo twijfel![]()
! En jij helpt me ook niet echt verder zo
.
Wat heb ik waar gezegd over wie of wat?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:12 schreef Biels het volgende:
Maar ynuhh en griekjeee zijn er nog, en beiden zijn een andere mening toegedaan dan ik. Er valt vast wel iets te halen.
Ja, maar dat is het wel dus ik reageer, slome. En voortaan gewoon lezen, okequote:Op dinsdag 22 december 2009 01:13 schreef Biels het volgende:
[..]
Hey, als het niet op jou van toepassing is kun je het gewoon negeren he.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:12 schreef Biels het volgende:
Maar ynuhh en griekjeee zijn er nog, en beiden zijn een andere mening toegedaan dan ik. Er valt vast wel iets te halen.
Ik weet niet wiens kloon je bent maar je bent nep. Daar durf ik het gebruik avn dequote:Op dinsdag 22 december 2009 01:14 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Wat heeft hij eik gezegd? En ik zou niet weten hoe ik je verder zou moeten helpen...Je twijfelt of je twijfelt niet. Het is me ook om het even eerlijk gezegd.
php lokt zoveel mogelijk reacties uit, desnoods moet hij je willekeurig in je fotoboek komen lastigvallen over zaken, als hij maar aandacht krijgt. De mensen die hem niet van nature aandacht geven omdat hij zo aandoenlijk is hebben nu "ruzie" met hem.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:13 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Geef ons kort en bondig eens een impressie.
Hij zei dus basically dat jij zijn kloon wasquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:14 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Wat heeft hij eik gezegd? En ik zou niet weten hoe ik je verder zou moeten helpen...Je twijfelt of je twijfelt niet. Het is me ook om het even eerlijk gezegd.
Maar net was het nog niet op jou van toepassing. Wat de fuck wil je nou, wazig wijf.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:14 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het wel dus ik reageer, slome. En voortaan gewoon lezen, oke?
O MIJN GOD NEE!!! NIET DE "quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:15 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik weet niet wiens kloon je bent maar je bent nep. Daar durf ik het gebruik avn deop in te zetten.
Ja?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:15 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik weet niet wiens kloon je bent maar je bent nep. Daar durf ik het gebruik avn deop in te zetten.
En over Lamon.?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:15 schreef Biels het volgende:
[..]
php lokt zoveel mogelijk reacties uit, desnoods moet hij je willekeurig in je fotoboek komen lastigvallen over zaken, als hij maar aandacht krijgt. De mensen die hem niet van nature aandacht geven omdat hij zo aandoenlijk is hebben nu "ruzie" met hem.
Ik weet niet waar je het over hebtquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:16 schreef Biels het volgende:
[..]
Maar net was het nog niet op jou van toepassing. Wat de fuck wil je nou, wazig wijf.
hoezo dat nou weerquote:
Lamon gaat gewoon zo op in zijn eigen wereld dat het hem het grootste deel van de tijd oprecht niks kan schelen wat anderen van hem vinden. Maar niet altijd, en dan gaat ook hij even om aandacht vragen. Maar hij doet dat minder "bewust" dan php denk ik.quote:
Windt Biels jou ook zo op?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:17 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik geniet iedere keer als Biels aanwezig is in een gesprek. Geweldig.
Oké dus als jij bewijs krijgt dat ik 'echt' (quote:
Ik ben gewoon zo cool dat iedereen jaloers is.quote:
Met Emimich had ik niets. Alleen ooit één keer een discussie die ik won maar dat wilde hij niet toegeven.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:17 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
hoezo dat nou weer![]()
in principe is het hetzelfde gedoe wat je had met emimich, maar dan met iets andere facetten.
Sluitend bewijs. En ik limiteer het tot dit account, maar die hou ik voorlopig nog wel.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:18 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Oké dus als jij bewijs krijgt dat ik 'echt' () ben gebruik je die smiley nooit meer hier op fok!?
Wat een held. Ik hoor echt zo'n overwinnings deuntje.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:18 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Met Emimich had ik niets. Alleen ooit één keer een discussie die ik won maar dat wilde hij niet toegeven.
Maar net niet genoeg moraal om te beseffen dat het vreemde reacties uitlokt wanneer je als 34-jarige loner meerdere malen een 18-jarig meisje probeert zo ver te krijgen om met je af te spreken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:18 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik ben gewoon zo cool dat iedereen jaloers is.
Daar valt weinig over te zeggen, behalve dat ik teveel op FOK! zit en teveel moraal heb.
Ik vroeg jou net watquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:18 schreef Biels het volgende:
[..]
Lamon gaat gewoon zo op in zijn eigen wereld dat het hem het grootste deel van de tijd oprecht niks kan schelen wat anderen van hem vinden. Maar niet altijd, en dan gaat ook hij even om aandacht vragen. Maar hij doet dat minder "bewust" dan php denk ik.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:20 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Wat een held. Ik hoor echt zo'n overwinnings deuntje.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:09 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Niemand vraagt jou iets. Nee, echt niet.
Im'ma break it down for ya.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:17 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
Wat zie jij als sluitend bewijs? Moet dat een foto zijn of kan dat ook een bepaalde persoon zijn die mijn bestaan erkend?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:19 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Sluitend bewijs. En ik limiteer het tot dit account, maar die hou ik voorlopig nog wel.
Fijn dat je je na de discussie er nog even mee komt bemoeien. Maar wie is deze discussie begonnen? Ik, ja. Dus ik mag er een kanker irritant Allure_ stempel op drukken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Im'ma break it down for ya.
Ik maakte een opmerking. Jij reageerde daarop dat ik door moet lezen. Nouja, als ik verkeerd gelezen heb is het niet op jou van toepassing. Dat zeg ik je. Maar dan is het wel op jou van toepassing.
In mijn opinie moet je dan gewoon het punt accepteren, je smoel houden en verder niet proberen zo'n kankerirritant Allure_ stempel op de discussie te drukken.
Ik ga lekker origineel doen, een duidelijke foto van je hoofd met een briefje erbij met: "Skylarkquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:21 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Wat zie jij als sluitend bewijs? Moet dat een foto zijn of kan dat ook een bepaalde persoon zijn die mijn bestaan erkend?
quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:22 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Fijn dat je je na de discussie er nog even mee komt bemoeien. Maar wie is deze discussie begonnen? Ik, ja. Dus ik mag er een kanker irritant Allure_ stempel op drukken.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:20 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Wat een held. Ik hoor echt zo'n overwinnings deuntje.
Uhuhquote:
En griekjeee, ik dacht dat je hier ynuhh gelijk gaf, en dus lijnrecht tegenover mij stond in deze discussie.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:02 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Bovendien...php weet gewoon niet beter.
Wow, je bent echt dom. Of je maakt een grap. Ik leg het uit in 3 eenvoudige stapjes.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:22 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Fijn dat je je na de discussie er nog even mee komt bemoeien. Maar wie is deze discussie begonnen? Ik, ja. Dus ik mag er een kanker irritant Allure_ stempel op drukken.
Wij zullen altijd als water en vuur blijven, hé?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:25 schreef Biels het volgende:
[..]
En griekjeee, ik dacht dat je hier ynuhh gelijk gaf, en dus lijnrecht tegenover mij stond in deze discussie.
Oh. Ik ben het er gedeeltelijk mee eens, laat ik het zo zeggen. De mensen die op hem reageren zouden beter moeten weten dan hijzelf, dat lijkt me niet eens discutabel. Dat wil niet zeggen dat ik automatisch alles goed praat.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:25 schreef Biels het volgende:
[..]
En griekjeee, ik dacht dat je hier ynuhh gelijk gaf, en dus lijnrecht tegenover mij stond in deze discussie.
Je zou het dus van niemand geloven verder?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:23 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik ga lekker origineel doen, een duidelijke foto van je hoofd met een briefje erbij met: "Skylark".
Welnee, alleen even hierover. Normaal hebben we nooit zoveel problemen, toch?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:26 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Wij zullen altijd als water en vuur blijven, hé?
Nee. Sluitend bewijs, niet onsluitend bewijs.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Je zou het dus van niemand geloven verder?
Ik heb bijna nooit problemen met anderen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef Biels het volgende:
[..]
Welnee, alleen even hierover. Normaal hebben we nooit zoveel problemen, toch?
Nou, dan blijf ik voorlopig maar fake in jouw ogen hè. Ik zal ermee moeten leren leven.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Nee. Sluitend bewijs, niet onsluitend bewijs.
Ach, ik heb ook wel eens uit het niets wat pm's en reacties in mijn fotoboek gehad. Dan kan je het wel negeren van "hij weet niet beter", maar die knul weet dondersgoed wat hij doet. Als hij dan niet kan omgaan met de reacties die hij oproept is dat zijn probleem. Ik zit hier niet om iedereen maar te negeren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:26 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Oh. Ik ben het er gedeeltelijk mee eens, laat ik het zo zeggen. De mensen die op hem reageren zouden beter moeten weten dan hijzelf, dat lijkt me niet eens discutabel. Dat wil niet zeggen dat ik automatisch alles goed praat.
Slaap lekker.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:30 schreef Otis2.0 het volgende:
ynuhh is de verpersoonlijking van naastenliefde. En met deze woorden ga ik slapen.
Slaap zacht lieverdjes![]()
.
Slaap lekkerquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:30 schreef Otis2.0 het volgende:
ynuhh is de verpersoonlijking van naastenliefde. En met deze woorden ga ik slapen.
Slaap zacht lieverdjes![]()
.
Gelukkig, want ik wil de "quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:30 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Nou, dan blijf ik voorlopig maar fake in jouw ogen hè. Ik zal ermee moeten leren leven.
gmtaquote:
Misschien dat ik eens die foto maak dan, alleen om jou te zieken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:31 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Gelukkig, want ik wil de "" niet missen.
Sterke post dude, en nu ga ik pitten. Ciao schatjes.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:30 schreef Biels het volgende:
[..]
Ach, ik heb ook wel eens uit het niets wat pm's en reacties in mijn fotoboek gehad. Dan kan je het wel negeren van "hij weet niet beter", maar die knul weet dondersgoed wat hij doet. Als hij dan niet kan omgaan met de reacties die hij oproept is dat zijn probleem. Ik zit hier niet om iedereen maar te negeren.
Mijn vader was 27 toen hij mijn moeder (11 jaar jonger) ontmoette, en ik ben niet eens een seksuele predator ofzo, ik ben gewoon ongeremd, en niet bang iemand te ontmoeten zonder directe bijbedoelingen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:20 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Maar net niet genoeg moraal om te beseffen dat het vreemde reacties uitlokt wanneer je als 34-jarige loner meerdere malen een 18-jarig meisje probeert zo ver te krijgen om met je af te spreken.
Verder wel heel veel moraal hoor, ja.
Tuurlijk kun je er wel op reageren, maar van sommigen is te zien dat zijn acties duidelijk frustratie oproept. Ik vraag me werkelijk af waarom. Bij iemand die irl geen vrienden heeft en zich op het internet niet eens weet te profileren is duidelijk iets 'mis', waarom zou je daar zo sterk op reageren?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:30 schreef Biels het volgende:
[..]
Ach, ik heb ook wel eens uit het niets wat pm's en reacties in mijn fotoboek gehad. Dan kan je het wel negeren van "hij weet niet beter", maar die knul weet dondersgoed wat hij doet. Als hij dan niet kan omgaan met de reacties die hij oproept is dat zijn probleem. Ik zit hier niet om iedereen maar te negeren.
Vroeger was alles anders, he. Toen was "seks op z'n volendams" ook nog geaccepteerd.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:31 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Mijn vader was 27 toen hij mijn moeder (11 jaar jonger) ontmoette, en ik ben niet eens een seksuele predator ofzo, ik ben gewoon ongeremd, en niet bang iemand te ontmoeten zonder directe bijbedoelingen.
Ik weet dat het moeiolijk is dat concept te omarmen hoor.
Op z'n Volendamsquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:34 schreef Biels het volgende:
[..]
Vroeger was alles anders, he. Toen was "seks op z'n volendams" ook nog geaccepteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |