FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die het pad voor hun deur sneeuwvrij maken
So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 12:43
Ik snap dat niet hoor, waarom doen mensen dat toch ook ?
Het pad voor hun voordeur sneeuwvrij maken...

Dan heb kun je 3 meter sneeuwvrij lopen, en dan ?!
Als je naar buiten gaat is het na die 3 meter toch wel weer glad...
Blijf dan gewoon lekker binnen als je er niet mee om kunt gaan

Klacht: Mensen die het pad voor hun deur sneeuwvrij maken
Esmerallda17maandag 21 december 2009 @ 12:44
Ga een klacht indienen bij hun dan ?
Apuleiusmaandag 21 december 2009 @ 12:45
Als bijvoorbeeld de postbode bij je voor de deur op z'n smoel gaat, dan is dat jouw verantwoordelijkheid.
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 12:45
Gaat om het naar binnen lopen van sneeuw lul.
Thomassmaandag 21 december 2009 @ 12:45
Het is wettelijk verplicht (echt)
BigRedKanemaandag 21 december 2009 @ 12:45
Ga verhaal halen dan
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 12:45
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Apuleius het volgende:
Als bijvoorbeeld de postbode bij je voor de deur op z'n smoel gaat, dan is dat jouw verantwoordelijkheid.
BigRedKanemaandag 21 december 2009 @ 12:45
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Apuleius het volgende:
Als bijvoorbeeld de postbode bij je voor de deur op z'n smoel gaat, dan is dat jouw verantwoordelijkheid.
/care
So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 12:46
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Apuleius het volgende:
Als bijvoorbeeld de postbode bij je voor de deur op z'n smoel gaat, dan is dat jouw verantwoordelijkheid.
En als hij op de stoep op z'n bek gaat is het de verantwoordelijkheid van de gemeente zeker ?
Apuleiusmaandag 21 december 2009 @ 12:46
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef BigRedKane het volgende:

[..]

/care
Tot je de rekeningen krijgt.
selfrespectmaandag 21 december 2009 @ 12:46
Ik heb hier buren die dat na elke sneeuwbui doen. heb ze het sinds gistermiddag 3 keer zien doen :|. ze zien eruit in hun midden 50.. Maar dat doe je toch alleen maar als je net met pensioen bent en echt helemmaal NIKS meer hebt te doen? :| . Nouja ik geef je gelijk : >
Gwywenmaandag 21 december 2009 @ 12:47
Eensch!
Aparte mensen, die een sneeuwvrije route naar hun pal voor de deur geparkeerde auto creëren.
Gisteren wezen sleeën met de kleine meid, om de haverklap van die geveegde stoepen.

Sommigen hadden 't echter begrepen, die hadden een pad van een halve meter breed schoongeveegd, zodat ik op de andere halve meter kon blijven sleeën.
Apuleiusmaandag 21 december 2009 @ 12:47
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:46 schreef So_Surreal_Baby het volgende:

[..]

En als hij op de stoep op z'n bek gaat is het de verantwoordelijkheid van de gemeente zeker ?
Nee, ook de stoep is jouw eigen verantwoordelijkheid.
So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 12:47
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef BigRedKane het volgende:
Ga verhaal halen dan
Dat kan niet, die mensen zitten gewoon binnen tv te kijken...
Dan snap ik al helemaal niet waarom je het zou doen...

Ik dacht er zelf aan dat ze het deden zodat je de sneeuw niet naar binnen zou lopen.
Maar dan kan je ook gewoon alleen de laatste meter sneeuwvrij maken en daar even flink stampen.
Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 12:47
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Apuleius het volgende:
Als bijvoorbeeld de postbode bij je voor de deur op z'n smoel gaat, dan is dat jouw verantwoordelijkheid.
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Thomass het volgende:
Het is wettelijk verplicht (echt)
dat dus
heb geen zin in een schadevergoedings-eis van de postbezorger
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 12:47
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:46 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Tot je de rekeningen krijgt.
Ja, sure. Het is winter en het sneeuwt al een week. De gemeente krijgt het niet voor elkaar fatsoenlijk te strooien, en dan sturen ze jou een rekening.

Dat moet ik echt meemaken in m'n leven.
Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 12:48
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:47 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ja, sure. Het is winter en het sneeuwt al een week. De gemeente krijgt het niet voor elkaar fatsoenlijk te strooien, en dan sturen ze jou een rekening.

Dat moet ik echt meemaken in m'n leven.
Je zult echt niet de eerste zijn
Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 12:49
Ja daar heeft TS ook zoveel last van dat ik mijn pad schoonmaak
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 12:49
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:48 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Je zult echt niet de eerste zijn
Ik denk het wel, want ik kan me er niks bij voorstellen.
Apuleiusmaandag 21 december 2009 @ 12:49
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:47 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ja, sure. Het is winter en het sneeuwt al een week. De gemeente krijgt het niet voor elkaar fatsoenlijk te strooien, en dan sturen ze jou een rekening.

Dat moet ik echt meemaken in m'n leven.
Tsja, zo gaat het toch werkelijk. Ze strooien de meeste zijwegen ook niet. Als je dan tegen een boom aanbutst mag je zelf ook voor de schade opdraaien.
memrtnmaandag 21 december 2009 @ 12:49
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Dan heb kun je 3 meter sneeuwvrij lopen, en dan ?!
Daar heb ik buren voor.
Gwywenmaandag 21 december 2009 @ 12:49
Overigens ga ik bij mensen die hun stoep geveegd hebben, met de slee door hun voortuin.
Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 12:50
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:


Dan heb kun je 3 meter sneeuwvrij lopen, en dan ?!
Dan ben ik in de schuur of stap ik in de auto.....
So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 12:50
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:49 schreef Rekkie het volgende:
Ja daar heeft TS ook zoveel last van dat ik mijn pad schoonmaak
Wat als ik nou aan het sleeën ben ?!
Dan kan dat niet omdat zo'n leek een stuk van de stoep sneeuwvrij gemaakt heeft

Mijn buurvrouw heeft haar stuk van de steeg ook sneeuwvrij gemaakt, maar heeft al het sneeuw naar onze kant geschoven
memrtnmaandag 21 december 2009 @ 12:51
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:50 schreef So_Surreal_Baby het volgende:

[..]

Wat als ik nou aan het sleeën ben ?!
Dan ga je maar in de wei of in het bos met je kutslee lopen te kutten.
So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 12:51
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:50 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dan ben ik in de schuur of stap ik in de auto.....
De schuur zit meestal aan de achterkant van het huis.
En als je het te glad vindt om een stukje te lopen door de tuin, net alsof je dan wel gaat autorijden
Slurfmaandag 21 december 2009 @ 12:51
Er zijn een heleboel mensen die roepen dat het wettelijk verplicht is, kunnen die een bron plaatsen? Ik heb ook wel eens zoiets gehoord maar ik kan het moeilijk geloven.
Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 12:52
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:49 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ik denk het wel, want ik kan me er niks bij voorstellen.
alvast astu:
http://www.gva.be/nieuws/(...)-kosten.aspx?cmt=all

edit: ow ik zie dat bovenstaande link belgie betreft, nja hier is het ook verplicht
onderstaande zin blijft van kracht

ben nog bezig om een vonnis te vinden waarin schadevergoeding toegekend wordt aan iemand die uitgegleden is
Apebeermaandag 21 december 2009 @ 12:52
Onze postbode komt altijd met de auto
Ik heb net wel een heel pad vrij lopen maken omdat we een bedrijf aan huis hebben
#ANONIEMmaandag 21 december 2009 @ 12:52
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:50 schreef So_Surreal_Baby het volgende:

[..]

Wat als ik nou aan het sleeën ben ?!
Dan kan dat niet omdat zo'n leek een stuk van de stoep sneeuwvrij gemaakt heeft

Mijn buurvrouw heeft haar stuk van de steeg ook sneeuwvrij gemaakt, maar heeft al het sneeuw naar onze kant geschoven
Breek je nek of zo met je slee.
So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 12:53
Hier staat wel iets:

http://kassa.vara.nl/vraa(...)vrij-houden-voetpad/

Ik ga het even lezen
#ANONIEMmaandag 21 december 2009 @ 12:53
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:51 schreef Slurf het volgende:
Er zijn een heleboel mensen die roepen dat het wettelijk verplicht is, kunnen die een bron plaatsen? Ik heb ook wel eens zoiets gehoord maar ik kan het moeilijk geloven.
Vroeger was dat zo, nu niet meer.
Surveillance-Fietsmaandag 21 december 2009 @ 12:53
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Apuleius het volgende:
Als bijvoorbeeld de postbode bij je voor de deur op z'n smoel gaat, dan is dat jouw verantwoordelijkheid.
Misschien moet je een bordje neerzetten: Pas op sneeuw
Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 12:54
alstublieft
http://www.stichtingpiv.nl/Smartsite.shtml?id=757450
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 12:54
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:52 schreef Ladylike het volgende:

[..]

alvast astu:
http://www.gva.be/nieuws/(...)-kosten.aspx?cmt=all

edit: ow ik zie dat bovenstaande link belgie betreft, nja hier is het ook verplicht
onderstaande zin blijft van kracht

ben nog bezig om een vonnis te vinden waarin schadevergoeding toegekend wordt aan iemand die uitgegleden is
Ja, dat die wet er is, dat zal allemaal best. Maar hij is echt niet na te leven, zelf niet in een regelneukland als Nederland. Het zal allemaal best een keer zijn voorgekomen, maar in de grote steden kan ik me er niets bij voorstellen.

Woon zelf in een flatwijk, waarbij het overal om de flat één grote gladde baggerbende is, wie wil je daar bekeuren, en wie gaat dat aanvegen
Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 12:54
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:51 schreef So_Surreal_Baby het volgende:

[..]

De schuur zit meestal aan de achterkant van het huis.
En als je het te glad vindt om een stukje te lopen door de tuin, net alsof je dan wel gaat autorijden
Bij ons aan de voorkant , de auto staat er naast.
En ja ik ga gewoon autorijden, omdat ik lekker mag werken

En alsof het alleen maar om de gladheid gaat
Plantenpotmaandag 21 december 2009 @ 12:56
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:52 schreef Ladylike het volgende:

[..]

alvast astu:
http://www.gva.be/nieuws/(...)-kosten.aspx?cmt=all

edit: ow ik zie dat bovenstaande link belgie betreft, nja hier is het ook verplicht
onderstaande zin blijft van kracht

ben nog bezig om een vonnis te vinden waarin schadevergoeding toegekend wordt aan iemand die uitgegleden is
We wonen niet in België.
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 12:56
En ik lees op verschillende plekken dat het sinds halverwege de jaren 80 al niet meer verplicht is, in het gros van de gemeentes.

Google is gewoon open vandaag, dus die kun je gebruiken.
Choadmaandag 21 december 2009 @ 12:56
Alleen grijze mussen vegen hun stoep vrij van sneeuw. En wettelijk verplicht, kom op nou . Zelfs al zou dat zo zijn, wordt het vanzelfsprekend gedoogd
SPOILER
Surveillance-Fietsmaandag 21 december 2009 @ 12:57
Hier strooit de gemeente niet eens dus waarom zou ik mijn stoep sneeuwvrij maken.

Sneeuw-terreur is het!
Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 12:57
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:56 schreef Plantenpot het volgende:

[..]

We wonen niet in België.
Daar had ik ook iets over gezet.. nou niet slim proberen te doen, zo kom je dom over
Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 12:57
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:56 schreef Biogarde het volgende:
En ik lees op verschillende plekken dat het sinds halverwege de jaren 80 al niet meer verplicht is, in het gros van de gemeentes.

Google is gewoon open vandaag, dus die kun je gebruiken.
dan vind ik dat vonnis van 2006 verdacht
http://www.stichtingpiv.nl/Smartsite.shtml?id=757450
stamppotmaandag 21 december 2009 @ 12:59
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:47 schreef Gwywen het volgende:
Eensch!
Aparte mensen, die een sneeuwvrije route naar hun pal voor de deur geparkeerde auto creëren.
Gisteren wezen sleeën met de kleine meid, om de haverklap van die geveegde stoepen.

Sommigen hadden 't echter begrepen, die hadden een pad van een halve meter breed schoongeveegd, zodat ik op de andere halve meter kon blijven sleeën.
Dat noemen ze luiheid.
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 12:59
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:57 schreef Ladylike het volgende:

[..]

dan vind ik dat vonnis van 2006 verdacht
http://www.stichtingpiv.nl/Smartsite.shtml?id=757450
Gaat dat niet om een bedijf/restaurant?
Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 13:00
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:59 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Gaat dat niet om een bedijf/restaurant?
ja
ik zoek nog verder, echter zit ik op het werk en kan ik dus niet op het gemak zoeken
bas-beestmaandag 21 december 2009 @ 13:00
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=3339
quote:
Tegenwoordig is noch de burger, noch de gemeente verantwoordelijk voor het vegen van de stoepen. Als je dus uitglijdt door ijs of sneeuw op een stoep, dan zul je van goeden huize moeten komen, wil je succesvol de eigenaar van het huis waar de stoep aan grenst aansprakelijk stellen voor eventuele schade die je hebt geleden door de val. Je hebt een kans als de eigenaar zelf de gevaarlijke situatie heeft veroorzaakt. Dit is bijvoorbeeld het geval als hij zijn auto heeft gewassen bij temperaturen onder nul.
Stephan1237maandag 21 december 2009 @ 13:01
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Thomass het volgende:
Het is wettelijk verplicht (echt)
Wat deze persoon zegt is waar

Ik doe het ook altijd, het is jouw verantwoordelijkheid als iemand op zijn bek gaat voor jou deur, jij mag alle kosten dan betalen
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 13:01
Volgens mij is het al 20 jaar minimaal niet meer verplicht, maar goed.
Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 13:01
quote:
daar hebben we wat aan
thanx, weer wat geleerd vandaag
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:01 schreef Biogarde het volgende:
Volgens mij is het al 20 jaar minimaal niet meer verplicht, maar goed.
je had dus gelijk
Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 13:02
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:01 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Wat deze persoon zegt is waar

Ik doe het ook altijd, het is jouw verantwoordelijkheid als iemand op zijn bek gaat voor jou deur, jij mag alle kosten dan betalen
Niet dus.
Apuleiusmaandag 21 december 2009 @ 13:05
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Misschien moet je een bordje neerzetten: Pas op sneeuw
Ik vind het sowieso netjes om het even weg te halen voor mensen die er door moeten.
Slurfmaandag 21 december 2009 @ 13:06
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:01 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Wat deze persoon zegt is waar

Ik doe het ook altijd, het is jouw verantwoordelijkheid als iemand op zijn bek gaat voor jou deur, jij mag alle kosten dan betalen
En omdat jij het zegt is het zo? Ik heb tot nu toe alleen maar bronnen gezien waarin staat dat het niet zo is. Ik ben wel benieuwd hoe het komt dat jullie hier zo stellig van overtuigd zijn...
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 13:07
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:05 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso netjes om het even weg te halen voor mensen die er door moeten.
True, dat het netjes is oke, maar niemand die er verder iets mee kan of jij het wel of niet doet.

Het stamt nog uit de tijd van opa en oma die dat dan deden in hun straatje.
Lux0riousmaandag 21 december 2009 @ 13:07
Misschien omdat het sociaal is? Kunnen ouderen en mensen met een handicap ook makkelijker over de stoep?

Oooh wacht, het is Fok!. Daar bestaat het woord sociaal niet.
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 13:08
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:07 schreef Lux0rious het volgende:
Misschien omdat het sociaal is? Kunnen ouderen en mensen met een handicap ook makkelijker over de stoep?

Oooh wacht, het is Fok!. Daar bestaat het woord sociaal niet.
Alsof je nu met je rolstoel naar buiten gaat.
Lux0riousmaandag 21 december 2009 @ 13:10
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:08 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Alsof je nu met je rolstoel naar buiten gaat.
Blinde mensen met een stok? Mensen die slecht op de been zijn? Ouderen? En als iedereen nou zijn stoep schoon zou maken, zouden mensen met een rolstoel misschien ook nog vooruit kunnen komen.
Biogardemaandag 21 december 2009 @ 13:11
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:10 schreef Lux0rious het volgende:

[..]

Blinde mensen met een stok? Mensen die slecht op de been zijn? Ouderen? En als iedereen nou zijn stoep schoon zou maken, zouden mensen met een rolstoel misschien ook nog vooruit kunnen komen.
Die blijven nu binnen. Kom op. Je komt er met een auto op veel plekken al niet doorheen, dus je gaat dan echt niet naar buiten met je nieuwe kunstheup of wanneer je blind bent.
Apuleiusmaandag 21 december 2009 @ 13:12
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:07 schreef Biogarde het volgende:

[..]

True, dat het netjes is oke, maar niemand die er verder iets mee kan of jij het wel of niet doet.

Het stamt nog uit de tijd van opa en oma die dat dan deden in hun straatje.
Bij jullie misschien. Hier halen ze het allemaal keurig weg. En sommigen zijn zelfs zo achterlijk om de straat schoon te maken.
Surveillance-Fietsmaandag 21 december 2009 @ 13:14
Wat ook leuk is he, dan ben je met je slee aan het sleeen en dan is er altijd wel een of andere idioot die de stoep en straat schoonmaakt.... sta je daar met je slee
eNaSnImaandag 21 december 2009 @ 13:14
Dit is een stukje uit de APV van de gemeente Ede:
quote:
Artikel 2.1.6.1 Veroorzaken van gladheid

  • Het is verboden bij vorst of dreigende vorst water op de weg te werpen, uit te storten of te laten lopen.
  • Het in het eerste lid bepaalde geldt niet voor zover artikel 427, aanhef en onder 4e van het Wetboek van Strafrecht of artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 van toepassing is.

    Commentaar
    Vele APV’s kennen of kenden een plicht voor de eigenaar van een gebouw of terrein, gelegen binnen de bebouwde kom, om het trottoir langs dat gebouw of terrein sneeuwvrij te maken en te houden. Rond deze bepaling keert dikwijls de vraag terug van bevoegdheid tot regeling. Bevoegdheid, omdat het opnemen van een dergelijke plicht in de APV strijd zou opleveren met de in 1930 in Gen_ve door de International labour organisation vastgestelde conventie betreffende de gedwongen of verplichte arbeid, dan wel in strijd zou kunnen zijn met artikel 4 van het Verdrag van Rome.

    Naast deze vraag moet ook geconstateerd worden dat een dergelijke bepaling door de overheid niet gehandhaafd wordt.De heer Verplanke gaat hierop in in zijn artikel in De Nederlandse Gemeente van 1 maart 1985. Hij komt tot de conclusie dat hoewel een dergelijke bepaling zijns inziens niet in strijd komt met beide verdragen, aan de wenselijkheid ervan getwijfeld moet worden vanwege het niet-handhaven.

    Hij stelt dan ook vast dat het sneeuwruimen op trottoirs meer een voorwerp van zorg van voorlichting is dan van de politieambtenaar behoort te zijn. Om deze redenen is afgezien van opname van een ‘sneeuwruimbepaling’ in de model-APV.

    Daarentegen bevat artikel 2.1.6.1 een verbod om tijdens vriezend weer een gevaarlijke situatie te laten ontstaan. Als voorbeeld valt te noemen het wassen van de auto op de openbare weg bij vriezend weer, waardoor plaatselijk een zeer gevaarlijke situatie kan ontstaan.

    Jurisprudentie
    Bewoners hebben de verplichting ingevolge de APV om gladheid op aangrenzend trottoir te bestrijden. Van bewoners kan niet worden gevergd dat zij bij sneeuwval hun trottoir voortdurend sneeuwvrij houden. Rb Amsterdam d.d. 20-01-1993, VR 42, 1994, 158.
  • Apuleiusmaandag 21 december 2009 @ 13:15
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
    Wat ook leuk is he, dan ben je met je slee aan het sleeen en dan is er altijd wel een of andere idioot die de stoep en straat schoonmaakt.... sta je daar met je slee
    Ik vind iemand met een slee idioter.
    Lux0riousmaandag 21 december 2009 @ 13:16
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:11 schreef Biogarde het volgende:

    [..]

    Die blijven nu binnen. Kom op. Je komt er met een auto op veel plekken al niet doorheen, dus je gaat dan echt niet naar buiten met je nieuwe kunstheup of wanneer je blind bent.
    En wanneer je de deur uit MOET? Ik moest vandaag ook condoleren. En geloof me, daar waren genoeg ouderen bij aanwezig. En andere mensen die slecht ter been zijn. En die konden daar ook binnen komen doordat de stoep sneeuwvrij gemaakt was.
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 13:16
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:16 schreef Lux0rious het volgende:

    [..]

    En wanneer je de deur uit MOET? Ik moest vandaag ook condoleren. En geloof me, daar waren genoeg ouderen bij aanwezig. En andere mensen die slecht ter been zijn. En die konden daar ook binnen komen doordat de stoep sneeuwvrij gemaakt was.
    Ook condoleren is een keuze
    Adelantemaandag 21 december 2009 @ 13:17
    Als iedereen zijn stoepje schoonveegt kun je tenminste normaal wandelen Luie Hollanders
    Armageddonmaandag 21 december 2009 @ 13:17
    Had ik dus toch mooi gelijk bij m'n schoonmoeder gisteren.
    Lux0riousmaandag 21 december 2009 @ 13:18
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:16 schreef Rekkie het volgende:

    [..]

    Ook condoleren is een keuze


    Natuurlijk.
    Ooooh, je man is overleden. Maarja, d'r ligt sneeuw dus kom ik maar niet condoleren.
    Armageddonmaandag 21 december 2009 @ 13:18
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:14 schreef eNaSnI het volgende:
    Dit is een stukje uit de APV van de gemeente Ede:
    [..]
    Daar noem je ook wat. Ede
    Rafelbaardmaandag 21 december 2009 @ 13:20
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:47 schreef Gwywen het volgende:
    Eensch!
    Aparte mensen, die een sneeuwvrije route naar hun pal voor de deur geparkeerde auto creëren.
    Gisteren wezen sleeën met de kleine meid, om de haverklap van die geveegde stoepen.

    Sommigen hadden 't echter begrepen, die hadden een pad van een halve meter breed schoongeveegd, zodat ik op de andere halve meter kon blijven sleeën.
    Ha ja ik klop mijn schoenen altijd af aan het trapje voor de deur.
    De enige reden dat ik het pad en de stoep sneeuwvrij maak is om te voorkomen dat kut koters er kunnen sleeën.
    Als ik iets niet kan uitstaan zijn het wel schaterlachende kinderen.
    Om diezelfde reden gooi ik ook altijd wat emmers grof zand over het ijs.
    Je moet ze eens op hun bek zien gaan als ze over zo'n plakkaat heen schaatsen.
    *rats!* *knal!* BWEEEEEEEEEEH!!!
    Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 13:20
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:18 schreef Lux0rious het volgende:

    [..]



    Natuurlijk.
    Ooooh, je man is overleden. Maarja, d'r ligt sneeuw dus kom ik maar niet condoleren.
    Die gozer lult alleen maar poep, niet op reageren


    Ik las net (weer te snel weggeklikt) dat het in sommige gemeenten dus wel nog verplicht is, maar dat de meeste nederlandse gemeentes het uit hun verordeningen hebben gehaald

    voor de belgen geldt het trouwens nog steeds dat het strafbaar is. Boetes van 250 euro zijn normaal
    eNaSnImaandag 21 december 2009 @ 13:21
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:18 schreef Armageddon het volgende:

    [..]

    Daar noem je ook wat. Ede
    Check je eigen APV maar even, wellicht is het daar weggehaald

    Speciaal voor Arma even de APV van Den Haag erbij gezocht:
    quote:
    Artikel 2:13
    Veroorzaken van gladheid
    1. Het is verboden bij vorst of dreigende vorst water op de weg te werpen, uit te storten of te laten lopen.
    2. Het verbod geldt niet voorzover in het daarin geregelde onderwerp wordt voorzien door artikel 427, aanhef en onder 4e, van het Wetboek van Strafrecht of artikel 5 van de Wegenverkeers- wet 1994.
    Zie ook: http://zbs.denhaag.nl/risdoc/verordeningen/RIS151416.pdf

    [ Bericht 5% gewijzigd door eNaSnI op 21-12-2009 13:30:44 ]
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 13:21
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:18 schreef Lux0rious het volgende:

    [..]



    Natuurlijk.
    Ooooh, je man is overleden. Maarja, d'r ligt sneeuw dus kom ik maar niet condoleren.
    Ik condoleer nooit mensen, want dat is mijn keuze.
    Leef ik dan minder mee? Ik dacht het niet
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 13:22
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:20 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    Ik lul alleen maar poep, niet op reageren
    Zelfkennis
    Twizumaandag 21 december 2009 @ 13:24
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Thomass het volgende:
    Het is wettelijk verplicht (echt)
    Eet uw eigen kak op! Dat is ook wettelijk verplicht!
    Choadmaandag 21 december 2009 @ 13:31
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:20 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    Die gozer lult alleen maar poep, niet op reageren


    Ik las net (weer te snel weggeklikt) dat het in sommige gemeenten dus wel nog verplicht is, maar dat de meeste nederlandse gemeentes het uit hun verordeningen hebben gehaald

    voor de belgen geldt het trouwens nog steeds dat het strafbaar is. Boetes van 250 euro zijn normaal
    Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 13:35
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:31 schreef Choad het volgende:

    [..]

    [ afbeelding ]
    wheheh ja ik
    vast



    maar wel leuk dat je Rekki, je vriendje beschermt
    maar ik geloof dat hij het zelf wel kan hoor
    (krijg zelfs kusjes via PM)
    Apebeermaandag 21 december 2009 @ 13:39
    Choadmaandag 21 december 2009 @ 13:43
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:35 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    wheheh ja ik
    vast



    maar wel leuk dat je Rekki, je vriendje beschermt
    maar ik geloof dat hij het zelf wel kan hoor
    (krijg zelfs kusjes via PM)
    Wie ? Als meerdere mensen het niet met je eens zijn betekent niet dat zij het niet onafhankelijk met elkaar eens kunnen zijn. Als je een ' ' zegt achter het feit dat mensen in België nog steeds een bekeuring krijgen van ¤250,- voor het niet vegen van hun straatje, krijg jij van mij de moraalridder award
    Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 13:45
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:43 schreef Choad het volgende:

    [..]

    Wie ? Als meerdere mensen het niet met je eens zijn betekent niet dat zij het niet onafhankelijk met elkaar eens kunnen zijn. Als je een ' ' zegt achter het feit dat mensen in België nog steeds een bekeuring krijgen van ¤250,- voor het niet vegen van hun straatje, krijg jij van mij de moraalridder award
    dat was gewoon een vriendelijk gezicht
    maar dat zijn jullie natuurlijk niet meer gewend
    nou bij deze nog eentje
    en nog eentje...

    stelletje faalhazen met jullie moraalridder gedoe
    TheFesmaandag 21 december 2009 @ 13:46
    Volgens tilburg.nl (de site van de gemeente) is het in Tilburg nog wel verplicht. We mogen wel gratis strooizout ophalen.. Hoera!

    Nou, als er een postbode op z'n muil gaat, beroep ik me wel op de Europese rechten van de mens!
    Apebeermaandag 21 december 2009 @ 13:47
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:45 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    stelletje faalhazen met jullie moraalridder gedoe
    TeenWolfmaandag 21 december 2009 @ 13:48
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Biogarde het volgende:
    Gaat om het naar binnen lopen van sneeuw lul.
    Jahr00nmaandag 21 december 2009 @ 13:48
    Twee pijpbommen op de oprit en het sneeuw is weg.
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 13:50
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:35 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    wheheh ja ik
    vast



    maar wel leuk dat je Rekki, je vriendje beschermt
    maar ik geloof dat hij het zelf wel kan hoor
    (krijg zelfs kusjes via PM)
    Heb je kanker aan je vingers?
    9611Nielsmaandag 21 december 2009 @ 13:52
    Vanaf pagina 4 snap ik niets meer van het hele topic
    Ronnie_bravomaandag 21 december 2009 @ 13:54
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
    Ik snap dat niet hoor, waarom doen mensen dat toch ook ?
    Het pad voor hun voordeur sneeuwvrij maken...

    Dan heb kun je 3 meter sneeuwvrij lopen, en dan ?!
    Als je naar buiten gaat is het na die 3 meter toch wel weer glad...
    Blijf dan gewoon lekker binnen als je er niet mee om kunt gaan

    Klacht: Mensen die het pad voor hun deur sneeuwvrij maken
    En wat doen die tyfuslijers dan...gooien ze een grote berg voor en een grote berg achter mijn auto zodat ik s'morgens niet weg kan.
    Wacht maar tot de sneeuw weg is en het nog steeds vriest...dan tyf ik wat water voor hun deur op de stoep....teringlui!
    fs180maandag 21 december 2009 @ 13:55
    Is inderdaad allang niet meer verplicht, maar het scheelt wel een hoop met natte plekken in huis. Denk ts, denk.
    Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 13:57
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:50 schreef Rekkie het volgende:

    [..]

    Heb je kanker aan je vingers?
    nee man, aan mn tieten
    Choadmaandag 21 december 2009 @ 14:04
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:45 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    dat was gewoon een vriendelijk gezicht
    maar dat zijn jullie natuurlijk niet meer gewend
    nou bij deze nog eentje
    en nog eentje...

    stelletje faalhazen met jullie moraalridder gedoe
    Dat is godverdomme geen gezicht maar een smiley. En die ben ik inderdaad niet gewend. Moraalridders die andere mensen faalhazen gaan noemen... Zwijgt, vrouwmensch.
    Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 14:06
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 14:04 schreef Choad het volgende:

    [..]

    Dat is godverdomme geen gezicht maar een smiley. En die ben ik inderdaad niet gewend. Moraalridders die andere mensen faalhazen gaan noemen... Zwijgt, vrouwmensch.
    OMG jij kunt nu beter zelf gaan zwijgen
    Of moet ik speciaal voor jou cam foto's van echte gezichten gaan posten?
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 14:07
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:57 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    nee man, aan mn tieten
    Pics
    Choadmaandag 21 december 2009 @ 14:07
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 14:06 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    OMG jij kunt nu beter zelf gaan zwijgen
    Of moet ik speciaal voor jou cam foto's van echte gezichten gaan posten?
    Nee. Ken je meerdere, gewoon luisteren naar het sterkere geslacht jij. Mensen die smileys gezichtjes noemen
    Apebeermaandag 21 december 2009 @ 14:08
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 14:06 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    OMG jij kunt nu beter zelf gaan zwijgen
    Of moet ik speciaal voor jou cam foto's van echte gezichten gaan posten?
    Zwijg, gij hoer
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 14:08
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:52 schreef 9611Niels het volgende:
    Vanaf pagina 4 snap ik niets meer van het hele topic
    Oh dat scheelt, ik heb nog maar 2 pagina's
    Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 14:19
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 14:07 schreef Rekkie het volgende:

    [..]

    Pics
    heb je de zip nog niet?
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 14:07 schreef Choad het volgende:

    [..]

    Nee. Ken je meerdere, gewoon luisteren naar het sterkere geslacht jij. Mensen die smileys gezichtjes noemen
    heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik die smiley heb gepost om een vriendelijk gezicht te tonen
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 14:08 schreef Apebeer het volgende:

    [..]

    Zwijg, gij hoer
    Dat je zo tegen je opblaaspop praat, geeft je nog niet het recht om zo tegen mij te praten
    So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 14:34
    Aub geen picca van je tieten in mijn topic LadyLike, je bent niet ons type...

    [ Bericht 4% gewijzigd door So_Surreal_Baby op 21-12-2009 14:40:24 ]
    Ladylikemaandag 21 december 2009 @ 14:44
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 14:34 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
    Aub geen picca van je tieten in mijn topic LadyLike, je bent niet ons type...
    daar hoef je niet bang voor te zijn hoor
    Lux0riousmaandag 21 december 2009 @ 15:00
    Ik heb nog van niemand die dit een terechte klacht vindt, een fatsoenlijk argument gehoord. Alleen maar doelloos geblaat
    Jarnomaandag 21 december 2009 @ 15:04
    Maar wat ik niet snap, al die half schone stoepen, die zijn JUIST levensgevaarlijk. Je kunt beter door de sneeuw lopen dan over die aangevroren onderlaag die toch niemand weghaalt (ik natuurlijk wel, strooizout ftw en ons pad is brandschoon nu).
    buzz1291maandag 21 december 2009 @ 15:05
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
    Ik snap dat niet hoor, waarom doen mensen dat toch ook ?
    Het pad voor hun voordeur sneeuwvrij maken...

    Dan heb kun je 3 meter sneeuwvrij lopen, en dan ?!
    Als je naar buiten gaat is het na die 3 meter toch wel weer glad...
    Blijf dan gewoon lekker binnen als je er niet mee om kunt gaan

    Klacht: Mensen die het pad voor hun deur sneeuwvrij maken
    Jij snapt het niet. Maar volgens heel veel APV's ben je gewoon in overtreding wanneer je die stoep niet schoon houdt. Niet dat ik het doe want ik zie die veldwachter of platte pet ook liever onderuit gaan.
    Salvad0Rmaandag 21 december 2009 @ 15:12
    Uit praktische overwegingen kan je een straal van een meter rond je deur vegen, zodat je geen bergen sneeuw mee naar binnensleept.
    meg1983maandag 21 december 2009 @ 15:20
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:17 schreef Adelante het volgende:
    Als iedereen zijn stoepje schoonveegt kun je tenminste normaal wandelen Luie Hollanders
    Juist niet, als er sneeuw ligt glij ik niet uit, maar al die debielen die staan te scheppen(me buurman) waren even vergeten dat er nog een laagje ijs onderlag.
    Gister stond me overbuurman ze auto schoon te maken, ik zeg tegen hem "ga je het toch proberen" nee ik maak hem alvast schoon.
    zovtymaandag 21 december 2009 @ 15:23
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:04 schreef Jarno het volgende:
    (ik natuurlijk wel, strooizout ftw en ons pad is brandschoon nu).
    Hoe krijg jij het voor elkaar om in de zomer (als het wel overal te koop is) te denken: oja! strooizout! dat moet ik hebben voor de komende winter? Ik denk er waarschijnlijk morgen pas aan.
    Adelantemaandag 21 december 2009 @ 15:31
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:23 schreef zovty het volgende:

    [..]

    Hoe krijg jij het voor elkaar om in de zomer (als het wel overal te koop is) te denken: oja! strooizout! dat moet ik hebben voor de komende winter? Ik denk er waarschijnlijk morgen pas aan.
    Gewoon altijd een emmertje in de schuur hebben staan Dat spul gaat niet over datum ofzo.
    zovtymaandag 21 december 2009 @ 15:33
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:31 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Gewoon altijd een emmertje in de schuur hebben staan Dat spul gaat niet over datum ofzo.
    Ik gebruik wel handgebroken israelisch piramide zout. .
    meg1983maandag 21 december 2009 @ 15:34
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:33 schreef zovty het volgende:

    [..]

    Ik gebruik wel handgebroken israelisch piramide zout. .
    Het goede spul! pssst kan ik wat van je kopen.
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 15:35
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:33 schreef zovty het volgende:

    [..]

    Ik gebruik wel handgebroken israelisch piramide zout. .
    Niet want jij denkt er morgen pas aan.
    fathankmaandag 21 december 2009 @ 15:35
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:49 schreef Gwywen het volgende:
    Overigens ga ik bij mensen die hun stoep geveegd hebben, met de slee door hun voortuin.
    Want?
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 15:37
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:35 schreef fathank het volgende:

    [..]

    Want?
    CantFazeMemaandag 21 december 2009 @ 15:38
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:49 schreef Gwywen het volgende:
    Overigens ga ik bij mensen die hun stoep geveegd hebben, met de slee door hun voortuin.
    Ik moest hardop lachen.
    Jarnomaandag 21 december 2009 @ 15:40
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:23 schreef zovty het volgende:

    [..]

    Hoe krijg jij het voor elkaar om in de zomer (als het wel overal te koop is) te denken: oja! strooizout! dat moet ik hebben voor de komende winter? Ik denk er waarschijnlijk morgen pas aan.
    Dat doet mijn vrouw. .
    zovtymaandag 21 december 2009 @ 15:41
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:40 schreef Jarno het volgende:

    [..]

    Dat doet mijn vrouw. .
    jouw vrouw .
    gebrokenglasmaandag 21 december 2009 @ 18:25
    Het is gewoon sociaal als je je stoepje wel even veegt. Is toch ook zo gebeurd man?
    Mendeljevmaandag 21 december 2009 @ 18:35
    Ik heb hier zelfs mensen een voetbalveldje sneeuwvrij zien maken. ALSOF KINDEREN GAAN VOETBALLEN IN DE SNEEUW?!?

    DuvelDuvelmaandag 21 december 2009 @ 18:40
    Terechte klacht. Sneeuw
    fs180maandag 21 december 2009 @ 18:40
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 18:35 schreef Mendeljev het volgende:
    Ik heb hier zelfs mensen een voetbalveldje sneeuwvrij zien maken. ALSOF KINDEREN GAAN VOETBALLEN IN DE SNEEUW?!?

    Ja, mijn buurjongentje was gisteravond voor de deur aan het voetballen.
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 18:41
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 18:35 schreef Mendeljev het volgende:
    Ik heb hier zelfs mensen een voetbalveldje sneeuwvrij zien maken. ALSOF KINDEREN GAAN VOETBALLEN IN DE SNEEUW?!?

    Nee niet in de sneeuw, dat doen ze dan wel op dat sneeuwvrije veldje..... duh
    Mendeljevmaandag 21 december 2009 @ 18:53
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 18:41 schreef Rekkie het volgende:

    [..]

    Nee niet in de sneeuw, dat doen ze dan wel op dat sneeuwvrije veldje..... duh
    Hallo, als je je vrienden kan inpeperen met plakkerige sneeuw dan doe je dat veel liever dan een balletje hooghouden.
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 18:55
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 18:53 schreef Mendeljev het volgende:

    [..]

    Hallo, als je je vrienden kan inpeperen met plakkerige sneeuw dan doe je dat veel liever dan een balletje hooghouden.
    Eh niet echt.
    Icy_Crossbowmaandag 21 december 2009 @ 18:56
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
    Ik snap dat niet hoor, waarom doen mensen dat toch ook ?
    Het pad voor hun voordeur sneeuwvrij maken...

    Dan heb kun je 3 meter sneeuwvrij lopen, en dan ?!
    Als je naar buiten gaat is het na die 3 meter toch wel weer glad...
    Blijf dan gewoon lekker binnen als je er niet mee om kunt gaan

    Klacht: Mensen die het pad voor hun deur sneeuwvrij maken
    ohja..en dan komen mensen binnen met hun poten vol sneeuw..daarom doen ze dat juist. maar mensen die hun oprit vrijmaken voor als ze wegmoeten... ze verwachten toch dat er meer sneeuw aankomt.
    So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 19:08
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 18:56 schreef Icy_Crossbow het volgende:

    [..]

    ohja..en dan komen mensen binnen met hun poten vol sneeuw..daarom doen ze dat juist. maar mensen die hun oprit vrijmaken voor als ze wegmoeten... ze verwachten toch dat er meer sneeuw aankomt.
    Dan kan je toch ook wel de laatste meter sneeuwvrij maken en daar even stampen ?
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 19:10
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:08 schreef So_Surreal_Baby het volgende:

    [..]

    Dan kan je toch ook wel de laatste meter sneeuwvrij maken en daar even stampen ?
    Nee, anders red ik het niet tot aan de auto
    FF_Serieusmaandag 21 december 2009 @ 19:16
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Thomass het volgende:
    Het is wettelijk verplicht (echt)
    Niet meer, helaas.
    De_Logicamaandag 21 december 2009 @ 19:20
    Dit topic is weer het toonbeeld van wat voor wereldvreemde mensen deze wereld bewonen, zoals al heel vaak gezegd kan ik TS aansprakelijk stellen voor mij gebroken polsen en hersenschudding omdat hij zijn stoepje weigerde te doen, zie het liefst dat deze mensen direct op hun plaat gaan na een nachtje vriezen als ze 1 stap buiten zetten.
    McKillemmaandag 21 december 2009 @ 19:22
    Fucking irritant inderdaad. Temeer ook om dat die "schone" vlakken de neiging hebben gladder te zijn dan de sneeuw.
    #ANONIEMmaandag 21 december 2009 @ 19:23
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:57 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    dan vind ik dat vonnis van 2006 verdacht
    http://www.stichtingpiv.nl/Smartsite.shtml?id=757450
    Heb je het vonnis wel gelezen?
    quote:
    Benadeelde glijdt bij het verlaten van een restaurant uit en loopt letsel op. Het terrein van het restaurant lag onder een dikke laag sneeuw, nadat het de hele dag gesneeuwd had. Benadeelde stelt het restaurant aansprakelijk. Het hof wijst, evenals de rechtbank, de vordering af. Het hof oordeelt dat niet is komen vast te staan dat het restaurant onder de gegeven (weers)omstandigheden voorzorgsmaatregelen had moeten treffen.
    Het restaurant was dus niet aansprakelijk.

    Overigens heb ik mijn pad ook redelijk sneeuwvrij gemaakt, om twee redenen: Dan kan ik tenminste normaal bij mijn schuur en auto komen. En de krantenbezorger moet erlangs om mijn ochtendkrantje te bezorgen. Wel zo handig dat die er een beetje langskan. Bovendien kan 'ie dan niet in de sneeuw uitglijden en tegen mijn auto aanknallen.
    De_Logicamaandag 21 december 2009 @ 19:24
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:22 schreef McKillem het volgende:
    Fucking irritant inderdaad. Temeer ook om dat die "schone" vlakken de neiging hebben gladder te zijn dan de sneeuw.
    Dan hebben die mensen het te laat gedaan, als je het doet voordat de sneeuw kan dooien en opnieuw opvriest is er niets aan het handje. Of het zijn sukkels die er warm water voor gebruiken ofzo.
    McKillemmaandag 21 december 2009 @ 19:26
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:24 schreef De_Logica het volgende:

    [..]

    Dan hebben die mensen het te laat gedaan, als je het doet voordat de sneeuw kan dooien en opnieuw opvriest is er niets aan het handje. Of het zijn sukkels die er warm water voor gebruiken ofzo.
    Dan doen idioot veel mensen het te laat, want ze waren allemaal spekglad hier in den haag.

    Als je iets verplicht, verplicht mensen dan zand of zout er overheen te donderen. Dat zorgt teminste voor wat houvast.
    De_Logicamaandag 21 december 2009 @ 19:35
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:26 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Dan doen idioot veel mensen het te laat, want ze waren allemaal spekglad hier in den haag.
    Dat komt omdat hier in DH niemand het doet en dus glad wordt. Of ze hebben het gisteren gedaan en vandaag kon het ze niet boeien. In dat laatste geval moeten mensen die sneeuw gewoon laten liggen omdat ze dan inderdaad erger maken.
    So_Surreal_Babymaandag 21 december 2009 @ 19:42
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:20 schreef De_Logica het volgende:
    Dit topic is weer het toonbeeld van wat voor wereldvreemde mensen deze wereld bewonen, zoals al heel vaak gezegd kan ik TS aansprakelijk stellen voor mij gebroken polsen en hersenschudding omdat hij zijn stoepje weigerde te doen, zie het liefst dat deze mensen direct op hun plaat gaan na een nachtje vriezen als ze 1 stap buiten zetten.
    Het is niet eens meer verplicht...
    En wat als je op je bek gaat op het stoepje van iemand die op vakantie is ?

    Het is trouwens sowieso een onzin wet, die stoep is niet van jou maar van de gemeente namelijk.
    De_Logicamaandag 21 december 2009 @ 19:56
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:42 schreef So_Surreal_Baby het volgende:

    [..]

    Het is niet eens meer verplicht...
    En wat als je op je bek gaat op het stoepje van iemand die op vakantie is ?
    Dan is het niet verplicht, maar het is wél jouw verantwoordelijkheid
    quote:
    Het is trouwens sowieso een onzin wet, die stoep is niet van jou maar van de gemeente namelijk.
    Droom maar lekker verder, dan is je huis ook van de gemeente. De trottoir bij jou voor je huis hoort bij jouw huis. Makkelijk he, dingen afschuiven op de gemeente, maar als je riool kapot gaat sturen ze je óók terug omdat het je eigen verantwoordelijkheid is vanaf de stoep. Of ze repareren het wel maar op jouw rekening.
    mrSPLIFFYmaandag 21 december 2009 @ 19:58
    HOE(!!!!!) Kan je híer in godsnaam over klagen....

    Dan moet je zelf wel echt een zwaar KUT leven hebben zeg tering!
    hexenwindmaandag 21 december 2009 @ 19:59
    Laat me raden: jij bent zo iemand die nooit bezoek krijgt. Jij hebt er een probleem mee dat mensen uit goed fatsoen het pad naar hun deur veilig maken voor bezoekers, postbode, huisarts etc. Ik vind het sneu voor je.

    Waarom ontbreekt jou eigenlijk het besef dat men hoofdelijk verantwoordelijk is voor veiligheid van eigen woonomgeving; niet alleen voor zelve maar ook voor anderen. Hierbij hoort, zoals eerder opgemerkt in dit waardeloze draadje, ook het publieke trottoir welk voor je woning loopt. Sneeuwruimen, vervolgens zout strooien, risico op halsbrekende gevaren verminderen.....Ja, echt ontzettend dom van die mensen.

    Een dieptrieste zaak dat jij loopt te klagen over dingen die voor zich spreken en er uberhaupt niet eens toe doen. Heb je geen kwaadaardig gezwelletje hier of daar waarover je kunt klagen? Misschien een terminale moeder of zo?

    [ Bericht 35% gewijzigd door hexenwind op 21-12-2009 20:07:21 ]
    McKillemmaandag 21 december 2009 @ 20:05
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:58 schreef mrSPLIFFY het volgende:
    HOE(!!!!!) Kan je híer in godsnaam over klagen....

    Dan moet je zelf wel echt een zwaar KUT leven hebben zeg tering!
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:22 schreef McKillem het volgende:
    Fucking irritant inderdaad. Temeer ook om dat die "schone" vlakken de neiging hebben gladder te zijn dan de sneeuw.
    Choadmaandag 21 december 2009 @ 20:23
    Hehe inderdaad van die lutsers die hun stoepje schoenvegen, waarna je alleen maar op de ijslaag kunt lopen waardoor het kans op uitglijden vele malen groter is. Als je uitglijdt in een pak sneeuw faal je gewoon hard en moet je lekker binnen blijven. IJs is glad, sneeuw is dope.
    mrSPLIFFYmaandag 21 december 2009 @ 20:32
    nooit gehoord van sneeuw weg en dan zout erover??
    McKillemmaandag 21 december 2009 @ 22:28
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 20:32 schreef mrSPLIFFY het volgende:
    nooit gehoord van sneeuw weg en dan zout erover??
    Ja, maar dat doen ze dus niet. Dus sneeuw is weg en er blijft een hendige ijslaag over waar ik vanmorgen al meermaals bijna mn nek op brak.
    Armageddonmaandag 21 december 2009 @ 22:29
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 15:40 schreef Jarno het volgende:

    [..]

    Dat doet mijn vrouw. .
    wyppy
    BansheeBoymaandag 21 december 2009 @ 22:42
    Ik snap het ook niet. Ik heb een buurman die het ongevraagd voor me doet.

    ²
    Rekkiemaandag 21 december 2009 @ 22:42
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 22:28 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Ja, maar dat doen ze dus niet. Dus sneeuw is weg en er blijft een hendige ijslaag over waar ik vanmorgen al meermaals bijna mn nek op brak.
    Ik snap werkelijk niet dat je niet fatsoenlijk kan blijven staan of welke ondergrond dan ook.
    Armageddonmaandag 21 december 2009 @ 22:43
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 22:42 schreef Rekkie het volgende:

    [..]

    Ik snap werkelijk niet dat je niet fatsoenlijk kan blijven staan of welke ondergrond dan ook.
    Ik sta aardig strak op m'n poten maar ik ben ook op m'n bek gegaan. Het is op sommige plekken gewoon heel gevaarlijk glad.
    McKillemmaandag 21 december 2009 @ 22:45
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 22:42 schreef Rekkie het volgende:

    [..]

    Ik snap werkelijk niet dat je niet fatsoenlijk kan blijven staan of welke ondergrond dan ook.
    Ja welterusten. Blijf jij maar even recht overeind staan als je onverwacht op spekglad ijs stapt.
    Daar geloof ik echt helemaal geen reet van dat jou dat lukt.

    Ik ben een symbool van balans en stabiliteit maar op ijs is dat onmogelijk.
    DJ-Koolmaandag 21 december 2009 @ 22:49
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 13:20 schreef Rafelbaard het volgende:



    waarvan is dit?
    TinySocksmaandag 21 december 2009 @ 22:58
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 22:49 schreef DJ-Kool het volgende:

    [..]

    waarvan is dit?
    21 Jump Street.

    Serie uit de jaren tachtig ofzo .
    mrSPLIFFYmaandag 21 december 2009 @ 23:12
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 22:45 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Ja welterusten. Blijf jij maar even recht overeind staan als je onverwacht op spekglad ijs stapt.
    Daar geloof ik echt helemaal geen reet van dat jou dat lukt.

    Ik ben een symbool van balans en stabiliteit maar op ijs is dat onmogelijk.
    hahahhaa jij!!!

    Daar geloof ik geen ene reet van ouwe Grobbebol
    Heremeteitdinsdag 22 december 2009 @ 00:17
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:56 schreef De_Logica het volgende:

    [..]

    Dan is het niet verplicht, maar het is wél jouw verantwoordelijkheid

    Dus volgens jouw logica kun je niet meer fatsoenlijk op vakantie?
    nachtdier3dinsdag 22 december 2009 @ 05:03
    Doet mijn vader ook. En weet je wat nu het makkelijke ervan is? Je kan heerlijk de sneeuw uit je schoenen stampen in de laatste paar meters. Anders heb je allemaal ijswater in je huis.
    So_Surreal_Babydinsdag 22 december 2009 @ 07:16
    quote:
    Op dinsdag 22 december 2009 05:03 schreef nachtdier3 het volgende:
    Doet mijn vader ook. En weet je wat nu het makkelijke ervan is? Je kan heerlijk de sneeuw uit je schoenen stampen in de laatste paar meters. Anders heb je allemaal ijswater in je huis.
    Doe dan gewoon de laatste meter of leg een handoekje op de mat
    Fleischmeisterdinsdag 22 december 2009 @ 09:02
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Apuleius het volgende:
    Als bijvoorbeeld de postbode bij je voor de deur op z'n smoel gaat, dan is dat jouw verantwoordelijkheid.
    Tuurlijk niet, je wordt namelijk ook niet geacht altijd thuis te zijn, want stel dat er een nachtje sneeuw valt
    Booomerdinsdag 22 december 2009 @ 10:00
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 12:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
    Ik snap dat niet hoor, waarom doen mensen dat toch ook ?
    Het pad voor hun voordeur sneeuwvrij maken...

    Dan heb kun je 3 meter sneeuwvrij lopen, en dan ?!
    Als je naar buiten gaat is het na die 3 meter toch wel weer glad...
    Blijf dan gewoon lekker binnen als je er niet mee om kunt gaan

    Klacht: Mensen die het pad voor hun deur sneeuwvrij maken
    Het voorkomt wel dat je schoenen en broekspijpen zeiknat worden van de sneeuw voordat je in de auto of op de fiets stapt.
    3keernixdinsdag 22 december 2009 @ 11:13
    Ik doe het ja, omdat ik dan niet pleur
    Apuleiusdinsdag 22 december 2009 @ 11:15
    quote:
    Op dinsdag 22 december 2009 09:02 schreef Henno het volgende:

    [..]

    Tuurlijk niet, je wordt namelijk ook niet geacht altijd thuis te zijn, want stel dat er een nachtje sneeuw valt
    Dan laat je 'm toch lekker op z'n smoel glijden.
    #ANONIEMdinsdag 22 december 2009 @ 11:20
    Ik heb daarnet mijn stukje stoep voor mijn voordeur sneeuwvrij gemaakt. Waarom? Om geen sneeuw naar binnen te stappen en ook omdat ik dan gewoon kan blijven staan als ik de deur open wil maken (mijn stoep loopt een beetje schuin naar beneden zodat ik naar achteren glij als het glad is).

    Maar nu ben ik dus een pauper omdat ik niet de hele stoep sneeuwvrij maak begrijp ik ?

    [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2009 11:21:16 ]
    Apuleiusdinsdag 22 december 2009 @ 11:22
    quote:
    Op dinsdag 22 december 2009 11:20 schreef SolidasRock het volgende:
    Ik heb daarnet mijn stukje stoep voor mijn voordeur sneeuwvrij gemaakt. Waarom? Om geen sneeuw naar binnen te stappen en ook omdat ik dan gewoon kan blijven staan als ik de deur open wil maken (mijn stoep loopt een beetje schuin naar beneden zodat ik naar achteren glij als het glad is).

    Maar nu ben ik dus een pauper omdat ik niet de hele stoep sneeuwvrij maak begrijp ik ?
    Als je het gros moet geloven wel ja. Mooie afspiegeling van de huidige maatschappij.
    #ANONIEMdinsdag 22 december 2009 @ 11:23
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 19:58 schreef mrSPLIFFY het volgende:
    HOE(!!!!!) Kan je híer in godsnaam over klagen....

    Dan moet je zelf wel echt een zwaar KUT leven hebben zeg tering!
    Eens is.
    De_Logicadinsdag 22 december 2009 @ 12:29
    quote:
    Op dinsdag 22 december 2009 00:17 schreef Heremeteit het volgende:

    [..]

    Dus volgens jouw logica kun je niet meer fatsoenlijk op vakantie?
    Dat komt voornamelijk omdat er zoveel lakse mensen zijn die weigeren hun sneeuw te doen, anders zou sneeuw ruimen niet veel anders zijn dan dat de buren je plantjes water geven of dat ze zorgen dat je post niet uit je brievenbus steekt.

    Het is een vicieuze cirkel, omdat niemand het doet doet niemand het en niemand boeit het totdat het daadwerkelijk misgaat. En hoe het dan zit als het daadwerkelijk gebeurt tijdens je vakantie weet ik niet, maar dat is vaker een probleem bij massale weigering, iemand moet ervoor opdraaien.
    DJ-Kooldinsdag 22 december 2009 @ 12:30
    quote:
    Op maandag 21 december 2009 22:58 schreef TinySocks het volgende:

    [..]

    21 Jump Street.

    Serie uit de jaren tachtig ofzo .


    lol
    Heroinjunkdinsdag 22 december 2009 @ 12:53
    Wij hebben gewoon geen stoep.
    Adelantedinsdag 22 december 2009 @ 13:09
    Onze stoep is nu schoon door de invallende dooi, mensen die geen poot hebben uitgestoken hebben nu een laag natte drap op hun stoep liggen. Ha!
    Apuleiusdinsdag 22 december 2009 @ 14:01
    quote:
    Op dinsdag 22 december 2009 13:09 schreef Adelante het volgende:
    Onze stoep is nu schoon door de invallende dooi, mensen die geen poot hebben uitgestoken hebben nu een laag natte drap op hun stoep liggen. Ha!
    Hier dito met een sterretje. Zie je ze zo krampachtig lopen, omdat ze anders op hun plaat gaan.