abonnement Unibet Coolblue
  zondag 10 januari 2010 @ 14:11:55 #201
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_76632100
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:03 schreef NanKing het volgende:

[..]

ty
No worries!
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_76632155
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:11 schreef GSP het volgende:

[..]

Dan kun je wel in herhaling vallen, maar het is niet verboden, illigaal of strafbaar. Ik mag van Apple mijn iPhone jailbreaken als ik dat wil.

Maar goed, je hebt er blijkbaar niet veel verstand van, dus ik zal hem niet meer op fok! aanbieden
Dit mag van Apple? . Kom maar met bewijs dan
ijs_beer fan!
  zondag 10 januari 2010 @ 14:14:56 #203
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_76632241
Nogmaals; waarom dat andere topic wel open laten staan en slechts één verkoper benadelen terwijl beiden PRECIES hetzelfde aanbieden? Da's een beetje hypocriet.
  zondag 10 januari 2010 @ 14:16:04 #204
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_76632289
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nogmaals; waarom dat andere topic wel open laten staan en slechts één verkoper benadelen terwijl beiden PRECIES hetzelfde aanbieden? Da's een beetje hypocriet.
Lezen.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_76632311
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:12 schreef NanKing het volgende:

[..]

Dit mag van Apple? . Kom maar met bewijs dan
http://www.iphoneclub.nl/(...)eak-legaal-te-maken/

Hier is mijn bewijs alvast trouwens.
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nogmaals; waarom dat andere topic wel open laten staan en slechts één verkoper benadelen terwijl beiden PRECIES hetzelfde aanbieden? Da's een beetje hypocriet.
Nogmaals lees mijn post van zojuist nog een keer.
ijs_beer fan!
  zondag 10 januari 2010 @ 14:17:35 #206
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_76632365
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:12 schreef NanKing het volgende:

[..]

Dit mag van Apple? . Kom maar met bewijs dan


Apple wil jailbreaken illegaal maken
Door: Xander Hoose
Apple probeert het aanpassen van het iPhone-besturingssysteem, het zogeheten jailbreaken, illegaal te makeen. Jailbreaken is populair omdat de iPhone van extra functionaliteit voorziet; Apple is vooral bang omzet mis te lopen.

De reden die Apple publiekelijk geeft om jailbreaken niet toe te staan, is dat het aanpassen van het iPhone-os in inferieure en mogelijk schadelijke functionaliteit resulteert. Voor de App Store geldt dat elk programma onder de loep wordt gehouden en alleen programma's die netjes met het iPhone-OS omgaan worden toegelaten. Over programma's en aanpassingen die via Installer of Cydia verspreid worden, heeft Apple geen controle en dit opent de deuren voor hackers en kwaadwillenden -- aldus Apple.

De tweede reden, die Apple minder snel zal noemen, is dat Apple voor elke verkochte App Store-applicatie 30 procent van de verkoopprijs vangt. Aangezien er tienduizende applicaties verkocht worden, is het niet vreemd dat Apple liever geen gerommel aan zijn bedrijfsmodel ziet.

Apple gebruikt nu de Digital Millennium Copyright Act om het jailbreaken van zijn iPhone als 'inbreuk op auteursrechten' geclassificeerd te krijgen. Mocht Apple dit voor elkaar krijgen, dan heeft het serieuze consequenties voor iedereen die aanpassingen of applicaties schrijft voor een jailbroken iPhone, of tips en trucs publiceert over het hacken van een iPhone.

De Electronic Frontier Foundation, een organisatie die zich sterk maakt voor de rechten van de consument, wil dat jailbreaken juist legaal wordt gemaakt. De organisatie geeft toe dat een jailbreak afhankelijk is van een aangepaste versie van Apple's bootloader en besturingssysteem, maar wijst erop dat rechters al eerder beslist hebben dat reverse engineering toegestaan is, wanneer het gebruikt wordt om compatibiliteit te creeëren met applicaties die missende functionaliteit toevoegen.

Apple wil het niet, maar de rechterlijke macht heeft Apple overruled. Dus wie steun je, Apple of de rechter
I am not impressed by your performance
pi_76632459
De rechters hebben ook besloten dat downloaden niet mag en toch downloaden we allemaal nog. En met een gejailbreakte iPhone downloaden we lekker apps waar je eik voor moet betalen.

Maar nog even voor de duidelijkheid en dan is het voor mij klaor uit onze policy:
Wat is niet toegestaan
Linken naar andere (verkoop)sites zoals marktplaats of speurders in je advertentie.
Aangepaste firmware en modchips (als het om softmods gaat, zet dan de firmware terug).
ijs_beer fan!
  zondag 10 januari 2010 @ 14:21:01 #208
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_76632512
-edit niet nodig en post was al weg-

[ Bericht 92% gewijzigd door NanKing op 10-01-2010 14:22:00 ]
I am not impressed by your performance
  zondag 10 januari 2010 @ 14:26:30 #209
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_76632756
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:16 schreef donroyco het volgende:

[..]

Lezen.
Je zou dat tegen de modjes moeten zeggen, want dat andere topic is nog steeds open, terwijl die iPhone ook gewoon gejailbreakt is, ongeacht wat in de openingspost staat.Simlockvrij=jailbreak bij eerste generatie iPhones.

Dus, Nanking..?
pi_76632873
Dus ik herhaal mijn vorige post nog eens.

En daarbij zijn er wel een paar progjes waar je je iphone mee kan unlocken zonder te jailbreaken.
ijs_beer fan!
  zondag 10 januari 2010 @ 14:32:43 #211
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_76633026
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:29 schreef NanKing het volgende:
Dus ik herhaal mijn vorige post nog eens.

En daarbij zijn er wel een paar progjes waar je je iphone mee kan unlocken zonder te jailbreaken.
Dus je geeft aan dat het aanbieden van een iPhone simlockvrij wel mag. Waarom is mijn topic dan gesloten? Als ik de jailbreak eraf haal, maar wel simlockvrij maak, dan is het ok?
I am not impressed by your performance
pi_76633085
Lees dat wat ik bold heb gemaakt nog een keer en je hebt je antwoord
ijs_beer fan!
  zondag 10 januari 2010 @ 14:35:42 #213
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_76633178
Jup, simtray's. Dat zijn hardwarematige aanpassingen die nog illegaler zijn dan jailbreak en ik weet niet eens of die wel op de nieuwere firmwares werken. Softwarematig valt hij niet te unlocken zonder jailbreak. Je kunt doen of je neus bloed, maar die iPhone is ook gewoon met jailbreak simlockvrij gemaakt
  zondag 10 januari 2010 @ 14:37:29 #214
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_76633247
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
Jup, simtray's. Dat zijn hardwarematige aanpassingen die nog illegaler zijn dan jailbreak en ik weet niet eens of die wel op de nieuwere firmwares werken. Softwarematig valt hij niet te unlocken zonder jailbreak. Je kunt doen of je neus bloed, maar die iPhone is ook gewoon met jailbreak simlockvrij gemaakt
Ja, het wordt steeds vager
I am not impressed by your performance
pi_76633315
Voor de vijftigste keer ik wacht op antwoord van de TS. Daarbij FYI heb ik ook een pm gestuurd.
ijs_beer fan!
  zondag 10 januari 2010 @ 14:40:54 #216
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_76633403
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:33 schreef NanKing het volgende:
Lees dat wat ik bold heb gemaakt nog een keer en je hebt je antwoord
Net zei je nog dat je de simlock wel mag verwijderen
I am not impressed by your performance
pi_76633489
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:40 schreef GSP het volgende:

[..]

Net zei je nog dat je de simlock wel mag verwijderen
Heb je moeite met lezen? ik kauw het nog wel even voor je uit met een quote en maak 't bold voor je.

Wat is niet toegestaan
Linken naar andere (verkoop)sites zoals marktplaats of speurders in je advertentie.
Aangepaste firmware en modchips (als het om softmods gaat, zet dan de firmware terug).
ijs_beer fan!
  zondag 10 januari 2010 @ 14:45:47 #218
158518 Sjechov
Medisch Commercieel Actief!
pi_76633633
[TK] Sitecom 5 poorts switch 100 mbits

Mag op slot, is verkocht
Je hoeft de wereld niet te snappen, je hoeft er alleen maar je weg in te vinden
pi_76633662
Done
ijs_beer fan!
  zondag 10 januari 2010 @ 14:54:13 #220
279329 GSP
Pound for pound the greatest.
pi_76634071
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:46 schreef NanKing het volgende:
Done
Is hij nu wel goed
I am not impressed by your performance
pi_76634282
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:54 schreef GSP het volgende:

[..]

Is hij nu wel goed
ijs_beer fan!
pi_76645206
[TK] Alfa 156 1.9 jtd 1999 GECHIPT! is verkocht, mag ik een slotje?
  zondag 10 januari 2010 @ 19:05:32 #223
269599 Lonker
Doe maar gewoon
pi_76645334
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:50 schreef NanKing het volgende:

[..]

Done
[..]

Zo'n oud topic hoef je in principe niet meer te melden .
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
pi_76645717
quote:
Op zondag 10 januari 2010 19:03 schreef vannelle het volgende:
[TK] Alfa 156 1.9 jtd 1999 GECHIPT! is verkocht, mag ik een slotje?
  zondag 10 januari 2010 @ 19:56:37 #225
1762 YPPY
Yppiaans
pi_76648037
[GEZ] K3 mercandise

Leuk dat jullie mijn titel veranderen, maar ik zoek dus geen merchandise. Zo lang ik dat kan vermijden wil ik dat graag zo houden.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')