MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Normaal gesproken kan ik prima naar de stem van Ringo luisteren, maar op Good Night klinkt hij zo zeurderig. De muziek eromheen is natuurlijk wel heel mooi.
The inner light!!!quote:Op maandag 21 december 2009 15:37 schreef Archipel het volgende:
[..]
Dat zou ook wel een aardig lijstje zijn; een top tien slechtste Beatlesnummers.
Nee man, die is net zo mooiquote:
Maar ik ben ook een fan van de Indiase muziek op het Concert For Bangladesh/Concert For George 
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Heeft dan ook weinig met Beatles te maken. George Martin heeft ze geschreven (al zou je hem natuurlijk als 'de vijfde Beatle' kunnen beschouwen)quote:Op maandag 21 december 2009 16:30 schreef blckbb het volgende:
De eerste van de top 10 slechtste beatlesnummers zijn iig wel bekend:
1. Pepperland
2. Sea of Time
3. Sea of Holes
4. Sea of Monsters
5. March of the Meanies
6. Pepperland laid waste
7. Yellow Submarine in Pepperland
Die nummers van Yellow Submarine zouden niet mogen meedingen inderdaad. Al moet ik erbij zeggen dat met het 'normale' Yellow Submarine waarschijnlijk mijn minst favoriete nummer wel genoemd is. Die wint het qua ergernis nipt van Revolution 9.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Precies. Bovendien; waarom zou ik die bandieten financieren? Je maakt je net zo goed schuldig wanneer je iets illegaals koopt.quote:Op maandag 21 december 2009 15:00 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ikzelf louter op MP3.
Ik zie me zelf ook niet gauw een uitzondering maken. Ik hecht simpelweg geen waarde aan onofficiële uitgaven op CD, Vinyl of welke geluidsdrager dan ook. Ik download ze dus, zou niet weten waarom niet.
CD-R is helemaal uit den boze (meneer Azing
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
En dat is nog niet eens het ergste! Het zijn de bootleg-kopers die ervoor zorgen dat Azing Moltmaker al ruim 386 boeken over The Beatles heeft kunnen uitbrengen! En het euvel gaat maar door!!quote:Op maandag 21 december 2009 18:08 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Precies. Bovendien; waarom zou ik die bandieten financieren? Je maakt je net zo goed schuldig wanneer je iets illegaals koopt.
Denk dáár maar es over na, de volgende keer dat je met je portemonnee in je hand naar al die blauwgroene schijfjes staat te gapen.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Je doelt nu op mijn kerstbox?quote:Op maandag 21 december 2009 18:33 schreef webfreak het volgende:
[..]
En dat is nog niet het ergste. Het zijn de bootleg-kopers die ervoor zorgen dat Azing Moltmaker al ruim 386 boeken over The Beatles heeft kunnen uitbrengen. En het euvel gaat maar door.
Denk dáár maar es over na, de volgende keer dat je met je portemonnee in je hand naar al die blauwgroene schijfjes staat te gapen.
Ach, ik had het niet in de gaten verdomme.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Dat was niet bij Azing toch?quote:Op maandag 21 december 2009 18:35 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Je doelt nu op mijn kerstbox?
Ach, ik had het niet in de gaten verdomme.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Hehehe, nee godzijdank nietquote:
Ik luister nu de 1993 mixen van Help en Ticket to ride
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Door alle discussie ben ik overigens weer fervent aan het downloaden geslagen.
Zojuist de Alternate RAM gedownload, in de hoop op outtake materiaal. Waardeloos helaas, afgezien van een instrumentale Backseat of My Car (die ik verdomme al had)
Zojuist de Alternate RAM gedownload, in de hoop op outtake materiaal. Waardeloos helaas, afgezien van een instrumentale Backseat of My Car (die ik verdomme al had)
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Haha, die heb ik net zitten downloaden! Kan meteen de prullenbak in dus?quote:Op maandag 21 december 2009 18:50 schreef webfreak het volgende:
Door alle discussie ben ik overigens weer fervent aan het downloaden geslagen.
Zojuist de Alternate RAM gedownload, in de hoop op outtake materiaal. Waardeloos helaas, afgezien van een instrumentale Backseat of My Car (die ik verdomme al had)
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Van "Ram" zijn inderdaad niet zo veel interessante studio-outtakes te vinden. Je kunt wel de live-versies downloaden. En "Ram"-outtake "A Love For You" is wel erg goed.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
quote:Op maandag 21 december 2009 19:52 schreef Archipel het volgende:
Waarom is Azing Moltmaker hier persona non grata eigenlijk?
Niet alleen hier maar vooral in real time.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Grotendeels wel.quote:Op maandag 21 december 2009 18:53 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Haha, die heb ik net zitten downloaden! Kan meteen de prullenbak in dus?
Eerst denk je: 27 tracks, lekker. Maar als je het originele album + alle onzin en onluisterbare opnames eraf trekt hou je pakweg een nummertje of 5 over waar je misschien iets mee kan.
Ik had gehoopt op alternatieve mixen, minder overdubs, demo's, maar niets van dat alles.
Leuk stukje van Ringo over z'n nieuwe single met McCartney: http://media.ringostarr.c(...)20091209_350X180.mov
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Maar wel in de mono mix he, lijkt me wel tof.quote:Op maandag 21 december 2009 19:58 schreef webfreak het volgende:
[..]
Grotendeels wel.
Eerst denk je: 27 tracks, lekker. Maar als je het originele album + alle onzin en onluisterbare opnames eraf trekt hou je pakweg een nummertje of 5 over waar je misschien iets mee kan.
Ik had gehoopt op alternatieve mixen, minder overdubs, demo's, maar niets van dat alles.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Je bedoelt afgezien van de vreselijk slecht geschreven boeken, de reputatie als oneerlijk bootlegtrader, die belachelijke etalage dat voor museum door moet gaan, die 15 euro treingeld die ik ooit heb betaald om naar Alkmaar te reizen in de veronderstelling dat daar een museum lag, die gebrande DVD'tjes die hij voor 25 euro per stuk verkoopt, die irritante stem en dat betweterige toontje?quote:Op maandag 21 december 2009 19:52 schreef Archipel het volgende:
Waarom is Azing Moltmaker hier persona non grata eigenlijk?
Goeie vraag. Weet iemand het antwoord hierop?
Niemand verplicht je om zijn boeken, bootlegs of DVDs te kopen of naar zijn 'museum' te gaan, toch?quote:Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef webfreak het volgende:
[..]
Je bedoelt afgezien van de vreselijk slecht geschreven boeken, de reputatie als oneerlijk bootlegtrader, die belachelijke etalage dat voor museum door moet gaan, die 15 euro treingeld die ik ooit heb betaald om naar Alkmaar te reizen in de veronderstelling dat daar een museum lag, die gebrande DVD'tjes die hij voor 25 euro per stuk verkoopt, die irritante stem en dat betweterige toontje?
Goeie vraag. Weet iemand het antwoord hierop?
Dat dan weer wel.quote:Op maandag 21 december 2009 20:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Maar wel in de mono mix he, lijkt me wel tof.
Nee, dat moest er verdomme nog es bijkomenquote:Op maandag 21 december 2009 20:08 schreef Archipel het volgende:
[..]
Niemand verplicht je om zijn boeken, bootlegs of DVDs te kopen of naar zijn 'museum' te gaan, toch?
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Nee maar hij verplicht jou om die spullen aan te schaffen. Het is gewoon een debiel zonder enig hart voor de muziek maar alleen voor zijn beurs.quote:Op maandag 21 december 2009 20:08 schreef Archipel het volgende:
[..]
Niemand verplicht je om zijn boeken, bootlegs of DVDs te kopen of naar zijn 'museum' te gaan, toch?
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Prima shop natuurlijkquote:Op maandag 21 december 2009 20:28 schreef paulramon het volgende:
oeps, ben benieuwd hoe er over mijn handeltje wordt gesproken?
Eerlijke merchandise, niks mis mee.
En die gratis poster hangt nog steeds
Hoe bedoel je 'hij verplicht jou'?quote:Op maandag 21 december 2009 20:11 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Nee maar hij verplicht jou om die spullen aan te schaffen. Het is gewoon een debiel zonder enig hart voor de muziek maar alleen voor zijn beurs.
Ik ken de beste man verder niet, ben nooit in zijn museum (of wat daar voor door moet gaan) geweest, maar hij lijkt mij in eerste instantie een Beatlesfan die vanuit hobbyisme Beatlesprullaria, bootlegs, opnames, etc verzamelt en het leuk vindt dat te verspreiden. Tot zover weinig verschil met de meeste vaste klanten uit dit topic.
Dat hij aan die hobby blijkbaar onevenredig veel geld verdient (ik weet dat niet) is misschien verwerpelijk en ergerlijk maar net zo goed een gevolg van de vraag die er naar is en de prijs die ervoor betaald wordt.
En misschien is zijn museum voor iets minder fanatieke liefhebbers die nog niet zelf alles hebben uitgeplozen of niet van de Internetgeneratie zijn wel ontzettend interessant.
Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Hij vindt het vooral leuk om dingen te krijgen en dan ineens niets meer van zich te laten horen, als ik menig trade-forum mag geloven. Hij staat online echt bekend als een unfair trader.quote:Op maandag 21 december 2009 20:35 schreef Archipel het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'hij verplicht jou'?
Ik ken de beste man verder niet, ben nooit in zijn museum (of wat daar voor door moet gaan) geweest, maar hij lijkt mij in eerste instantie een Beatlesfan die vanuit hobbyisme Beatlesprullaria, bootlegs, opnames, etc verzamelt en het leuk vindt dat te verspreiden. Tot zover weinig verschil met de meeste vaste klanten uit dit topic.
Verder vindt hij het vooral heel leuk om torrentsites af te struinen, wat downloads te branden en in grote getale te verpatsen voor veel te veel geld aan mensen die simpelweg niet beter weten.
Dat hele 'museum' is geïnitieerd om mensen te belazeren. Allereerst is er niets te zien. 38 verschillende versies van Imagine. Een gitaar die lijkt op die van George. Vooral heel veel merchandise die indertijd werd verkocht. Niets spannends dus.quote:En misschien is zijn museum voor iets minder fanatieke liefhebbers die nog niet zelf alles hebben uitgeplozen of niet van de Internetgeneratie zijn wel ontzettend interessant.
Het hele idee erachter is dat je zijn spullen koopt. Al die tijd dat je binnen bent hijgt meneer in je nek met "die moet je hebben" en "als je dat leuk vindt, moet je deze kopen". En al die arme onwetende klanten kopen het nog ook, omdat Azing bekend staat als 'expert' (ja, als Mathijs van Nieuwkerk je een expert noemt, ben je blijkbaar een expert). Maar het is een bandiet.
Dat is niet correct nee.quote:Op maandag 21 december 2009 20:44 schreef webfreak het volgende:
[..]
Hij vindt het vooral leuk om dingen te krijgen en dan ineens niets meer van zich te laten horen, als ik menig trade-forum mag geloven. Hij staat online echt bekend als een unfair trader.
Dat voldoet dan blijkbaar aan de behoefte van mensen die niet met torrents om kunnen gaan maar toch graag die opnames willen hebben. Dat geldt net zo goed voor elk album dat je in een cd-winkel koopt.quote:Op maandag 21 december 2009 20:44 schreef webfreak het volgende:
Verder vindt hij het vooral heel leuk om torrentsites af te struinen, wat downloads te branden en in grote getale te verpatsen voor veel te veel geld aan mensen die simpelweg niet beter weten.
[..]
Zelfs als het inderdaad zo is dat hij het doet om er geld aan te verdienen; is dat dan zo erg?quote:Op maandag 21 december 2009 20:44 schreef webfreak het volgende:
Dat hele 'museum' is geïnitieerd om mensen te belazeren. Allereerst is er niets te zien. 38 verschillende versies van Imagine. Een gitaar die lijkt op die van George. Vooral heel veel merchandise die indertijd werd verkocht. Niets spannends dus.
Het hele idee erachter is dat je zijn spullen koopt. Al die tijd dat je binnen bent hijgt meneer in je nek met "die moet je hebben" en "als je dat leuk vindt, moet je deze kopen". En al die arme onwetende klanten kopen het nog ook, omdat Azing bekend staat als 'expert' (ja, als Mathijs van Nieuwkerk je een expert noemt, ben je blijkbaar een expert). Maar het is een bandiet.
Als je naar het Van Gogh of Madame Tussauds oid gaat moet je je voor de uitgang ook langs allerlei spullen worstelen waar je vrij weinig aan hebt maar waarvan zij graag willen dat je het koopt. En toch zie je elke keer weer hordes blije mensen met een postertje van een paar zonnebloemen onder hun arm naar buiten komen. Aan jou om het wel of niet te kopen.
Krijg inderdaad vooral het idee dat het 'em ontbreekt aan een hart voor de muziek. Met technische details en feitjes en weetjes heb ik zelf niet zo veel. Kan de toon in de meeste van z'n boekjes ook niet uitstaan. Plus dat het gewoon samenvattingen en vertalingen zijn van het harde werk van John C. Winn, Chip Madinger, Mark Lewisohn en anderen. Heb 'em laatst ook weer dingen horen zeggen over McCartney waarvan ik dacht...
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
quote:Op maandag 21 december 2009 20:57 schreef Aisumasen het volgende:
Krijg inderdaad vooral het idee dat het 'em ontbreekt aan een hart voor de muziek. Met technische details en feitjes en weetjes heb ik zelf niet zo veel. Kan de toon in de meeste van z'n boekjes ook niet uitstaan. Plus dat het gewoon samenvattingen en vertalingen zijn van het harde werk van John C. Winn, Chip Madinger, Mark Lewisohn en anderen. Heb 'em laatst ook weer dingen horen zeggen over McCartney waarvan ik dacht...
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Ik doel op persingen, verschillende uitgaven, welke mix waar op staat, bedragen op contracten, bezochte plaatsen tijdens een tournee, namen van organisators etc.
Je postsignatuur is met alle respect niet helemaal in overeenstemming met een desinteresse in feitjes en weetjes, hoe onbeduidend ook. Waarom zou dat uberhaupt 'hart voor de muziek' uitsluiten?quote:Op maandag 21 december 2009 20:57 schreef Aisumasen het volgende:
Krijg inderdaad vooral het idee dat het 'em ontbreekt aan een hart voor de muziek. Met technische details en feitjes en weetjes heb ik zelf niet zo veel.
quote:Op maandag 21 december 2009 21:07 schreef Aisumasen het volgende:
Ik doel op persingen, verschillende uitgaven, welke mix waar op staat, bedragen op contracten, bezochte plaatsen tijdens een tournee, namen van organisators etc.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Come on...quote:Op maandag 21 december 2009 21:07 schreef Aisumasen het volgende:
Ik doel op persingen, verschillende uitgaven, welke mix waar op staat, bedragen op contracten, bezochte plaatsen tijdens een tournee, namen van organisators etc.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Er is een verschil tussen de interesse voor een alternatieve mix, omdat er andere muziek op te horen is, of het verzamelen van elke afwijkende LP van "Sgt. Pepper" omdat de mastering iets anders is op de Braziliaanse 2de druk uit 1971. En zie ook de rest van de genoemde punten. Ieder z'n ding verder.quote:
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Ham meegebakken.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
?quote:Op maandag 21 december 2009 21:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ham meegebakken.
Nogmaals: Ieder z'n ding, maar ik interesseer mij eerder voor de details van een studio-sessie en het horen van een alternatieve take, dan over bijvoorbeeld dat de sheriff van Texas John Lennon een Cadillac cadeau heeft gedaan op 9 maart 1964, en George Harrison op die dag post verstuurde aan zijn ouders, nadat Ringo een Engels ontbijt had verorbert. Da's toch een redelijk verschil, niet?quote:Op maandag 21 december 2009 21:15 schreef Archipel het volgende:
Ik zie het verschil niet echt.
Oh, en dat heeft inderdaad niets van doen met het hebben of ontbreken van een hart voor muziek. Dat heb ik misschien verkeerd laten overkomen. Maar behalve dat ik mij lang afzijdig heb gehouden uit deze discussie, heb ik de beste man vaak genoeg meegemaakt op bijvoorbeeld platenbeurzen, en ik mij zoals eerder gezegd telkens weer verbaas over de manier waarop hij praat over bijvoorbeeld McCartney.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Vertel eens? Wat zegt-ie daarover?quote:Op maandag 21 december 2009 21:22 schreef Aisumasen het volgende:
Oh, en dat heeft inderdaad niets van doen met het hebben of ontbreken van een hart voor muziek. Dat heb ik misschien verkeerd laten overkomen. Maar behalve dat ik mij lang afzijdig heb gehouden uit deze discussie, heb ik de beste man vaak genoeg meegemaakt op bijvoorbeeld platenbeurzen, en ik mij zoals eerder gezegd telkens weer verbaas over de manier waarop hij praat over bijvoorbeeld McCartney.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Het verschil is natuurlijk dat hetgeen wat Azing doet volledig illegaal is en bovendien moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 21 december 2009 20:56 schreef Archipel het volgende:
[..]
Dat is niet correct nee.
[..]
Dat voldoet dan blijkbaar aan de behoefte van mensen die niet met torrents om kunnen gaan maar toch graag die opnames willen hebben. Dat geldt net zo goed voor elk album dat je in een cd-winkel koopt.
[..]
Zelfs als het inderdaad zo is dat hij het doet om er geld aan te verdienen; is dat dan zo erg?
Als je naar het Van Gogh of Madame Tussauds oid gaat moet je je voor de uitgang ook langs allerlei spullen worstelen waar je vrij weinig aan hebt maar waarvan zij graag willen dat je het koopt. En toch zie je elke keer weer hordes blije mensen met een postertje van een paar zonnebloemen onder hun arm naar buiten komen. Aan jou om het wel of niet te kopen.
Hij verdient heel veel geld met iets waar anderen veel werk en tijd in hebben gestoken.
Dat kun je niet vergelijken met legale merchandise en al helemaal niet met "albums in een CD-winkel".
Hij weet vaak wel niet waar 'ie het over heeft.quote:Op maandag 21 december 2009 21:22 schreef Aisumasen het volgende:
Oh, en dat heeft inderdaad niets van doen met het hebben of ontbreken van een hart voor muziek. Dat heb ik misschien verkeerd laten overkomen. Maar behalve dat ik mij lang afzijdig heb gehouden uit deze discussie, heb ik de beste man vaak genoeg meegemaakt op bijvoorbeeld platenbeurzen, en ik mij zoals eerder gezegd telkens weer verbaas over de manier waarop hij praat over bijvoorbeeld McCartney.
Hij heeft me wel eens 10 minuten aan m'n kop zitten lullen over een jamsessie die volgens hem "hét bewijs is dat The Beatles perfect op elkaar ingespeeld waren".
Vervolgens liet 'ie me een Let-It-Be outtake zien, waarin John uit de maat zit te drummen met een tamboerijn op z'n hoofd, terwijl Paul wat dissonant op een gitaar zit te rammen.
"ZIE JE!?! John gaat op RIngo's kruk zitten, pakt die stokken en hij begint gewoon te drummen! Paul, eigenlijk een bassist, pakt Johns gitaar, en je hoort niet eens dat ze van plaats zijn gewisseld! WAAR ZIE JE DAT NOG??".
Het kwijl droop langs z'n lippen. Op dat moment werd alles duidelijk: deze man is een idioot.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Of geestelijk gehandicapt.quote:Op maandag 21 december 2009 21:30 schreef webfreak het volgende:
[..]
Hij weet vaak wel niet waar 'ie het over heeft.
Hij heeft me wel eens 10 minuten aan m'n kop zitten lullen over een jamsessie die volgens hem "hét bewijs is dat The Beatles perfect op elkaar ingespeeld waren".
Vervolgens liet 'ie me een Let-It-Be outtake zien, waarin John uit de maat zit te drummen met een tamboerijn op z'n hoofd, terwijl Paul wat dissonant op een gitaar zit te rammen.
"ZIE JE!?! John gaat op RIngo's kruk zitten, pakt die stokken en hij begint gewoon te drummen! Paul, eigenlijk een bassist, pakt Johns gitaar, en je hoort niet eens dat ze van plaats zijn gewisseld! WAAR ZIE JE DAT NOG??".
Het kwijl droop langs z'n lippen. Op dat moment werd alles duidelijk: deze man is een idioot.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Plus dat als hij het zo goed voor heeft met de fans, hij die gebrande CD's toch kan aanbieden voor een kleine vergoeding zoals 5 euro?quote:Op maandag 21 december 2009 21:26 schreef webfreak het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat hetgeen wat Azing doet volledig illegaal is en bovendien moreel verwerpelijk.
Hij verdient heel veel geld met iets waar anderen veel werk en tijd in hebben gestoken.
Dat kun je niet vergelijken met legale merchandise en al helemaal niet met "albums in een CD-winkel".
Nou, nu wordt het wel erg roddel-niveauquote:Op maandag 21 december 2009 21:26 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Vertel eens? Wat zegt-ie daarover?
. Maar als ik op een platenbeurs langsloop, en ik hem hoor zeggen tegen wat mensen dat hij McCartney al 20 keer heeft gezien, maar weinig zin heeft in het Gelredome-concert, omdat z'n stem "geen noot meer kan raken", en de band steeds harder en sneller gaat spelen om dat te verbloemen...... 
Dat komt op mij (behalve de muzikale onwetendheid) over: Kijk, ik heb 'em lekker al 20 keer gezien, en nu jullie allemaal weer de kans krijgen om hem ook te zien, doe ik alsof het mij niet kan interesseren. Want het moet natuurlijk wel exclusief en bijzonder blijven voor hem. En natuurlijk uitspraken als dat McCartney al 20 jaar geen goede plaat meer heeft gemaakt, etc. Om over het commentaar op Yoko ("ze heeft álles voor ons verpest!") nog maar te zwijgen.
Maar genoeg daarover.
De vergelijking is dat als jij gewoon een cd koopt dat net zo goed vele malen goedkoper had gekund, of je je daar nu bewust van bent of niet. Dat is niet per se moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 21 december 2009 21:26 schreef webfreak het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat hetgeen wat Azing doet volledig illegaal is en bovendien moreel verwerpelijk.
Hij verdient heel veel geld met iets waar anderen veel werk en tijd in hebben gestoken.
Dat kun je niet vergelijken met legale merchandise en al helemaal niet met "albums in een CD-winkel".
Klinkt als een (weliswaar niet zo snuggere) fan.quote:Op maandag 21 december 2009 21:30 schreef webfreak het volgende:
[..]
Hij weet vaak wel niet waar 'ie het over heeft.
Hij heeft me wel eens 10 minuten aan m'n kop zitten lullen over een jamsessie die volgens hem "hét bewijs is dat The Beatles perfect op elkaar ingespeeld waren".
Vervolgens liet 'ie me een Let-It-Be outtake zien, waarin John uit de maat zit te drummen met een tamboerijn op z'n hoofd, terwijl Paul wat dissonant op een gitaar zit te rammen.
"ZIE JE!?! John gaat op RIngo's kruk zitten, pakt die stokken en hij begint gewoon te drummen! Paul, eigenlijk een bassist, pakt Johns gitaar, en je hoort niet eens dat ze van plaats zijn gewisseld! WAAR ZIE JE DAT NOG??".
Het kwijl droop langs z'n lippen. Op dat moment werd alles duidelijk: deze man is een idioot.
Aaah, dat is irritant ja.quote:Op maandag 21 december 2009 21:35 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Plus dat als hij het zo goed voor heeft met de fans, hij die gebrande CD's toch kan aanbieden voor een kleine vergoeding zoals 5 euro?
[..]
Nou, nu wordt het wel erg roddel-niveau
Dat komt op mij (behalve de muzikale onwetendheid) over: Kijk, ik heb 'em lekker al 20 keer gezien, en nu jullie allemaal weer de kans krijgen om hem ook te zien, doe ik alsof het mij niet kan interesseren. Want het moet natuurlijk wel exclusief en bijzonder blijven voor hem. En natuurlijk uitspraken als dat McCartney al 20 jaar geen goede plaat meer heeft gemaakt, etc. Om over het commentaar op Yoko ("ze heeft álles voor ons verpest!") nog maar te zwijgen.
Maar genoeg daarover.
Ik zit net even de oude Beatles topics door te nemen en zie nu pas hoeveel we dit jaar gepost hebben 
Voor wie van statistiekjes houden, hier een overzicht van het aantal posts in de Beatles topics per jaar:
2000 - 49
2001 - 46
2002 - 53
2003 - 589
2004 - 620
2005 - 1211
2006 - 1502
2007 - 2707
2008 - 594
2009 - 5136 (mits dit topic vol komt)
Was vorig jaar echt zo'n traag Beatles? Slechts twee topics zijn er in 2008 geopend tegen 17 (!!!) topics in 2009
Ja ik weet het, ik heb niks beters te doen
Voor wie van statistiekjes houden, hier een overzicht van het aantal posts in de Beatles topics per jaar:2000 - 49
2001 - 46
2002 - 53
2003 - 589
2004 - 620
2005 - 1211
2006 - 1502
2007 - 2707
2008 - 594
2009 - 5136 (mits dit topic vol komt)
Was vorig jaar echt zo'n traag Beatles? Slechts twee topics zijn er in 2008 geopend tegen 17 (!!!) topics in 2009
Ja ik weet het, ik heb niks beters te doen
Ik vind zulke statistieken ook tof, dankquote:Op maandag 21 december 2009 22:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zit net even de oude Beatles topics door te nemen en zie nu pas hoeveel we dit jaar gepost hebben
2000 - 49
2001 - 46
2002 - 53
2003 - 589
2004 - 620
2005 - 1211
2006 - 1502
2007 - 2707
2008 - 594
2009 - 5136 (mits dit topic vol komt)
Was vorig jaar echt zo'n traag Beatles? Slechts twee topics zijn er in 2008 geopend tegen 17 (!!!) topics in 2009
Ja ik weet het, ik heb niks beters te doen
Begrijpelijk dat het dit jaar hard gaat dankzij McCartney, maar waarom was vorig jaar zo bizar stil?
. Ehhhh... 