Pipo de clown is een belangrijke spil in het gebeuren. En ja hij is streng, omdat hij de chat wil houden waarvoor hij bedoeld is, namelijk gezellig ouwehoeren. Discussieren/kritiek geven doe je maar op een discussieplatform, daar ben ik het wel mee eens. Niet iedereen houdt van de negatieve toon die sommige users gebruiken, zelfs al zouden ze nog gelijk hebben ook. Mensen komen daar voor de gezelligheid, en constante kritiek bevordert dat niet bepaaldquote:Op woensdag 23 december 2009 22:10 schreef Dementor het volgende:
[..]
Machtsmisbruik, dat krijg je als je pipo de clown moderator van zo´n chat maakt.
Openbare chat? Je moet inloggen met naam en pw meen ik me te herrinneren.. en geen zoet zonder zuur..quote:Op woensdag 23 december 2009 22:34 schreef MeraViglioSa het volgende:
Maanvis, wel zo netjes als je even alle IP adressen er tussenuit haalt...
Verder denk ik wel dat je een discussieplatform niet moet verwarren met een openbare chat, waar mensen voor de gezelligheid komen.
Oh ik blijf juist weg als het nergens over mag gaan en mensen om inhoudelijke opmerkingen in a split second worden geband omdat de moderator 'het helemaal zat is'.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Pipo de clown is een belangrijke spil in het gebeuren. En ja hij is streng, omdat hij de chat wil houden waarvoor hij bedoeld is, namelijk gezellig ouwehoeren. Discussieren/kritiek geven doe je maar op een discussieplatform, daar ben ik het wel mee eens. Niet iedereen houdt van de negatieve toon die sommige users gebruiken, zelfs al zouden ze nog gelijk hebben ook. Mensen komen daar voor de gezelligheid, en constante kritiek bevordert dat niet bepaaldHierdoor blijven veel mensen weg, en daarom wordt er nu streng opgetreden, voor het net zo uit de hand loopt als eerder.
Dat was ie heus niet na 1 opmerkingquote:Op woensdag 23 december 2009 22:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ik blijf juist weg als het nergens over mag gaan en mensen om inhoudelijke opmerkingen in a split second worden geband omdat de moderator 'het helemaal zat is'.
Waar zie jij IP-adressen dan?quote:Op woensdag 23 december 2009 22:34 schreef MeraViglioSa het volgende:
Maanvis, wel zo netjes als je even alle IP adressen er tussenuit haalt...
Verder denk ik wel dat je een discussieplatform niet moet verwarren met een openbare chat, waar mensen voor de gezelligheid komen.
Jammer dat het nergens over mag gaan.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:47 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat was ie heus niet na 1 opmerkingMaargoed, ik ga er ook verder maar niet op in, gedoe.
![]()
En zo blijven er nog veel meer mensen weg die geen zin hebben in dergelijke "gezelligheid". Maar da's precies de bedoeling blijkbaar.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ik blijf juist weg als het nergens over mag gaan en mensen om inhoudelijke opmerkingen in a split second worden geband omdat de moderator 'het helemaal zat is'.
Zullen we ook zeker proberen.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:52 schreef Maanvis het volgende:
IP adressen zijn nu weg. Waren alleen ustreamer-adressen en die van dementor (die je nu alleen nog kunt zien dus in de chat zelf).
En dat verhaal van die moderatie is natuurlijk bullshit, want jij en Dottey modereren helemaal niet zo streng. Die Studiovlemmix1 (Martin) weet gewoon niet hoe het allemaal werkt, hopelijk kunnen jullie 'm dat duidelijk maken.
En, hoezo mag het nergens over gaanquote:Op woensdag 23 december 2009 22:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Jammer dat het nergens over mag gaan.
Ik ben bang dat het helemaal in lijn is met de streams die komen gaan.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:52 schreef Gert het volgende:
[..]
En zo blijven er nog veel meer mensen weg die geen zin hebben in dergelijke "gezelligheid". Maar da's precies de bedoeling blijkbaar.
Dementor was niet continu aan het zaniken, ik heb logs daarvan, jij ook denk ik?quote:Op woensdag 23 december 2009 22:53 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Zullen we ook zeker proberen.
En wij modereren minder streng omdat we meestal degene wel kennen, en het dus met een korreltje zout kunnen nemen.![]()
[..]
En, hoezo mag het nergens over gaanDaar hebben we het toch ook niet over?
We hebben het over continu gezanik, daar wordt de boel nu eenmaal niet gezelliger op nee.
Maar 'gezellig' is meestal helemaal niet leuk.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:53 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
En, hoezo mag het nergens over gaanDaar hebben we het toch ook niet over?
We hebben het over continu gezanik, daar wordt de boel nu eenmaal niet gezelliger op nee.
Nou, dan hoef ik ook niet te kijken daar.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Chanel5 het volgende:
Ik zit daar mee te lezen, Ooo wat gezellig, vooral die privéonderonsjes.
Ik heb net wel even op de link geklikt en het is inderdaad 'gezellig'.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dan hoef ik ook niet te kijken daar.
Ik kijk er wel maar ben niet blij als modjes op privé gaan en dat ook duidelijk aangeven.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dan hoef ik ook niet te kijken daar.
Maar Chanel, dat is gezellig!quote:Op woensdag 23 december 2009 23:28 schreef Chanel5 het volgende:
En als Martin de mod de dames op de chat zijn harem gaat noemen moet ik alleen maar
192.168.1.2quote:
O men, is dat er zo eenquote:Op woensdag 23 december 2009 23:28 schreef Chanel5 het volgende:
En als Martin de mod de dames op de chat zijn harem gaat noemen moet ik alleen maar
Ze gedragen zich toch ook als groupies?quote:Op woensdag 23 december 2009 23:28 schreef Chanel5 het volgende:
En als Martin de mod de dames op de chat zijn harem gaat noemen moet ik alleen maar
Het mag daar dus echt nergens meer over gaan.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:42 schreef Chanel5 het volgende:
Mag geen opmerkinng plaatsen op chat dat Mod privé gaat, bericht verwijderd, nog geen ban, geloof ik
Ik probeerde iets te kopieëren maar lukte niet, kreeg dus reaktie op mijn opmerking.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Het mag daar dus echt nergens meer over gaan.
Chanel, ik ben bang dat die chat verloren is voor weldenkende Fokkers.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik probeerde iets te kopieëren maar lukte niet, kreeg dus reaktie op mijn opmerking.
Ik vond het wel ff grappig daar, gewoon een btje babbelen, niet scheef kijken v.w.b. evt. kloons e.d., nou moet ik zeggen dat dat de laatste tijd op Fok! ook beter gaat.Maar wat ik nu opquote:Op woensdag 23 december 2009 23:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Chanel, ik ben bang dat die chat verloren is voor weldenkende Fokkers.
Ach ik zag maar een klein clubje dus dan krijg je dat al gauw. Verwacht er niet teveel van, en gelukkig hebben we Fokquote:Op woensdag 23 december 2009 23:53 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik vond het wel ff grappig daar, gewoon een btje babbelen, niet scheef kijken v.w.b. evt. kloons e.d., nou moet ik zeggen dat dat de laatste tijd op Fok! ook beter gaat.Maar wat ik nu op
de chat zie gebeuren, nee niet mijn ding en al helemaal niet met 2 maten meten. Modjes die konstant zeggen dat er een privébericht is, duidelijk vriendjespolitiek en van een nivo???
Je zou hem in full screen kunnen zetten. Dat is het laatste ikoontje onder de stream.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:04 schreef tuinfluiter het volgende:
Is het ook mogelijk om de stream te volgen zonder de chat te zien.
En ik heb met een paar mensen mijn eigen forum waar we af en toe van gedachten wisselen. Als het daar rustig is kom ik op Fok!quote:Op woensdag 23 december 2009 23:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach ik zag maar een klein clubje dus dan krijg je dat al gauw. Verwacht er niet teveel van, en gelukkig hebben we Fok
Hoop dat ik die kan vinden. bedankt.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:05 schreef Disana het volgende:
Je zou hem in full screen kunnen zetten. Dat is het laatste ikoontje onder de stream.
DAT vroeg ik me ook af. Of bijtijds een print van van gemaakt?quote:Op donderdag 24 december 2009 00:04 schreef tuinfluiter het volgende:
Is het ook mogelijk om de stream te volgen zonder de chat?
En Maanvis bij U-stream kan je toch niets terug lezen hoe kom jij dan aan die print?
De meest rechtse waarop die pijltjes naar buiten staanquote:Op donderdag 24 december 2009 00:06 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Hoop dat ik die kan vinden. bedankt.
quote:Op donderdag 24 december 2009 00:07 schreef Disana het volgende:
De meest rechtse waarop die pijltjes naar buiten staan
Oh dat klinkt inderdaad niet smakelijk.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:13 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Fijn ik zal het een andere dag uitproberen. Werd een beetje misselijk van die haren en
hond Kai die erdoor heen liep.
alles wat ze niet aanstaatquote:Op donderdag 24 december 2009 00:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat, kunnen moderators daar wel bannen?!?
Klik op 'pop out' en je krijgt een venster waarin alleen de stream te zien is.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:04 schreef tuinfluiter het volgende:
Is het ook mogelijk om de stream te volgen zonder de chat?
ik zit via mIRC in de chat. Ik heb een tijdje geleden een topique geopend hoe je dat doetquote:En Maanvis bij U-stream kan je toch niets terug lezen hoe kom jij dan aan die print?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |