FOK!forum / Klaagbaak / de term 'volslank'
Writersrightvrijdag 18 december 2009 @ 20:44
Wat een stomme term. Zeg gewoon dat het een vette zeug is !
Penisbaardvrijdag 18 december 2009 @ 20:44
Oke, zal ik voortaan doen! Bedankt!
9611Nielsvrijdag 18 december 2009 @ 20:45
Oke, zal ik voortaan doen! Bedankt!
Netsplittervrijdag 18 december 2009 @ 20:45
Ah, het volgende bash de ietwat dikke vrouwen topic.
Voor de rest ben je een sneu trolletje die niks nieuws kan verzinnen.
skippy22vrijdag 18 december 2009 @ 20:45
Genoeg vadsige nerds hier die ze wel lekker vinden
skippy22vrijdag 18 december 2009 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:45 schreef Netsplitter het volgende:
Ah, het volgende bash de ietwat dikke vrouwen topic.
Voor de rest ben je een sneu trolletje die niks nieuws kan verzinnen.
Deze bijvoorbeeld
Writersrightvrijdag 18 december 2009 @ 20:46
Ik heb niks tegen dikke vrouwen maar de term volslank is belachelijk. Niks slank, alleen vol!
Fhavrijdag 18 december 2009 @ 20:46
Volslank
Gewoon gezond
Panzerknacker666vrijdag 18 december 2009 @ 20:46
gewoon dikke pad dus!
BasEnAadvrijdag 18 december 2009 @ 20:49
Een term die hoort bij de bekende vlotte kapsels.
L.novrijdag 18 december 2009 @ 20:49
Origineel topic.
GizartFRLvrijdag 18 december 2009 @ 20:51
Volslank:

Danianevrijdag 18 december 2009 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:46 schreef Writersright het volgende:
Ik heb niks tegen dikke vrouwen maar de term volslank is belachelijk. Niks slank, alleen vol!
Jahr00nvrijdag 18 december 2009 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:45 schreef Netsplitter het volgende:
Ah, het volgende bash de ietwat dikke vrouwen topic.
Voor de rest ben je een sneu trolletje die niks nieuws kan verzinnen.
haha jij hebt een dikke vriendin!
Sjeenvrijdag 18 december 2009 @ 20:53
Waarom doet je FoBo het niet?
Daffodil31LEvrijdag 18 december 2009 @ 20:53
BasEnAadvrijdag 18 december 2009 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:51 schreef GizartFRL het volgende:
Volslank:

[ afbeelding ]
HALLO!

Panzerknacker666vrijdag 18 december 2009 @ 20:56
Dit topic trekt alle dikkertjes van Fok aan!
L.novrijdag 18 december 2009 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:56 schreef Panzerknacker666 het volgende:
Dit topic trekt alle dikkertjes van Fok aan!
Welkom.
Pieter-utdvrijdag 18 december 2009 @ 20:57
Wie ben jij om dat te zeggen?
GizartFRLvrijdag 18 december 2009 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:56 schreef Panzerknacker666 het volgende:
Dit topic trekt alle dikkertjes van Fok aan!
En Feeders.
RAVWvrijdag 18 december 2009 @ 20:58
volslank hoeft niet dik te zijn ...
Hier een voorbeeld van twee volslanke dames

Danianevrijdag 18 december 2009 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:58 schreef RAVW het volgende:
volslank hoeft niet dik te zijn ...
Hier een voorbeeld van twee volslanke dames

[ afbeelding ]
nee die hebben zich gewoon goed (af)gekleed.
BasEnAadvrijdag 18 december 2009 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:58 schreef RAVW het volgende:
volslank hoeft niet dik te zijn ...
Hier een voorbeeld van twee volslanke dames

[ afbeelding ]
Die rechter heeft geen fatsoenlijke BH aan.
RAVWvrijdag 18 december 2009 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:59 schreef Daniane het volgende:

[..]

nee die hebben zich gewoon goed (af)gekleed.
ook dat .. maar zijn zeker niet moddervet zo als sommige mensen denken aan het woord: volslank
maar dit soort dames zijn wel de dames waar ik op val
Penisbaardvrijdag 18 december 2009 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:58 schreef RAVW het volgende:
volslank hoeft niet dik te zijn ...
Hier een voorbeeld van twee volslanke dames

[ afbeelding ]
Lekker pittig, lekker modaal, lekker buitenwijk, lekker gek.
Netsplittervrijdag 18 december 2009 @ 21:02


Pieter-utdvrijdag 18 december 2009 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:01 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Lekker pittig, lekker modaal, lekker buitenwijk, lekker gek.
Fulltime huismoeder, 'maar dat is net zo zwaar al werken hoor!!! '
griekjeeevrijdag 18 december 2009 @ 21:03
Goh, deze kenden we nog niet.
Pieter-utdvrijdag 18 december 2009 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:02 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uit die middelste foto zijn ze allemaal te doen
Penisbaardvrijdag 18 december 2009 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:02 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou ze allemaal niet raken
griekjeeevrijdag 18 december 2009 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:51 schreef GizartFRL het volgende:
Volslank:

[ afbeelding ]
oh baby!
Pieter-utdvrijdag 18 december 2009 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:51 schreef GizartFRL het volgende:
Volslank:

[ afbeelding ]
Zie die bolle wangen
sunxxxvrijdag 18 december 2009 @ 21:15
Zie soms dames van 120 kilo,met maatje 62,die zichzelf volslank noemen.
Hou deze 2 bovenstaande dames maar op mollig,niks mis mee,zo ben ik ook,samen met de meeste vrouwen.
#ANONIEMvrijdag 18 december 2009 @ 21:18
Alle-niet-slanke-vrouwen

Lelijke-slanke-vrouwen
RAVWvrijdag 18 december 2009 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:15 schreef sunxxx het volgende:
Zie soms dames van 120 kilo,met maatje 62,die zichzelf volslank noemen.
Hou deze 2 bovenstaande dames maar op mollig,niks mis mee,zo ben ik ook,samen met de meeste vrouwen.
zou ik wel wat vreemd vinden .. als ze dat zouden zeggen ...
want 120 kilo zit rond maat 48 / 52 maat voor de gemiddelde dame.
Dus 120 kilo zijn en maat 62 hebben is onmogelijk ..
tennisracketvrijdag 18 december 2009 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:49 schreef L.no het volgende:
Origineel topic.
Anschlussvrijdag 18 december 2009 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:18 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Alle-niet-slanke-vrouwen

Lelijke-slanke-vrouwen
need more be said?
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 22:21
Ben je volslank als je een normaal postuur hebt met ietwat een buikje, of ben je volslank als je bmi hoger is dan 25? Wat is de officiële definitie? Da's mij niet helemaal duidelijk
Netsplittervrijdag 18 december 2009 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:21 schreef Evelien het volgende:
Ben je volslank als je een normaal postuur hebt met ietwat een buikje, of ben je volslank als je bmi hoger is dan 25? Wat is de officiële definitie? Da's mij niet helemaal duidelijk
volslank
´ vol - slank
bijvoeglijk naamwoord
slank, maar toch mollig

VOLSLANK
-mollig -niet iel
Hojdhoppervrijdag 18 december 2009 @ 22:25
Ik noemde mijn vriendin altijd volslank, omdat ik dacht dat dat superslank betekende. En dat een half jaar lang, da's pas kut!
Netsplittervrijdag 18 december 2009 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:25 schreef Hojdhopper het volgende:
Ik noemde mijn vriendin altijd volslank, omdat ik dacht dat dat superslank betekende. En dat een half jaar lang, da's pas kut!
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 22:26
Slank, maar toch mollig..?

Hmm, bij het woord 'mollig' zie ik toch echt iemand voor me die aan de dikke kant is. Ik heb een prima gewicht met een beetje een buikje en ik ram mijn vriend op zijn hoofd als ie me mollig noemt
Netsplittervrijdag 18 december 2009 @ 22:28
Mollig
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 22:33
Hmmm nee, ik ben toch echt wel slanker dan dat. Die lijken me wel een bmi te hebben van meer dan 25, hoor. Hoewel de middelste iets minder vol is dan de andere twee, bij haar twijfel ik.
Daffodil31LEvrijdag 18 december 2009 @ 22:36
BMI is geen exacte wetenschap.

En zelfs al zou het dat wel zijn, dan is het menselijk lichaam niet exact.
Netsplittervrijdag 18 december 2009 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:33 schreef Evelien het volgende:
Hmmm nee, ik ben toch echt wel slanker dan dat. Die lijken me wel een bmi te hebben van meer dan 25, hoor. Hoewel de middelste iets minder vol is dan de andere twee, bij haar twijfel ik.
Ah, een bmi aanhangster.
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
BMI is geen exacte wetenschap.

En zelfs al zou het dat wel zijn, dan is het menselijk lichaam niet exact.
Weet ik, maar het is wel het meest tastbare wat ik heb om te kijken of een gewicht gezond is of niet . Of weet jij een betere? En dat bedoel ik niet uitdagend, ik wil echt weten of je een betere manier weet

Ik vraag me trouwens af of die methode van het 'buikvet meten' wel eerlijk is... Daar wordt namelijk helemaal geen rekening gehouden met verschillen in lengte, en ik ben een vrouw van 1.90m
PP.vrijdag 18 december 2009 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:38 schreef Evelien het volgende:

en ik ben een vrouw van 1.90m


"That's a huge bitch."
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:43 schreef PP. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"That's a huge bitch."
zo'n foto heb ik ook ja, van mij met een kleine vriendin. Haha! We hadden de zelfontspanner aangezet en de camera iets te laag neergezet
1299vrijdag 18 december 2009 @ 22:47
Keep it in the circus!
Fhavrijdag 18 december 2009 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:38 schreef Evelien het volgende:

Weet ik, maar het is wel het meest tastbare wat ik heb om te kijken of een gewicht gezond is of niet .
En zelfs dat al niet
BMI houdt geen rekening met verschillende rassen. Volgens BMI zou ik ondergewicht hebben, er word geen enkele rekening mee gehouden dat ik niet de bouw heb van een westerling en dus gewoon een stuk tengerder ben en dus een lagere BMI heb, terwijl ik echt geen ondergewicht heb
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:53 schreef Fha het volgende:

[..]

En zelfs dat al niet
BMI houdt geen rekening met verschillende rassen. Volgens BMI zou ik ondergewicht hebben, er word geen enkele rekening mee gehouden dat ik niet de bouw heb van een westerling en dus gewoon een stuk tengerder ben en dus een lagere BMI heb, terwijl ik echt geen ondergewicht heb
Hmm okee, da's vervelend. Wist ik niet. Blijft in de spiegel kijken dan toch de meest betrouwbare manier?
Muzz_vrijdag 18 december 2009 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:38 schreef Evelien het volgende:

[..]

en ik ben een vrouw van 1.90m

Wat eng, een vrouw die precies even lang als mij is

intimiderend
Fhavrijdag 18 december 2009 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:57 schreef Evelien het volgende:

[..]

Hmm okee, da's vervelend. Wist ik niet. Blijft in de spiegel kijken dan toch de meest betrouwbare manier?
Zo lang je niet een zwaar vertekend beeld van je lichaam hebt wel denk ik
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:57 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Wat eng, een vrouw die precies even lang als mij is

intimiderend
Gelukkig is mijn huidige vriend iets langer dan ik . Een ex van 1.70 is het ook niet helemaal . Nu voel ik me tenminste een meisje
Muzz_vrijdag 18 december 2009 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:59 schreef Evelien het volgende:

[..]

Gelukkig is mijn huidige vriend iets langer dan ik . Een ex van 1.70 is het ook niet helemaal . Nu voel ik me tenminste een meisje
Damn

Als jullie kinderen krijgen worden die gigantisch. Een vrouw van 1.90 plus een man van boven de 1.90 = kinderen van plus 2 meter 10 (lengte van vrouw weegt zwaarder mee).
Dartanionvrijdag 18 december 2009 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:57 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Wat eng, een vrouw die precies even lang als mij is

intimiderend
JIj doet me denken aan een maatje van me, 194, die een keer een meisje tegen kwam die langer was dan hij

Dat was geen porum
marcel-ovrijdag 18 december 2009 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:02 schreef Netsplitter het volgende:

2e van rechts
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 23:05
Ik ben een keer met alleen maar meiden van rond de 1.90m gaan stappen. Dát was gaaf. Kon ik voor de eerste keer een groep meiden in de ogen kijken . We hadden wel bekijks, als stelletje reuzinnen, haha.
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:02 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Damn

Als jullie kinderen krijgen worden die gigantisch. Een vrouw van 1.90 plus een man van boven de 1.90 = kinderen van plus 2 meter 10 (lengte van vrouw weegt zwaarder mee).
Ja, ik zat toevallig vandaag nog een brochure te lezen over anti-groeihormonen. Ik heb gehoord dat je daar onvruchtbaar van kunt worden, maar dat vond ik in die brochure niet terug. Toch iets om rekening mee te houden als je 't je kinderen toedient.

Maar we dwalen af.
Muzz_vrijdag 18 december 2009 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:02 schreef Dartanion het volgende:

[..]

JIj doet me denken aan een maatje van me, 194, die een keer een meisje tegen kwam die langer was dan hij

Dat was geen porum
Ik heb het wel vaker gezien, vooral in Amsterdam.

Dan schrik ik er wel even van, niet iets alledaags
RAVWvrijdag 18 december 2009 @ 23:07
brrr vrouwen boven de 1,65m nee echt niet voor mij
Muzz_vrijdag 18 december 2009 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:07 schreef RAVW het volgende:
brrr vrouwen boven de 1,65m nee echt niet voor mij
wtf, onder de 160 semidwergen
Dartanionvrijdag 18 december 2009 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:07 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Ik heb het wel vaker gezien, vooral in Amsterdam.

Dan schrik ik er wel even van, niet iets alledaags
Ik ben denk ik vergeten te melden dat hij trachtte.. "the tree of love" te beklimmen..

Maar we dwalen af! Het ging over net-niet-dikke-vadsige-vrouwen
Dartanionvrijdag 18 december 2009 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:08 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

wtf, onder de 160 semidwergen
Komop, geef toe! Jij hebt er ook wel eens over gefantaseerd zo een klein meisje met 1 hand over je klabanus te schuiven. Soort van masturberen, maar dan anders
Fhavrijdag 18 december 2009 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:07 schreef RAVW het volgende:
brrr vrouwen boven de 1,65m nee echt niet voor mij
Jij valt alleen op dwergen?
Muzz_vrijdag 18 december 2009 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:09 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Ik ben denk ik vergeten te melden dat hij trachtte.. "the tree of love" te beklimmen..


Ok, terug naar 'volslanke' dames
DeLunavrijdag 18 december 2009 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:02 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is toch helemaal niet lelijk?
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 23:13
Whaha die banner! Maatjemeer-match.nl, chatten en daten met volslanke mensen Zien jullie 'm ook?
marcel-ovrijdag 18 december 2009 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:12 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dit is toch helemaal niet lelijk?
ik zie dat idd liever dan die dunne modelletjes
DeLunavrijdag 18 december 2009 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:13 schreef Evelien het volgende:
Whaha die banner! Maatjemeer-match.nl, chatten en daten met volslanke mensen Zien jullie 'm ook?
Nee, ik heb een Russische Schoonheid.
Dartanionvrijdag 18 december 2009 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:13 schreef Evelien het volgende:
Whaha die banner! Maatjemeer-match.nl, chatten en daten met volslanke mensen Zien jullie 'm ook?
ja die zien wij ook. Google-ads, reclame op maat! (hahahaha snap je hem??????)
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:16 schreef Dartanion het volgende:

[..]

ja die zien wij ook. Google-ads, reclame op maat! (hahahaha snap je hem??????)
Ja... Dat snap ik heel goed. Daarom vond ik het juist grappig. Ik wist nog niet dat die site bestond. Snap je hem?
Dartanionvrijdag 18 december 2009 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:19 schreef Evelien het volgende:

[..]

Ja... Dat snap ik heel goed. Daarom vond ik het juist grappig. Ik wist nog niet dat die site bestond. Snap je hem?
Nee leg hem uit Alsjeblieft, ik hang aan je lippen. Letterlijk!
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:21 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Nee leg hem uit Alsjeblieft, ik hang aan je lippen. Letterlijk!


Goed moment om de Vaseline even te pakken. Is niet goed voor je lippen he, die kou . Bedankt dat je me eraan herinnert
Dartanionvrijdag 18 december 2009 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:23 schreef Evelien het volgende:

[..]



Goed moment om de Vaseline even te pakken. Is niet goed voor je lippen he, die kou . Bedankt dat je me eraan herinnert
Waar dat FOK!ken als niet goed voor is
RAVWvrijdag 18 december 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:10 schreef Fha het volgende:

[..]

Jij valt alleen op dwergen?
nee hoor juist niet maar ben zelf maar 1,76
Evelienvrijdag 18 december 2009 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:48 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee hoor juist niet maar ben zelf maar 1,76
dwerg
L.invrijdag 18 december 2009 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:37 schreef RAVW het volgende:

[..]

zou ik wel wat vreemd vinden .. als ze dat zouden zeggen ...
want 120 kilo zit rond maat 48 / 52 maat voor de gemiddelde dame.
Dus 120 kilo zijn en maat 62 hebben is onmogelijk ..
Wat jij zegt is onmogelijk!
Ik ben wegens ziekte een tijd geleden best wel wat aangekomen, kwam nog lange niet aan de 120 kg, maar wel bijna aan de maat die er volgens jou bij zou horen,

Dus...dikke bullshit!
Dartanionzaterdag 19 december 2009 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:49 schreef Evelien het volgende:

[..]

dwerg
1,76 is anders een prima lengte

Bonustaak!
Evelienzaterdag 19 december 2009 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 00:06 schreef Dartanion het volgende:

[..]

1,76 is anders een prima lengte

Bonustaak!
Bonustaak? Ik denk dat je bonestaak bedoelt! En ja, dat ben ik, and proud of it!!
Dartanionzaterdag 19 december 2009 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 00:09 schreef Evelien het volgende:

[..]

Bonustaak? Ik denk dat je bonestaak bedoelt! En ja, dat ben ik, and proud of it!!
Nee echt bonus, die zit ergens op ongeveer 1,70 bij jou?
Evelienzaterdag 19 december 2009 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 00:12 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Nee echt bonus, die zit ergens op ongeveer 1,70 bij jou?
Hahahaha, ja, zo ongeveer wel
Dartanionzaterdag 19 december 2009 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 00:13 schreef Evelien het volgende:

[..]

Hahahaha, ja, zo ongeveer wel
Jaaahhhhh.. Bij mijn vriendin zitten ze ongeveer 10 cm lager
Dartanionzaterdag 19 december 2009 @ 00:17
* zijn slechts ruwe schattingen.. Heb er nooit een meetlat tegenaan gehouden
Evelienzaterdag 19 december 2009 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 00:17 schreef Dartanion het volgende:
* zijn slechts ruwe schattingen.. Heb er nooit een meetlat tegenaan gehouden
Was ook niet van plan dat te doen
Dartanionzaterdag 19 december 2009 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 00:18 schreef Evelien het volgende:

[..]

Was ook niet van plan dat te doen
Geef toe, dit typte je met de rolmaat al in je handen.....
Pietverdrietzaterdag 19 december 2009 @ 00:19
Zeg gewoon wintervriendin
kwiwizaterdag 19 december 2009 @ 00:19
check.
Danianezaterdag 19 december 2009 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:08 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

wtf, onder de 160 semidwergen
houd je bek.
TGVkopperzaterdag 19 december 2009 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

HALLO!

[ afbeelding ]
ynuhhzaterdag 19 december 2009 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 00:06 schreef Dartanion het volgende:

[..]

1,76 is anders een prima lengte

Bonustaak!
1,75 is beter natuurlijk.
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 20:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

HALLO!

[ afbeelding ]
Dat mens was hilarisch...
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:37 schreef RAVW het volgende:

[..]

zou ik wel wat vreemd vinden .. als ze dat zouden zeggen ...
want 120 kilo zit rond maat 48 / 52 maat voor de gemiddelde dame.
Dus 120 kilo zijn en maat 62 hebben is onmogelijk ..
Hoe kun je dat nou zeggen zonder dat je de lengte weet? Daarnaast is iedereen anders gebouwd, dat kun je onmogelijk zo inschatten.
Ronalldzaterdag 19 december 2009 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:38 schreef Evelien het volgende:

[..]

Weet ik, maar het is wel het meest tastbare wat ik heb om te kijken of een gewicht gezond is of niet . Of weet jij een betere? En dat bedoel ik niet uitdagend, ik wil echt weten of je een betere manier weet
Bodyfat %. Een stuk betrouwbaarder dan BMI.
Wel wat lastiger te berekenen natuurlijk.

http://www.ergogenics.org/calculator2.html
Dit geeft wel een indicatie.
Elmostylezaterdag 19 december 2009 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:25 schreef Hojdhopper het volgende:
Ik noemde mijn vriendin altijd volslank, omdat ik dacht dat dat superslank betekende. En dat een half jaar lang, da's pas kut!
haha
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 22:25 schreef Hojdhopper het volgende:
Ik noemde mijn vriendin altijd volslank, omdat ik dacht dat dat superslank betekende. En dat een half jaar lang, da's pas kut!
Iedereen maar denken dat je een dikke vriendin hebt
Rickocumzaterdag 19 december 2009 @ 15:12
Vies topic;

"Volslanke" mensen zijn dik en ik vind ze niet aantrekkelijk.
noregretzaterdag 19 december 2009 @ 15:54
Vrouwen van 1.90? YOU HIDEOUS BEAST!
Vrouwen die 'volslank' zijn? YOU HIDEOUS BEAST!

Plant je niet voort, straks krijg je gigantische lange, dikke mutanten.
Netsplitterzaterdag 19 december 2009 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 15:12 schreef RickoKun het volgende:
Vies topic;

"Volslanke" mensen zijn dik en ik vind ze niet aantrekkelijk.
En toch voel je je aangetrokken anders reageer je niet elke keer in z'n draadje.
Seamzaterdag 19 december 2009 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 23:02 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Damn

Als jullie kinderen krijgen worden die gigantisch. Een vrouw van 1.90 plus een man van boven de 1.90 = kinderen van plus 2 meter 10 (lengte van vrouw weegt zwaarder mee).
Nee hoor
Target Height= ((lengte vader + lengte moeder)/2)+4,5.
Danianezaterdag 19 december 2009 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:55 schreef Seam het volgende:

[..]

Nee hoor
Target Height= ((lengte vader + lengte moeder)/2)+4,5.
Dan zou ik 179,5 moeten zijn..... dan loop ik nogal achter!
snakeladyzaterdag 19 december 2009 @ 21:04
Ik zie volslank altijd tussen slank en mollig in, boven mollig is gewoon dik.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:04 schreef snakelady het volgende:
Ik zie volslank altijd tussen slank en mollig in, boven mollig is gewoon dik.
Zo is de term officieel bedoeld, maar wordt deze veelal niet gebruikt.
Joy_Divisionzaterdag 19 december 2009 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 21:04 schreef Pieter-utd het volgende:

[..]

Uit die middelste foto zijn ze allemaal te doen
eens
Evelienzaterdag 19 december 2009 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 15:54 schreef noregret het volgende:
Vrouwen van 1.90? YOU HIDEOUS BEAST!
En dat zeg je als mede-vrouw? Lekker aardig ben jij
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:44 schreef Evelien het volgende:

[..]

En dat zeg je als mede-vrouw? Lekker aardig ben jij
God damnit jij bent groot.
snakeladyzaterdag 19 december 2009 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:44 schreef Evelien het volgende:

[..]

En dat zeg je als mede-vrouw? Lekker aardig ben jij
vrouwen zijn vaak heel gemeen tegen andere vrouwen, waarom begrijp ik nog steeds niet.
Misschien heb ik daarom meer mannelijke vrienden.
Nataliezaterdag 19 december 2009 @ 21:48
Volslank is idd gewoon een term voor teveel kwabbetjes op bepaalde plaatsen.
Niet per se lelijk, maar natuurlijk wel gewoon te dik. Maar volslank klinkt wat minder hard, he, voor de tere zieltjes
Evelienzaterdag 19 december 2009 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:46 schreef griekjeee het volgende:

[..]

God damnit jij bent groot.
Valt ook wel weer mee. Maar ja, ik ben 't gewend. Zal ik je aan het schrikken maken met mijn schoenmaat?
P.S.: Reageer je nou naar aanleiding van mijn FB of wat..?
Ik ben waarschijnlijk nog ietsje langer dan 1.90, maar bij 1.90 ben ik gestopt met meten. Toen vond ik wel goed zo. Heb heel lang vol gehouden dat ik 1.89-en-een-half ben
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:55 schreef Seam het volgende:

[..]

Nee hoor
Target Height= ((lengte vader + lengte moeder)/2)+4,5.
Ik ben kleiner dan mijn moeder en vader.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:48 schreef Evelien het volgende:

[..]

Valt ook wel weer mee. Maar ja, ik ben 't gewend. Zal ik je aan het schrikken maken met mijn schoenmaat?
Ik vind het niet schrikken hoor, ik heb weleens een kamer gehuurd bij een vrouw die tegen de twee meter was. En ja, die had ook een bijpassende schoenmaat.
Evelienzaterdag 19 december 2009 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:50 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Ik vind het niet schrikken hoor, ik heb weleens een kamer gehuurd bij een vrouw die tegen de twee meter was. En ja, die had ook een bijpassende schoenmaat.
Oeh, benieuwd of ik haar kan verslaan. Ik bied maat 45.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:51 schreef Evelien het volgende:

[..]

Oeh, benieuwd of ik haar kan verslaan. Ik bied maat 45.
Ik heb geen idee wat haar schoenmaat was eigenlijk, het viel me alleen heel erg op als ik mijn schoenen ernaast zette. Net of er een kabouter en een reus in één huis woonden.
Evelienzaterdag 19 december 2009 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:52 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat haar schoenmaat was eigenlijk, het viel me alleen heel erg op als ik mijn schoenen ernaast zette. Net of er een kabouter en een reus in één huis woonden.
Bij mij valt het gelukkig ook alleen op als je je voeten naast de mijne zet. Ze vallen niet op onder mijn lange benen omdat ik gelukkig prima in verhouding ben
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:53 schreef Evelien het volgende:

[..]

Bij mij valt het gelukkig ook alleen op als je je voeten naast de mijne zet. Ze vallen niet op onder mijn lange benen omdat ik gelukkig prima in verhouding ben
Het zou inderdaad pas vreemd zijn als je een hele kleine schoenmaat hebt, of die maat bij een korte lengte.
Anschlusszondag 20 december 2009 @ 13:45
Veel bambix pap eten! dat maakt je groot en sterk!
Anschlusszondag 20 december 2009 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:56 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Het zou inderdaad pas vreemd zijn als je een hele kleine schoenmaat hebt, of die maat bij een korte lengte.
me mams heeft pas kleine poten.. maat 36 ofzo soms als ze geen schoenen aan heeft en broekspijpen heeft die onder wat wijder uitlopen lijkt het net alsof ze geen voeten heeft