We weten allemaal dat de overheid FLINK verdiend aan brandstof accijns, als jij tankt, tank je de staatskas.
Dus de overheid is gebaat bij een hoog verbruik, immers, hoe meer verbruik, hoe meer tanken hoe meer... ik hoef dat niet uit te leggen denk ik.
Wie valt het ook op dat er bijzonder weinig gedaan word aan het fileleed? Hoop overleg, getekend, woorden, maar die file's worden alleen maar langer en meer. Logisch, want als je de files oplost, zijn de auto's eerder op bestemming, is minder verbruik, is minder geld.
Een proef met gratis openbaar vervoer is een succes, word echter toch niet ingevoerd. Waarom niet?
Nou omdat de regering ons toch graag in die melkkoe ziet, hoe meer mensen in de trein of de bus, hoe minder auto's en... juist, minder inkomen.
Maar daar houdt het niet mee op!!
Stoplichten.. de groene golf is een mythe. Het enige wat het doet is je door laten rijden naar een stoplicht waar je wel lang staat te wachten, langer dan normaal, qua reistijd schiet je niks op. Ze hopen dat je bij de groene golf harder gaat rijden, want dan hebben die flitsers ook nog een functie.. extra inkomsten.
Hoe vaak gebeurt het niet dat je aan komt rijden, en het stoplicht is rood, of springt net op rood... ga eens tellen, dat gebeurt 9 op de 10 stoplichten! Dus eerst stoppen, wachten, verbuiken, vervolgens hard optrekken naar het volgende stoplicht en weer stoppen. Vervolgens weer hard optrekken enzovoorts.. dat is extra verbruik! Extra verbruik, is extra tanken mensen! Is goed voor de kassa dus.
En dan zijn we er nog niet he... nee meneer!
Bruggen. Vertel eens wat de logica is van het openen van een brug in de spits?
Is er niet nee, de enige logica is, jij staat te wachten, bent te lui om de motor uit te doen en dus verbruik je, plus, wederom optrekken.. en dat optrekken doe je vaker naarmate je al in een lange wachtrij staat omdat je een paar keer moet wachten tot je zelf door het volgende groene licht mag rijden, misschien 3x flink optrekken.. is winst. Tsja "beroepsvervoer gaat voor " zeggen ze dan.. en die artsen of chirurgen die staan te wachten voor de brug dan? Verdienen die geen voorrang dan? Nee.. ze zeggen het niet, maar het gaat om een hoger verbruik van het totale wagenpark in nederland.
Overal stampen ze wel weer een kruising uit de grond met jawel stoplichten, groene golven zijn een hoax voor sneller thuis, eerder een extra inkomsten door dan te flitsen, bruggen gaan open in de spits, files worden niet opgelost en het openbaar vervoer word niet gestimuleerd... ik zeg, pmwille van extra brandstofverbruik, wat de staat spekt.
Denk er maar even over na
quote:Ook daar moet je wachten, kijken, en weer optrekken.Op vrijdag 18 december 2009 15:19 schreef Jumparound het volgende:
Ik zie steeds meer rotondes, HOAX dus!
Behalve dan dat de economische schade en de extra gezondheidskosten als gevolg van de files waarschijnlijk vele male hoger zijn dan de baten die de overheid haalt uit dat litertje extra dat je moet tanken.
quote:2x zelfs, ook nog eens voor die fietsers en voetgangers die zichzelf voor de auto werpen.. daarna mag je gaan deelnemen aan de rotonde, waar je extra (!) gas moet geven om in dat gaatje te kunnen.Op vrijdag 18 december 2009 15:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ook daar moet je wachten, kijken, en weer optrekken.
quote:We willen allemaal rebels zijn, dus eigenlijk zeggen ze het 1, en weten dat het averechts effect zal hebben, of ken jij succesverhalen van postbus51 spotjes?Op vrijdag 18 december 2009 15:20 schreef nattezwabber het volgende:
En al die reclamecampagnes van de overheid om het zogenaamde nieuwe rijden te promoten dan?
quote:Ja, laten we weer allemaal gelijkvloerse kruisingen aanleggen, doet het ook goed tegen overbevolkingOp vrijdag 18 december 2009 15:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ook daar moet je wachten, kijken, en weer optrekken.
quote:Nee, het is duidelijk een dekmantel!Op vrijdag 18 december 2009 15:20 schreef nattezwabber het volgende:
En al die reclamecampagnes van de overheid om het zogenaamde nieuwe rijden te promoten dan?
Blaadjes op de rails voor vertaging en in de zomer zet het staal weer uit zodat de wissels het niet doen... en we geloven het ook nog allemaal? Nee, het openbaar vervoer word er niet mooier van dus pakken we toch weer die auto.
quote:Drempels!Op vrijdag 18 december 2009 15:44 schreef Salvad0R het volgende:
Drempels ook.
Dr staat hier zelfs halverwege zo'n lange weg een bord met "U wacht hier op de groene golf". Terwijl daar alleen fietsers kunnen oversteken en jij daar minuten lang op niets staat te wachten.
En als de files oplossen gaan steeds meer mensen met de auto ipv het openbaar vervoer. En als het openbaar vervoer wordt aangemoedigd met acties, worden de kaartjes van het OV weer duurder waardoor er weer mensen met de auto gaan. Het is gewoon niet zinnig dit soort problematiek op te lossen.
quote:"U wacht hier op de groene golf "Op vrijdag 18 december 2009 15:51 schreef Farmersmom het volgende:
Stoplichten staan altijd op rood.
Dr staat hier zelfs halverwege zo'n lange weg een bord met "U wacht hier op de groene golf". Terwijl daar alleen fietsers kunnen oversteken en jij daar minuten lang op niets staat te wachten.
Ja ... tot je een ons weegt!
quote:ah, daarom ook die vaccinatieronde... meer mensen op de weg, meer brandstof wat verbruikt wordt...Op vrijdag 18 december 2009 15:50 schreef Bastard het volgende:
Kortom, er is herkenning nu ik het openbaar he.
ik heb het licht gezien Bastard!
quote:Exact!Op vrijdag 18 december 2009 15:53 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ah, daarom ook die vaccinatieronde... meer mensen op de weg, meer brandstof wat verbruikt wordt...
ik heb het licht gezien Bastard!
Geen dank, zegt het voort als je weer bij de pomp staat.
quote:Ja, PAK TOCH DE FIETS. DE ROVERHEID BESTEELT JE!Op vrijdag 18 december 2009 15:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Exact!
Geen dank, zegt het voort als je weer bij de pomp staat.
Thank you.
quote:Anders zou het ook een verkeerslicht zijn.Op vrijdag 18 december 2009 15:51 schreef Farmersmom het volgende:
Stoplichten staan altijd op rood.
quote:Joh!Op vrijdag 18 december 2009 15:50 schreef -jos- het volgende:
Ik krijg een troll gevoel bij dit topic
OT: Tja, zo vaak kom je deze idd niet tegen, nee!
Ik laat het topic nog wel ff open!
Is een leuk lolletje, maar het is ook meteen een mooi platform voor verdere discussies over leed rondom dingen in het verkeer of domme keuzes van de overheid op verkeersgebied.Die 80-km zone rondom Den Haag ook i.v.m. files....ze WISTEN dat het niet goed was, en TOCH hebben ze het ingevoerd, en nu jaren later gaan ze het toch weer terugdraaien!
Je startmotor gaat toch 200.000 keer mee, dus dat is goed voor elke 2,5km starten voor je auto en startmotor op is.
Ipv dat je voor hele klaverbladen en gaat betalen, betaal je die paar cent extra dat je stilstaat.
Wat een hoax man.
Weet je wat pas een samenzwering is? Dat de bagger van mods niet wordt gesloten
Ik geef toe dat hier in H'lem de stoplichten op de randweg niet opschieten.. maar als ik rustig optrek en constant 70 rij dan heb ik echt een groene stroom hoor! Wel moet ik op het eerste stoplicht megalang wachten. Elke dag staat er een kilomter file
constante snelheden zijn ook onzin. Door het te verlagen vergroot je het probleem alleen maar.
quote:je reed 350?Op donderdag 24 december 2009 14:08 schreef RickoKun het volgende:
Ik in leeuwarden, telkens als ik daar bij het kruispunt aan kwam rijden sprong ie op groen, dus ik zoe mooi de linkerrijbaan nemen, maar ik ging toen zo'n 7 x te snel dan 50
? Ik vind dit wel erg vergezocht hoor
quote:Joh!Op vrijdag 25 december 2009 14:13 schreef Handschoen het volgende:
Ik vind dit wel erg vergezocht hoor
quote:Daar mogen ze ook wel weer belasting op heffen zoals 80 jaar geleden.Op vrijdag 18 december 2009 16:49 schreef mediaconsument het volgende:
Daarom kun je beter op de fiets gaan, dan hoef je geen rekening te houden met stoplichten.
quote:ohhhh heb jij z'n geheime "Allways-Green"-afstandsbediening.Op vrijdag 25 december 2009 14:13 schreef Handschoen het volgende:
Bij mij is het bijna altijd groen... en nu
Ik vind dit wel erg vergezocht hoor
quote:Die zijn achterhaald, je hebt nu de Allways Ultra! (met vleugels!Op zaterdag 26 december 2009 09:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ohhhh heb jij z'n geheime "Allways-Green"-afstandsbediening.
)quote:Zat er 80 jaar geleden belasting dan op een fiets?Op zaterdag 26 december 2009 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daar mogen ze ook wel weer belasting op heffen zoals 80 jaar geleden.
quote:er is een fietsbelasting geweest jaOp zaterdag 26 december 2009 11:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zat er 80 jaar geleden belasting dan op een fiets?
quote:Het ergste is dat je het meent.
quote:Beetje late reactie, sorry, maar weet jij ook hoe die belasting geind werd?Op zondag 27 december 2009 09:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er is een fietsbelasting geweest ja
Lijkt me zo moeilijk te achterhalen wie er wel en geen fiets heeft.
quote:Je moest inderdaad een plaatje op je achterspatbord schroeven. Enigszins vergelijkbaar met enige jaren geleden het kenteken bij een brommer:Op vrijdag 8 januari 2010 13:47 schreef ToT het volgende:
Ik vermoed dat de brave belastingbetaler een bordje op de fiets had, óf dat je bij controle een bonnetje moest kunnen laten zien of zo. Ben wel benieuwd naar hoe het er echt aan toe ging.
.quote:O, dat is wel handig idd. Dus zonder plaatje was je de sjaak.Op vrijdag 8 januari 2010 14:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je moest inderdaad een plaatje op je achterspatbord schroeven. Enigszins vergelijkbaar met enige jaren geleden het kenteken bij een brommer:
[ afbeelding ].