LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Imelda Marcos zou jaloers zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2009 18:15 schreef broer het volgende:
Héb je überhaupt drie paar schoenen?
anonieme razernist
Ik zeg: 1 paar lekker lopende schoenen en 1 paar iets nettere. Dat laatste zeg ik alleen om er hier bij te horen, want zelf neem ik op vakantie nooit nette schoenen mee.
Heel veel plezier gewenst!
Heel veel plezier gewenst!
Ja. Neem één net paar mee en één paar waar je hele dagen op kunt lopen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:42 schreef NoCigar het volgende:
Er gaat erg weinig in een koffer. Grmbl. Is drie paar schoenen (1x net, 1x wandelschoenen en 1x algemene, ter afwisseling van de wandelschoenen) overdreven voor een week?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wanneer heb je nette schoenen nodig op vakantie? Verwachten jullie om terloops langs te moeten bij het staatshoofd?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Voor als je goed uit eten gaat.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wanneer heb je nette schoenen nodig op vakantie? Verwachten jullie om terloops langs te moeten bij het staatshoofd?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat schijnt bij Obama niet zo moeilijk te zijn, dus dan kun je er inderdaad maar beter rekening mee houden.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Verwachten jullie om terloops langs te moeten bij het staatshoofd?
Dat sowieso ja, maar ook omdat we hier op eerste kerstdag gaan eten en met bergschoenen voel ik me een beetje lullig dan, denk ik, mezelf kennende.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wanneer heb je nette schoenen nodig op vakantie? Verwachten jullie om terloops langs te moeten bij het staatshoofd?
anonieme razernist
Sleeende kinderen in het Kronenburgerpark, 30 cm sneeuw op het Valkhof, probleemloos het Keizer Karelplein oversteken, want er is bijna geen verkeer en wat er is rijdt stapvoets. De Waalbrug nauwelijks te zien, en de Waal zelf al helemaal niet. Geweldig!
En er circuleert een bericht dat om 18:00 een groot sneeuwballengevecht zal plaatsvinden op het KKP. Schitterend, schitterend.
Sinds gisteren kijkt mijn bureau uit over de straat, en het is meteen schitterend allemaal. Ik moet alleen zo naar de overtoom fietsen en vanavond naar de Nits, dus het is wel bijzonder van belang dat mij niks overkomt.quote:Op zondag 20 december 2009 14:28 schreef ShadyLane het volgende:
Sleeende kinderen in het Kronenburgerpark, 30 cm sneeuw op het Valkhof, probleemloos het Keizer Karelplein oversteken, want er is bijna geen verkeer en wat er is rijdt stapvoets. De Waalbrug nauwelijks te zien, en de Waal zelf al helemaal niet. Geweldig!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hier is 't ook zo rustig. Kan niet zeggen dat ik het erg vind.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Jongens, ik kan me geen seconde meer concentreren. Ik wil vakahahantie.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb gisteren een sneeuwpop gemaakt. 
. En verder allerlei andere dingen gedaan die passen bij dit weer en bij kerstvakantie vieren met en de zevenjarige. Warme chocolademelk drinken, met een dekentje op de bank oude disneyfilms kijken, kerstversiering maken, koekjes bakken, boekjes lezen. En 's avonds nog even in een warm bad liggen. Nu probeer ik nuttige dingen te doen, maar dat lukt nog niet zo goed.
. En verder allerlei andere dingen gedaan die passen bij dit weer en bij kerstvakantie vieren met en de zevenjarige. Warme chocolademelk drinken, met een dekentje op de bank oude disneyfilms kijken, kerstversiering maken, koekjes bakken, boekjes lezen. En 's avonds nog even in een warm bad liggen. Nu probeer ik nuttige dingen te doen, maar dat lukt nog niet zo goed.
The real is always way ahead of what we can imagine.
http://www.gelderlander.n(...)euwballengevecht.ecequote:Op zondag 20 december 2009 14:38 schreef ShadyLane het volgende:
En er circuleert een bericht dat om 18:00 een groot sneeuwballengevecht zal plaatsvinden op het KKP. Schitterend, schitterend.
Ha! Mooi!quote:Op maandag 21 december 2009 12:26 schreef Frollo het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)euwballengevecht.ece
Ik was er niet, had me die dag al genoeg laten besneeuwen. Ik ga wel zometeen proberen per trein naar Arnhem te reizen. Het voelt alsof ik op Noordpoolexpeditie ga.
Het is nog vroeg. Wie is die meneer?quote:Op maandag 21 december 2009 12:55 schreef Z het volgende:
Ik heb nog wel een poesje voor je Frollo.
[ afbeelding ]
De situatie op het station: enorme rij bij de infobalie, groepjes mensen rondom NS-medewerkers, een roodwit lint om het scherm waar eigenlijk de vertrektijden op hadden moeten staan, en een nooddienstregeling waarmee je toch zowaar 2x per uur met een stoptrein richting Den Bosch of Arnhem kunt.
Ik ben toch blij dat ik in de stad woon waar ik werk. Ik ga morgen lekker lopen naar m'n werk.
Aldus.
Ik was even opgehouden met solliciteren en nu beginnen mensen mij ineens te bellen of ik langs wil komen. Altijd maar voor koffie. ALTIJD WEER DIE KOFFIE.
Een voor vandaag, en een voor morgen:quote:Op maandag 21 december 2009 11:34 schreef Frollo het volgende:
Sgattug!!!
Nu nog het kindje van de dag en dan kan ik eindelijk aan het werk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Godverdomme wat een mooi ventje is het toch. 
+ een vaardig fotograaf natuurlijk.
Istie een beetje verkouden? (het ventje dus, niet de fotograaf)
+ een vaardig fotograaf natuurlijk.
Istie een beetje verkouden? (het ventje dus, niet de fotograaf)
Nee, maar ik begrijp dat je het vraagt. Hij heeft soms wat glazige ogen en hij heeft een rood vlekje onder z'n neus (dat trekt nog weg).
Hij lacht tegewoordig heel hard als:
* je 'knapperrrrrd' zegt met de r van Matthijs van Nieuwkerk (zijn vader zweert bij 'joepie de poepie', maar volgens mij vindt hij dat niets aan);
* je zijn gezicht insmeert met zalf (hij vindt het vooral grappig als je met één hand beide wangen pakt en samenknijpt).
Dit zijn de hoogtepunten van mijn dagen; het moge duidelijk zijn dat ik niet buiten kom.
Hij lacht tegewoordig heel hard als:
* je 'knapperrrrrd' zegt met de r van Matthijs van Nieuwkerk (zijn vader zweert bij 'joepie de poepie', maar volgens mij vindt hij dat niets aan);
* je zijn gezicht insmeert met zalf (hij vindt het vooral grappig als je met één hand beide wangen pakt en samenknijpt).
Dit zijn de hoogtepunten van mijn dagen; het moge duidelijk zijn dat ik niet buiten kom.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is niet helemaal waar, want ik heb vandaag een uur met de hond gewandeld. Wat een geweldig pak sneeuw ligt er!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ga je toch even becomplimenteren met de afwerking van de ogen.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Even tussendoor, maar ik heb me wel eens afgevraagd of dat nou goed Nederlands is, of dialect. Ik zou zeggen 'ik vind daar niets aan'. Met 'daar' dus, in plaats van 'dat'. Wat zeggen de neerlandici?quote:Op maandag 21 december 2009 15:57 schreef Claudia_x het volgende:
volgens mij vindt hij dat niets aan);
Uit de serie 'terloopse constateringen';
Vandaag heb ik de zwanenhals van de wastafel in de badkamer ontdaan van de prut die 'm verstopte. Ik blijf bij m'n eerdere verwondering wat betreft mensen die uit volle overtuiging loodgieter worden, maar dat terzijde. Het viel me op dat de harige derrie in de sifon helemaal niet stonk. Sterker nog, het rook fris, naar tandpasta.
Vandaag heb ik de zwanenhals van de wastafel in de badkamer ontdaan van de prut die 'm verstopte. Ik blijf bij m'n eerdere verwondering wat betreft mensen die uit volle overtuiging loodgieter worden, maar dat terzijde. Het viel me op dat de harige derrie in de sifon helemaal niet stonk. Sterker nog, het rook fris, naar tandpasta.
Deze neerlandicus zegt dat jij gelijk hebt.quote:
[..]
Even tussendoor, maar ik heb me wel eens afgevraagd of dat nou goed Nederlands is, of dialect. Ik zou zeggen 'ik vind daar niets aan'. Met 'daar' dus, in plaats van 'dat'. Wat zeggen de neerlandici?
Maar het lijkt me sterk dat Claudia zo'n fout zou maken en ik denk dan ook eerder dat het een restant is van een andere formulering.
Dat is mooi. Wat voor functie(s) gaat het?quote:Op maandag 21 december 2009 14:50 schreef MeneerTim het volgende:
Ik was even opgehouden met solliciteren en nu beginnen mensen mij ineens te bellen of ik langs wil komen. Altijd maar voor koffie. ALTIJD WEER DIE KOFFIE.
Aldus.
Mwah, ik kom uit Harskamp, hè? Het zou maar zo dialect kunnen zijn.quote:Op maandag 21 december 2009 16:36 schreef Frollo het volgende:
[..]
Deze neerlandicus zegt dat jij gelijk hebt.
Maar het lijkt me sterk dat Claudia zo'n fout zou maken en ik denk dan ook eerder dat het een restant is van een andere formulering.
Het lijkt me een contaminatie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op maandag 21 december 2009 16:51 schreef MeneerTim het volgende:
Hoe gaat het met je buik Claudia? Heb je alweer een taille die met Doutze Kroes kan wedijveren?
Maar ik heb goede hoop dat het ooit goedkomt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Vandaag ben ik zowaar uitgegleden en slaakte ik een kreetje. Om precies te zijn: 'Oef!'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Jij bent eigenlijk een meisje van 7 (of vrouw van 75) gevangen in het lichaam van een vrouw van... 36?quote:Op maandag 21 december 2009 12:20 schreef mane het volgende:
Warme chocolademelk drinken, met een dekentje op de bank oude disneyfilms kijken, kerstversiering maken, koekjes bakken, boekjes lezen. En 's avonds nog even in een warm bad liggen.
Enfin, vandaag heb ik mijn zeemanstrui aangedaan (inmiddels een trouwe vriend uit mijn wintergarderobe), de kraag van mijn winterjas omhooggeklapt en ben door winters Rotterdam gelopen met Ron Trent's 'City Beat' op de mp3-speler (daarnaast heb ik stiekem ook oliebollen bij Richard Visser gehaald, heb ik sneeuwballen gegooid naar wat straatschoffies, kopje koffie gedronken in het Westerpaviljoen en natuurlijk stuurs over de Maas gekeken).
Dat klopt, maar ik had sowieso al vrij genomen.quote:Op maandag 21 december 2009 20:47 schreef k_man het volgende:
Kortom; je bent vandaag niet wezen werken?
Ik had vandaag besloten het negatieve reisadvies van de NS op te volgen. Ik heb deels thuis gewerkt en deels op onze locatie in Amersfoort. Morgen maar eens zien of ik op mijn eigenlijke werkplek in Utrecht kan komen. Hoewel er opnieuw een negatief reisadvies is afgegeven.
Gelezen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:21 schreef Frollo het volgende:
Joehoe, DnD?
Obsessieve en doorgeslagen Bruce Springsteen fans
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Nee. Ik ken ze wel hoor, zulke mensen, maar ik zou mezelf daar niet onder scharen. Ik luister ook gewoon naar andere muziek, reis Bruce niet overal achterna en het aantal concerten dat ik heb gezien is op twee handen te tellen. Ik heb zelfs nog nooit voor het postkantoor gelegen voor een kaartje.quote:
Wat ik wel denk, is dat je alleen Brucefan kunt zijn als je een bepaalde kijk op zaken/de wereld hebt. Mensen die die kijk niet hebben zullen voor mij misschien mensen zijn waarmee ik lastiger overweg kan, maar dat heeft met de muziek an sich niets te maken. Maar mensen die dat wel hebben zijn niet per se ook fan van Bruce Springsteen. Does that make any sense?
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Je snap natuurlijk dat ik nu wil weten wat die 'kijk' wel niet behelst.quote:
[..]
Nee. Ik ken ze wel hoor, zulke mensen, maar ik zou mezelf daar niet onder scharen. Ik luister ook gewoon naar andere muziek, reis Bruce niet overal achterna en het aantal concerten dat ik heb gezien is op twee handen te tellen. Ik heb zelfs nog nooit voor het postkantoor gelegen voor een kaartje.
Wat ik wel denk, is dat je alleen Brucefan kunt zijn als je een bepaalde kijk op zaken/de wereld hebt. Mensen die die kijk niet hebben zullen voor mij misschien mensen zijn waarmee ik lastiger overweg kan, maar dat heeft met de muziek an sich niets te maken. Maar mensen die dat wel hebben zijn niet per se ook fan van Bruce Springsteen. Does that make any sense?
Ik weet niet of ik dat helemaal goed onder woorden krijg, en ik heb daar nu ook geen tijd voor, maar even simpel gezegd: een Amerikaanse Brucefan kan geen Republikein zijn, in mijn ogen. Dan heeft 'ie het gewoon niet begrepen.quote:
[..]
Je snap natuurlijk dat ik nu wil weten wat die 'kijk' wel niet behelst.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Jammer dat Gellius inquote:Op dinsdag 22 december 2009 10:51 schreef DevilsAndDust het volgende:
Wat ik wel denk, is dat je alleen Brucefan kunt zijn als je een bepaalde kijk op zaken/de wereld hebt. Mensen die die kijk niet hebben zullen voor mij misschien mensen zijn waarmee ik lastiger overweg kan, maar dat heeft met de muziek an sich niets te maken. Maar mensen die dat wel hebben zijn niet per se ook fan van Bruce Springsteen. Does that make any sense?
New York zit; hij zou er vast iets interessants over te zeggen hebben. L'art pour l'art, en zo.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wou je soms beweren dat 'Born in the USA' misplaatst was in de campagne van Reagan?quote:
[..]
Ik weet niet of ik dat helemaal goed onder woorden krijg, en ik heb daar nu ook geen tijd voor, maar even simpel gezegd: een Amerikaanse Brucefan kan geen Republikein zijn, in mijn ogen. Dan heeft 'ie het gewoon niet begrepen.
Ik houd van Radiohead ondanks de hardnekkige maatschappelijke boodschap in de nummers en ondanks de politieke voorkeur van Thom Yorke. Zo zullen er vast ook fans zijn van Springsteen. Die vinden waarschijnlijk dat jij het niet begrepen hebt, door kunst met politiek te verwarren. Hell, misschien vinden ze zelfs dat Springsteen zelf het niet begrepen heeft. Als bewonderaar hoef je je goddank niets aan te trekken van de auteur en zijn bedoelingen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:00 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik dat helemaal goed onder woorden krijg, en ik heb daar nu ook geen tijd voor, maar even simpel gezegd: een Amerikaanse Brucefan kan geen Republikein zijn, in mijn ogen. Dan heeft 'ie het gewoon niet begrepen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hoezo l'art pour l'art?quote:
Jammer dat Gellius in
Ja, dat kan.quote:
[..]
Ik houd van Radiohead ondanks de hardnekkige maatschappelijke boodschap in de nummers en ondanks de politieke voorkeur van Thom Yorke. Zo zullen er vast ook fans zijn van Springsteen. Die vinden waarschijnlijk dat jij het niet begrepen hebt, door kunst met politiek te verwarren. Hell, misschien vinden ze zelfs dat Springsteen zelf het niet begrepen heeft. Als bewonderaar hoef je je goddank niets aan te trekken van de auteur en zijn bedoelingen.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Zo, als de echte rebel die ik ben, heb ik vandaag het negatieve reisadvies van de NS keihard genegeerd. 
Live life dangerously enzo.
Live life dangerously enzo.
Als er in het werk van een artiest zo'n duidelijke maatschappelijke kijk zit, en die kijk is ook bepalend voor zijn kunst, dan lijkt me dat je het niet zo makkelijk kunt scheiden. Springsteen is daarin ook niet te vergelijken met Radiohead, vind ik. Bij hem speelt zijn maatschappelijke kritiek een dermate belangrijke rol dat het overheerst. Je kunt je zelfs afvragen of Spingsteen als muzikant wel zo interessant en succesvol was geweest als dat er niet in zat. Bij Radiohead is 't toch echt een bijzaak. Springsteen maakt maatschappelijk geëngageerde kunst. Dat kun je overigens wel waarderen ja, als je het niet eens bent met de boodschap. Maar echt bewonderen lijkt me lastig.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:12 schreef Claudia_x het volgende:
Ik houd van Radiohead ondanks de hardnekkige maatschappelijke boodschap in de nummers en ondanks de politieke voorkeur van Thom Yorke. Zo zullen er vast ook fans zijn van Springsteen. Die vinden waarschijnlijk dat jij het niet begrepen hebt, door kunst met politiek te verwarren. Hell, misschien vinden ze zelfs dat Springsteen zelf het niet begrepen heeft. Als bewonderaar hoef je je goddank niets aan te trekken van de auteur en zijn bedoelingen.
Misschien kunnen we het nog hebben over die polemiek nu tussen Connie Palmen enerzijds en die ene hoogleraar Nederlands anderzijds. Aan de andere kant: doe maar niet.
.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik ben het niet zo vaak eens met Claudia, maar ditmaal wel (nou ja, niet helemaal op het radiohead-gedeelte, maar wel om het principe).quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik houd van Radiohead ondanks de hardnekkige maatschappelijke boodschap in de nummers en ondanks de politieke voorkeur van Thom Yorke. Zo zullen er vast ook fans zijn van Springsteen. Die vinden waarschijnlijk dat jij het niet begrepen hebt, door kunst met politiek te verwarren. Hell, misschien vinden ze zelfs dat Springsteen zelf het niet begrepen heeft. Als bewonderaar hoef je je goddank niets aan te trekken van de auteur en zijn bedoelingen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
