[BNW] Feedback ...Klimaatveranderingen?

Okee, kappen we nu ff saampjes?

We merken dat de boel hier in BNW nogal uit de lauwen loopt de laatste tijd.

JoepiePoepie graag wat minder lol trappen (zoals al gezegd), Ticker graag wat minder lomp terug reageren (ook al begrijp ik best dat de irritaties soms goed hoog zitten), en de andere betrokkenen (you know who you are) ook graag even iets rustiger aan doen.

We willen de sfeer hier prettig houden. Hoewel ik persoonlijk van mening ben dat er hier best een positieve sfeer mag heersen waarbij een lolletje op z'n tijd echt wel een keer moet kunnen, moet men ook begrijpen dat er grenzen zijn.
Aan de andere kant: dat anderen grenzen overschrijden is ook weer geen vrijbrief om zelf óók te ver te gaan.
Scheldpartijen, beledigingen en dreigementen (o.a. voor het openbaar maken van privé-gegevens) zijn NIET gewenst!


Dank u!

Okee, genoeg gewaarschuwd. Veegslotje maar weer.

Verdorie mensen, geef elkaar wat ademruimte!

Hoe ik het zie:

- Wat boeit het wat voor geslacht JoepiePoepie zou zijn?
- JoepiePoepie moet wel wat minder uitdagend posten naar degenen die wel in conspiracies geloven.
- Laat Michielos gewoon met rust als hij zelf geen rottigheid uithaalt. Ga er gewoon voor de zekerheid uit dat achter ieder Fok!-account hier in BNW een uniek persoon hangt.
- Geen dreigementen naar elkaar uiten en elkaar niet lopen beledigen.

Laat elkaar gewoon een beetje met rust en laat elkaar in de waarde! Degenen die in conspiracies geloven kijken op een andere manier naar het leven dan degenen die dat niet/in mindere mate doen, maar dat betekent niet dat men de andere groep belachelijk moet maken. (Gaat voor beide partijen op. EN JA: IK PRAAT NU OVER PARTIJEN! Het moge duidelijk zijn dat dat ook echt het geval is nu!)

Probeer alles niet te serieus op te vatten, hap niet continu. Probeer niet overal iets achter te zoeken, maar daag ook niet zelf te veel uit. Probeer ook dingen via de PM uit te praten; BNW betekent niet: "BITCHFIGHT! No Winners!"
Hou het netjes hier op het forum.

Ik wil nog even van de gelegenheid gebruik maken om aan mediaconsument uit te leggen waar mijn ondertitel 'op slaat', want dat vroeg hij zich af, (maar vooral dus even de allerbeste acteur van Nederland promoten, alhoewel deze grootheid natuurlijk geen promotie behoeft ):

'Alleenstaande vandaal' is een typetje van Kees van Kooten (klik maar op het huisje) en tevens mijn favoriete typetje, alhoewel alle typetjes van Kees van Kooten natuurlijk geweldig zijn .

Kees van Kooten

Ter onderbouwing hierop: ik ben Joepiepoepie dus NIET, mocht iemand dat denken. Ga dan ook niemand straffen of afstraffen op basis van wat "vermoedens".

Heb het hier niet gelezen overigens maar ik dacht dat het hier om "respect" ging, althans dat is wat users hier vaker zeggen en promoten. Nou, lekker respect van jullie kant dan , meer heb ik er niet over te zeggen. Het ergste is ook nog (en ik weet uberhaupt niet of het echt over mij ging of over een fictief persoon, ik vermoed echter het laatste, de onderzoeksvaardigheden van men op fok kennende ) dat ik er totaal niks mee te maken had en ik joepiepoepie dus NIET ben

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:03 schreef Michielos het volgende:
Ter onderbouwing hierop: ik ben Joepiepoepie dus NIET, mocht iemand dat denken.

En ik ben Chiel/Michiel niet.

quote:

Ga dan ook niemand straffen of afstraffen op basis van wat "vermoedens".

En Kees van Kooten is geweldig .

Oh hier zijn dezelfde aan het trollen zie ik

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:10 schreef Bastard het volgende:
Oh hier zijn dezelfde aan het trollen zie ik

___ !!!

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:10 schreef Bastard het volgende:
Oh hier zijn dezelfde aan het trollen zie ik

wat een ongelooflijk sneue opmerking man
Zeg dan niks als je niet weet hoe de vork in de steel zit

Okee dan, JoepiePoepie is JoepiePoepie, en Michielos is Michielos.
Hoop dat het nu voor iedereen duidelijk is en dat nu de discussie-die hier überhaupt niet thuishoort-gesloten is.
Geen waarschuwingen meer vanaf nu.

-edit-

ban dan even de hatelijke opmerking van Bastard

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:17 schreef Bastard het volgende:
-edit-

Nou het is overduidelijk wie je ermee bedoelde.. lekkere ninja edit:


"ow voelen jullie je aangesproken ,
ik zeg al niks meer, tis net rustig enz"

vuurtjes aanwakkeren heet dat gewoon Ergens was die opmerking wel briljant zij het een beetje misplaatst..

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nou het is overduidelijk wie je ermee bedoelde.. lekkere ninja edit:


"ow voelen jullie je aangesproken ,
ik zeg al niks meer, tis net rustig enz"

Er kwam een mod binnen

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 14:16 schreef Lavenderr het volgende:
JoepiePoepie is JoepiePoepie, en Michielos is Michielos.

En Kees van Kooten is Kees van Kooten.

Kees van Kooten

En rust in de tent is rust in de tent, goed?

Schenkstroop en JoepiePoepie, ga het samen uitvechten in de zandbak , maar blijf weg uit FB.

Wat hébben jullie vandaag, zo vervelend dit gedoe.

Note uitgedeeld en de boel opgeschoond.
KAPPEN NU, anders gaat het FB-topic voorlopig op slot!

mijn excuses! Ik dacht dat een kleine melige opmerking, die verder ook niet beledigend of aanvallend was, wel moest kunnen, omdat er ook iets staat over van Kooten, een paar berichtjes terug, bv..

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
mijn excuses! Ik dacht dat een kleine melige opmerking, die verder ook niet beledigend of aanvallend was, wel moest kunnen, omdat er ook iets staat over van Kooten, een paar berichtjes terug, bv..

Heb je gelijk in, maar genoeg is genoeg.

Okee zand er over!

- Genoeg is genoeg!-

[ Bericht 98% gewijzigd door ToT op 04-02-2010 20:22:21 ]

hey lijkt een beetje op het huidige parlement

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 20:14 schreef merlin693 het volgende:
hey lijkt een beetje op het huidige parlement

Hoe bedoel je?