Wat stel je dan voor? Dat de policy maar gewoon uit het raam wordt gesmeten?quote:Op maandag 25 januari 2010 20:08 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dmv. te bannen maak je hem alleen gefrustreerder. Mijn ervaring met dergelijke types is dat je geduld moet opbrengen, en snappen dat de opmerkingen die hij maakt niet persoonlijk bedoeld zijn. Al kan ik natuurlijk begrijpen dat hij dat wel doet als anderen hem uit lopen lokken.
Schenkstroop heeft daarom een erg goed punt. We zouden als voltallige wereldbevolking juist zo kritisch mogelijk moeten zijn tov. de miljardencorporaties en gezaghebbenden, dat zou uiteraard ook reden zijn voor deze instanties om hun best te gaan doen.
Kijken en nadenken over de oorzaak, in plaats van symptoombestrijding. Met de policy is verder weinig mis eigenlijk.quote:Op maandag 25 januari 2010 20:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor? Dat de policy maar gewoon uit het raam wordt gesmeten?
Er kan natuurlijk niet van iedereen een psychologisch rapport worden gemaaktquote:Op maandag 25 januari 2010 20:47 schreef mediaconsument het volgende:
Kijken en nadenken over de oorzaak, in plaats van symptoombestrijding. Met de policy is verder weinig mis eigenlijk.
Je kunt onderling de lucht niet klaren als de andere kant zichzelf niet is, en zich al helemaal niet kwetsbaar op durft te stellen. Je moet dan ook maar eens opletten wie hier zijn excuses nog weleens aan durft te bieden voor eventuele fouten.quote:Op maandag 25 januari 2010 20:50 schreef ToT het volgende:
Meh, symptoombestrijding is voldoende; mensen moeten zich gewoon gedragen!
Sowieso is het niet verboden om ook onderling de lucht te proberen te klaren!
Excuses op zich zeggen niet zoveel, als degene die excuses maakt gewoon doorgaat op hetzelfde pad.quote:Op maandag 25 januari 2010 20:52 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je kunt onderling de lucht niet klaren als de andere kant zichzelf niet is, en zich al helemaal niet kwetsbaar op durft te stellen. Je moet dan ook maar eens opletten wie hier zijn excuses nog weleens aan durft te bieden voor eventuele fouten.
QFT!quote:Op maandag 25 januari 2010 21:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Excuses op zich zeggen niet zoveel, als degene die excuses maakt gewoon doorgaat op hetzelfde pad.
Als je niet doorhebt wat er aan de hand is, dan kun je dit over elk excuus zeggen.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Excuses op zich zeggen niet zoveel, als degene die excuses maakt gewoon doorgaat op hetzelfde pad.
Nee, dat is heel wat anders.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als je niet doorhebt wat er aan de hand is, dan kun je dit over elk excuus zeggen.
Ik kan dan ook wel zeggen dat posts niet zoveel zeggen, als er kort word gereageerd, of de argumentatie niet aanwezig is.
Waarom is dat anders?quote:
En uiteraard een tekort aan respect/intelligentie aangeven. Sommige mensen hier doen soms wel een half uur over een post, om dan deze post gequote te krijgen met een tekst in de trend van: Dit is onjuist, Hahaha wat een onzin, of hier ben ik het niet mee eens. Zonder verdere uitleg uiteraard. Het is dan niet erg netjes om niet uit te leggen waarom, of je moet uiteraard dat niet kunnen. Dan mag je dat uiteraard ook aangeven.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:48 schreef ToT het volgende:
Sowieso: als je niet doorhebt wat er aan de hand is en dan toch maar excuses aanbiedt, geeft dat ook al wat aan over de waarde van de excuses, toch?
Daarbij kunnen korte antwoorden op lange posts vaak ook heel inhoudelijk zijn.
- Okee zo kan-ie wel weer!quote:Op maandag 25 januari 2010 21:56 schreef mediaconsument het volgende:
En uiteraard een tekort aan respect/intelligentie aangeven.
quote:Op maandag 25 januari 2010 21:56 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En uiteraard een tekort aan respect/intelligentie aangeven. Sommige mensen hier doen soms wel een half uur over een post, om dan deze post gequote te krijgen met een tekst in de trend van: Dit is onjuist, Hahaha wat een onzin, of hier ben ik het niet mee eens. Zonder verdere uitleg uiteraard. Het is dan niet erg netjes om niet uit te leggen waarom, of je moet uiteraard dat niet kunnen. Dan mag je dat uiteraard ook aangeven.
Nee.quote:Op maandag 25 januari 2010 22:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Je bedoelt dat bij de posts het IQ van de poster moet komen te staan?
Dat geeft de mensen die deze topics maken, misschien eens een reden om hun best te doen. Waarom zou je namelijk tijd in een topic stoppen van iemand die geen tijd wil stoppen in het uitgebreid beantwoorden van jouw uitgebreide posts?quote:Op maandag 25 januari 2010 22:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ook zijn er users die vaak zeuren om topics met inhoud, maar die áls er dan een topic geopend wordt waaraan je kunt zien dat er veel aandacht en tijd aan besteed is niet eens de móeite nemen om een reactie te plaatsen. En dát vind ik nu respectloos.
quote:Op maandag 25 januari 2010 22:17 schreef mediaconsument het volgende:
Succes, en geniet van jullie grote held, oftewel joepiepoepie.
quote:Op maandag 25 januari 2010 22:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat geeft de mensen die deze topics, misschien eens een reden om hun best te doen. Waarom zou je namelijk tijd in een topic stoppen van iemand die geen tijd wil stoppen in het uitgebreid beantwoorden van jouw uitgebreide posts?
Mjah, snap al waar het heengaat. Succes!
Ga ik nu mijn fret weer voederen!
Wat?quote:Op maandag 25 januari 2010 22:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Ow my God.....
Sorry, maar DAT is dus echt kinderachtig!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |