TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het eerste is voor veel mensen volgens mij meer een ritueel - ze vinden het een mooi gebaar, maar denken niet dat het daadwerkelijk invloed op iets uitoefent.quote:Op zondag 20 december 2009 21:41 schreef krakkemieke het volgende:
Brand jij weleens een kaars voor iemand?
Bid je weleens voor iemand?
Of wens je weleens iemand het beste?
Dat is ook magie.
Het 3e is niks meer dan een uiting van een verlangen, dat heeft niks met magie te maken.
zzz
ik denk dat het, wil je er iets zinnigs over kunnen zeggen, wél van belang is dat we een ensluidende definitie van "magie" aanhouden. Als je iets krijgt als "dat is voor iedereen iets anders,magie is heel persoonlijk" dan vind ik het best maar dan zijn je uitspraken erover voor andere mensen verder betekenisloos, en dus kun je ze dan ook beter niet posten 
Wikipedia zegt "Magie (soms ook tovenarij genoemd) is de veronderstelde invloed die een magiër via onzichtbare krachten zou kunnen uitoefenen op gebeurtenissen in de materiële wereld."
Kunnen we daar mee leven of weet iemand iets beters?
Wikipedia zegt "Magie (soms ook tovenarij genoemd) is de veronderstelde invloed die een magiër via onzichtbare krachten zou kunnen uitoefenen op gebeurtenissen in de materiële wereld."
Kunnen we daar mee leven of weet iemand iets beters?
Mu!
Magie is alles waar de wetenschap gewoon te achterlijk voor is (en kortzichtig) om te verklaren.
Dat is beter!
Dat is beter!
"achterlijk" en "kortzichtig" zijn kwalificaties die je wel aan wetenschappers kunt hangen maar niet aan de wetenschap an sich. Bovendien vind ik het nogal negatief gesteld. Stel dat de wetenschap morgen een verklaring geeft voor, laten we zeggen, telekinse. Is het dan niet magisch meer? Is magie per definitie iets dat niet door de wetenschap verklaard is? En zijn er ook zaken die niet door de wetenschap bepaald zijn maar toch geen magie zijn?quote:Op maandag 21 december 2009 11:01 schreef Flammie het volgende:
Magie is alles waar de wetenschap gewoon te achterlijk voor is (en kortzichtig) om te verklaren.
Dat is beter!
Mu!
Wetenschappers denken dat ze, omdat ze alles op schooltje geleerd hebben, ze alles weten en alles kunnen verklaren terwijl school juist de minst efficiente wijze is om kennis te vergaren. Ze roepen wel allemaal graag "wetenschap hier en wetenschap daar" maar utieindelijk zijn het een stel gefrustreerde grijze baarden die boos zijn dat ze na al die jaren nog niks gevonden hebben. Een gezonde voeding is hierbij ook erg belangrijk natuurlijk.quote:Op maandag 21 december 2009 11:23 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
"achterlijk" en "kortzichtig" zijn kwalificaties die je wel aan wetenschappers kunt hangen maar niet aan de wetenschap an sich. Bovendien vind ik het nogal negatief gesteld. Stel dat de wetenschap morgen een verklaring geeft voor, laten we zeggen, telekinse. Is het dan niet magisch meer? Is magie per definitie iets dat niet door de wetenschap verklaard is? En zijn er ook zaken die niet door de wetenschap bepaald zijn maar toch geen magie zijn?
quote:
[..]
Wetenschappers denken dat ze, omdat ze alles op schooltje geleerd hebben, ze alles weten en alles kunnen verklaren terwijl school juist de minst efficiente wijze is om kennis te vergaren. Ze roepen wel allemaal graag "wetenschap hier en wetenschap daar" maar utieindelijk zijn het een stel gefrustreerde grijze baarden die boos zijn dat ze na al die jaren nog niks gevonden hebben. Een gezonde voeding is hierbij ook erg belangrijk natuurlijk.
zzz
Nee hoor, wetenschappers weten juist heel goed dat er nog veel niet verklaard is, anders waren er ook geen wetenschappers meer nodigquote:Op maandag 21 december 2009 11:28 schreef Flammie het volgende:
[..]
Wetenschappers denken dat ze, omdat ze alles op schooltje geleerd hebben, ze alles weten en alles kunnen verklaren
dat lijkt me onzin.Of heb jij een efficientere manier bedacht?Dan moest je daar maar snel iets over publicerenquote:terwijl school juist de minst efficiente wijze is om kennis te vergaren.
Dat lijkt me alweer onzin, er wordt vrijwel ieder jaar meer meer verklaard danhet jaar daarvoorquote:Ze roepen wel allemaal graag "wetenschap hier en wetenschap daar" maar utieindelijk zijn het een stel gefrustreerde grijze baarden die boos zijn dat ze na al die jaren nog niks gevonden hebben.
ja, anders ga je doodquote:Een gezonde voeding is hierbij ook erg belangrijk natuurlijk.
Iemand nog wél een zinnig bijdrage?
Mu!
ahh...quote:Op maandag 21 december 2009 11:48 schreef _Led_ het volgende:
Singlecoil, flammie neemt je in de zeik, hij is zelf een die-hard skepticus
Vandaar de gezonde voeding
Mu!
Bij gebrek aan interesse door 'believers' zelf maar de 'believer' uit gaan hangen
The truth was in here.
Maar blijkbaar wel erg overtuigendquote:
Bij gebrek aan interesse door 'believers' zelf maar de 'believer' uit gaan hangen
zzz
Ja als je een dwaas iets loopt te raaskallen zal je wel een believer van iets zijnquote:
The truth was in here.
Exactquote:Op maandag 21 december 2009 13:41 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja als je een dwaas iets loopt te raaskallen zal je wel een believer van iets zijn
Ja, anders ga je dood...quote:Op maandag 21 december 2009 13:45 schreef Flammie het volgende:
En nogmaals: een gezonde voeding is hier bij ERG belangrijk
Mu!
http://rationalwiki.com/wiki/Poe's_Lawquote:
[..]
Ja als je een dwaas iets loopt te raaskallen zal je wel een believer van iets zijn
"Poe's Law points out that it is hard to tell parodies of fundamentalism (or, more generally, any crackpot theory) from the real thing, since they both seem equally insane. "
zzz
Dat ga je toch. Is alleen maar uitstelquote:
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:Op maandag 21 december 2009 13:50 schreef _Led_ het volgende:
[..]
http://rationalwiki.com/wiki/Poe's_Law
"Poe's Law points out that it is hard to tell parodies of fundamentalism (or, more generally, any crackpot theory) from the real thing, since they both seem equally insane. "
Mwoah, het sarcasme droop ervan af. Dat SingleCoil er nou in trapt ... 
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Mja, toch is elke afzonderlijke zin bijna letterlijk afkomstig uit een post van MediaConsument (gezonde voeding) en Summers (de restquote:
[..]
).
zzz
Daar noem je er 2 op ook zeg, wat zou TRU zijn zonderquote:Op maandag 21 december 2009 14:46 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mja, toch is elke afzonderlijke zin bijna letterlijk afkomstig uit een post van MediaConsument (gezonde voeding) en Summers (de rest
The truth may be out there, but the lies are in your head.
nou ja, Bastard heeft het toch over dwazen en raaskallenquote:
[..]
Daar noem je er 2 op ook zeg, wat zou TRU zijn zonder
zzz
ja, ja...trap het er maar even in...quote:Op maandag 21 december 2009 14:44 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Mu!
quote:Op maandag 21 december 2009 16:25 schreef SingleCoil het volgende:
ja, ja...trap het er maar even in...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
edit foutje bedankt
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
onzin , bestaat niet , onmogelijk , kan niet , begrijp het niet , nijlpaarden met jarretels die uit wolken springen met paraplu'squote:Op maandag 21 december 2009 14:46 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mja, toch is elke afzonderlijke zin bijna letterlijk afkomstig uit een post van MediaConsument (gezonde voeding) en Summers (de rest
zijn weer bijna letterlijk uit jouw posten .
het is vast heel leerzaam om jou te zijn
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zie hem met betrekking tot TRU onderwerpen altijd posts maken met argumenten. Verder zegt hij nooit dat iets niet kan. Wel: Show me. En die nijlpaarden quote is gewoon een logisch argument(waar nooit een deugdelijk antwoord op gegeven is).quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:50 schreef Summers het volgende:
[..]
onzin , bestaat niet , onmogelijk , kan niet , begrijp het niet , nijlpaarden met jarretels die uit wolken springen met paraplu's
zijn weer bijna letterlijk uit jouw posten .
het is vast heel leerzaam om jou te zijn
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Onzin kan een prima waardeoordeel over een onderwerp zijn.quote:
[..]
onzin , bestaat niet , onmogelijk , kan niet , begrijp het niet , nijlpaarden met jarretels die uit wolken springen met paraplu's
zijn weer bijna letterlijk uit jouw posten .
het is vast heel leerzaam om jou te zijn
'Begrijp het niet' zie je me enkel zeggen over posts van jou waarin je zoals hiervoor treffend door iemand anders beschreven weer aan het raaskallen bent.
Over nijlpaarden heb ik het nooit gehad, maar ik denk uit die opmerking op te maken dat je doelt op mijn vaker gebruikte analogie over een sigarenrokende zebra in jarretels als er weer eens iemand zoals jij dom roept "bewijs maar dat het NIET bestaat !"- een prima analogie die jou blijkbaar boven de pet gaat.
En voorlopig is het vooral voor jou leerzaam dat ik er ben
zzz
yep en toevallig is dat over ELK onderwerp die in tru voorbij komt .quote:Op dinsdag 22 december 2009 09:31 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Onzin kan een prima waardeoordeel over een onderwerp zijn.
'Begrijp het niet' zie je me enkel zeggen over posts van jou waarin je zoals hiervoor treffend door iemand anders beschreven weer aan het raaskallen bent.
Over nijlpaarden heb ik het nooit gehad, maar ik denk uit die opmerking op te maken dat je doelt op mijn vaker gebruikte analogie over een sigarenrokende zebra in jarretels als er weer eens iemand zoals jij dom roept "bewijs maar dat het NIET bestaat !"- een prima analogie die jou blijkbaar boven de pet gaat.
En voorlopig is het vooral voor jou leerzaam dat ik er ben
Je kan prima zien of iemand intelligent is , die roept altijd dat andere dom zijn
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dan ben ik blijkbaar niet intelligent, ik roep dat enkel over jou, mediaconsument en maedelquote:
[..]
yep en toevallig is dat over ELK onderwerp die in tru voorbij komt .
Je kan prima zien of iemand intelligent is , die roept altijd dat andere dom zijn
zzz
Dat roep je over iedereen die iets bovennatuurlijks in zijn werkelijkheid meemaakt en dat serieus neemt .quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar niet intelligent, ik roep dat enkel over jou, mediaconsument en maedel
Alles wat onbekend is , wijs je meteen af , in dat testtopic ben je echt door de mand gevallen .
wetenschapper die al conclusies trekt VOOR een geplande test .
Zelfs dan kan je niet ff doen alsof je weet wat de waarde is van wetenschap en hoe dom het is je eigen test al te beinvloeden op grond van "de wereldkennis word vervuild " weet jij veel of er nieuwe kennis is , maar doen alsof je borsten hebt gaat je iig prima af
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
als ik jullie was zou ik proberen wat zekerder te zijn van jezelf ipv steeds kloons makenquote:Op dinsdag 22 december 2009 02:24 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik zie hem met betrekking tot TRU onderwerpen altijd posts maken met argumenten. Verder zegt hij nooit dat iets niet kan. Wel: Show me. En die nijlpaarden quote is gewoon een logisch argument(waar nooit een deugdelijk antwoord op gegeven is).
die in elke discussie jezelf komt ondersteunen en ja en amen zegt op jezelf , tegen jezelf , lijkt me verwarrend .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Heerlijk toch die kerststijd. Liefde, begrip en vrede alom
Love is in the air. 
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Och, dus je trapt ook al in die running-gag ? Je bent nog goedgeloviger dan ik dachtquote:
[..]
als ik jullie was zou ik proberen wat zekerder te zijn van jezelf ipv steeds kloons maken
die in elke discussie jezelf komt ondersteunen en ja en amen zegt op jezelf , tegen jezelf , lijkt me verwarrend .
zzz
quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:30 schreef Summers het volgende:
[..]
als ik jullie was zou ik proberen wat zekerder te zijn van jezelf ipv steeds kloons maken
die in elke discussie jezelf komt ondersteunen en ja en amen zegt op jezelf , tegen jezelf , lijkt me verwarrend .
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
De enige mensen die ik niet in mijn pm heb geantwoordquote:Op dinsdag 22 december 2009 10:36 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Och, dus je trapt ook al in die running-gag ? Je bent nog goedgeloviger dan ik dacht
zijn toch wel de nepperds zoals partyamber
Jij trapte erin dat ik erin zou trappen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee hoor, dit is een keiharde leugen.quote:
[..]
Dat roep je over iedereen die iets bovennatuurlijks in zijn werkelijkheid meemaakt en dat serieus neemt .
Ik vind Bastard niet dom, ik vind Erodome niet dom, ik vind heel veel mensen hier in TRU niet dom.
Ik vind jou, mediaconsument en maedel enorm dom, ja.
Maar dat heeft minder met jullie overtuigingen over het paranormale te maken dan met de manier waarop jullie discussieren
Nog zo'n leugen.quote:Alles wat onbekend is , wijs je meteen af
Als jij denkt dat iets niet zomaar klakkeloos aannemen gelijk staat aan afwijzen ligt dit aan jouw domheid, niet aan mijn instelling.
Je hebt in dat topic nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag (omdat je dat niet kunt, omdat je weet dat ik gelijk hebt) :quote:in dat testtopic ben je echt door de mand gevallen .
wetenschapper die al conclusies trekt VOOR een geplande test .
die meneer claimt iets op basis van zogenaamde bandstemmen die hij heeft opgenomen.
Waarom mag ik mijn oordeel over zijn claim dan volgens jou niet baseren op die opnames ?
Daar is immers zijn hele claim op gebaseerd.
Niet dat ik de ijdele hoop heb dat je nu eindelijk eens op basis van argumenten zult gaan discussieren hoor, ik weet wel beter inmiddels
Ik denk dat het weet tijd word voor je medicatie.quote:Zelfs dan kan je niet ff doen alsof je weet wat de waarde is van wetenschap en hoe dom het is je eigen test al te beinvloeden op grond van "de wereldkennis word vervuild " weet jij veel of er nieuwe kennis is , maar doen alsof je borsten hebt gaat je iig prima af
zzz
ik ben iig alleen Summers , ik hoef me niet anders voor te doen en heb 1 persoonlijkheid ,quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:40 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is een keiharde leugen.
Ik vind Bastard niet dom, ik vind Erodome niet dom, ik vind heel veel mensen hier in TRU niet dom.
Ik vind jou, mediaconsument en maedel enorm dom, ja.
Maar dat heeft minder met jullie overtuigingen over het paranormale te maken dan met de manier waarop jullie discussieren
[..]
Nog zo'n leugen.
Als jij denkt dat iets niet zomaar klakkeloos aannemen gelijk staat aan afwijzen ligt dit aan jouw domheid, niet aan mijn instelling.
[..]
Je hebt in dat topic nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag (omdat je dat niet kunt, omdat je weet dat ik gelijk hebt) :
die meneer claimt iets op basis van zogenaamde bandstemmen die hij heeft opgenomen.
Waarom mag ik mijn oordeel over zijn claim dan volgens jou niet baseren op die opnames ?
Daar is immers zijn hele claim op gebaseerd.
Niet dat ik de ijdele hoop heb dat je nu eindelijk eens op basis van argumenten zult gaan discussieren hoor, ik weet wel beter inmiddels
[..]
Ik denk dat het weet tijd word voor je medicatie.
medicatie is meestal als je bijv verschillende persoonlijkheden hebt ontwikkeld
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zoals al voorspeld dus geen argumentenquote:
[..]
ik ben iig alleen Summers , ik hoef me niet anders voor te doen en heb 1 persoonlijkheid ,
medicatie is meestal als je bijv verschillende persoonlijkheden hebt ontwikkeld
zzz
Zijn er ook nog Heksen met een 'lief zijn voor elkaar' spreuk of iets ?
Als 'ie werkt op die 2, ben ik overtuigd !
Als 'ie werkt op die 2, ben ik overtuigd !
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dan ben je makkelijk te overtuigenquote:Op dinsdag 22 december 2009 10:59 schreef R0N1N het volgende:
Zijn er ook nog Heksen met een 'lief zijn voor elkaar' spreuk of iets ?
Als 'ie werkt op die 2, ben ik overtuigd !
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
't is maar wat je makkelijk noemt, volgens mij is het toch een aardige "mission impossible"quote:
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Liefdevolle aandacht, een liefdevolle focus leggen als steun.quote:Op zondag 20 december 2009 22:07 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat werkt hieraan dan zo goed? Bij het laatste kan ik me voorstellen dat iemand er gemotiveerd door raakt, maar wat is precies de werking van een kaars aansteken en bidden?
De kracht van liefdevolle aandacht is toch wel aardig aanwezig.
Als je bv weet dat 10 mensen thuis voor jou een kaarsje branden dan voel je je gesteunt, gesterkt, hun aandacht is bij jou en maakt dat je je beter voelt.
Dat zonder enig verder ritueel e.d. erbij, waarbij je dan kan denken dat die aandacht nog extra kracht bijgezet wordt met een wens voor dat persoon(bv een ziekte overwinnen).
Ook zonder het te zeggen werkt het, maar dan komen we weer op alles kent een zekere invloed op elkaar die je bewust en onbewust kan uitvoeren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En daar ben ik het dus niet mee eens.quote:
Ook zonder het te zeggen werkt het, maar dan komen we weer op alles kent een zekere invloed op elkaar die je bewust en onbewust kan uitvoeren.
Zou jij even het flesje appelsap willen bewegen dat hier op mijn bureau staat ?
Als je dat niet kunt, wil "alles kent een zekere invloed op elkaar" net zo min zeggen dat een kaarsje branden op 1 plek automagisch betekent dat het beter zal gaan met iemand op een andere plek.
zzz
Ik denk dat een bezwering om pijnloos uiteen te gaan in dit geval beter isquote:Op dinsdag 22 december 2009 10:59 schreef R0N1N het volgende:
Zijn er ook nog Heksen met een 'lief zijn voor elkaar' spreuk of iets ?
Als 'ie werkt op die 2, ben ik overtuigd !
Dat is het enige wat je kan doen zonder "enge" magie te moeten gebruiken in dit geval
Je kan niet dwingen om elkaar te geven, te kan niet dwingen elkaar aardig te vinden, je kan niet afdwingen dat mensen op 1 lijn komen met elkaar.
Je zal gewoon soms eerlijk moeten zijn en zeggen dit werkt niet, laten we elkaar met rust laten.
Wat spreuken hier kunnen betekenen is niets wat gezond verstand ook niet zou kunnen.
Nu bestaan er wel spreuken e.d. die dingen af kunnen dwingen(dat beweren), maar dat is slecht gebruik van magie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Onzin dat je het gelijk daarheen trekt, die zekere invloed kan vanalles betekenen en in dit geval zet ik het toch wel in een bepaalde context neer(liefdevolle aandacht in deze), er is een groot verschil tussen wat kunnen bewegen en zorgen dat iemand jouw liefdevolle aandacht krijgt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 12:38 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En daar ben ik het dus niet mee eens.
Zou jij even het flesje appelsap willen bewegen dat hier op mijn bureau staat ?
Als je dat niet kunt, wil "alles kent een zekere invloed op elkaar" net zo min zeggen dat een kaarsje branden op 1 plek automagisch betekent dat het beter zal gaan met iemand op een andere plek.
Ik zeg ook niet dat het automatisch beter zal gaan met iemand, ik zeg dat het kan bijdragen aan dat iemand zich beter gaat voelen, het is geen wet van meden en perzen dat iemand er werkelijk baat bij zou hebben, dit is geen wondermiddel, het is gewoon liefdevolle aandacht met zijn zeer beperkte kracht.
Voor jou gaat het misschien maar tot bewuste liefdevolle aandacht, dat je zegt ok, iemand een hart onder de riem steken kan helpen, dat is prima.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 12:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk dat een bezwering om pijnloos uiteen te gaan in dit geval beter is
Dat is het enige wat je kan doen zonder "enge" magie te moeten gebruiken in dit geval
Je kan niet dwingen om elkaar te geven, te kan niet dwingen elkaar aardig te vinden, je kan niet afdwingen dat mensen op 1 lijn komen met elkaar.
Je zal gewoon soms eerlijk moeten zijn en zeggen dit werkt niet, laten we elkaar met rust laten.
Wat spreuken hier kunnen betekenen is niets wat gezond verstand ook niet zou kunnen.
Nu bestaan er wel spreuken e.d. die dingen af kunnen dwingen(dat beweren), maar dat is slecht gebruik van magie.
Agreed, wat dat slecht gebruik betreft ... maar ook niet voor één keertje ? Ik beloof dat als het lukt ik gelijk een "nimbus 2000" aanschaf
The truth may be out there, but the lies are in your head.
