WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Doe is normaal johquote:[b]Op woensdag 16 december 2009 13:32 schreef
Houd je nou op met zemelen? Je had dit echt al lang geregeld kunnen hebben, maar in plaats daarvan blijf je doorzemelen over iets dat je 'ergens' gelezen hebt.
Als je nou eens actie had ondernomen had je nu al antwoord gehad, in plaats van allerlei redenen te verzinnen om de deur niet uit te gaan.
, 1 van de redenen dat ik hier weg wil.... 
Hier geloof ik dus echt helemaal niets van hequote:Op woensdag 16 december 2009 00:25 schreef daargaanweweer het volgende:
[..]
Jah om dezelfde redenen helaas! Poltie zegt, je ouders beslissen, hoezo omgekeerde wereld
Wordt eens snel volwassen en hang niet zo de slachtoffer uit.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Nou, dan ga je toch gewoon?quote:Op woensdag 16 december 2009 20:27 schreef daargaanweweer het volgende:
[..]
Ik betaal zelf, woon wel bij hun in.
Wat je heb je al ondernomen om weg te gaan?quote:Op woensdag 16 december 2009 20:30 schreef daargaanweweer het volgende:
[..]
Doe is normaal joh
Er zijn je genoeg tips aangedragen wat je zou kunnen doen om weer aan een ID te komen.
Kun je morgen mooi meteen in gang gaan zetten.
Als ik nog thuis zou wonen en mn ouders zouden mij iets afpakken... wachten tot ze naar de Albert Heyn zijn en het hele huis omkeren... dat paspoort ZAL bovenwater komen... Ligt t in een kluis? ook geen probleem die gaat open... de sleutel of code ligt ook vast ergens...
is gewoon goed zoeken geen optie TS? lijkt me sterk dat ze 24/7 met je paspoort rondsjouwen
is gewoon goed zoeken geen optie TS? lijkt me sterk dat ze 24/7 met je paspoort rondsjouwen
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
En deze vraag van Lienekien staat ook nog open.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Psycholoog.
En waarvan wil je de reis naar Thailand en je eerste verblijf daar eigenlijk bekostigen?
Je kunt gewoon zeggen dat je je ID kwijt bent, moet je aangifte doen en dan krijg je een nieuwe.
Ik had ook tegen de politie gezegd dat ik 'm kwijt was. In werkelijkheid had ik m'n oude ID doorgeknipt. Ja, ik dacht dat je dat ermee moest doen als ie verlopen is!
Ik had ook tegen de politie gezegd dat ik 'm kwijt was. In werkelijkheid had ik m'n oude ID doorgeknipt. Ja, ik dacht dat je dat ermee moest doen als ie verlopen is!
Waarom al die overbodige onnodige omslachtige omwegen?quote:Op woensdag 16 december 2009 20:22 schreef Argento het volgende:
Dan zal TS toch echt eerder aangifte van diefstal dan van verlies moeten doen. Hij kan nog wel hardmaken dat zijn ouders zijn paspoort hebben gestolen. Vind ik ook best hoor.
Noem eens een goede reden waarom hij de bestaande procedure niet zou gebruiken om een nieuw paspoort te halen. Word er regenwoud voor gekapt? Wordt voor elk nieuw paspoort een konijn doodgemaakt? Moet de burgemeester midden in de nacht gewekt worden omdat er van zijn schare één zijn paspoort kwijt is?
Nee dus. Het is gewoon een stukje papier (+plastic +chip). Dat stukje papier zegt dat jij bent wie je bent. Het oude paspoort (waar het ook is) wordt door die actie ongeldig.
Er lijdt niets of niemand schade door als ik, jij of TS een nieuw paspoort bestelt en daar gewoon zelf het volle pond voor betaalt. Er komen geen valse paspoorten in omloop. Er is gewoon geen probleem behalve dat wat je er zelf van wilt maken.
Dus waarom zou hij niet van de bestaande regel gebruik maken?
Omdat die daar niet voor bedoeld is? Ik heb gisteren op de stoep gefietst, die is daar ook niet voor 'bedoeld'. Moet ik nu ook naar de rechter?
Of zullen we het justuciëel apparaat gewoon niet lastigvallen met dingen die we ook zelf kunnen afhandelen? (hint: dit is het goede antwoord).
Hoe oud is dat meisje?
@ ouders van TS: Sterkte met die zoon van jullie, ik geef jullie helemaal gelijk, succes met het overtuigen van TS dat hij zich beter op zijn toekomst in Nederland kan richten.
@ ouders van TS: Sterkte met die zoon van jullie, ik geef jullie helemaal gelijk, succes met het overtuigen van TS dat hij zich beter op zijn toekomst in Nederland kan richten.
Is dit nou nog niet voor elkaar?
Ts had al in het vliegtuig kunnen zitten!
Ts had al in het vliegtuig kunnen zitten!
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Besef jij wel dat je zonder paspoort sowieso niets kan doen?
- Je kunt geen andere baan nemen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen discotheek in (immers ID-plicht)
- Je kunt uberhaupt de straat niet op (immers ID-plicht)
- Je kunt geen huurhuis nemen of hypotheek afsluiten (immers ID-plicht)
- Je kunt geen verzekering nemen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen auto kopen en kentekenbewijs regelen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen bankrekening openen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen studie of opleiding volgen (immers (ID-plicht)
En ga zo nog maar eventjes door.....
Ziek verhaal hoor. Klopt geen snars van. Zonder ID-bewijs kun je gewoon niet leven als 23-jarige.
- Je kunt geen andere baan nemen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen discotheek in (immers ID-plicht)
- Je kunt uberhaupt de straat niet op (immers ID-plicht)
- Je kunt geen huurhuis nemen of hypotheek afsluiten (immers ID-plicht)
- Je kunt geen verzekering nemen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen auto kopen en kentekenbewijs regelen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen bankrekening openen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen studie of opleiding volgen (immers (ID-plicht)
En ga zo nog maar eventjes door.....
Ziek verhaal hoor. Klopt geen snars van. Zonder ID-bewijs kun je gewoon niet leven als 23-jarige.
Alleen met zelfspot kun je overleven...
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:55 schreef mgerben het volgende:
[..]
Uiterst eenvoudig.
Je gaat naar het politiebureau en je doet aangifte van een verloren paspoort. Je kunt het nergens meer vinden, het is kwijt.
Dan krijg je een afschrift mee.
Daarmee ga je naar de gemeente, en je vraagt een nieuw paspoort aan.
Elke dag verliezen tientallen mensen hun paspoort. Dit is de standaard procedure. De aangifte bij de politie maakt het oude paspoort ongeldig indien iemand het toch nog vindt.
En daarna haal je doodnormaal een nieuwe.
uhm euh... klein detail....
Als het gestolen is of verloren gegaan, dan weet je niet waar het is.
Hij weet dat wel... hij weet dat het in het bezit van zijn ouders is.....Bij een aangifte zal de dienstdoende pet niet alleen vragen of hij weet waar het is, maar ook of hij een vermoeden heeft waar het zou kunnen zijn of wie het in bezit zou kunnen hebben...
Dat weet hij dus. Kortom, hij doet een valse aangifte...
Overigens, als hij aangifte doet tegen paps en mams kan hij net zo goed een enkele reis nemen want de kans dat die um eruit knikkeren is aanwezig vermoed ik.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Ja, dat zei ik al, maar dat klopt kennelijk niet. Dat zijn woordspelletjes.quote:Op woensdag 16 december 2009 23:42 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
uhm euh... klein detail....
Als het gestolen is of verloren gegaan, dan weet je niet waar het is.
Hij weet dat wel... hij weet dat het in het bezit van zijn ouders is.....Bij een aangifte zal de dienstdoende pet niet alleen vragen of hij weet waar het is, maar ook of hij een vermoeden heeft waar het zou kunnen zijn of wie het in bezit zou kunnen hebben...
Dat weet hij dus. Kortom, hij doet een valse aangifte...
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
ik schat jouw juri kennis hoger in dan die van mij maar ik zie er geen woordspel in hoor.
Ik heb eens aangifte van verlies van een pasport gedaan en moest die vraag ook beantwoorden. De vraag en het antwoord werd letterlijk in het PV gezet.
Zover ik weet zijn ze bij de petten overigens niet dol op valse aangiftes ( is het trouwens geen misdrijf???)
Ik heb eens aangifte van verlies van een pasport gedaan en moest die vraag ook beantwoorden. De vraag en het antwoord werd letterlijk in het PV gezet.
Zover ik weet zijn ze bij de petten overigens niet dol op valse aangiftes ( is het trouwens geen misdrijf???)
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
ik ook niet.quote:Op donderdag 17 december 2009 00:09 schreef klusfoobje het volgende:
ik schat jouw juri kennis hoger in dan die van mij maar ik zie er geen woordspel in hoor.
anderen wel.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
begin eens met uit huis gaan.
En ben je echt wel goed in je bovenkamer? Je komt niet helemaal, uhm, 'fris' over..
En ben je echt wel goed in je bovenkamer? Je komt niet helemaal, uhm, 'fris' over..
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
quote:Op donderdag 17 december 2009 00:30 schreef Dennis_enzo het volgende:
EN hoe gaan de agenten er ooit achterkomen dat het een valse aangifte is?
even afgezien van het gegeven dat DAT totaal niet relevant is, valse aangifte is zo strafbaar als wat en misschien zelfs in de categorie misdrijven.
Wat denk je, zouden die ouders niet vreemd staan te kijken als zonlief plots een paspoort heeft? Kun jij voorspellen wat ze dan doen?
Maar goed, het doet er niet toe of iemand erachter komt, het is een feit, valse aangifte is strafbaar en naar mijn mening
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
iets minder netjes; kan je ze geen klap geven?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ja. Aangifte doen van diefstal van je paspoort (je bent gvd 23 en geen 13, of, en die kans zit er ook nog in, niet wilsbekwaam, vandaar miss die psycholoog?) en je weet wie het heeft gedaan, dus is de zaak snel opgelost. Gevolg: relatie met je ouders naar de knoppen, maar dat is toch het doel? Kun jij mooi weg.quote:Op woensdag 16 december 2009 20:27 schreef Roi het volgende:
Wat een ongeloofwaardig verhaal. En mocht dit wel waar zijn en laat je je hierdoor echt tegenhouden dan ben je gewoon een zwakbegaafd persoon.
Op je 23e gaan zitten huilen omdat je ouders je paspoort niet willen geven
Lekker volwassen [ Bericht 4% gewijzigd door childintime op 17-12-2009 00:48:43 ]
Al komen zijn ouders opeens met het paspoort op de proppen, dan zeg je 'oh, was ie daar' en klaar. Ze gaan je echt niet vervolgen voor zoiets onbenulligs hoorquote:Op donderdag 17 december 2009 00:35 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
even afgezien van het gegeven dat DAT totaal niet relevant is, valse aangifte is zo strafbaar als wat en misschien zelfs in de categorie misdrijven.
Wat denk je, zouden die ouders niet vreemd staan te kijken als zonlief plots een paspoort heeft? Kun jij voorspellen wat ze dan doen?
Maar goed, het doet er niet toe of iemand erachter komt, het is een feit, valse aangifte is strafbaar en naar mijn mening
Verder hoeft hij het uiteraard helemaal niet te vertellen aan zijn ouders.
Ook geen sig dus
Dat paspoort verhaal
Gewoon langs de politiebureau gaan en zeggen dat je 'm kwijt bent en je kan volgende week een nieuwe krijgen, maar dat is vast al een keer gezegd..
tvp
Gewoon langs de politiebureau gaan en zeggen dat je 'm kwijt bent en je kan volgende week een nieuwe krijgen, maar dat is vast al een keer gezegd..
tvp
Ik ook!quote:Op woensdag 16 december 2009 20:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je kunt gewoon zeggen dat je je ID kwijt bent, moet je aangifte doen en dan krijg je een nieuwe.
Ik had ook tegen de politie gezegd dat ik 'm kwijt was. In werkelijkheid had ik m'n oude ID doorgeknipt. Ja, ik dacht dat je dat ermee moest doen als ie verlopen is!
Hoe kan dit nou? Het is nog niet eens eind december 2009. Of bedoel je december 2008? In dat geval, waarom geef je het zoeken naar een baan na 1 maand al op, als geld volgens jou toch geen issue is?quote:Op woensdag 16 december 2009 20:24 schreef daargaanweweer het volgende:
- November 2008 tot eind december 2009 daar geweest, en helaas niet aan werk gekomen dus terug gemoeten naar NL
- Vriendin wel meegenomen met touristen visum naar nl om met de kerst bij mijn familie te zijn en zij ook hier eens mee kon maken...., dat was de uber foutin het begin ging het wel, daarna....mijn vriendin is zelfs weggelopen van huis!
Zo te lezen is TS beter af zonder paspoort.
When you came pulling in here, did you notice a sign out in front of my house that said Dead Nigger Storage?
Kan hier natuurlijk ts aanraden naar die pliesie te gaan, maar iedereen weet dan dat ik honds nieuwsgierig ben en of ts ooit nog in Thailand geraakt 
Schaamteloze TVP dusch
Schaamteloze TVP dusch
Dat is de vraag niet. De vraag is of je TS zou moeten adviseren een misdrijf te plegen. Ik zeg ´nee´.quote:Op donderdag 17 december 2009 00:30 schreef Dennis_enzo het volgende:
EN hoe gaan de agenten er ooit achterkomen dat het een valse aangifte is?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ook een beetje vreemde vraag. "U bent uw paspoort dus kwijt. Weet u waar hij is?"quote:Op donderdag 17 december 2009 00:09 schreef klusfoobje het volgende:
Ik heb eens aangifte van verlies van een pasport gedaan en moest die vraag ook beantwoorden. De vraag en het antwoord werd letterlijk in het PV gezet.
Maar dat is jouw ervaring.
En ik heb ook een keer aangifte gedaan en die vraag werd niet gesteld.
En later vond ikhet oude paspoort nog terug ook.
Was-ie kwijt? Ja, ik had hem nodig en hij was kwijt genoeg om aangifte te doen.
Er staat nergens in de wet dat het verboden of strafbaar is om je paspoort kwijt te raken.
En TS is hem toch kwijt? Hij heeft hem toch niet meer? Hij kan hem altijd nog later terugvinden, als dat goed uitkomt. Ook terugvinden is niet verboden.
nogmaals,quote:Op donderdag 17 december 2009 09:21 schreef mgerben het volgende:
Er staat nergens in de wet dat het verboden of strafbaar is om je paspoort kwijt te raken.
En TS is hem toch kwijt? Hij heeft hem toch niet meer? Hij kan hem altijd nog later terugvinden, als dat goed uitkomt. Ook terugvinden is niet verboden.
TS is hem niet kwijt omdat hij weet waar het paspoort zich bevindt. Ik snap niet dat je dat een woordspelletje noemt. Iedere bron die je raadpleegt, verstaat onder ´verlies´ van het paspoort, dat je hem verloren bent in de zin dat je niet (meer) weet waar het paspoort is. Bovendien heb je het zelf al over ´terugvinden´ en dat impliceert dus wel degelijk dat je eerst niet wist waar het paspoort zich bevond. Als TS het paspoort terugkrijgt van zijn ouders, of het zelf terugpakt, kun je daar met de beste wil van de wereld geen ´terugvinden´ uit construeren. Over woordspelletjes gesproken.
Als iemand anders jouw paspoort afneemt, ben je het paspoort niet verloren (je bent hooguit het bezit verloren, maar dat is wat anders), maar is het gestolen. Dan moet TS dus geen aangifte doen van verlies, maar van diefstal. En als ie zn ouders geen strafrechtelijke verdenking wil aandoen, moet ie het via de burgerlijke rechter spelen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
het is nog vroeg, ik weet het, maar niemand beweert dat terugvinden verboden is. Wat wel verboden is, is het doen van valse aangifte. En als TS aangifte doet van verlies, doet hij een valse aangifte.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:21 schreef mgerben het volgende:
Er staat nergens in de wet dat het verboden of strafbaar is om je paspoort kwijt te raken.
Ik begrijp ook niet waarom je het nu voortdurend hebt over terugvinden. Dat is voor TS per definitie niet aan de orde.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Je plannen zijn allang in Thailand gevestigd? Die hadden wel een paspoort?quote:Op woensdag 16 december 2009 20:24 schreef daargaanweweer het volgende:
Ben het nu ook spuugzat wil weg hier, mijn plannen waren ook allang in Thailand gevestigd.
Maar wat ben je van plan om daar te gaan doen als je daar de vorige keer al geen werk kon vinden?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Naar het politiebureau gaan en zeggen dat je hem kwijt bent. Een boete betalen en nieuwe aanvragen.
Wat ik me toch afvraag waarom die ouders zo tegen zijn. Kijk je uit dat je niet belazerd word door dat meisje. Een roze bril laat je anders tegen dingen kijken!
Wat ik me toch afvraag waarom die ouders zo tegen zijn. Kijk je uit dat je niet belazerd word door dat meisje. Een roze bril laat je anders tegen dingen kijken!
Echt hequote:
quote:
Tvp, omdat ik in eenzelfde situatie zit.
maakt dat uit?quote:
[..]
nogmaals,
TS is hem niet kwijt omdat hij weet waar het paspoort zich bevindt. Ik snap niet dat je dat een woordspelletje noemt. Iedere bron die je raadpleegt, verstaat onder ´verlies´ van het paspoort, dat je hem verloren bent in de zin dat je niet (meer) weet waar het paspoort is. Bovendien heb je het zelf al over ´terugvinden´ en dat impliceert dus wel degelijk dat je eerst niet wist waar het paspoort zich bevond. Als TS het paspoort terugkrijgt van zijn ouders, of het zelf terugpakt, kun je daar met de beste wil van de wereld geen ´terugvinden´ uit construeren. Over woordspelletjes gesproken.
Als iemand anders jouw paspoort afneemt, ben je het paspoort niet verloren (je bent hooguit het bezit verloren, maar dat is wat anders), maar is het gestolen. Dan moet TS dus geen aangifte doen van verlies, maar van diefstal. En als ie zn ouders geen strafrechtelijke verdenking wil aandoen, moet ie het via de burgerlijke rechter spelen.
Als ik je auto pik en in mijn garage zet en je weet dat , is het nog steeds diefstal toch? Of ga je dan ook geen aangifte doen?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
lezen chefke...
In je auto voorbeeld gaat de eigenaar aangofte doen van DIEFSTAL.
In het paspoort verhaal word TS geadviseerd aangifte te doen van verlies. HET BETREFT HIER GEEN VERLIES... TS weet in principe waar het zich bevind. Niet de exacte locatie maar kan iig aangeven wie het in zijn bezit heeft zonder zijn toestemming.
ALS hij aangiftye gaat doen moet dat dus aangifte van diefstal zijn en geen aangifte van verlies.
Dat overigens iemand als mgerben volledig achter het idee van aangifte van verlies staat verbaast me echt enorm.
@ mgerben. De platte pet vraagt ook niet of hij weet waar het object zich bevind, de platte pet vraagt of hij een IDEE heeft waar het zich zou kunnen bevinden of dat hij een idee heeft wie het in zijn bezit ZOU KUNNEN hebben... zeer wezenlijke verschillen.
In je auto voorbeeld gaat de eigenaar aangofte doen van DIEFSTAL.
In het paspoort verhaal word TS geadviseerd aangifte te doen van verlies. HET BETREFT HIER GEEN VERLIES... TS weet in principe waar het zich bevind. Niet de exacte locatie maar kan iig aangeven wie het in zijn bezit heeft zonder zijn toestemming.
ALS hij aangiftye gaat doen moet dat dus aangifte van diefstal zijn en geen aangifte van verlies.
Dat overigens iemand als mgerben volledig achter het idee van aangifte van verlies staat verbaast me echt enorm.
@ mgerben. De platte pet vraagt ook niet of hij weet waar het object zich bevind, de platte pet vraagt of hij een IDEE heeft waar het zich zou kunnen bevinden of dat hij een idee heeft wie het in zijn bezit ZOU KUNNEN hebben... zeer wezenlijke verschillen.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Ja het is diefstal, maar geen verlies van je auto.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:03 schreef Catch22- het volgende:
[..]
maakt dat uit?
Als ik je auto pik en in mijn garage zet en je weet dat , is het nog steeds diefstal toch? Of ga je dan ook geen aangifte doen?
Ik heb ook al een aantal maal gezegd dat als TS per se aangifte moet doen, hij aangifte moet doen van diefstal van het paspoort, niet van het verlies ervan.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Technisch gezien weet TS waarschijnlijk niet waar zijn paspoort is, als hij dat wel wist, zou hij hem kunnen pakken. Ongeveer weten waar iets is, of wie iets heeft helpt niet echt met het vinden.
Kortom, gewoon aangifte doen van verlies, dat doen mensen voor heel wat slechtere redenen dan TS. Dat het juridisch niet klopt vindt ik eigenlijk geneuzel in de marge.
Kortom, gewoon aangifte doen van verlies, dat doen mensen voor heel wat slechtere redenen dan TS. Dat het juridisch niet klopt vindt ik eigenlijk geneuzel in de marge.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Juridisch geneuzel. Technisch gezien heb je gelijk, maar zou jij aangifte doen tegen je eigen ouders?quote:Op donderdag 17 december 2009 12:49 schreef Argento het volgende:
[..]
Ja het is diefstal, maar geen verlies van je auto.
Ik heb ook al een aantal maal gezegd dat als TS per se aangifte moet doen, hij aangifte moet doen van diefstal van het paspoort, niet van het verlies ervan.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
psssttt
Paspoort kopen?
Paspoort kopen?
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Dat wil ik dus vermijden. Het gaat mij erom dat ze me mening respecteren dat ik daarheen wil, ik wil ze niet bedriegen, maar soms is het niet anders..quote:Op donderdag 17 december 2009 00:35 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
Wat denk je, zouden die ouders niet vreemd staan te kijken als zonlief plots een paspoort heeft? Kun jij voorspellen wat ze dan doen?
Overigens ik ga dadelijk naar de pshycoloog, er nog over praten, maar ik stop daar wat het is klare onzin! Ik heb geen hulp nodig, maar mijn hardnekkige ouders, hoofdzakelijk mijn moeder....
Ik heb geen haast met het paspoort, heb hem liever op een eerlijke manier terug...
Nogmaals de pshycoloog heb ik niet ingeschakeld, maar ik heb nog wel enigszins respect voor mijn ouders zonder ze meteen verrot te schelden, als zijn ze het niet eens met mijn keuze voor Thailand.
Ik zeg ook nee, maja.....quote:Op donderdag 17 december 2009 08:59 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet. De vraag is of je TS zou moeten adviseren een misdrijf te plegen. Ik zeg ´nee´.
What the fuck can you do?
Sa Wat Di Khrab ?
TS, zou je aub psycholoog kunnen schrijven ipv pshycoloog? Ik ben psycholoog en het doet pijn aan mijn ogen 
.
.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ik heb niks meer met haar, plus daar ben ik nooit ingetrapt.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:42 schreef davo1979 het volgende:
Kijk je uit dat je niet belazerd word door dat meisje. Een roze bril laat je anders tegen dingen kijken!
Haha, sorry! Het is ook zo'n rot woord.....quote:Op donderdag 17 december 2009 14:12 schreef ioko het volgende:
TS, zou je aub psycholoog kunnen schrijven ipv pshycoloog? Ik ben psycholoog en het doet pijn aan mijn ogen
jaquote:Op donderdag 17 december 2009 12:55 schreef ioko het volgende:
[..]
Juridisch geneuzel. Technisch gezien heb je gelijk, maar zou jij aangifte doen tegen je eigen ouders?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hij is hem kwijt en weet niet waar hij is.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:49 schreef Argento het volgende:
[..]
Ja het is diefstal, maar geen verlies van je auto.
Ik heb ook al een aantal maal gezegd dat als TS per se aangifte moet doen, hij aangifte moet doen van diefstal van het paspoort, niet van het verlies ervan.
Ook geen sig dus
Ok, dat kan. Maar snap je ook dat dat voor andere mensen wellicht geen optie is?quote:
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Wat een zemelaar.. Ga naar de pliessie. Zeg dat je je paspoort niet meer kan vinden, dat het niet meer op de plek lag waar je m hebt gelaten, en dat je het hele huis hebt afgezocht. Als je zo graag daarheen wil, had je dat allang geregeld. En misschien je moeder eens wijsmaken wat het nestdrang syndroom is, je niet zo op je kop laten zitten, en duidelijk maken dat je geen 3 maar 23 bent.
quote:Op donderdag 17 december 2009 09:23 schreef Yozzz het volgende:
Tvp, omdat ik in eenzelfde situatie zit.
neequote:Op donderdag 17 december 2009 14:19 schreef ioko het volgende:
[..]
Ok, dat kan. Maar snap je ook dat dat voor andere mensen wellicht geen optie is?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Is er geen gulden middenweg? Dat je bijvoorbeeld het paspoort ongeldig laat maken omdat er misbruik van wordt gemaakt of iets dergelijks? En dan een nieuwe aanvragen?quote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Helaas.quote:Op donderdag 17 december 2009 18:31 schreef Maraca het volgende:
[..]
Is er geen gulden middenweg? Dat je bijvoorbeeld het paspoort ongeldig laat maken omdat er misbruik van wordt gemaakt of iets dergelijks? En dan een nieuwe aanvragen?
Maar ik snap het probleem ook niet. Ouders die het nodig vinden om het paspoort van hun 23 jarige zoon af te pakken, moeten niet raar opkijken als er aangifte wordt gedaan of een dagvaarding in kort geding wordt gepresenteerd. Ofschoon ik me nu afvraag of TS uberhaupt wel kan procederen in kort geding, omdat het niet zijn paspoort is maar dat van de NL staat.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
en als je het als Pshycoloog schrijft is het misschien ook verstandig eerst je middelbare school af te maken.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:02 schreef Lano het volgende:
Als je een psycholoog nodig hebt is het misschien niet heel raar dat je ouders je neit alleen naar de andere kant van de wereld laten gaan, no offence
"Pools are perfect for holding water"
Dat gaat wel lukken. Een houder mag onder omstandigheden wel namens de eigenaar revindiceren (wel via 6:162 lijkt me). Des te meer omdat je als paspoorthouder gehouden bent om het document zorgvuldig te bewaren, en het terugvorderen van iemand die het document onrechtmatig onder zich heeft, daartoe het recht, zoniet de plicht geeft.quote:
[..]
Ofschoon ik me nu afvraag of TS uberhaupt wel kan procederen in kort geding, omdat het niet zijn paspoort is maar dat van de NL staat.
Als de houder dat niet zou kunnen, zou een houder over het algemeen wel heel erg slecht staan als iemand zijn rechten frustreert.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
goed punt en ik denk dat je gelijk hebt mbt 6:162 BW. Ik vermoed echter dat de houder die revindiceert obv 5:2 BW van een koude kermis thuiskomt, aangezien die bevoegdheid (volgens mij) uitsluitend aan de eigenaar toekomt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 09:17 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat gaat wel lukken. Een houder mag onder omstandigheden wel namens de eigenaar revindiceren (wel via 6:162 lijkt me). Des te meer omdat je als paspoorthouder gehouden bent om het document zorgvuldig te bewaren, en het terugvorderen van iemand die het document onrechtmatig onder zich heeft, daartoe het recht, zoniet de plicht geeft.
Als de houder dat niet zou kunnen, zou een houder over het algemeen wel heel erg slecht staan als iemand zijn rechten frustreert.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ook aan de bezitter, op grond van 3:125 jo 5:2 BW, maar nu dwalen we wel heel ver af.quote:
[..]
goed punt en ik denk dat je gelijk hebt mbt 6:162 BW. Ik vermoed echter dat de houder die revindiceert obv 5:2 BW van een koude kermis thuiskomt, aangezien die bevoegdheid (volgens mij) uitsluitend aan de eigenaar toekomt.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Oh, en voor de TS: ik zou toch even goed kijken naar het advies van Argento.
Veel mensen zeggen hier dat het niks uitmaakt dat je valse aangifte doet omdat niemand het toch gaat controleren, maar als je een beetje slimme ouders hebt, zouden die juist gebruik van zo'n actie kunnen maken om je hier te houden.
Veel mensen zeggen hier dat het niks uitmaakt dat je valse aangifte doet omdat niemand het toch gaat controleren, maar als je een beetje slimme ouders hebt, zouden die juist gebruik van zo'n actie kunnen maken om je hier te houden.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:44 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ook aan de bezitter, op grond van 3:125 jo 5:2 BW, maar nu dwalen we wel heel ver af.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Grappig. Als 33-jarige ging het me onlangs toch maandenlang prima af. Auto gekocht, zorgverzekering afgesloten, geboorteaangifte gedaan, allemaal zonder paspoort.quote:Op woensdag 16 december 2009 23:37 schreef Tezz het volgende:
Besef jij wel dat je zonder paspoort sowieso niets kan doen?
- Je kunt geen andere baan nemen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen discotheek in (immers ID-plicht)
- Je kunt uberhaupt de straat niet op (immers ID-plicht)
- Je kunt geen huurhuis nemen of hypotheek afsluiten (immers ID-plicht)
- Je kunt geen verzekering nemen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen auto kopen en kentekenbewijs regelen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen bankrekening openen (immers ID-plicht)
- Je kunt geen studie of opleiding volgen (immers (ID-plicht)
En ga zo nog maar eventjes door.....
Ziek verhaal hoor. Klopt geen snars van. Zonder ID-bewijs kun je gewoon niet leven als 23-jarige.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Dan is het hele id-beleid in Nederland compleet een wassen neus!quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:13 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Grappig. Als 33-jarige ging het me onlangs toch maandenlang prima af. Auto gekocht, zorgverzekering afgesloten, geboorteaangifte gedaan, allemaal zonder paspoort.
Alleen met zelfspot kun je overleven...
Hoe heb je je gelegitimeerd, met je rijbewijs?quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:13 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Grappig. Als 33-jarige ging het me onlangs toch maandenlang prima af. Auto gekocht, zorgverzekering afgesloten, geboorteaangifte gedaan, allemaal zonder paspoort.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe heb je je gelegitimeerd, met je rijbewijs?
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Maar ik denk niet dat je met je rijbewijs naar Thailand kunt.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Klopt. Maar de stelling was dat je zonder paspoort gewoon niet kunt leven.quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar ik denk niet dat je met je rijbewijs naar Thailand kunt.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Ja, ik begrijp dat ook niet. Maar je kan toch een aanklacht indienen tegen iemand die je paspoort achterhoudt? Als je zeker weet dat die persoon jouw paspoort heeft en dat niet wil teruggeven sta je volgens mij gewoon in je recht hier werk van te maken. Alleen niet als je niet wilsbekwaam bent (boven je 18e). Ik snap het probleem niet zo goed. TS baalt van zijn ouders, wil zijn eigen weg gaan, maar wil geen stappen ondernemen om daadwerkelijk zijn eigen ding te doen.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:53 schreef Argento het volgende:
[..]
Helaas.
Maar ik snap het probleem ook niet. Ouders die het nodig vinden om het paspoort van hun 23 jarige zoon af te pakken, moeten niet raar opkijken als er aangifte wordt gedaan of een dagvaarding in kort geding wordt gepresenteerd. Ofschoon ik me nu afvraag of TS uberhaupt wel kan procederen in kort geding, omdat het niet zijn paspoort is maar dat van de NL staat.
|
|
