abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 27 december 2009 @ 19:22:28 #151
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_76113084
quote:
Op zondag 27 december 2009 19:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

  • Ah zo. Ik bedoel met verdedigend (ook) onder druk. Een enkelhandige backhand heeft meer moeite met hoge spinballen dan een dubbelhandige. Lichtend voorbeeld is Roger Federer, die ondanks dat hij in elk technisch aspect van het tennis superieur is aan Nadal, tóch verliest van een top-Nadal doordat Nadal hem weet vast te zetten in zijn backhandhoek.
  • Moet je niet vergeten dat Nadal linkshandig is, en daar veel voordeel van ondervind in een slice-rally. Cross-slice is makkelijker dan een slice rechtdoor, maar omdat Nadal in die cross-hoek weer met een forehand de bal kan terugrammen komt Federer maar spaarzaam onder die druk uit.

    Waar is die draft trouwens gebleven? Tot wanneer is deze ronde open?
    ...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
    [Tournament] Beste Remake
    pi_76113881
    quote:
    Op zondag 27 december 2009 19:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

    [..]

  • Waar baseer jij op dat de enkelhandige backhand beter presteert dan een dubbelhandige? Zoals VV2 al zei, van de huidige top-15 in het herentennis hebben alleen Federer en Gonzalez een enkelhandige backhand, en bij beiden is dat niet bepaald hun sterke kant te noemen.
  • Maak eens een overzichtje met de sterkste backhands uit de top-100, kijk hoeveel enkelhandige backhands daarin bij de top-20 qua backhands staan en zet dat af tegen het aantal spelers dat enkelhandig speelt en trek dan nog eens een conclusie.
    quote:
  • Natuurlijk sla je een slice backhand enkelhandig, maar dat staat wat mij betreft dus buiten deze discussie omdat ook spelers met een dubbelhandige backhand gewoon een enkelhandige slice kunnen slaan.

  • Ah zo. Ik bedoel met verdedigend (ook) onder druk. Een enkelhandige backhand heeft meer moeite met hoge spinballen dan een dubbelhandige. Lichtend voorbeeld is Roger Federer, die ondanks dat hij in elk technisch aspect van het tennis superieur is aan Nadal, tóch verliest van een top-Nadal doordat Nadal hem weet vast te zetten in zijn backhandhoek.
  • Aha, de hoge backhand van Federer. Ik vroeg me al af wanneer die kwam. Bij Federer is dat inderdaad de zwakte, bij het gros van degenen die hem enkelhandig slaan niet, juist niet ten opzichte van dubbelhandigen zelfs.
    pi_76113903
    quote:
    Op zondag 27 december 2009 19:22 schreef InTrePidIvity het volgende:

    [..]

    Tot wanneer is deze ronde open?
    Woensdag.
    pi_76120905
    Dikke kuddo's voor de discussies trouwens, uiterst vermakelijk.
      zondag 27 december 2009 @ 23:26:00 #155
    13546 XL
    In de zin van Extra Lars
    pi_76123976
    quote:
    Op zondag 27 december 2009 22:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
    Dikke kuddo's voor de discussies trouwens, uiterst vermakelijk.
    Eigenlijk was ik van plan te draften en dan ook niet meer te stemmen, omdat ik me toch maar zou irriteren aan de andere stemmers. maar ja.... je probeert de NOS-kids toch iets te leren he....
    Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
    en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
    pi_76129498
    quote:
    Maak eens een overzichtje met de sterkste backhands uit de top-100, kijk hoeveel enkelhandige backhands daarin bij de top-20 qua backhands staan en zet dat af tegen het aantal spelers dat enkelhandig speelt en trek dan nog eens een conclusie.
    Ik doe top 10 uit 50, daarna ken ik de speler te slecht.

    Enkelhandige spelers:(14)
    Federer
    Gonzalez
    Haas
    Youzhny
    Wawrinka
    Ljubicic
    Almagro
    Kohlschreiber
    Karlovic
    Garcia-Lopez
    Sela
    James Blake
    Lopez
    Cuevas

    Zeballos weet ik niet en kan ik niet vinden.

    Beste backhands is natuurlijk een heel subjectief rijtje, maar backhands die er bij moeten volgens mij:(1 uit 6)

    Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro, Davydenko, Federer

    Laten we het aanvullen met, zeg:
    Soderling, Haas, Simon, Youzhny

    33% versus 28%. Marginaal hoger. Kies iemand anders dan Youzhny en het is 20 uit 28.

    Ik ben niet echt overtuigd.

    Federer is natuurlijk ook zo getalenteerd dat hij er bij zit, ook al is het zijn slechtste slag.
    pi_76129790
    quote:
    Op maandag 28 december 2009 02:52 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

    [..]

    Ik doe top 10 uit 50, daarna ken ik de speler te slecht.

    Enkelhandige spelers:(14)
    Federer
    Gonzalez
    Haas
    Youzhny
    Wawrinka
    Ljubicic
    Almagro
    Kohlschreiber
    Karlovic
    Garcia-Lopez
    Sela
    James Blake
    Lopez
    Cuevas

    Zeballos weet ik niet en kan ik niet vinden.

    Beste backhands is natuurlijk een heel subjectief rijtje, maar backhands die er bij moeten volgens mij:(1 uit 6)

    Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro, Davydenko, Federer

    Laten we het aanvullen met, zeg:
    Soderling, Haas, Simon, Youzhny

    33% versus 28%. Marginaal hoger. Kies iemand anders dan Youzhny en het is 20 uit 28.

    Ik ben niet echt overtuigd.

    Federer is natuurlijk ook zo getalenteerd dat hij er bij zit, ook al is het zijn slechtste slag.
    Dat laatste geldt net zo goed voor de andere vijf die je bij je beste 6 noemt, daarom vraag ik ook om iets dieper te kijken. Dan kom je al een heel end met Haas, Youznhy, Wawrinka, Kohlschreiber en Gasquet die daar sowieso al bij zitten. Verder zitten er een hoop hit-or-miss spelers tussen het rijtje met enkelhandige spelers (Gonzalez, Garcia-Lopez, Karlovic, Blake, Lopez) die de backhand uberhaupt niet beheersen ofwel helemaal niet kunnen rallyen en/of de backhand alleen gebruiken om op te komen naar het net. Desondanks hebben de enkelhandige backhands toch het voordeel als je een rijtje gaat maken, hoewel die laatst genoemden geen referentie vormen voor de spelers die hem wel beheersen.
    pi_76136959
    Dat is het juist. Ik ben niet zo onder de indruk van de backhands van Wawrinka, Kohlschreiber en eigenlijk Youzhny. Best goede backhands, daar niet van, maar als deze spelers tegen een min of meer gelijkwaardige tegenstander spelen als een Ferrer, Robredo of zo iemand, heb ik niet het idee dat ze nou echt een immens voordeel hebben op de backhand. In een 50/50 match denk ik bij een van die spelers niet: " Nou, mindere forehand en service, maar die backhand maakt dat goed."

    Daarnaast geldt dat niet voor de andere spelers in het 6 rijtje. De backhand is Federer's slechtste slag. De backhand is de sterkste slag van Murray en Davydenko. Djokovic slaat meer winners met zijn forehand als hij zijn dag heeft, maar zijn backhand is zo solide dat je dat ook zijn beste slag mag noemen. Nadal zijn sterkste slag is natuurlijk de forehand, maar gevolgd door zijn backhand. Del Potro heeft inderdaad een sterkere forehand en service, maar ook een enorm goede backhand. Voor al deze spelers geldt dat de volley's minder zijn dan de backhand, voor Federer niet. Voor alle spelers behalve Del Potro is de backhand ook beter dan de service, voor Federer niet.
    Bij bijvoorbeeld beste 10 volleys uit de top 50 zouden alleen Federer en Murray er zeker bij zitten.


    Gasquet telt trouwens niet, niet top 50. Hoort er natuurlijk wel in thuis, maar dit wordt weer recht getrokken door Nalbandian, die ik ook niet meetel.
    pi_76137726
    Wimderon - The_Boezelaar, slagen-arsenaal gaf de doorslag

    Chriz2k - VerdwaasdeVogel2

    Nalbandian - XL, Nalbandian nét iets minder overal dan XL, op Volley/netspel na.

    Kevin_ - Danusz1986

    Tim86 - InTrePidivity, duidelijke overwinning voor Tim86
    http://www.opnaardehorizon.blogspot.com, mijn reisblog over 6 maanden Zuidoost-Azië
      maandag 28 december 2009 @ 13:33:30 #160
    13546 XL
    In de zin van Extra Lars
    pi_76138134
    quote:
    Op maandag 28 december 2009 13:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
    Dat is het juist. Ik ben niet zo onder de indruk van de backhands van Wawrinka, Kohlschreiber en eigenlijk Youzhny. Best goede backhands, daar niet van, maar als deze spelers tegen een min of meer gelijkwaardige tegenstander spelen als een Ferrer, Robredo of zo iemand, heb ik niet het idee dat ze nou echt een immens voordeel hebben op de backhand. In een 50/50 match denk ik bij een van die spelers niet: " Nou, mindere forehand en service, maar die backhand maakt dat goed."

    Daarnaast geldt dat niet voor de andere spelers in het 6 rijtje. De backhand is Federer's slechtste slag. De backhand is de sterkste slag van Murray en Davydenko. Djokovic slaat meer winners met zijn forehand als hij zijn dag heeft, maar zijn backhand is zo solide dat je dat ook zijn beste slag mag noemen. Nadal zijn sterkste slag is natuurlijk de forehand, maar gevolgd door zijn backhand. Del Potro heeft inderdaad een sterkere forehand en service, maar ook een enorm goede backhand. Voor al deze spelers geldt dat de volley's minder zijn dan de backhand, voor Federer niet. Voor alle spelers behalve Del Potro is de backhand ook beter dan de service, voor Federer niet.
    Bij bijvoorbeeld beste 10 volleys uit de top 50 zouden alleen Federer en Murray er zeker bij zitten.


    Gasquet telt trouwens niet, niet top 50. Hoort er natuurlijk wel in thuis, maar dit wordt weer recht getrokken door Nalbandian, die ik ook niet meetel.
    Nou ja.... op een na sterkste slag of sterkste slag. Ik zou zeggen een bijzonder constante 1 dimensionale slag. Komt de backhand, dan weet je waar hij naartoe gaat en hoe hij geslagen wordt. Juist dat is anders bij een Kohlschreiber bijvoorbeeld, maar feitelijk bij elke enkelhandige backhand. Zo droge saaie backhand past natuurlijk uitstekend in het tempo spelen van een Davydonkey, Del Potro of Djokotron.
    Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
    en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
      maandag 28 december 2009 @ 15:41:59 #161
    82726 The_BoezelaaR
    Chronisch vliefd
    pi_76143582
    Ik word gebageled
    I don't trust books. They're all facts and no heart
    Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
    Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
      maandag 28 december 2009 @ 16:49:03 #162
    30919 mitt
    Michael Corleone
    pi_76146205
    Wimderon - TheBoezelaaR

    Chriz2k - VerdwaasdeVogel2

    Nalbandian - XL

    kevin_ - danusz1986

    Tim86 - InTrePidlvity

    Colplay - Timm-E
    Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
    [13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
    pi_76161615
    Wimderon - TheBoezelaaR: totaal geen idee wie de betere is. Wimderon serveert verkeerd en verrekt een spier in zijn rug. Zijn racket schiet ook nog eens uit zijn hand recht op het hoofd van Boezelaar. Beide moeten opgeven.

    Chriz2k - VerdwaasdeVogel2: het balgevoel en de mentaliteit geven de doorslag.

    Nalbandian - XL: weinig verschil tussen beide spelers. De strategie maakt het verschil in de wedstrijd.

    Tim86 - InTrePidlvity: geen enkele kans voor InT.

    Colplay - Timm-E: nipte overwinning voor Timm-E.
    pi_76162334
    quote:
    Op maandag 28 december 2009 22:41 schreef kevin_ het volgende:
    Wimderon - TheBoezelaaR: totaal geen idee wie de betere is. Wimderon serveert verkeerd en verrekt een spier in zijn rug. Zijn racket schiet ook nog eens uit zijn hand recht op het hoofd van Boezelaar. Beide moeten opgeven.

    pi_76185597
    Mooie discussie over die backhands
    Alex Pastoor:
    "Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
    Martin Verkerk:
    ''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
      dinsdag 29 december 2009 @ 16:52:33 #166
    27454 InTrePidIvity
    Looks like it's broken...
    pi_76185780
    quote:
    Op maandag 28 december 2009 15:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
    Ik word gebageled
    Jij niet, ik wel
    Zelfs Halep kan hier niet tegenop.
    ...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
    [Tournament] Beste Remake
      donderdag 31 december 2009 @ 12:47:00 #167
    13546 XL
    In de zin van Extra Lars
    pi_76259864
    De laatste pm is ook wel uitgewerkt. Al 2 dagen geen posts.
    Volgende ronde?
    Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
    en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
    pi_76262243
    Iets korter wegens tijdgebrek

    Chriz2k - VerdwaasdeVogel2: 5-7 7-5 3-6
    Service van VerdwaasdeVogel2 is de betere, op de baseline heeft Chriz2k de overhand. Mentaliteit en voetenwerk zijn bij beiden degelijk en maken het verschil niet. Dan komt het aan op de touch van Santoro tegenover Rafter aan het net. Tegen mindere spelers werkt het wel voor Santoro, maar niet tegen de fenomenabele Rafter.

    Nalbandian - XL: 6-3 4-6 4-6
    Je strategie kan nog zo goed zijn, als je hem niet kan uitvoeren heb je er niets aan. XL heeft de betere service en is ook vanaf de baseline veel sterker. De volleys van Nalbandian kunnen uitkomst bieden, maar unbreakable wordt hij er niet van. In de eerste set is Tipsarevic nog in z'n laatste filosofische trip blijven hangen en denkt hij het als favoriet op z'n sloffen te kunnen winnen, maar daarna is er geen houden aan voor Nalbandian.

    kevin_ - danusz1986: 7-6 5-7 3-6
    Danusz1986 speelt gewoon alles of niets deze wedstrijd, wat vooral op de tweede service van kevin_ bijna constant het punt oplevert, zelfs met uitstekend voetenwerk valt hier niet tegen te lopen. Kevin_ probeert dat zelf ook, maar stuit op een iets sterkere service en bovendien een tegenstander die aan beide kanten vanuit het niets een winner kan slaan. De verdere degelijkheid van danusz1986 sleept de overwinning binnen.

    Tim86 - InTrePidIvity: 6-4 7-6
    Tim86 serveert dodelijk en als hij daarbij de kans krijgt om naar het net op te stomen is het bijna altijd zijn punt. InTrePidIvity probeert alles en dankzij fenomenaal voetenwerk blijft hij in beide sets lang bij, maar breaken zit er niet in. De twee pluspunten helpen hem ook niet verder, daar Tim op z'n special na alleen oerdegelijke jongens heeft gekozen.

    Colplay - Timm-E: 6-7 7-7 6-7
    Ijzersterke services van beiden, waarbij die van Colplay net iets sterker is, maar hier stuit op een linkshandige forehand, wat toch een nadeeltje is. De groundstrokes vallen lichtjes in het voordeel van Timm-E uit, maar Colplay is mentaal sterker en probeert ook nog eens te klieren waar hij kan. Aan het net is Colplay sterker, maar, hoewel Colplay erg degelijk is op fysiek vlak, mist hij de edge op dat gebied die Timm-E wel heeft.
    pi_76262394
    Uitslag:

    wimderon - The_BoezelaaR 7-2
    Chriz2k - VerdwaasdeVogel2 4-5
    Nalbandian - XL 3-6
    kevin_ - danusz1986 8-2
    Tim86 - InTrePidIvity 10-0
    Colplay - Timm-E 5-5

    Tiebreak dus bij Colplay - Timm-E. Blijft tot morgenavond open, veel succes op deze dagen
      donderdag 31 december 2009 @ 14:17:54 #170
    13546 XL
    In de zin van Extra Lars
    pi_76263759
    quote:
    Op donderdag 31 december 2009 13:47 schreef wimderon het volgende:
    Uitslag:

    wimderon - The_BoezelaaR 7-2
    Chriz2k - VerdwaasdeVogel2 4-5
    Nalbandian - XL 3-6
    kevin_ - danusz1986 8-2
    Tim86 - InTrePidIvity 10-0
    Colplay - Timm-E 5-5

    Tiebreak dus bij Colplay - Timm-E. Blijft tot morgenavond open, veel succes op deze dagen
    Wat is een tiebreak ook alweer?
    Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
    en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
    pi_76265482
    quote:
    Op donderdag 31 december 2009 14:17 schreef XL het volgende:

    [..]

    Wat is een tiebreak ook alweer?
    Aangeven wie er door is van de twee, na je eventuele eerdere keuze voor dezelfde pot nogmaals grondig geevalueerd te hebben uiteraard.
      donderdag 31 december 2009 @ 15:35:33 #172
    13546 XL
    In de zin van Extra Lars
    pi_76266870
    quote:
    Op donderdag 31 december 2009 15:00 schreef wimderon het volgende:

    [..]

    Aangeven wie er door is van de twee, na je eventuele eerdere keuze voor dezelfde pot nogmaals grondig geevalueerd te hebben uiteraard.
    Mijn herstem gaat opnieuw naar Colplay. Twee gelijkwaardige tennissers, maar Colplay z'n speler is leuker om naar te kijken. Veel amusement en allemaal mannen. Bij Timm-e is alleen Bobbele leuk om naar te kijken. Qua tennis blijf ik erbij dat beide spelers ongeveer gelijkwaardig zijn.
    Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
    en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
    pi_76285228
    Colplay!!!!
    pi_76316136
    Colplay door, loting en volgende ronde volgt later vandaag.
    pi_76345140
    Loting:

    wimderon - Colplay
    VerdwaasdeVogel2 - XL
    Tim86 - kevin_
    abonnement bol.com Unibet Coolblue
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')