SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik heb ergens een mondharmonica gevonden in huisquote:Op dinsdag 15 december 2009 21:55 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Zo herkenbaar.. Ik vind elke keer weer nieuwe dingen om te doen ipv leren
Ligt het aan mij btw of zitten die toetsen en vragen echt slordig in elkaar? Ik zie overal fouten, vage vraagstellingen, rare JUIST ONJUIST vragen :\
Fietstas.
Absoluut, maar je moet vooral niet te diep nadenken, dat doen de docenten ook nietquote:Op dinsdag 15 december 2009 22:25 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ik heb ergens een mondharmonica gevonden in huis
Ligt het aan mij btw of zitten die toetsen en vragen echt slordig in elkaar? Ik zie overal fouten, vage vraagstellingen, rare JUIST ONJUIST vragen :\
En alle vage vragen noteren en een hele lange mail sturen dat je het ábsólúút niet eens bent met de vraagstelling, dan willen ze er nog wel eens een vraag of 10 uithalen
Onze keukenvloer is vannacht in de was gezet en ik ben al 3x naar de keuken gegaan om heen en weer te glijden op mn pantoffels
Wat een heldquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:02 schreef dotKoen het volgende:
Allemaal van die wanhopige collega's op het prikbord die van keuzeblokken als 'Evidence Based Medicine' en 'International Public health' proberen te ruilen
Ik heb zelf 'Geneesmiddelen: van molecuul tot klinische toepassing' en 'Neurobiologie en psychiatrie'. Wel tevreden mee.
Verder trouwens een schouderreponatie op Trauma Centrum op SBS 6
Lawamena hitihala Lawamena haulala
quote:Op dinsdag 15 december 2009 22:28 schreef Merel1808 het volgende:
Onze keukenvloer is vannacht in de was gezet en ik ben al 3x naar de keuken gegaan om heen en weer te glijden op mn pantoffels
Beste TT ooit, OP is ook geweldig 
(net thuis van avondje SEH)quote:Repeat (2005) <= SOWIESO GEEN BAAS
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Die had ik niet eens gezienquote:Op woensdag 16 december 2009 01:05 schreef gohan16 het volgende:
Beste TT ooit, OP is ook geweldig
[..]
(net thuis van avondje SEH)
demonisering van mijn persoon
Zeg, is KWM ooit verzonnen om zoveel mogelijk mensen van de studie af te schrikken of zo? Flikker toch op met je likelihood ratio zeg.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Wij konden dat tenminste nog in de herkansing, dan leerde je 3 formules uit je hoofd en had je een 8, maar jullie krijgen deeltoetsen, dus dat helpt nietquote:Op woensdag 16 december 2009 10:01 schreef Christiaan het volgende:
Zeg, is KWM ooit verzonnen om zoveel mogelijk mensen van de studie af te schrikken of zo? Flikker toch op met je likelihood ratio zeg.
Ik heb dat boek van KWM ook niet dus dat wordt nog watquote:Op woensdag 16 december 2009 10:01 schreef Christiaan het volgende:
Zeg, is KWM ooit verzonnen om zoveel mogelijk mensen van de studie af te schrikken of zo? Flikker toch op met je likelihood ratio zeg.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
quote:Op woensdag 16 december 2009 13:06 schreef Merel1808 het volgende:
Ik ken niemand die het boek van KWM heeft
Zelfvertrouwen +3
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Bij ons was het belangrijkste dat je de volgorde van die onderzoeks-cyclus wist, dan kreeg je plaatjes met vakjes en dan moest je het goede woord in het goede vakje zetten. En dat je die verschillende soorten onderzoek uit elkaar kon houden, met vragen waarbij je een omschrijving moest koppelen aan een onderzoeksdesign. En dat je met die 2x2-tabelletjes om kon gaan, sensitiviteit en specificiteit uitrekenen, en die positief/negatief voorspellende waardes. En dat met die odds en nnt, arr, rr, rrr enzo, maar dat heb ik zelf ongeveer 10 minuten begrepen, tijdens de herkansing
Alleen dat rekenen is een beetje lastig, maar er zijn een paar supersimpele formuletjes voor die dingen met al die rare afkortingen, die weet ik alleen persoonlijk zelf niet meer
Alleen dat rekenen is een beetje lastig, maar er zijn een paar supersimpele formuletjes voor die dingen met al die rare afkortingen, die weet ik alleen persoonlijk zelf niet meer
Die spec./sensibiliteit heb ik met m'n Tonderwijs gehad dus dat is wel te doen, de rest klinkt ongeveer chinees voor mij Straks maar ff die COO's bekijken oid.
Straks maar ff die COO's bekijken oid.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Ze hebben bij jullie alle KWM in dit blok gepropt, vorig jaar was het veel meer verspreid. Misschien wel fijn dat je alles bij elkaar in een keer leert, maar nu heb je de rest van het jaar écht niks zinnigs meer bij KWM
Tip van de dag: Hoofdstuk 1 uit Interne Geneeskunde bevat bijna alle dingen die je dit blok voor KWM moet kennen!
Fietstas.
quote:Op woensdag 16 december 2009 14:09 schreef Merel1808 het volgende:
Alvast een tip voor 1.3: Hoofdstuk 19 uit Interne (13e druk) bevat alles wat je moet weten!
En Netter ongetwijfeld voor 1.5, maar punt is dat hoofdstuk 1 niet tot de opgegeven studiestof behoort maar wel tamelijk relaxed uitlegt waar het allemaal over gaat
Fietstas.
Laat ik dat boek nou ook niet hebben... 
100 eurie voor één hoofdstuk leek me iets teveel van het goede op dat moment
Wel samenvattingen gevonden ervan, vanaf H5..
100 eurie voor één hoofdstuk leek me iets teveel van het goede op dat momentWel samenvattingen gevonden ervan, vanaf H5..
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Niet zo beledigd doen, ik vind het een goede tip! Maar ik zeg alleen even dat je voor 1.3 niet allerlei andere dingen hoeft te leren, want als je hoofdstuk 19 leert ben je klaar.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:12 schreef Kassaa het volgende:
[..]
En Netter ongetwijfeld voor 1.5, maar punt is dat hoofdstuk 1 niet tot de opgegeven studiestof behoort maar wel tamelijk relaxed uitlegt waar het allemaal over gaat
En voor 3D-mens hoef je niet te leren, als je dat niet haalt ben je gewoon een regelrechte kneus
Gadver. MC-toets zitten maken, haal ik 16 fout van de 29. En ik zit al de hele week te blokken. Godverdomme zeg.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Altijd mooi hoe hij de zwangerschap uitlegt, als een auto (de vrouw) met een caravan (kind) erachterquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:43 schreef dotKoen het volgende:
Dr. Marc Spaanderman, die gynaecoloog, is wel een mooie kerel trouwens.
. En dat sommige vrouwen nu eenmaal suzuki Alto's zijn en de anderen hummers oid !Alvast sterkte. Vorig jaar wilde iedereen die hebben, bleek het oersaai te zijnquote:
Allemaal van die wanhopige collega's op het prikbord die van keuzeblokken als 'Evidence Based Medicine' en 'International Public health' proberen te ruilen
Ik heb zelf 'Geneesmiddelen: van molecuul tot klinische toepassing' en 'Neurobiologie en psychiatrie'. Wel tevreden mee.
. Alleen maar artikelen lezen etc. Hopelijk hebben ze het veranderd voor je..
Shine bright like a diamond.
quote:Op woensdag 16 december 2009 15:55 schreef June. het volgende:
Alvast sterkte. Vorig jaar wilde iedereen die hebben, bleek het oersaai te zijn
Nou ja, hoop dan maar dat het veranderd is. Keuzegids SOOS was niet zo negatief, geloof ik...
Nu nog even een uurtje naar T. mentagrophytes en consorten kijken en dan zitten alle onderwijsactiviteiten voor Zintuigen en Huid erop. Dan alleen nog het tentamen
Ja ik had precies hetzelfde, het zijn ook irrelevante kutvragen. Ze motiveren zo ook niet echt goed te leren, aangezien de enige manier op een fatsoenlijk cijfer het leren van oude vragen isquote:Op woensdag 16 december 2009 15:31 schreef Christiaan het volgende:
Gadver. MC-toets zitten maken, haal ik 16 fout van de 29. En ik zit al de hele week te blokken. Godverdomme zeg.
. Heb je je bonuspunt? Ik ben echt heeeeeel erg blij dat ik dat ding nu heb, heb het gevoel dat ik hem heel erg nodig ga hebben.
Fietstas.
Ik heb een halve bonuspunt ja, laatste helaasch niet gehaald, ach ja. Hij zal zeker nodig zijn ja...
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
