FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Het grote fotovesten-topic deeltje 1
infp2009dinsdag 15 december 2009 @ 15:08
Geen enkele professionele fotograaf kan eigenlijk zonder: het fotovest. Kom jij dus wel eens vakjes tekort voor primes, filters, lichtmeters en wat dies meer zij? Koop of huur (huren is professioneler) dan nu een fotovest:



In dit topic kunnen we de voordelen van fotovesten bespreken.
limpixdinsdag 15 december 2009 @ 15:45
Ik overweeg de aanschaf van een volledig zilverreflecterende, lekker bouncen.....
PdeHoogdinsdag 15 december 2009 @ 17:08
OMG Waarom geen goudkleurige blingbling trouwens, Limpix?
limpixdinsdag 15 december 2009 @ 17:37
Damn...dat zit dan toch aan de binnenkant ?
goeiemoggeldinsdag 15 december 2009 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 17:37 schreef limpix het volgende:
Damn...dat zit dan toch aan de binnenkant ?
Ja, en met 2 keer handig vouwen stop je hem zo in een van z'n eigen opbergvakjes
OT: ik heb er zelf nog nooit echt over nagedacht maar het kan best handig zijn. Ik loop zelf veel met m'n rugtas op maar dat werkt natuurlijk niet echt ideaal. Ik vraag me alleen af of dit handig werkt als je ook een telelens bij je hebt, kan je die wel ergens kwijt?
wormtreindinsdag 15 december 2009 @ 18:44
'Het grote fotovesten topic deel 1'

Maargoed, zo'n ding is natuurlijk wel erg 'handig'. Met name met b.v. concert fotografie is het heel handig als je even wat spullen op- of om je heen kunt hangen, zonder steeds je tas te moeten pakken. In de tijd dat ik nog skatebroeken droeg was dat ideaal, gewoon een 70-200 in je ene achterzak, kleine body+50mm in de andere en de rest om de nek
Xilantofdinsdag 15 december 2009 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 17:58 schreef goeiemoggel het volgende:

[..]

Ja, en met 2 keer handig vouwen stop je hem zo in een van z'n eigen opbergvakjes
OT: ik heb er zelf nog nooit echt over nagedacht maar het kan best handig zijn. Ik loop zelf veel met m'n rugtas op maar dat werkt natuurlijk niet echt ideaal. Ik vraag me alleen af of dit handig werkt als je ook een telelens bij je hebt, kan je die wel ergens kwijt?
Volgens mij is zo'n vest niet bedoeld voor de echt grote lenzen. Daarvoor kun je vaak riem/heup-tassen/kokers kopen. Dit is echt voor "het kleine grut" heb ik het idee. Een een prime tot 85mm moet nog prima gaan, maar groter wordt denk ik lastig.
Dannydinsdag 15 december 2009 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 18:49 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Volgens mij is zo'n vest niet bedoeld voor de echt grote lenzen. Daarvoor kun je vaak riem/heup-tassen/kokers kopen. Dit is echt voor "het kleine grut" heb ik het idee. Een een prime tot 85mm moet nog prima gaan, maar groter wordt denk ik lastig.
Dit soort vesten zijn idd handig om een paar primes mee te nemen. Een stevige 70-200 komt sowieso met z'n eigen tas
RikHdinsdag 15 december 2009 @ 21:53
Heb je ook fotovesten met lange mouwen? vind dit niet zo mooi, een beetje een vissersvest achtig haha! zie hem ook liever zwart bijvoorbeeld....
slashyoudinsdag 15 december 2009 @ 22:37
uber nerdie
infp2009woensdag 16 december 2009 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 21:53 schreef RikH het volgende:
Heb je ook fotovesten met lange mouwen? vind dit niet zo mooi, een beetje een vissersvest achtig haha! zie hem ook liever zwart bijvoorbeeld....
Je moet perfectie niet proberen te verbeteren. Misschien is pro worden voor niet weggelegd, anders.
polariteitwoensdag 16 december 2009 @ 10:13
professioneel bezig zijn baseren op een jas
infp2009woensdag 16 december 2009 @ 10:16
Een vest is geen jas, hè.
ChatChewbaccawoensdag 16 december 2009 @ 12:19
Magnum fotograaf Bruce Gilden heeft altijd zo'n vest aan



vind 't een mongolen vest hoor.
infp2009woensdag 16 december 2009 @ 12:26
Dat petje hoort er eigenlijk ook bij.
PKfotografiedonderdag 17 december 2009 @ 00:22
geef mij maar een normale jas, kan ik een D300 met 70-200vr in kwijt, kan geen vakje vinden waar het hier in past.

(gebruik ook een fototas al een tijd niet meer)

maar hoort dit niet bijna in LIF?

erg fotogeniek is het niet, en meer als 100 poetsdoekjes kun je niet kwijt in zo'n ding
Netsplitterdonderdag 17 december 2009 @ 07:57
quote:
Op donderdag 17 december 2009 00:22 schreef PKfotografie het volgende:
en meer als 100 poetsdoekjes kun je niet kwijt in zo'n ding
infp2009donderdag 17 december 2009 @ 09:28
quote:
Op donderdag 17 december 2009 00:22 schreef PKfotografie het volgende:
geef mij maar een normale jas, kan ik een D300 met 70-200vr in kwijt, kan geen vakje vinden waar het hier in past.

(gebruik ook een fototas al een tijd niet meer)

maar hoort dit niet bijna in LIF?

erg fotogeniek is het niet, en meer als 100 poetsdoekjes kun je niet kwijt in zo'n ding
Ten eerste is het meer dan, en ten tweede is een fotovest een integraal onderdeel van de professionele fotograaf-apparatuur.
EchnaDarrdonderdag 17 december 2009 @ 09:47
quote:
Op donderdag 17 december 2009 09:28 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Ten eerste is het meer dan, en ten tweede is een fotovest een integraal onderdeel van de professionele fotograaf-apparatuur.
Punt is, je ziet er niet uit met zo'n ding. Kan me wel 10 Steve Irwin grapjes voorstellen met zo'n ding. Geef toe, je ziet er uit als de eerste de beste f*ckin' boy scout.

En professionele foto-apparatuur? WTF! Een professionele fotograaf heeft aan een body met lens voldoende om zich te kunnen redden!
Dannydonderdag 17 december 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 17 december 2009 09:47 schreef EchnaDarr het volgende:

[..]

Punt is, je ziet er niet uit met zo'n ding. Kan me wel 10 Steve Irwin grapjes voorstellen met zo'n ding. Geef toe, je ziet er uit als de eerste de beste f*ckin' boy scout.

En professionele foto-apparatuur? WTF! Een professionele fotograaf heeft aan een body met lens voldoende om zich te kunnen redden!
Je bent pas professional als je zo'n vest hebt en je spullen huurt natuurlijk.
EchnaDarrdonderdag 17 december 2009 @ 09:54
quote:
Op donderdag 17 december 2009 09:50 schreef Danny het volgende:

[..]

Je bent pas professional als je zo'n vest hebt en je spullen huurt natuurlijk.
Mja, eenmalig 100 euro uitgeven is ook wel erg veel geld om een keer voor lul te lopen. Want dat doe je maar 1 keer.
infp2009donderdag 17 december 2009 @ 10:58
quote:
Op donderdag 17 december 2009 09:50 schreef Danny het volgende:

[..]

Je bent pas professional als je zo'n vest hebt en je spullen huurt natuurlijk.
Hehe, eindelijk iemand die het snapt.
limpixdonderdag 17 december 2009 @ 11:52
Het scheelt natuurlijk wel als je alvast je vest aantrekt voordat je je spullen gaat huren..
Op die manier zien de amateurs je uiteraard nog meer als pro , zo van "kijk, dat is een echte pro die daar met zijn pro-vestje aan zijn spullen gaat huren".

Dannydonderdag 17 december 2009 @ 13:51
quote:
Op donderdag 17 december 2009 11:52 schreef limpix het volgende:
Het scheelt natuurlijk wel als je alvast je vest aantrekt voordat je je spullen gaat huren..
Op die manier zien de amateurs je uiteraard nog meer als pro , zo van "kijk, dat is een echte pro die daar met zijn pro-vestje aan zijn spullen gaat huren".

[ afbeelding ]
Ik heb weleens een foto verkocht voor 10.000 euro. Maar toen droeg ik én m'n Nikon vest, én had ik zowel camera als lens als statief als studio geHUURD. Tja, dan is 't een peuleschil natuurlijk.
limpixdonderdag 17 december 2009 @ 14:37
jaja, en van de opbrengst daarvan heb je je D3s aangeschaft ?
Logisch uiteraard dat je koopt, stel je voor dat je amateur-status hier kwijtraakt, ik bedoel. zòn sig met alleen gehuurde spullen staat natuurlijk über-pro...
niet ?
Erasmodonderdag 17 december 2009 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 18:49 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Volgens mij is zo'n vest niet bedoeld voor de echt grote lenzen. Daarvoor kun je vaak riem/heup-tassen/kokers kopen. Dit is echt voor "het kleine grut" heb ik het idee. Een een prime tot 85mm moet nog prima gaan, maar groter wordt denk ik lastig.
Een 135mm 2.8 kun je er denk ik ook nog wel makkelijk in kwijt
Dannydonderdag 17 december 2009 @ 15:08
quote:
Op donderdag 17 december 2009 14:37 schreef limpix het volgende:
jaja, en van de opbrengst daarvan heb je je D3s aangeschaft ?
Logisch uiteraard dat je koopt, stel je voor dat je amateur-status hier kwijtraakt, ik bedoel. zòn sig met alleen gehuurde spullen staat natuurlijk über-pro...
niet ?
Precies. Jij snapt 't
limpixdonderdag 17 december 2009 @ 15:19
Dannydonderdag 17 december 2009 @ 15:21
quote:
Op donderdag 17 december 2009 15:19 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
hej, je hebt de img tag gevonden
is er een probleem ofzo? kan me niet herinneren dat we ooit een aanvaring gehad hebben, maar ik kan me wel meer niet herinneren de laatste tijd
Gripperdonderdag 17 december 2009 @ 15:21
quote:
Op donderdag 17 december 2009 13:51 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik heb weleens een foto verkocht voor 10.000 euro. Maar toen droeg ik én m'n Nikon vest, én had ik zowel camera als lens als statief als studio geHUURD. Tja, dan is 't een peuleschil natuurlijk.

Als je ook nog een wolvenshirt onder je vest had gedragen (vest dan wel open laten hangen natuurlijk) had die foto met gemak 15.000 gedaan, ongeacht wat er op stond.
Dannydonderdag 17 december 2009 @ 15:22
quote:
Op donderdag 17 december 2009 15:21 schreef Gripper het volgende:

[..]


Als je ook nog een wolvenshirt onder je vest had gedragen (vest dan wel open laten hangen natuurlijk) had die foto met gemak 15.000 gedaan, ongeacht wat er op stond.
I was young, what did I know? We maken allemaal fouten natuurlijk...
limpixdonderdag 17 december 2009 @ 16:50
quote:
Op donderdag 17 december 2009 15:21 schreef Danny het volgende:

[..]

hej, je hebt de img tag gevonden
is er een probleem ofzo? kan me niet herinneren dat we ooit een aanvaring gehad hebben, maar ik kan me wel meer niet herinneren de laatste tijd
waaruit maak jij op dat er een probleem zou zijn ?
waaruit maak jij op dat ik de img tag niet eerder gevonden zou hebben ?
Isdatzovrijdag 18 december 2009 @ 00:54
Ik moest hartelijk lachen om dit topic.
infp2009zaterdag 9 januari 2010 @ 13:29
http://www.fotoapparatuur(...)E-KOOP/Ad117660.html

Misschien kun je hem ook wel huren...
Noxazaterdag 9 januari 2010 @ 16:51
Even een korte samenvatting. Een vest is a. usefull (voor poets doekjes) b. Nerdie (extreem zelfs) en c. Niemand heeft er 1.

Ook weer gehad!
Netsplitterzaterdag 9 januari 2010 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 16:51 schreef Noxa het volgende:
Even een korte samenvatting. Een vest is a. usefull (voor poets doekjes) b. Nerdie (extreem zelfs) en c. Niemand heeft er 1.

Ook weer gehad!
Fout fout fout.
Een vest is verplicht wil je pro zijn en waar je je gehuurde opjectieven in kwijt kan.
didotcicerozaterdag 9 januari 2010 @ 18:11
Ik vind het eigenlijk tijd voor een "ik en mijn fotovest" fotogallery. Professioneel gefotografeerd uiteraard.
EchnaDarrzaterdag 9 januari 2010 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:11 schreef didotcicero het volgende:
Ik vind het eigenlijk tijd voor een "ik en mijn fotovest" fotogallery. Professioneel gefotografeerd uiteraard.
Hoort dat niet in US thuis?
didotcicerozaterdag 9 januari 2010 @ 18:23
Verdomd... ja Maar da's niet zo professioneel hè, US.
Isdatzozaterdag 9 januari 2010 @ 21:35
TS begint!
sangerzaterdag 9 januari 2010 @ 22:47
Heb van de zomer een workshop gedaan in de stikkende hitte in de volle zon. De 'docent' had dus werkelijk zo een ding aan
Noxazondag 10 januari 2010 @ 08:58
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:35 schreef Isdatzo het volgende:
TS begint!
* Noxa scandeert iets in de trend van "This thread is worthless without pics!".
infp2009zondag 10 januari 2010 @ 10:24
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:35 schreef Isdatzo het volgende:
TS begint!
Foto's van jezelf maken is zo onprofessioneel...
Ruudzondag 10 januari 2010 @ 10:44
quote:
Op donderdag 17 december 2009 13:51 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik heb weleens een foto verkocht voor 10.000 euro. Maar toen droeg ik én m'n Nikon vest, én had ik zowel camera als lens als statief als studio geHUURD. Tja, dan is 't een peuleschil natuurlijk.
Maar het zou pas echt professioneel zijn als je de foto verhuurd zou hebben.
Noxazondag 10 januari 2010 @ 11:07
quote:
Op zondag 10 januari 2010 10:24 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Foto's van jezelf maken is zo onprofessioneel...
Tenzij je zelf model bent...
ebeaydojraeszondag 10 januari 2010 @ 11:20
punt is.. er kunnen heel veel Leica M en Pentax Pancakes in zo'n vest. uberhandig.

http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=3280

die billinghams verkopen we nog vrij regelmatig en sommige collegas lopen in de winkel met die olympus vesten aan .. stelletje koukleumen ... (ben de enige die alleen met shirt rondloopt ...).. ennuh.. voor 30 euro is zo'n olympus best te doen.

maaruh.. geef mij maar een lekkere baggy skatebroek (overzeas). 70-200 in je achterzak
alleen als je gehurkt op de grond zit is het niet handig meer ...

edit:
owja.. de jassen zijn natuurlijk ook goed
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=3279
PdeHoogzondag 10 januari 2010 @ 11:36
quote:
Op zondag 10 januari 2010 11:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
punt is.. er kunnen heel veel Leica M en Pentax Pancakes in zo'n vest. uberhandig.

http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=3280

die billinghams verkopen we nog vrij regelmatig en sommige collegas lopen in de winkel met die olympus vesten aan .. stelletje koukleumen ... (ben de enige die alleen met shirt rondloopt ...).. ennuh.. voor 30 euro is zo'n olympus best te doen.

maaruh.. geef mij maar een lekkere baggy skatebroek (overzeas). 70-200 in je achterzak
alleen als je gehurkt op de grond zit is het niet handig meer ...

edit:
owja.. de jassen zijn natuurlijk ook goed
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=3279
70-200 in je kontzak Lijp
Shark.Baitzondag 10 januari 2010 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 00:54 schreef Isdatzo het volgende:
Ik moest hartelijk lachen om dit topic.
-r

fotovesten zijn belachelijk heet in de zomer, en passen totaal niet over je winterjas
Noxazondag 10 januari 2010 @ 14:24
quote:
Op zondag 10 januari 2010 11:36 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

70-200 in je kontzak Lijp
In sommige scenes is dat nog een peuleschil...
umberrellazondag 10 januari 2010 @ 14:56
haha wat een amateuristisch gedoe met een fotovest...
een echte pro heeft natuurlijk een slaafje stagaire om de spullen te dragen


PdeHoogzondag 10 januari 2010 @ 14:58
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:56 schreef umberrella het volgende:
haha wat een amateuristisch gedoe met een fotovest...
een echte pro heeft natuurlijk een slaafje stagaire om de spullen te dragen


Sterker nog.....ik had gister een assistent die mijn foto's maakte tijdens een concert ze wilde graag even fotograferen....nou veel plezier he Ik heb wel medelijden met haar vriend. Ze wil nu een cam voor haar verjaardag
infp2009maandag 7 maart 2011 @ 23:34
Iemand nog een fotovest gehuurd de laatste tijd? Of is iedereen nog gewoon amateur...
PKfotografiedinsdag 8 maart 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 23:34 schreef infp2009 het volgende:
Iemand nog een fotovest gehuurd de laatste tijd? Of is iedereen nog gewoon amateur...
gehuurd?? ik leef er in

is de optie van umberrella toch beter... met natuurlijk enige voorwaarden geboden

zinloze topic kick trouwens
Doodkapjedinsdag 8 maart 2011 @ 14:15
quote:
16s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 00:02 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

gehuurd?? ik leef er in

is de optie van umberrella toch beter... met natuurlijk enige voorwaarden geboden

zinloze topic kick trouwens
Zouden er ook patronen van fotovesten zijn? Mijn moeder kan goed kleren maken, dus misschien is een velours rode of biker-leather black vest met spikes goed te maken :D
Netsplitterdinsdag 8 maart 2011 @ 14:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 14:15 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Zouden er ook patronen van fotovesten zijn? Mijn moeder kan goed kleren maken, dus misschien is een velours rode of biker-leather black vest met spikes goed te maken :D
Als ze die dingen nou gaat verhuren zou ze een instant hit hier zijn. :7
Doodkapjedinsdag 8 maart 2011 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 14:16 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Als ze die dingen nou gaat verhuren zou ze een instant hit hier zijn. :7
Ik ga eens vragen of het haar lukt om vanuit een patroon van een gilet een fotovest te maken :D
infp2009maandag 9 mei 2011 @ 14:55
A chance to go pro voor iemand:

http://www.fotoapparatuur(...)maat-M/Ad134042.html
Netsplittermaandag 9 mei 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 14:17 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Ik ga eens vragen of het haar lukt om vanuit een patroon van een gilet een fotovest te maken :D
En?? :D

quote:
14s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:55 schreef infp2009 het volgende:
A chance to go pro voor iemand:

http://www.fotoapparatuur(...)maat-M/Ad134042.html
Naice. :7