FOK!forum / Wetenschap & Technologie / Ben je slimmer dan een volkszanger?
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 14:22
Dries Roelvink had het zelf niet verwacht, maar toch is het zo: met een QQ van 108 is de volkszanger bovengemiddeld intelligent. Opvallend, want Roelvink heeft alleen de lagere school gedaan. Hij dankt zijn hoge score vooral aan de onderdelen ‘mensenkennis’ en ‘muzikaliteit’. Op ruimtelijk inzicht scoorde hij het minst.

Doe de QQ Test!

Vergeet IQ. Vergeet EQ. Quest presenteert de QQ Test.
Deze intelligentietest meet maar liefst 7 intelligenties, variërend van muzikaliteit tot mensenkennis, en van motoriek tot taalgevoel. Binnen een kwartier weet je hoe goed je scoort ten opzichte van de rest van Nederland. Nieuwsgierig?

Zet je geluid aan, houd je muis in de aanslag en doe de QQ Test!
En1gmadinsdag 15 december 2009 @ 14:25
Doe de QQ Test!
Surveillance-Fietsdinsdag 15 december 2009 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 14:25 schreef ruud.nl het volgende:
Doe de QQ Test!
dat is oud

Ff doen straks ben benieuwd of ik 'Geen cricis waar dries is' roelvink kan verslaan
babipangangdinsdag 15 december 2009 @ 14:29
heb mezelf goed ingeschat bij de interpersoonlijke intelligentietest. Had gekozen voor 3 sterren en uitslag was 3 sterren nu aanmelden

uiteindelijke score na alle testen is 105

[ Bericht 18% gewijzigd door babipangang op 15-12-2009 14:41:52 ]
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 14:25 schreef ruud.nl het volgende:
Doe de QQ Test!
quote:
Er is al 106 dagen niet in dit topic gepost!
Oud en we proberen hier daarmee straks een discussie over IQ los te peuteren en nut van testjes, wanneer er een hoeveelheid scores zijn gepost
Janetjedinsdag 15 december 2009 @ 14:30
Oeh, tvp.
Surveillance-Fietsdinsdag 15 december 2009 @ 14:30
De eerste had ik op 5 sterren gegokt ik haalde er maar 4
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 14:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
De eerste had ik op 5 sterren gegokt ik haalde er maar 4
2 hiero.
reetveterdinsdag 15 december 2009 @ 14:34
Dat aanmelden altijd
Jesse_dinsdag 15 december 2009 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 14:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
De eerste had ik op 5 sterren gegokt ik haalde er maar 4
Hier precies andersom
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 14:35
Ik vraag me af, in hoeverre is je standplaatsgebondenheid relevant voor je score?
Drizzt_DoUrdendinsdag 15 december 2009 @ 14:37
Ik gokte op 3 en het werd 5
genaktdinsdag 15 december 2009 @ 14:42
ik gokte op 1 en had er 4
babipangangdinsdag 15 december 2009 @ 14:44
105, damn niet slimmer dan dries roelvink
Drizzt_DoUrdendinsdag 15 december 2009 @ 14:47
105
_Led_dinsdag 15 december 2009 @ 14:47


117, eat your heart out Dries.
Drizzt_DoUrdendinsdag 15 december 2009 @ 14:51


Jesse_dinsdag 15 december 2009 @ 14:51
wat scoorde roel driesvink dan?
#ANONIEMdinsdag 15 december 2009 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 14:51 schreef Jesse_ het volgende:
wat scoorde roel driesvink dan?
108, zie OP.
babipangangdinsdag 15 december 2009 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 14:47 schreef _Led_ het volgende:
[ afbeelding ]

117, eat your heart out Dries.
ow ik had die muziektest niet gedaan, maar kreeg wel de uitslag, na die muziektest komt mijn iq uit op 109 toch beter dan dries




[ Bericht 5% gewijzigd door babipangang op 15-12-2009 15:04:05 ]
Jesse_dinsdag 15 december 2009 @ 15:00
Nouja toch fijn dat ik op elk onderdeel bovengemiddeld scoor
CasBdinsdag 15 december 2009 @ 15:17
114, alleen met ruimtelijke intelligentie ging ik de mist in.
Symphonicdinsdag 15 december 2009 @ 15:30
Ik gokte op 3, had er 5.
Ga van de week wel een keer naar de rest van de test kijken.
Prometheus4096dinsdag 15 december 2009 @ 16:22
Ik heb de taaltest niet gedaan en ik krijg daar automatisch 1 ster voor maar heb alsnog 113 punten.

Toevallig is mijn coordinatie behoorlijk goed en die muziekvragen waren voor mij ook gratis punten omdat ik daar ook veel oefening in heb. En met wiskundig heb ik het idee dat ik goedgegokt heb. Ik zie die patronen vaak niet en dan vul je op intuitie maar wat in. Dus ik heb overal 4 en 5 sterren maar toch gemiddeld een 3.

Beetje flauwe test trouwens. Je moet juist testen op dingen waar niemand op geoefend is.
Janetjedinsdag 15 december 2009 @ 18:58

Tof.

Alleen m'n zelfkennis is beroerd.
Haushoferdinsdag 15 december 2009 @ 19:03
Zoals met zoveel van dit soort testen blijk ik niet ver van het etiketje "randdebiel" te zitten, al heb ik em na de eerste ronde maar weggeklikt
Benseldinsdag 15 december 2009 @ 22:28
test was wel erg makkelijk moet ik zeggen. enkel de taaltoets had ik ietwat moeite mee. Jammergenoeg was dat de laatste, en liep hij daarna vast (had al een uitslag gekregen, maar moest nog de taalkundige.
intraxzwoensdag 16 december 2009 @ 22:00
Hmm ik heb wel bier op.. eens kijken hoe het gaat .
Waarom heb ik maar een sterretje voor de taaltest.. Die heb ik niet eens gemaakt. De mensen die de test geprogrammeerd hebben hebben gewoon een lage QQ score


[ Bericht 26% gewijzigd door intraxz op 16-12-2009 22:32:42 ]
Deetchdonderdag 17 december 2009 @ 11:47
QQ = 123

ik had bij de taalvraag eerst niet door dat de zin ook goed kon zijn, dus heb ik 1 vraag gemist.
Darkwolfdonderdag 17 december 2009 @ 11:55
Mijn score is 107.
Alles op 4 sterren gehaald met uitzondering Ruimtelijke intelligentie (1 ster), Logisch Wiskundige intelligentie (2 sterren) en Lichamelijk Motorische intelligentie (5 sterren).
Wiskunde is een ramp, maar betreft die ruimtelijke intelligentie ben ik een beetje verbaasd. Zal wel aan hun gekozen test methode liggen.
_Led_donderdag 17 december 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 17 december 2009 11:55 schreef Darkwolf het volgende:
Mijn score is 107.
Alles op 4 sterren gehaald met uitzondering Ruimtelijke intelligentie (1 ster), Logisch Wiskundige intelligentie (2 sterren) en Lichamelijk Motorische intelligentie (5 sterren).
Wiskunde is een ramp, maar betreft die ruimtelijke intelligentie ben ik een beetje verbaasd. Zal wel aan hun gekozen test methode liggen.
Ik ben niet bijzonder verrast dat logica niet een van je sterke kanten is
Darkwolfdonderdag 17 december 2009 @ 12:12
quote:
Op donderdag 17 december 2009 12:02 schreef _Led_ het volgende:
Ik ben niet bijzonder verrast dat logica niet een van je sterke kanten is
En dat baseer je op het feit dat ik TRU zit of mijn manier van discussieren?
Komt een beetje naar over dus geen idee hoe je dit bedoeld en waarom je hier op reageert eigenlijk. Maar goed.
_Led_donderdag 17 december 2009 @ 12:16
quote:
Op donderdag 17 december 2009 12:12 schreef Darkwolf het volgende:

[..]

En dat baseer je op het feit dat ik TRU zit of mijn manier van discussieren?
Op hoe ik jou ken.
En volgens mijn test ben ik goed in interpersoonlijke intelligentie (5 sterretjes !), dus het is niet vreemd dat ik het bij het rechte eind heb !
Darkwolfdonderdag 17 december 2009 @ 12:21
quote:
Op donderdag 17 december 2009 12:16 schreef _Led_ het volgende:
Op hoe ik jou ken.
En volgens mijn test ben ik goed in interpersoonlijke intelligentie (5 sterretjes !), dus het is niet vreemd dat ik het bij het rechte eind heb !
Gedeeltelijk heb je dat ook. Daar niet van. Het ene soort logica gaat mij beter af dan het andere. Het is een breed begrip!
Twpkdinsdag 22 december 2009 @ 22:49
Volgens mij schatten ze de gemiddelde nederlander veel te laag in
Probably_on_pcpwoensdag 23 december 2009 @ 01:36
Dat van ruimtelijke intelligentie klopt echt niet! Ik hoor overal 5 sterren te scoren. En ik kan het weten aangezien ik 5 sterren scoor op zelfkennis

dWc_RuffRyderwoensdag 23 december 2009 @ 01:57
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 15:17 schreef CasB het volgende:
114, alleen met ruimtelijke intelligentie ging ik de mist in.
Same here .
Mastertjewoensdag 23 december 2009 @ 02:18


schatte mezelf altijd te laag in, maar had ook een veeeeel moeilijkere test verwacht.. dit moet je echt op de basisschool al kunnen lijkt mij.

[ Bericht 18% gewijzigd door Mastertje op 23-12-2009 02:27:47 ]
Monolithwoensdag 23 december 2009 @ 13:20
120 puntjes. Had vijf sterren in alle categorieën, behalve muzikale intelligentie. Daar had ik maar drie sterren.
Silvdonderdag 24 december 2009 @ 00:16


Beat that Dries
Sjibbledonderdag 24 december 2009 @ 01:57
dit is wel de slechtste test die ooit is gemaakt.
ik haal met gemak 5 sterren zonder te cheaten.
en dan doe ik MBO
Sjibbledonderdag 24 december 2009 @ 01:58
quote:
Op woensdag 16 december 2009 22:00 schreef intraxz het volgende:
Hmm ik heb wel bier op.. eens kijken hoe het gaat .
Waarom heb ik maar een sterretje voor de taaltest.. Die heb ik niet eens gemaakt. De mensen die de test geprogrammeerd hebben hebben gewoon een lage QQ score
[ afbeelding ]
nee hoor, je bent zelf het bewijs
Sjibbledonderdag 24 december 2009 @ 02:08


Het is ook typisch fok om altijd een hogere score te plaatsen.
Net als Fok!Weblog zie je de scores altijd oplopen, daardoor is de geloofwaardigheid er wel snel af.
Ik presteerde vrij kut op taal. Niet gek, want Iranees en Marokkaans is 1 pot nat, net als spaans, portugees en italiaans.
koffiemokjedinsdag 29 december 2009 @ 05:26
122

Ik heb geen screenshots, maar jullie geloven me wel, toch?

Op een IQ test doe ik wel beter. Was ooit lid van Mensa, totdat ik er
achter kwam dat het een groep van zelfingenomen indioten betreft,
die ondanks hun intelligentie, geen success in hun leven hebben.
AnnaPetroviazondag 3 januari 2010 @ 20:37


Hmm. Ik had graag bij ze allemaal 5 sterretjes gehad, maar bij muzikale intelligentie had ik bij de eerste vraag per ongeluk de verkeerde optie aangeklikt en één vraag deed het gewoon niet (er was geen geluid bij) dus heb ik maar wat ingevuld.

Jammer.

Lijkt mij toch dat er iets niet helemaal klopt aan deze test. Ik scoor altijd heel slecht op wiskundige dingen en heb die getallenrijtjes gewoon allemaal gegokt. (Oke, nu is het misschien mogelijk dat ik ze allemaal goed heb gegokt of zo...)

Trouwens vraag ik mij af hoeveel die intrapersoonlijke score meeweegt... En waar ze die gegevens over de gemiddelde Nederlander vandaan hebben. Maar da's dan weer de wetenschapper in mij...
intraxzzondag 3 januari 2010 @ 20:46
quote:
Op donderdag 24 december 2009 01:58 schreef Sjibble het volgende:

[..]

nee hoor, je bent zelf het bewijs
Nou poe hee! er moet nog een hele komma bij. Dat kan je een zatte fokker op de avond niet kwalijk nemen als je het mij vraagt.
I.R.Baboonzondag 3 januari 2010 @ 21:02
Alleen interpersoonlijk maar 4 sterren. Maar ja, daar zit je ook voor op fok.
BB-Kingmaandag 4 januari 2010 @ 01:07
Maar een schrale 109 gehaald...

In ieder geval wel beter dan Dries Roelvink.
cerrormaandag 4 januari 2010 @ 01:13
Taalkundig en intrapersoonlijk niet erg best.
Tijdsdruk zuigt.
Na al dat bier verwachtte ik de slechte acties meer bij de lichamelijk-motorische afdeling.
En ik had de regels niet goed gelezen bij het muzikale.

Kan ik die test niet nog een keer doen als ik nuchter ben?
vaarsuviuszondag 10 januari 2010 @ 00:22
bij mij ook een test die niet werkt, althans ik kreeg de uitslag al zonder die ooit gezien te hebben.

ik heb nogal gegokt bij flink wat van die talen, alleen Fries herken ik wel meteen. Toch 5 sterren daar,

muziek ook wel wat gegokt, met die ritmes en melodietjes.

edit: na relog kon ik toch de laatste test afmaken. interpersoonlijk 3 sterren, de rest 5 sterren. Ik kan blijkbaar geen nep- lach van echte lach onderscheiden.
McGillesmaandag 11 januari 2010 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 05:26 schreef koffiemokje het volgende:
122

Ik heb geen screenshots, maar jullie geloven me wel, toch?

Op een IQ test doe ik wel beter. Was ooit lid van Mensa, totdat ik er
achter kwam dat het een groep van zelfingenomen indioten betreft,
die ondanks hun intelligentie, geen success in hun leven hebben.
Als ik kijk in mijn vriendengroep, zijn de mensen met de hoogste intelligentie het minst succesvol. Dit hoor je wel vaker, succes heeft weinig te maken met slim zijn.
Onverlaatjedinsdag 12 januari 2010 @ 00:22
Wat een QQ-test !

Berekent mijn eindscore al na 4 onderdelen
McGillesdinsdag 12 januari 2010 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 00:22 schreef Onverlaatje het volgende:
Wat een QQ-test !

Berekent mijn eindscore al na 4 onderdelen
En wat was die score dan
Onverlaatjedinsdag 12 januari 2010 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 09:29 schreef McGilles het volgende:

[..]

En wat was die score dan
110. Maar de test was nog niet af. Misschien dat dit bij sommige andere mensen ook zo was.
intraxzdinsdag 12 januari 2010 @ 15:55
Ja bij mij
FoolWithMokeydinsdag 12 januari 2010 @ 20:35
Die tweede gedeelte van de muziektest, daar snapte ik geen bal van, moet je daarvoor noten kunnen lezen ofzo?

Anyway, mijn score was 110, zelfkennis 1ster
Zerokudinsdag 12 januari 2010 @ 22:16
FP128woensdag 13 januari 2010 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 15 december 2009 14:22 schreef Triggershot het volgende:
Dries Roelvink had het zelf niet verwacht, maar toch is het zo: met een QQ van 108 is de volkszanger bovengemiddeld intelligent. Opvallend, want Roelvink heeft alleen de lagere school gedaan. Hij dankt zijn hoge score vooral aan de onderdelen ‘mensenkennis’ en ‘muzikaliteit’. Op ruimtelijk inzicht scoorde hij het minst.

Doe de QQ Test!

Vergeet IQ. Vergeet EQ. Quest presenteert de QQ Test.
Deze intelligentietest meet maar liefst 7 intelligenties, variërend van muzikaliteit tot mensenkennis, en van motoriek tot taalgevoel. Binnen een kwartier weet je hoe goed je scoort ten opzichte van de rest van Nederland. Nieuwsgierig?

Zet je geluid aan, houd je muis in de aanslag en doe de QQ Test!
Niet om je poging nu gelijk de grond in te boren maar hebben we dit soort vergelijkingen niet eens eerder in een grotere vorm op de televisie gezien waar men dan bepaalde bevolkingsgroepen op tribunes en in bepaalde kleurtjes gingen testen? Ja dus Dit is volgens mij een zinloze makeover die uiteindelijk niks meer zegt dan wat wij al niet weten.
Probably_on_pcpwoensdag 13 januari 2010 @ 16:23
Hier een mooie docu die aangeeft dat deze test misschien zo gek nog niet is:

BBC Horizon - Battle of the Brains

Can you think of 100 different uses for a sock? How would you cope with glasses that turn everything upside down? What's your emotional intelligence? Can you create a work of art in ten minutes?

Horizon takes seven people who are some of the highest flyers in their field - a musical prodigy, a quantum physicist, an artist, a dramatist, an RAF fighter pilot, a chess grandmaster and a Wall Street trader. Each is put through a series of tests to discover who is the most intelligent?

The principle way that we measure intelligence, the IQ test, remains popular and convenient. Yet most psychologists agree that it only tells half the story... at most. Where they disagree is how to measure intelligence, for the simple reason that the experts still don't know exactly what it is.
McGilleswoensdag 13 januari 2010 @ 17:26
Dit is weer precies hetzelfde als elke andere zogenaamde IQ test, veel te makkelijk en score zegt totaal niks
Probably_on_pcpwoensdag 13 januari 2010 @ 18:24
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 17:26 schreef McGilles het volgende:
Dit is weer precies hetzelfde als elke andere zogenaamde IQ test, veel te makkelijk en score zegt totaal niks
Hij is idd makkelijk maar bedenk je wel dat er dus een heleboel mensen zijn die dit niet zo makkelijk vinden. Er zijn meer domme mensen dan je denkt, alleen daar kom je waarschijnlijk niet zo veel mee in aanraking.

Als je dit makkelijk vindt, betekent het dat je vergeleken met de rest van NL gewoon slim bent, ondanks dat je dat zelf misschien niet helemaal zo ervaart omdat je waarschijnlijk vooral met mensen omgaat die zijn zoals jij.