Er zitten natuurlijk een hoop haken en ogen aan het bovenstaande verhaal. Desondanks kunnen de Russen nog steeds gvaarlijk uit de hoek komen. Daar weten de Georgiers alles van:quote:Russische historicus waarschuwt het Westen: Kremlin bereidt oorlog voor
De in Moskou wonende Russische onderzoeksjournalist en historicus Marina Kalashnikova heeft zware kritiek op zogenaamde Westerse 'experts' die beweren dat een militair conflict met Rusland niet langer denkbaar is, omdat de Russische elite te veel met het Westen verweven zou zijn. 'Het Westen wil maar niet uit haar droom van wishful thinking wakker worden,' aldus Kalashnikova. 'Ik wil mensen niet bang maken, maar de situatie is zeer gevaarlijk. Rusland bereidt zich namelijk voor op een kernoorlog met de VS en het Westen.'
De bekende Amerikaanse conservatieve columnist J.R.Nyquist is het roerend met Marina Kalashnikova eens. 'Het Westen verkeert in een droom en zal daar de gevolgen van ondervinden,' schreef hij in een al wat oudere column van 17 juli 2009.Het Kremlin heeft openlijke bewondering voor Stalin; officieren van de (voormalige) KGB (waaronder Vladimir Putin) hebben niet voor niets een geraffineerd soort dictatorschap in Rusland gevestigd. Het recente spoor van bloed en straling (verwijzend naar critici -waaronder veel journalisten- die één voor één om het leven zijn gebracht) leidt naar het Kremlin en is een aanwijzing voor het grootste gevaar van onze tijd. De Westerse media negeren dit feit echter compleet. 'Niemand is gemakkelijker te kopen dan een Westerse journalist,' verduidelijkte een gepensioneerde KGB officier het ooit tegen Nyquist.
Volgens Kalashnikova heeft Rusland een 'alliantie met de meest losgeslagen krachten en regimes' opgebouwd. Wereldwijd worden allerlei soorten extremisten ingeschakeld om de Westerse economiën te beschadigen en de vrede weg te nemen, met als doel het ontketenen van een wereldwijde revolutie, waarbij het centrum van de macht moet verschuiven van de VS en het Westen naar het Kremlin en haar Chinese bondgenoten. Daarbij is het Kremlin volgens haar niet zozeer uit op gebiedsuitbreiding, maar op het verkrijgen van zoveel mogelijk strategische macht. Dat de Amerikanen enige invloed in de voormalige Oostblok landen zouden hebben gekregen, is slechts schijn. 'Moskou blijft de baas.'
De militaire staf in Rusland is daarbij niet langer bang voor een reactie van het Westen. 'Zij en de KGB lachen ons uit,' aldus Nyquist, die konstateert dat het Westen reeds op een zijspoor is gezet. 'Onze leiders hebben geen idee van de geraffineerdheid van de vijand. Ze zien en begrijpen niet wat er gaande is, en blijven werken met concepten die al lang geleden zijn opgesteld door Sovjet-agenten. We zijn verward en gedesoriënteerd, en geloven dat de vrede gekocht kan worden met de Westerse financiële macht.'
Rusland is er volgens Kalashnikova in geslaagd om alle internationale afspraken ten aanzien van het beperken van de bewapening van zich af te schudden. Tot overmaat van ramp 'wil de huidige Amerikaanse president door middel van nieuwe afsprakennog meer macht uit handen geven , waardoor de VS kwetsbaar wordt voor een verrassingsaanval. Bedenk daarbij dat de Westerse superioriteit op het gebied van conventionele wapens de Russen niets zegt; zij huldigen namelijk het standpunt dat het land dat nucleaire overmacht heeft, over de wereld zal heersen. Daarom staan de Russische kernraketten klaar om gelanceerd te worden, terwijl die van Amerika verwaarloosd worden.'
De historicus wijst op het foutieve Westerse idee dat de hebzucht van de Russische elite het Kremlin wel in toom zal houden. De leiders in Moskou geven echter niets om het in hun ogen waardeloze Westerse geld, omdat Rusland uiteindelijk militaire superioriteit zal hebben, en hierdoor alles zal kunnen controleren. 'De (links) liberalen denken wellicht dat ze met protesten en een beroep doen op de menselijkheid iets kunnen bereiken; de financiers menen dat dit met hun geld wel zal lukken. Maar laten ze met hun sentimentaliteit en geld maar eens een salvo kernraketten proberen te stoppen,' sneert Nyquist.
Kalashnikova schrijft dat 'het duidelijk is dat het regime in het Kremlin geen enkele terughoudendheid kent en iedere misdaad zal plegen, elke regel zal overtreden en iedere grens zal overschrijden om hun feitelijk nu al onwettige macht te behouden.' Tegenstanders worden ogenblikkelijk uit de weg geruimd. De voormalige FSB (=opvolger van de KGB)-luitenant-kolonel Alexander Litvinenko verklaarde een paar jaar geleden dat Vladimir Putin hoogst persoonlijk achter Al Qaeda zit, en werd vervolgens vergiftigd. Zelfs het voormalige hoofd van de KGB, Vladimir Kryuchkov, was geschokt: 'Putin en anderen zullen zich moeten verantwoorden voor wat zij met het land doen.'
Maar het Westen slaapt, en wil niet horen van het groeiende gevaar vanuit het Oosten, dat voortkomt uit het Kremlin en haar Chinese bondgenoten. Eerdere waarschuwingen van bekende Russische waarnemers zoals Viktor Suvorov en Validimir Bukovsky worden vrijwel totaal genegeerd. Het Westerse chauvinisme is diep geworteld en de Westerlingen beschouwen hun militaire en economische superioriteit als vanzelfsprekend. Suvorov en Bukovsky worden volgens Kalashnikova zelfs gehaat door het Westerse establishment. 'De ongemakkelijke waarheid over henzelf en de wereld wordt vermeden, vooral als die waarheid uit de mond van Russische critici komt.'
Ondertussen maken de Russische generaals zich op voor de komende oorlog. 'Het NAVO-concept van afschrikking zegt hen helemaal niets,' aldus de historicus. 'In tegenstelling tot hun Westerse tegenhangers zijn zij niet bang voor grote militaire- en burgerverliezen. Dat was al zo in de tijd van Stalin. Grote aantallen doden hebben geen effect op de populariteit van de leiders in het Kremlin... De strategische balans heeft over het algemeen niet gewerkt. Het huidige Russische leger is niet zwakker dan dat van de Sovjet Unie, en in sommige gevallen zelfs sterker.' Kalashnikova kan het weten, want zij heeft persoonlijk interviews gehouden met Russische generaals, staatsmannen en inlichtingenofficials. De Russen hebben hun nucleaire bunkers daarom alleen maar versterkt. Zij zijn klaar om een kernoorlog te overleven.
Marina Kalashnikova heeft haar genadeloze analyse van het Kremlin, die ze in augustus 2008 publiceerde, al duur moeten betalen. De Russische geheime politie brak bij haar in, stal privé documenten, bedreigde haar en liet haar 35 dagen lang gedwongen opnemen in een psychiatrische kliniek. Natuurlijk was dat niet vanwege haar 'veronderstelde aggressiviteit', maar vanwege het feit dat ze de ware bedoelingen van de Russische leiders ten op zichte van het Westen wereldkundig maakte. Recent werd ze opnieuw met psychiatrische opname bedreigt, als ze niet zou stoppen met het 'zich bezighouden met politieke onderwerpen.' Ook is het haar verboden om nog langer informatie aan het Westen te verstrekken.
'Ik voel me hier volkomen onveilig,' verklaarde ze onlangs. 'Ik maak geen grapjes, ik overdrijf niet. De realiteit is zelfs nóg afschuwelijker en misdadiger. Ik probeer de mensen niet bang te maken, maar de Amerikanen voelen zich veel te veel op hun gemak. Ik heb de situatie echter onderschat en niet ernstig genoeg beschreven. Die is namelijk zeer gevaarlijk, en moet zo snel mogelijk onder ogen worden gezien.'
'Rusland heeft Amerika altijd al als de vijand gezien,' legde ze uit. 'Alle voorbereidingen die Rusland maakt zijn militair en gericht op oorlog. De afgelopen dagen heb ik drie keer met een voormalige politicus, partijfunctionaris en briljant diplomaat gesproken, en hij bevestigde dat ze inderdaad een oorlog verwachten.'
Tel daarbij dat de Russen ook nog eens dubieuze militaire oefeningen houden in de buurt van de kersverse NAVO-land en voormalige Warschaupact-bondgenoot Polenquote:Oorlog tussen Georgië en Rusland
De sluimerende onrust in de Kaukasus is gisteren tot uitbarsting gekomen. Rusland geeft steun aan Zuid-Ossetië, nadat Georgië er binnenviel.
Het ’bevroren conflict’ rond Zuid-Ossetië is ontbrand. Nadat Georgische troepen donderdagnacht de separatistische regio binnentrokken, heeft Rusland extra militairen, tanks en pantservoertuigen gestuurd om ’burgers en de Russische vredestroepen te beschermen’. Ook bombardeerden Russische vliegtuigen volgens Tbilisi bases in Georgië. Er zouden vijf toestellen zijn neergehaald.
De Georgische president Michael Saakasjvili zei dat Rusland oorlog voert met zijn land. Zijn minister van buitenlandse zaken riep de wereld op zijn land te beschermen.
De Georgische troepen gingen tot de aanval over, nadat er al dagen beschietingen waren tussen separatisten en Georgische troepen. Saakasjvili had de leiders van Zuid-Ossetië eerder donderdag nog vergaande autonomie aangeboden en gisteren zou verder worden gesproken. Daarna volgde toch de inval. De Zuid-Ossetische leider Kokoiti noemde dat een ’walgelijke en verraderlijke’ zet. Het separatistische bewind vroeg Rusland gelijk om de Osseten te beschermen. Velen van hen hebben een Russisch paspoort en de separatisten willen zich aansluiten bij Noord-Ossetië, dat in Rusland ligt.
Zuid-Ossetië scheidde zich begin jaren negentig af van Georgië, nadat Georgië zich onafhankelijk had verklaard van de Sovjet-Unie. Die stap van Zuid-Ossetië is echter door niemand erkend. Na een korte burgeroorlog kwam er een bestand, dat onder meer door Russische vredestroepen wordt bewaakt. Toen gisteren bleek dat twaalf Russen waren omgekomen door Georgisch mortiervuur, kondigde de Russische premier Poetin vanuit Peking, waar hij de opening van de Olympische Spelen bijwoont, een militair antwoord aan.
Gisteravond werd rond Tschinvali nog zwaar gevochten. Volgens Zuid-Ossetische leiders zijn minstens 1400 doden gevallen, de Georgiërs zeggen 30 doden te hebben. Beide cijfers konden niet worden bevestigd.
De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Condoleezza Rice riep Rusland gisteravond op „het grondgebied van Georgië te respecteren en zijn troepen terug te trekken.” De VN-Veiligheidsraad kwam gisteravond laat bijeen om over de toestand te overleggen
Hebben de Russen zich wellicht bewust koest gehouden de afgelopen decennia? Slechts wachtend op het moment om toe te slaan. Feit is natuurlijk dat Poetin en de zijnen profiteren van de oorlogen waar de VS in verwikkeld zijn. Ik ga niet zover door te beweren dat de Russen steun hebben geleverd aan de vijanden van Amerika om het land zo verder te destabiliseren. Het zijn echter technieken die een ex-KGB'er als Poetin niet zou schuwen.quote:Polen bezorgd over militaire oefeningen Rusland
(Novum/AP) - Russische militaire manoeuvres in de buurt van de grens met Polen hebben Warschau ertoe doen besluiten een brief te sturen naar de NAVO. Dat heeft de Poolse minister van buitenlandse zaken Radek Sikorski donderdag gezegd.
Het voorval vergroot de spanningen tussen Rusland en Polen, dat als door een bij gestoken reageert op iedere vorm van machtsvertoon in Moskou.
In zijn brief aan secretaris-generaal van de NAVO Anders Fogh Rasmussen vraagt Sikorski het bondgenootschap de zaak in overweging te nemen. Over welke stappen de NAVO zou moeten nemen weidde hij niet uit.
"We willen de beste betrekkingen onderhouden met Rusland", aldus de minister in een radio-interview. "Maar als Rusland zulke manoeuvres uitvoert langs onze grens, verontrust dat ons en dan schakelen wij de NAVO in en vragen de NAVO deze zaak in overweging te nemen."
Ongeveer 12,500 Russische en Wit-Russische militairen namen in september deel aan militaire oefeningen in de westelijke Russische enclave Kaliningrad, dat grenst aan de NAVO-leden Polen en Litouwen. Ook in Wit-Rusland werden op 75 kilometer van de Poolse grens oefeningen gehouden
Natuurlijk gelooft hij daar in. Maar als tegenstander heeft hij nu een president die het kernwapenarsenaal zoveel mogelijk wil inperken (goede zaak overigens).quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:18 schreef remlof het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Putin en consorten niet meer in de M.A.D.-doctrine geloven, dat deden zelfs hardliners als Brezjnev en Andropov.
De VS kunnen Rusland al volledig onbewoonbaar maken met het nucleaire arsenaal dat ze op onderzeeërs voeren. En die kunnen binnen minuten gelanceerd worden als het Witte Huis die order geeft. Ook onder Obama.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk gelooft hij daar in. Maar als tegenstander heeft hij nu een president die het kernwapenarsenaal zoveel mogelijk wil inperken (goede zaak overigens).
En dat de Russen weinig geven om mensenlevens, mag ook geen geheim heten.
Dat is misschien wel waar, maar denk je dat de Russen hun wapens niet op de VS hebben gericht? Ik vrees dat Rusland bereid is grotere offers te brengen dan Amerika.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:23 schreef remlof het volgende:
[..]
De VS kunnen Rusland al volledig onbewoonbaar maken met het nucleaire arsenaal dat ze op onderzeeërs voeren. En die kunnen binnen minuten gelanceerd worden als het Witte Huis die order geeft. Ook onder Obama.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:27 schreef Buschetta het volgende:
DeVS is altijd een gevaar. Expansiedrift is er wel degelijk al eeuwen. Daarnaast is het feit dat het land compleet op de mafia gericht is ook erg kwalijk. Een symbiosis tussen mafia en dubieuze overheids instellingen.
Daarnaast is de xenofobie in de VS erg groot en is de identiteits afbreuk die door Hoover en Bush zijn ingezet goed geslaagt. Op wat afvallige staten na.
In mijn optiek moet je het eerste artikel niet als volledige waarheid aannemen. Ik gebruik het meer als kapstok om aan te tonen dat de Russen nog wel een gevaar vormen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:40 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dit is toch cabaret? Maria Kalashnikova, kom op zeg. Je ziet haar al staan, een soort Nikita met dat wapentuig op haar schouder.
En alle georchestreerd door Poetin en de zijnen!quote:Op dinsdag 15 december 2009 16:21 schreef Ticker het volgende:
Dat zou echt de grootste grap op aarde zijn.. juist als Obama geen president meer is, dat het 'rode gevaar' weer opkomt.. en dan gaan we weer, geen enge terroristen meer.. nee iets nog veel.. veel engers... COMMUNISTEN.
En ja hoor, daar gaat de halve wereld weer, als kippen zonder kop, met hun handen in de lucht, rondrennen in gevoerde angst.
Toch lijkt me dit onwaarschijnlijk omdat Medvedev onlangs nog de nieuwe wereld munt heeft getoont, aan Obama.quote:Op dinsdag 15 december 2009 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En alle georchestreerd door Poetin en de zijnen!
Dat vind ik op zich iets typisch Russisch. Ja en amen knikken tegenover het westen, maar intussen een eigen plan trekken. Dat zag je wel bij de invasie van Georgie. Rusland heeft schijt aan de westerse mogendheden, altijd al gehad. En nu ze de laatste jaren langzaamaan weer uit het dal kruipen, krijgen de Russen weer meer zelfvertrouwen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 16:45 schreef Ticker het volgende:
[..]
Toch lijkt me dit onwaarschijnlijk omdat Medvedev onlangs nog de nieuwe wereld munt heeft getoont, aan Obama.
Rusland speelt gewoon mee in de NWO.
Aan de andere kant in het spel van de NWO beheerst de elite, beide kanten.
Acht jij de koude oorlog realistisch?quote:Op dinsdag 15 december 2009 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vind ik op zich iets typisch Russisch. Ja en amen knikken tegenover het westen, maar intussen een eigen plan trekken. Dat zag je wel bij de invasie van Georgie. Rusland heeft schijt aan de westerse mogendheden, altijd al gehad. En nu ze de laatste jaren langzaamaan weer uit het dal kruipen, krijgen de Russen weer meer zelfvertrouwen.
Die domme Polen voorop, natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 december 2009 16:21 schreef Ticker het volgende:
Dat zou echt de grootste grap op aarde zijn.. juist als Obama geen president meer is, dat het 'rode gevaar' weer opkomt.. en dan gaan we weer, geen enge terroristen meer.. nee iets nog veel.. veel engers... COMMUNISTEN.
En ja hoor, daar gaat de halve wereld weer, als kippen zonder kop, met hun handen in de lucht, rondrennen in gevoerde angst.
Ik ben hier eigenlijk in puur toeval achtergekomen toen ik eens bezig was met de Space Race.quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik jou goed begrijp dan werd de Koude Oorlog kunstmatig in stand gehouden door iets als de NWO. Maar wat was het nut? En waarom heeft men de Sovjet-Unie dan laten imploderen?
Je moet je wat verder inlezen denk ik, Kennedy was uitgesproken anti-communist en een havik wat internationale betrekkingen betrof. Hij zou nooit geaccepteerd hebben dat de Sovjet Unie haar invloedssfeer probeerde te vergroten. Luister alleen maar zijn inaugural address.quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:00 schreef Ticker het volgende:
[..]
Acht jij de koude oorlog realistisch?
Ik ben namelijk van mening dat die oorlog niet zo koud was als die geserveerd werd.
Er is mogelijk een moment geweest dat het erop leek dat er met kern koppen gesmeten zou worden, maar het vuurtje werd ook express aangewoekerd door een onbekende macht.
Kijk naar de koude oorlog, die ging grotendeels om de space race. Maar die hele Space Race had er niet hoeven zijn
[ afbeelding ]
Toen JFK president was.. had dit allemaal kunnen stoppen.
2 weken voordat Kennedy vermoord werd riep hij nogmaals op, ditmaal in bijzijn van de gehele V.N. om een gezamelijke ruimtereis te maken met Rusland. De Russen ontvingen dit uitermate goed en gingen zelfs staan en klappen om wat hij daar zei.
2 weken later was Kennedy dood en is de koude oorlog nog jaren lang verder gegaan.
He, weer iemand die jarenlang onzin is gevoerd!quote:Op woensdag 16 december 2009 13:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Je moet je wat verder inlezen denk ik, Kennedy was uitgesproken anti-communist en een havik wat internationale betrekkingen betrof. Hij zou nooit geaccepteerd hebben dat de Sovjet Unie haar invloedssfeer probeerde te vergroten. Luister alleen maar zijn inaugural address.
De spacerace was ook zeker niet de grootste factor in de Koude Oorlog en een gezamenlijk ruimtereisje was dan ook nooit genoeg geweest om de fundamentele verschillen te vergeten.
Dus als je dit soort zeer verregaande beweringen doet, komt het misschien wat minder dom over als je ook werkelijk weet waar je over praat.
quote:Early in his presidency, John F. Kennedy made repeated attempts to engage the Soviet Union in space cooperation. In his inaugural address, Kennedy said, “Let both sides seek to invoke the wonders of science instead of its terrors. Together let us explore the stars.’’ Khrushchev, still persuaded of the eternal supremacy of Soviet rocketry, was not moved. Less than three months after Kennedy’s inauguration, on April 12, 1961, Soviet cosmonaut Yuri Gagarin became the first human to escape Earth’s gravity. In the aftermath of his brief flight, the piloted component of the Soviet space program rapidly grew to become indisputably dominant over any other type of space activity. Official Soviet propaganda was obsessed with everything that happened in orbit, including elaborate descriptions of the cosmonauts’ menu at their last breakfast and all of the details of their physical exercise program. Every launch produced several more “Heroes of the Soviet Union,” and more photographs of space superstars embraced by Khrushchev. At the same time, the Soviets were left far behind in other key areas of space technology. Their first geostationary telecommunication satellite was launched 11 years after its American counterpart. In the case of getting meteorological data from a geostationary location, the gap was even bigger.
Despite the continued space competition between the United States and U.S.S.R., Khrushchev sent Kennedy a letter raising the possibility of space cooperation on a modest level after John Glenn became the first American to orbit Earth on Feb. 20, 1962. That led to two rounds of discussions between NASA’s Deputy Administrator Hugh Dryden and Soviet academician Blagonravov. An agreement led to the opening of cooperation in three areas: 1) the exchange of weather data from satellites and the eventual coordinated launching of meteorological satellites; 2) a joint effort to map the geomagnetic field of Earth; and 3) cooperation in the experimental relay of communications. This link became a primary forum for subsequent U.S.-U.S.S.R. interaction on space.
Jongen, echt waar, maak jezelf niet zo belachelijk. Je blaat gewoon iets na wat je op een vage site of in een dom filmpje bent tegengekomen. Je kent duidelijk de geschiedenis en de context niet. De zoveelste BNW VMBO-er die maar achterlijk wat roept en zichzelf heeft overtuigd dat hij door alles heen ziet omdat hij iets op internet heeft gehoord.quote:Op woensdag 16 december 2009 13:58 schreef Ticker het volgende:
[..]
He, weer iemand die jarenlang onzin is gevoerd!![]()
Moet ik nou scheldend terug gaan lopen praten, of jou gewoon eens vragen of je ooit zijn toespraak hebt gelezen, die 2 weken voor moord aan het V.N. is gehouden?
Anti-communist. Ik pis bijna in me broek.
Hij nam godverdomme dieren aan van die 'enge rode' om de toestand te verbeteren.
Iemand die zo anti als de tering is, neemt niets maar dan ook niets aan, en zou het spel spelen zoals de presidenten dat NA hem hebben gedaan.
Dat deed hij niet.. is op vreemde wijze vermoord en de koude oorlog ging wel degelijk verder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |