WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In hoeverre kan een winkel zich houden aan de regel dat er geen geld terug wordt gegeven? Ik heb iets gekocht dat ik niet ga gebruiken en wil het terugbrengen. Het zit nog in de ruilperiode van 14 dagen.
Nou hoor ik dat die winkel geen geld terug geeft en er is niks in die zaak dat ik nodig heb. En om nou maar iets onzinnigs anders te kopen heb ik ook geen behoefte aan.
Hoezeer is omruilen beperkt tot ruilen zonder geld terug?
Nou hoor ik dat die winkel geen geld terug geeft en er is niks in die zaak dat ik nodig heb. En om nou maar iets onzinnigs anders te kopen heb ik ook geen behoefte aan.
Hoezeer is omruilen beperkt tot ruilen zonder geld terug?
Ruilen is een gunst. 
Een winkel hoeft geen geld terug te geven.
Een winkel hoeft geen geld terug te geven.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
vraag of iemand anders graag iets uit die winkel wil.... of koop cadeautjes voor later
uit een aspergernest
Er is ook zoiets als Consuwijzer. Die leggen het ook haarfijn uit op hun website
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Fysieke winkels hebben het recht om zelf hun ruilregeling te bepalen, internetwinkels moeten zich over het algemeen (er zijn uitzonderingen) aan 7 dagen zichttermijn houden waarbinnen de klant het product terug kan sturen en dan zijn geld terugkrijgt.
zelfde als de kijkshop schiedeam ook van die l llen ja daar worden ze rijk van en maar klagen ja als de baas geen 3x op vacantie ken kooppie koopie niks ruillie ruillie 
quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:39 schreef onzichtbare het volgende:
zelfde als de kijkshop schiedeam ook van die l llen ja daar worden ze rijk van en maar klagen ja als de baas geen 3x op vacantie ken kooppie koopie niks ruillie ruillie
Anders denk je eerst na voor het koopie koopie.quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:39 schreef onzichtbare het volgende:
zelfde als de kijkshop schiedeam ook van die l llen ja daar worden ze rijk van en maar klagen ja als de baas geen 3x op vacantie ken kooppie koopie niks ruillie ruillie
[ Bericht 0% gewijzigd door _Flash_ op 15-12-2009 09:55:00 ]
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:39 schreef onzichtbare het volgende:
zelfde als de kijkshop schiedeam ook van die l llen ja daar worden ze rijk van en maar klagen ja als de baas geen 3x op vacantie ken kooppie koopie niks ruillie ruillie
Daarom kan je beter bij een goede shop op internet kopen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk nooit naar.quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:45 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Anders denk je eerst naar voor het koopie koopie.
Een signature is spang man.
Je kunt het ook iedere 14 dagen opnieuw gaan ruilen tot het moment dat die winkel wel iets heeft wat jij wil hebben. 
Ik ben er even stil van..quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:39 schreef onzichtbare het volgende:
zelfde als de kijkshop schiedeam ook van die l llen ja daar worden ze rijk van en maar klagen ja als de baas geen 3x op vacantie ken kooppie koopie niks ruillie ruillie
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
"onleesbare" was een betere username geweest voor je.quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:39 schreef onzichtbare het volgende:
zelfde als de kijkshop schiedeam ook van die l llen ja daar worden ze rijk van en maar klagen ja als de baas geen 3x op vacantie ken kooppie koopie niks ruillie ruillie
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Mwah, als hij gewoon zijn username waarmaakt vind ik het ook wel bestquote:
[..]
"onleesbare" was een betere username geweest voor je.
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Je kunt wel lachen, maar juridisch is het gewoon correct.quote:
Je hebt namelijk een overeenkomst gesloten dat je product X koopt en je was bij je volle verstand toen je dat deed. Dat je daarna toch liever product Y had gehad is jouw probleem, niet dat van de winkel.
Geldt overigens natuurlijk niet als een product kapot is, maar dat heeft met garantie te maken, niet met ruilen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Beste Osramp,
Wanneer je een product koopt, en dit niet een koop op afstand betreft (zoals via internet of telefonisch) is ontbinding of annulering van de koopovereenkomst in beginsel niet mogelijk.
Als je een product koopt dat je bij nader inzien niet nodig blijkt te hebben is dit geen reden om van de koop af te kunnen. Dit is enkel mogelijk in bijzondere situaties, o.a. als er sprake is van dwang, dwaling, bedrog of misbruik van omstandigheden.
In de algemene voorwaarden kan geregeld worden dat je toch op een gesloten koopovereenkomst mag terugkomen, bijvoorbeeld dat je een product mag omruilen. Of de verkoper/winkel geld teruggeeft of dat een product enkel kan worden geruild is een eigen beleid van de verkoper/winkel. Verkoper/winkel is dus niet verplicht om een gekocht product terug te nemen.
Met vriendelijke groet,
Medewerker-1
het Juridisch Loket
Wanneer je een product koopt, en dit niet een koop op afstand betreft (zoals via internet of telefonisch) is ontbinding of annulering van de koopovereenkomst in beginsel niet mogelijk.
Als je een product koopt dat je bij nader inzien niet nodig blijkt te hebben is dit geen reden om van de koop af te kunnen. Dit is enkel mogelijk in bijzondere situaties, o.a. als er sprake is van dwang, dwaling, bedrog of misbruik van omstandigheden.
In de algemene voorwaarden kan geregeld worden dat je toch op een gesloten koopovereenkomst mag terugkomen, bijvoorbeeld dat je een product mag omruilen. Of de verkoper/winkel geld teruggeeft of dat een product enkel kan worden geruild is een eigen beleid van de verkoper/winkel. Verkoper/winkel is dus niet verplicht om een gekocht product terug te nemen.
Met vriendelijke groet,
Medewerker-1
het Juridisch Loket
Dit is toch hierboven al lang en breed gezegd?quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:51 schreef Medewerker-1 het volgende:
Beste Osramp,
Wanneer je een product koopt, en dit niet een koop op afstand betreft (zoals via internet of telefonisch) is ontbinding of annulering van de koopovereenkomst in beginsel niet mogelijk.
Als je een product koopt dat je bij nader inzien niet nodig blijkt te hebben is dit geen reden om van de koop af te kunnen. Dit is enkel mogelijk in bijzondere situaties, o.a. als er sprake is van dwang, dwaling, bedrog of misbruik van omstandigheden.
In de algemene voorwaarden kan geregeld worden dat je toch op een gesloten koopovereenkomst mag terugkomen, bijvoorbeeld dat je een product mag omruilen. Of de verkoper/winkel geld teruggeeft of dat een product enkel kan worden geruild is een eigen beleid van de verkoper/winkel. Verkoper/winkel is dus niet verplicht om een gekocht product terug te nemen.
Met vriendelijke groet,
Medewerker-1
het Juridisch Loket
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Er zijn nog altijd van die grappenmakers die het dan nog niet doorhebben.quote:Op dinsdag 15 december 2009 14:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dit is toch hierboven al lang en breed gezegd?
Okee, duidelijk, maar dat was het al snel. Heb alleen niet eerder kunnen reageren. Dan maar iets anders uitzoeken. Het gaat trouwens om een bluetooth uitbreiding voor mijn autoradio. Alleen is de radio gestolen (frontje heb ik nog, jaja), dus aan die uitbreiding heb ik niks meer. Ik wil die dus graag terugbrengen. Misschien ruil ik het wel om voor een nieuwe radio, al ben ik best tevreden met het heel erg cheapass ding met goeie ontvangst. Mis alleen de iPod aansluiting Radio's zijn in die winkel alleen way overpriced, dus niet zoveel zin in, en ik hoef geen nieuwe radio eigenlijk. Oude beestje dat ik heb is goed genoeg en diefstalvriendelijk.
Radio's zijn in die winkel alleen way overpriced, dus niet zoveel zin in, en ik hoef geen nieuwe radio eigenlijk. Oude beestje dat ik heb is goed genoeg en diefstalvriendelijk.
Ja, al na het eerste woord in de TT.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:16 schreef Osramp het volgende:
Okee, duidelijk, maar dat was het al snel.
Ruilen is immers niet synoniem voor retourneren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
