GTA V #2 Geen game maar toch al topic deel #2

Geef mij maar het realisme, alleen wil ik wel weer meer voertuigen, opties, wapens en landschap als SA.

APB ftw

quote:

Op maandag 29 maart 2010 20:54 schreef RickoKun het volgende:
APB ftw

Vraag me af of dat net zo leuk word als normale Singleplayer free roam games. Ben wel interested. Dat dan weer wel.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 20:41 schreef TC03 het volgende:

[..]

Idd, GTA San Andreas is nog altijd de beste GTA.

Kwestie van smaak. Voor mij echt by far de beste Vice City. SA en 4 is een lastige. Beide hebben toffe dingen.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 22:46 schreef Godtje het volgende:

[..]

Kwestie van smaak. Voor mij echt by far de beste Vice City. SA en 4 is een lastige. Beide hebben toffe dingen.

Heb je eerst SA gespeeld en daarna VC of andersom? Ik denk dat dat nogal wat uitmaakt. SA is groter, veelzijdiger, langer, mooier en diverser. Je speelt alleen als een ghettonegert i.p.v. een Scarface-achtig figuur, maar als je daardoor heen kijkt is SA veel leuker.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 22:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Heb je eerst SA gespeeld en daarna VC of andersom? Ik denk dat dat nogal wat uitmaakt. SA is groter, veelzijdiger, langer, mooier en diverser. Je speelt alleen als een ghettonegert i.p.v. een Scarface-achtig figuur, maar als je daardoor heen kijkt is SA veel leuker.

Vind ik niet dus. En ik heb ze keurig in volgorde gespeeld en beide meerdere keren nog een keer gedaan.
Ik zeg ook al dat het een kwestie van smaak is en dat is per definitie niet te verdedigen en is ook niet nodig.


Juist de VC sfeer en bijbehorende muziek.

GTA was een hele mooie en grote wereld. Misschien wel iets te groot. Waar VC iets te klein was.
Het gedoe met die neger ging echt te ver. Daten, kleding, gym en mijn grootste ergenis was het leren rijden.

Ik was ook heel blij dat dat er uit was in 4 net als het daten. In 4 miste ik weet een beetje het geweldige grote gevoel en de landschappen.

Dat daten hoeft van mij zoiezo niet. Die gym hebben ze er thank god uitgedaan, maar wat ze met GTA 4 eigenlijk wel hadden moeten doen. Is dat je zelf ergens een appartement kan kopen, en zelf inrichten met allerlei interactieve zooi zoals bijvoorbeeld die gamekasten die je overal zag, een PC waar je op het web kan (denk aan die laptop, alleen dat je die dan kan neerzetten waar je wil..kleine optie maar toch...details details...), een stereotoren waar je alle radiozenders op kan beluisteren + eventueel eigen muziek, TV (eventueel upgraden naar flatscreen etc...zo ook met de rest).Ah fijn je kan het zo gek niet bedenken of je kan het erin zetten. Een beetje zoals Scarface deed, maar dan VEEL uitgebreider. Ook de kledingkeuzen mocht van mij iets groter zijn, en het sfeertje van een club "beheren" vond ik goed gedaan in de laatste DLC.
Dat mogen ze allemaal voor het volgende deel wat beter uitwerken. Om aan geld te komen bijvoorbeeld... denk aan drugs verkopen (top gedaan bij Chinatown Wars), gokken (Casino, paardenraces, bokswedstrijden etc), of zelfs een paar bedrijven die je kan overnemen. Het laatste zit echter wel een kanttekening aan, want nu hebben we de heer N.Bellic van de goot naar een redelijk niveau zien gaan. Om bedrijven over te kunnen nemen lijkt het me wel beter dat je dan die trap omhoog doorzet, die ze met GTA 4 hebben ingezet.

Wellicht vind niemand hier dit wat, en ben ik ietwat anders dan andere opzoek naar "sims" meets actionworld. Maar ach.... smaken he.... smaken.

Ik hoef inderdaad echt geen huis in te richten. De klim en de bijbehorende verhaallijn in VC vond ik juist top en die viel mij tegen in SA. In 4 sprak me die weer beter aan.

Kleding hetzelfde. Geinig maar ik merk dat ik 1 of 2 keer wissel en dan ben ik er wel klaar mee. Dat het er in zit is prima maar please niet verplicht zoals in SA. Maar daar zijn ze ook wel vanaf gestapt blijkt in 4.

De auto's verzamelen vind ik wel geinig.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:28 schreef Godtje het volgende:
Ik hoef inderdaad echt geen huis in te richten. De klim en de bijbehorende verhaallijn in VC vond ik juist top en die viel mij tegen in SA. In 4 sprak me die weer beter aan.

Kleding hetzelfde. Geinig maar ik merk dat ik 1 of 2 keer wissel en dan ben ik er wel klaar mee. Dat het er in zit is prima maar please niet verplicht zoals in SA. Maar daar zijn ze ook wel vanaf gestapt blijkt in 4.

De auto's verzamelen vind ik wel geinig.

Ik vind GTA IV gewoon te weinig afleiding bieden tov bijf een saints row 2 of een crackdown, als je zo nodig een sandbox game wil maken, ken je je toch afvragen of het nodig is om er een lineair verhaal zonder alternative verhaallijnen in te bouwen, met dergelijke sidequests(als die in zo'n verhaal al mogelijk zijn.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:33 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Ik vind GTA IV gewoon te weinig afleiding bieden tov bijf een saints row 2 of een crackdown, als je zo nodig een sandbox game wil maken, ken je je toch afvragen of het nodig is om er een lineair verhaal zonder alternative verhaallijnen in te bouwen, met dergelijke sidequests(als die in zo'n verhaal al mogelijk zijn.

GTA IV's storyline is langer dan enige voorganger en je hebt ook nog verschillende keuzes. En dan heb je ook nog een hele zooi sidemissies en de nieuwe content.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:35 schreef 9x19 het volgende:

[..]

GTA IV's storyline is langer dan enige voorganger en je hebt ook nog verschillende keuzes. En dan heb je ook nog een hele zooi sidemissies.

maar je hebt geen vrijheid, en dat is iets wat je een sandboxgame wlel verwacht.

Als er een nieuwe GTA aangekondigd gaat worden dit jaar kunnen ze geen hype maken ben ik bang.

E3 volgend jaar en het jaar daarop nieuwe GTA.

Ow en over dat rijden van deeltje 4 moet je niet janken. Dat was briljant gedaan. Elke auto reed anders en reageerde anders. Dit mogen ze ook in deel 5 doen.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

maar je hebt geen vrijheid, en dat is iets wat je een sandboxgame wlel verwacht.

Hoezo geen vrijheid? Ik heb het honderden uren gespeeld, het meeste daarvan na de main story.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:37 schreef Edwinuss het volgende:
Als er een nieuwe GTA aangekondigd gaat worden dit jaar kunnen ze geen hype maken ben ik bang.

E3 volgend jaar en het jaar daarop nieuwe GTA.

Ow en over dat rijden van deeltje 4 moet je niet janken. Dat was briljant gedaan. Elke auto reed anders en reageerde anders. Dit mogen ze ook in deel 5 doen.

Het gaat mij dan ook niet over het rijden, maar puur omdat rockstar met GTA IV de lol uit de serie gehaald heeft terwijl series als crackdown en SR de toffe elementen uit de eerdere series gehaald hebben , en deze op bepaalde punten geperfectioneerd hebben, ongeacht deze realistisch moeten zijn.

Ik vind GTA 4 echt klasse gedaan met die wegligging van de wagens. GTA 4 hoort wat dat betreft op 1, en dan op zeer grote afstand van wat voor sandbox game dan ook.

Wat ik ook vind, is dat er idd geen verplichtingenmoeten zijn zoals in SA met die kledingkeuze en gym. Dus wat dat betreft is het met GTA 4 wel beter, alleen was er zeker zonder DLC iets te weinig te doen. De multiplayer (vooral free mode!) maakte o zo veel goed. Free Mode moet eigenlijk standaard worden in alle sandbox games.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:02 schreef Godtje het volgende:

[..]

Vind ik niet dus. En ik heb ze keurig in volgorde gespeeld en beide meerdere keren nog een keer gedaan.
Ik zeg ook al dat het een kwestie van smaak is en dat is per definitie niet te verdedigen en is ook niet nodig.


Juist de VC sfeer en bijbehorende muziek.

GTA was een hele mooie en grote wereld. Misschien wel iets te groot. Waar VC iets te klein was.
Het gedoe met die neger ging echt te ver. Daten, kleding, gym en mijn grootste ergenis was het leren rijden.

Ik was ook heel blij dat dat er uit was in 4 net als het daten. In 4 miste ik weet een beetje het geweldige grote gevoel en de landschappen.

De gym hoefde je amper in, dat daten was ook nauwelijks noodzakelijk en die kleding, tattoos en kappers kon je negeren als je dat wilde (maar het hoeft niet). Ik vond dat juist leuk. Ik deed het ook negen van de tien keer niet, maar het idee dat het wel zou kunnen als je wilt geeft je al meer een gevoel van vrijheid. Het daten zat er overigens gewoon nog in IV.

De sfeer van VC is natuurlijk heel cool, maar de kleine, niet-veelzijdige wereld en auto's die besturen als botsautotjes gaven mij weinig speelplezier in vergelijking met IV. Om nog maar niet te beginnen over het één-dimensionale vecht/schiet-systeem. Voor die tijd was het een heel goed spel, maar het voelt gewoon gedateerd aan als je het vergelijkt met San Andreas. San Andreas had alles. Drie coole steden, woestijnen, dorpjes, bergen, tunnels, grote bruggen, snelwegen met verhoogde knooppunten, helikopters, vliegtuigen, etc. Dat hele ghetto-gedoe stelde uiteindelijk ook weinig voor, aangezien dat alleen op het begin en op het einde een rol speelde. Voor de rest van de tijd hield je je bezig met al dan niet corrupte FBI-agenten, Chinese maffiosi en gekke hippies. Ik vond San Andreas qua verhaal véél boeiender, je voelde je veel meer betrokken bij het spel. Daarnaast waren de missies ook gewoon leuker.

Ik krijg meteen weer zin om het te installeren, maar ik ken alle missies al uit mijn hoofd ben ik bang.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:52 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Jij hebt toch GTA IV voor de x360?
Wanneer gaan we free-roamen?

En ja het rijden in GTA IV is echt top

GTA 4 is ff out
Just Cause 2 daarintegen is aan

Wat zou het fantastisch zijn als daar Free Mode in zat


edit: Ow en Tattoo's, naar de kapper gaan. Beter nog Sieraden kopen en BA nadoen.

Ik ben ook eindelijk begonnen aan de stories, nadat ie al vanaf de release in de kast lag. Ik zit weer helemaal in de GTA sfeer, heerlijk

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef HL_Dog43 het volgende:
Dat daten hoeft van mij zoiezo niet. Die gym hebben ze er thank god uitgedaan, maar wat ze met GTA 4 eigenlijk wel hadden moeten doen. Is dat je zelf ergens een appartement kan kopen, en zelf inrichten met allerlei interactieve zooi zoals bijvoorbeeld die gamekasten die je overal zag, een PC waar je op het web kan (denk aan die laptop, alleen dat je die dan kan neerzetten waar je wil..kleine optie maar toch...details details...), een stereotoren waar je alle radiozenders op kan beluisteren + eventueel eigen muziek, TV (eventueel upgraden naar flatscreen etc...zo ook met de rest).Ah fijn je kan het zo gek niet bedenken of je kan het erin zetten. Een beetje zoals Scarface deed, maar dan VEEL uitgebreider. Ook de kledingkeuzen mocht van mij iets groter zijn, en het sfeertje van een club "beheren" vond ik goed gedaan in de laatste DLC.
Dat mogen ze allemaal voor het volgende deel wat beter uitwerken. Om aan geld te komen bijvoorbeeld... denk aan drugs verkopen (top gedaan bij Chinatown Wars), gokken (Casino, paardenraces, bokswedstrijden etc), of zelfs een paar bedrijven die je kan overnemen. Het laatste zit echter wel een kanttekening aan, want nu hebben we de heer N.Bellic van de goot naar een redelijk niveau zien gaan. Om bedrijven over te kunnen nemen lijkt het me wel beter dat je dan die trap omhoog doorzet, die ze met GTA 4 hebben ingezet.

Wellicht vind niemand hier dit wat, en ben ik ietwat anders dan andere opzoek naar "sims" meets actionworld. Maar ach.... smaken he.... smaken.

Met je eens. Het hoeft geen Sims te zijn nee. Bij sims denk ik inderdaad aan die meuk dat je vetter wordt bij het vreten van een hamburger etc. Maar ik ben het wel eens met het inrichten van je woning (uitgebreider dan in saints row 2).

Maar dan in telkens overtreffendere trappen de cash flow managen. Eerst inderdaad misschien drugs dealtjes op straat doen, vervolgens pandjes beheren en bijvoorbeeld daarna casino's runnen oid. Dat lijkt mij wel vet!

Bovendien moet het verhaal wel zo zijn als in Vice City of San Andreas, waar je je zelf ook écht opwerkt van nietszeggende pauper tot baas

In GTA 4 was je bijna aan het eind van de spel en liep die nico nog steeds om geld te schooien (terwijl je ondertussen al $700.000 op je rekening had staan)

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 15:41 schreef kikoooooo het volgende:
Ik ben ook eindelijk begonnen aan de stories, nadat ie al vanaf de release in de kast lag. Ik zit weer helemaal in de GTA sfeer, heerlijk

Zijn echt goed. Ik heb ze op de 360 destijds al gespeeld, maar die heb ik niet meer dus ik haal ze straks ook weer voor PC.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:23 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Met je eens. Het hoeft geen Sims te zijn nee. Bij sims denk ik inderdaad aan die meuk dat je vetter wordt bij het vreten van een hamburger etc. Maar ik ben het wel eens met het inrichten van je woning (uitgebreider dan in saints row 2).

Maar dan in telkens overtreffendere trappen de cash flow managen. Eerst inderdaad misschien drugs dealtjes op straat doen, vervolgens pandjes beheren en bijvoorbeeld daarna casino's runnen oid. Dat lijkt mij wel vet!

Bovendien moet het verhaal wel zo zijn als in Vice City of San Andreas, waar je je zelf ook écht opwerkt van nietszeggende pauper tot baas

In GTA 4 was je bijna aan het eind van de spel en liep die nico nog steeds om geld te schooien (terwijl je ondertussen al $700.000 op je rekening had staan)

Dat was wel vreemd ja, en bij SA vond ik het verhaal iets te vreemd en onwerkelijk. Want een gangsta zoals we die kennen in bendes als Bloods,Crips etc zal zelden de stad verlaten.
Aan de andere kant waar GTA 4 realistisch claimt te zijn (ok het is de meest realistische sandbox ooit), maar dan had het na het einde wel wat minder gemogen kwa cash, of wat extremer kwa verhaallijn.
Wellicht is een tijdsduur van een game wat te kort, tenzij je er een optie indoet dat een tijdspanne laat zien van 5 a 10 jaar zoals in Mafia.
Iets in de trant van...

quote:

and 5 years later

http://www.gtaforum.nl/to(...)terdam-aangekondigd/