quote:
Het is geen opsporingsbericht. Je schrijft er toch ook niet in dat wat voor kapsels de daders hadden?quote:
je gaat nu bij elke bericht denken dat het om een blanke nederlander gaatquote:Op maandag 14 december 2009 10:35 schreef Dastan het volgende:
[..]
Het is geen opsporingsbericht. Je schrijft er toch ook niet in dat wat voor kapsels de daders hadden?
Marokkaan = zwart haar en beetje gekruld dus dat hoeft niet meer.quote:Op maandag 14 december 2009 10:35 schreef Dastan het volgende:
[..]
Het is geen opsporingsbericht. Je schrijft er toch ook niet in dat wat voor kapsels de daders hadden?
Opzich heb je gelijk maar als je 100 nieuwsberichten hebt over geweld en in 90% (BIJVOORBEELD) daarvan zijn de daders van Marokkaanse afkomst dan is er toch een verband te zien, maar daarnaast komst alleen het de Marokkaanse geweldpleger in het nieuws en de Nederlandse weer niet waarom je een vertekend beeld krijgt.quote:Op maandag 14 december 2009 10:36 schreef leipeshitouwess het volgende:
een mens is een mens. een hollander kan crimineel zijn, een chinees ook, een spaanse ook etc.
Bron?quote:Op maandag 14 december 2009 10:43 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Opzich heb je gelijk maar als je 100 nieuwsberichten hebt over geweld en in 90% daarvan zijn de daders van Marokkaanse afkomst
quote:Op maandag 14 december 2009 11:19 schreef zovty het volgende:
Ze zouden de sociaal economische situatie moeten vermelden ipv de nationaliteit.
Nu is er wel een sterke correlatie tussen de nationaliteit en de sociaal economische situatie maar die is niet oorzakelijk.
Rijke mensen zijn altijd al op het roverspad, alleen die jatten geld van de armen op een manier dat wel wordt geaccepteerdquote:Op maandag 14 december 2009 11:20 schreef zovty het volgende:
[..]
Wat zeg je nou toch allemaal zovty, ik begrijp er geen sikkepit van.
Typisch. Ik bedoel dat armen mensen eerder genijgd zijn om op het roverspad te gaan dan mensen die het allemaal voor elkaar hebben.
when the rich rage war, its the poor who diesquote:Op maandag 14 december 2009 11:24 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Rijke mensen zijn altijd al op het roverspad, alleen die jatten geld van de armen op een manier dat wel wordt geaccepteerd
Correct me if i'm wrong, maar ik heb het gevoel dat je je niet gehoord voelt in deze. Het probleem van jouw these is de volgende: zodra we voortdurend van een bepaalde bevolkingsgroep de afkomst vermelden houden we ons niet meer aan artikel 1 van de grondwet.quote:Op maandag 14 december 2009 10:31 schreef Onnoman het volgende:
Tegenwoordig staat niet meer in nieuwsberichten dat het om jongeren gaat van bepaalde afkomst wanneer het om criminele activiteiten gaat. Ik vind dit onterecht, omdat je op deze wijze bepaalde soort criminelen wel in het licht houd. Maar goed, wat heb ik nog te zeggen in een land vol linkse moraalridders.
Klacht: het onzichtbaar maken van feiten
zo jammer dat er toch nog 10% isquote:Op maandag 14 december 2009 11:47 schreef Skylark. het volgende:
Samenvatting van dit topic:
90% van de Marokkanen en Antilianen zijn kut maar er zijn dus wel een paar goede.
wat een grafreacties op hyves zeg.. van die deurmat mensen, ook wel massaproductie van god.. damnquote:Op maandag 14 december 2009 11:48 schreef Skylark. het volgende:
En nu over naar iets leukers, verzin een onderschrift bij deze Hyves-foto:
[ afbeelding ]
http://moker-1-8-7.hyves.nl/fotos/750502096/0/w1gT/
Komt uit Roermond.quote:Op maandag 14 december 2009 11:48 schreef Skylark. het volgende:
En nu over naar iets leukers, verzin een onderschrift bij deze Hyves-foto:
[ afbeelding ]
http://moker-1-8-7.hyves.nl/fotos/750502096/0/w1gT/
quote:
Door een Marokkaan in elkaar getrapt worden doet ook niet meer pijn dan door een Nederlander. Dus in die zin boeit het niet.quote:
Natuurlijk wel. Informatie is belangrijk.quote:Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Dastan het volgende:
Het doet er vaak niet toe?
Dat klopt toch ook?quote:Op maandag 14 december 2009 22:37 schreef Zith het volgende:
Wellicht kan je ook stellen dat er een bovengemiddeld aantal laagopgeleiden in de media komen als zijnde verdachte, dat er een bovengemiddeld aantal mannen in de media komen als zijnde verdachte, dat er een bovengemiddeld aantal ondermodalen in de media komen als zijnde verdachte, etc.
Het doet er ALLES toe. Het bepaalt namelijk de motivatie van de dader. Van een autochtone dief kan je verwachten dat hij handelt vanwege een financieel motief, van een allochtoon kan je verwachten dat hij handelt vanwege een financieel motief EN schijt heeft aan Nederlanders. Want andere allochtonen zal hij nooit bestelen.quote:
Ik vergat even dat sommigen het natuurlijk ook moeilijk hebben met lezen, dus in jip en janneke taal: Ja, het klopt dat het een feit is dat een bovengemiddeld aantal allochtonen/mannen/laagopgeleiden/ondermodalen meer crimineel zijn, het is generalisatie om te zeggen dat (alle, maar ook zonder alle) allochtonen/mannen/laagopgeleiden/ondermodalen crimineel zijn.quote:Op maandag 14 december 2009 22:43 schreef Thas het volgende:
Tegenwoordig bij opsporing verzocht "Noord-Afrikaanse afkomst"..
De Algerijnen, Tunesiėrs en Libiėrs in Nederland zijn op 1 hand te tellen
[..]
Dat klopt toch ook?
Ik zie dat jij de nieuwe Rel-Kloon van december bent, ik wens je success!quote:Op maandag 14 december 2009 22:46 schreef BergTurk het volgende:
Niet alle moslims hebben terroristische aanslagen gepleegd of willen dat niet doen dus niet alle moslims zijn slecht.
Echter..
Niet alle nazi's hadden joden vermoord of wilden ze vermoorden, dus dan zijn ook niet alle nazi's slecht.
Ik gebruik de linkse logica even he
Tja en Hitler had ook geen 24 uur per dag een hekel aan joden. Nee, hij moest ook af en toe slapen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:46 schreef BergTurk het volgende:
Niet alle moslims hebben terroristische aanslagen gepleegd of willen dat niet doen dus niet alle moslims zijn slecht.
Echter..
Niet alle nazi's hadden joden vermoord of wilden ze vermoorden, dus dan zijn ook niet alle nazi's slecht.
Ik gebruik de linkse logica even he
Alleen neemt een marokkaan altijd zijn vriendjes mee. Dus in die zin boeit het wel.quote:Op maandag 14 december 2009 19:41 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Door een Marokkaan in elkaar getrapt worden doet ook niet meer pijn dan door een Nederlander. Dus in die zin boeit het niet.
Je voelt je verheven boven het VMBO, maar schrijft wel ontelbaar keer 'als (...) zijnde' in je bericht?quote:Op maandag 14 december 2009 22:37 schreef Zith het volgende:
Ik zal het voor de VMBOse TSer maar even uitleggen, aangezien de rest maar wat zit te geinen:
Het is een feit dat er een bovengemiddeld aantal allochtonen in de media komen als zijnde verdachte. Wellicht kan je ook stellen dat er een bovengemiddeld aantal laagopgeleiden in de media komen als zijnde verdachte, dat er een bovengemiddeld aantal mannen in de media komen als zijnde verdachte, dat er een bovengemiddeld aantal ondermodalen in de media komen als zijnde verdachte, etc.
Verder spreek je over generalisatie zodra je ook maar 1 persoon van een groep als crimineel aanduidt omdat hij bij een minderheid hoort die gemiddeld crimineler is (allochtoon en/of arm en/of laaggeschoold en/of dronken en/of man).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |