FOK!forum / Klaagbaak / Roken bij de Pink Ribbon stand
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 10:31
loop ik zo door de stad zaterdag, staat er voor een kledingwinkel een Pink Ribbon kraam. Overdekt met allemaal sta-tafels en zo. Staat gewoon 3 kwart lekker te paffen. Ik had echt zoiets van "Dus je staat daar omdat je de strijd tegen kanker steunt... juist"

Klacht: rokers met oogkleppen die al rokende de strijd tegen (borst-)kanker steunen.
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:33
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
leipeshitouwessmaandag 14 december 2009 @ 10:33
ik zou ze hard uitlachen, misschien willen ze kanker?
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:34
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef leipeshitouwess het volgende:
ik zou ze hard uitlachen, misschien willen ze kanker?
Ah nog zo'n domme doos...

dit wordt een verzameltopic voor onwetenden
Dj_unkiemaandag 14 december 2009 @ 10:35
Zou leuker zijn als er naast de PR stand, een stand stond tegen longkanker die de hele tijd aan hun tieten zaten te voelen
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:35
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:35 schreef Dj_unkie het volgende:
Zou leuker zijn als er naast de PR stand, een stand stond tegen longkanker die de hele tijd aan hun tieten zaten te voelen
denthemenmaandag 14 december 2009 @ 10:37
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
Het gaat erom dat je de strijd tegen kanker steunt, welke kanker dan ook. En wij weten allemaal dat je van roken extra kans op kanker hebt.

Het is niet zo dat deze dames van pink ribbon longkanker of darmkanker niet erg vinden
admiraal_anaalmaandag 14 december 2009 @ 10:37
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
Maar MikeyMo gebruikt alles om te trappen tegen rokers MikeyMo en zijn anti-rookgestapo
#ANONIEMmaandag 14 december 2009 @ 10:37
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
Het vergroot de kans wel aanzienlijk, verdomme.
Ringomaandag 14 december 2009 @ 10:37
Heel handig is het niet natuurlijk, pr-technisch gezien.

Toch een beetje als de high class banketbakker die je in een roze koek ziet bijten.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 10:38
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
Allemaal erg zielig natuurlijk ..

Maar iedereen weet dat roken één van de redenen is waardoor je kanker kan krijgen. Als je dan actie wil voeren voor onderzoek tegen kanker dan moet je niet zelf 1 van de vele oorzaken van kanker staan promoten.

Niet zo emotioneel reageren hoor ..
Dr_Flashmaandag 14 december 2009 @ 10:39
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
Kom nu maar weer van die kast af
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:39
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:37 schreef denthemen het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je de strijd tegen kanker steunt, welke kanker dan ook. En wij weten allemaal dat je van roken extra kans op kanker hebt.

Het is niet zo dat deze dames van pink ribbon longkanker of darmkanker niet erg vinden

Pink Ribbon steunt de strijd tegen borstkanker, al het geld gaat naar onderzoek daarvoor.
er wordt geen cent gegeven aan lonkanker of balzak-kanker
Daarvoor moet je toch echt de kankerbestrijding steunen

Alle opbrengst van Pink Ribbon gaat dus echt alleen maar naar borst kanker..
dus nogmaals: kutklacht
#ANONIEMmaandag 14 december 2009 @ 10:40
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:39 schreef Ladylike het volgende:

[..]


Pink Ribbon steunt borstkanker
Dat lijkt me sterk.
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:40
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Kom nu maar weer van die kast af
nee
ben die domme uitspraken echt kotsbeu
ipv zoiets doms te verkondigen, kunnen mensen zich ook oprecht interesseren en zich voorlichten of zelfs collecteren..
maar nee, een topic openen op fok is zo veel constructiever
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:41
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:40 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk.
de strijd tegen
sorrie hoor, snelheid
CAP.maandag 14 december 2009 @ 10:41
Weet je waar ik kanker van krijg?
Van al die irritante kutvrouwen met hun borstkanker. Longkanker, prostaatkanker etc is net zo ingrijpend en dodelijk. Doe niet zo fakking geemancipeerd met je tieten.
Folmermaandag 14 december 2009 @ 10:41
En als je ze er op aanspreekt zeggen ze "Kanker op!"

Ladylike
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 10:41
ik heb een diesel zonder roetfilter, en ik doneer altijd in de collecte bus.
is dat net zo erg?
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:41
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:41 schreef CAP. het volgende:
Weet je waar ik kanker van krijg?
Van al die irritante kutvrouwen met hun borstkanker. Longkanker, prostaatkanker etc is net zo ingrijpend en dodelijk. Doe niet zo fakking geemancipeerd met je tieten.

en dat dus
Ringomaandag 14 december 2009 @ 10:41
Lieve god, waarom heb ik in dit topic gereageerd? Ik krijg er buikpijn van.
Koepertmaandag 14 december 2009 @ 10:42
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:40 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk.

Scherp
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:42
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:41 schreef Folmer het volgende:
En als je ze er op aanspreekt zeggen ze "Kanker op!"

Ladylike
Ah het niveau is ook gearriveerd, ga jij nou maar bij je matties staan dan
stoere jongen
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 10:43
@ iedereen die zegt dat je van roken geen borstkanker krijgt;

Kan wel zo zijn, maar willen ze dan een andere vorm van Kanker?

Hypocrieten zijn het, iedereen die "strijd" tegen (borst)-kanker. Eerst maar ff lekker naar jezelf kijken
#ANONIEMmaandag 14 december 2009 @ 10:43
tietkanker is wel zonde jonge
indahnesia.commaandag 14 december 2009 @ 10:45
Stivoro is er niets bij.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 10:46
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:39 schreef Ladylike het volgende:

[..]


Pink Ribbon steunt de strijd tegen borstkanker, al het geld gaat naar onderzoek daarvoor.
er wordt geen cent gegeven aan lonkanker of balzak-kanker
Daarvoor moet je toch echt de kankerbestrijding steunen

Alle opbrengst van Pink Ribbon gaat dus echt alleen maar naar borst kanker..
dus nogmaals: kutklacht
Eigenlijk maar een zielig zooitje dus ..

Kanker is volgens mij na hart en vaat ziekten de grootste doodoorzaak in de wereld.

En jij loopt doodleuk te verkondigen dat er geen centnaar onderzoek van de andere varianten van kanker gaat ..

Volgens mij schiet je er iets te veel in door ..
kikoooooomaandag 14 december 2009 @ 10:47
Rokers
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 10:47
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:46 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Eigenlijk maar een zielig zooitje dus ..

Kanker is volgens mij na hart en vaat ziekten de grootste doodoorzaak in de wereld.

En jij loopt doodleuk te verkondigen dat er geen centnaar onderzoek van de andere varianten van kanker gaat ..

Volgens mij schiet je er iets te veel in door ..
nee, dat klopt, er gaat geen cent naar ander onderzoek
kikoooooomaandag 14 december 2009 @ 10:47
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
JEzus wat ben jij dom
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 10:47
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:47 schreef kikoooooo het volgende:
Rokers
staatssteun
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 10:48
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:43 schreef HSG-BOMBER het volgende:
tietkanker is wel zonde jonge
gelukkig gebeurt het bij de wat oudere dames, die hebben hun geld al opgebracht...


Volgens mij krijg ik door deze opmerking een hele bak shit over me heen, derhalve wil ik meedelen dat bovenstaande post niet als serieus moet worden aangenomen...
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 10:48
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:47 schreef wel.o.k het volgende:

[..]

staatssteun
Ziektekostendekkende polissen
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:49
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:46 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Eigenlijk maar een zielig zooitje dus ..

Kanker is volgens mij na hart en vaat ziekten de grootste doodoorzaak in de wereld.

En jij loopt doodleuk te verkondigen dat er geen centnaar onderzoek van de andere varianten van kanker gaat ..

Volgens mij schiet je er iets te veel in door ..
daar is de Kankerbestrijding voor
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:47 schreef wel.o.k het volgende:

[..]

nee, dat klopt, er gaat geen cent naar ander onderzoek
Ik vraag me af waarom niemand mij gelooft
na zo veel dames in mijn fam. te hebben (gehad) met borstkanker zou je toch zeggen dat mijn mening aan de hand van mijn ervaringen enzo toch wel iets gerespecteerd zou worden.
Maar blijkbaar zijn de ononderbouwde meningen van een paar tieners die tegen roken zijn belangrijker
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:47 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

JEzus wat ben jij dom
Zo hey wat een goede argumenten van jou ook
je hebt helemaal gelijk!

wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 10:49
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:48 schreef DeTolk het volgende:

[..]

gelukkig gebeurt het bij de wat oudere dames, die hebben hun geld al opgebracht...


Volgens mij krijg ik door deze opmerking een hele bak shit over me heen, derhalve wil ik meedelen dat bovenstaande post niet als serieus moet worden aangenomen...
oudere dam....oh wacht er staat nog iets onder.
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 10:49
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:41 schreef Ringo het volgende:
Lieve god, waarom heb ik in dit topic gereageerd? Ik krijg er buikpijn van.
Maagwand kanker?
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 10:50
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:48 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Ziektekostendekkende polissen
rokers leven korter, goed voor de pensioen tekorten
kikoooooomaandag 14 december 2009 @ 10:51
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:49 schreef Ladylike het volgende:
Zo hey wat een goede argumenten van jou ook
je hebt helemaal gelijk!

Als je niet snapt dat vrouwen die staan te roken bij een actie tegen borstkanker achterlijk zijn, ben je zelf ook achterlijk. Borstkanker, longkanker, het is allemaal kanker.

Het is gewoon te debiel om lekker door te paffen, maar vervolgens actie te voeren voor borstkankeronderzoek Voor longkanker is niet eens onderzoek meer nodig, dat wordt gewoon voor het meerendeel veroorzaakt door roken.
Stephan1237maandag 14 december 2009 @ 10:51
Ach ja roken

Dan niet zeuren als je een ziekte krijgt van roken
DeLunamaandag 14 december 2009 @ 10:51
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Kom nu maar weer van die kast af
Ik moest lachen
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 10:52
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:49 schreef Ladylike het volgende:

[..]

daar is de Kankerbestrijding voor
[..]

Een dorp in Indonesië is geheel verwoest door de Tsunami .. Jij vindt het heel erg, want jouw ouders hebben vroeger in één van die huisjes gewoond. Jij besluit om al je donaties te geven aan het huisje waar jouw ouders vroeger hebben gewoond, de rest van het dorp krijgt niets van je, want ach, daar zal vast wel zo'n giro actie voor komen op tv ..
HostiMeistermaandag 14 december 2009 @ 10:52
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:46 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Eigenlijk maar een zielig zooitje dus ..

Kanker is volgens mij na hart en vaat ziekten de grootste doodoorzaak in de wereld.

En jij loopt doodleuk te verkondigen dat er geen centnaar onderzoek van de andere varianten van kanker gaat ..

Volgens mij schiet je er iets te veel in door ..
Volgens mij kan jij niet lezen. Ladylike zegt dat het geld dat Pink Ribbon binnenkrijgt alleen naar onderzoek voor borstkanker gaat. En daar heeft ze gelijk in.

Ik vind het sowieso onzin dat zodra het woord kanker geroepen wordt men meteen dat onlosmakelijk met roken ziet, slaat namelijk nergens op natuurlijk
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 10:52
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
dat is nou net het punt mutsie, van roken krijg je geen borstkanker nee, maar wel longkanker, alvleesklierkanker e.d.

Dus het is een beetje suf om te gaan actievoeren tegen borstkanker maar vervolgens wel sollicteren naar andere kankers...

Daarnaast is het sowieso raar dat borstkanker zo gehypt wordt. Alsof lymfeklierkanker niet dezelfde aandacht verdiend
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 10:54
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:39 schreef Ladylike het volgende:

[..]


Pink Ribbon steunt de strijd tegen borstkanker, al het geld gaat naar onderzoek daarvoor.
er wordt geen cent gegeven aan lonkanker of balzak-kanker
Daarvoor moet je toch echt de kankerbestrijding steunen

Alle opbrengst van Pink Ribbon gaat dus echt alleen maar naar borst kanker..
dus nogmaals: kutklacht
Ze stijgen hierdoor nou niet echt in mijn achtig heur
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 10:55
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:38 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Allemaal erg zielig natuurlijk ..

Maar iedereen weet dat roken één van de redenen is waardoor je kanker kan krijgen. Als je dan actie wil voeren voor onderzoek tegen kanker dan moet je niet zelf 1 van de vele oorzaken van kanker staan promoten.

Niet zo emotioneel reageren hoor ..
Roken geeft alleen een hoger risico op longkanker en een iets grotere kans op alvleesklierkanker, niet op andere kanker hoor
En natuurlijk op hartinfarcten, maar dat is iets anders.

En waarom zou je je niet op één onderdeel focussen als organisatie, vooral als er nog een organisatie is met betrekking tot kanker?
Borstkanker is daarbij ook nog de meest voorkomende kanker in Nederland.
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 10:56
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:52 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

dat is nou net het punt mutsie, van roken krijg je geen borstkanker nee, maar wel longkanker, alvleesklierkanker e.d.

Dus het is een beetje suf om te gaan actievoeren tegen borstkanker maar vervolgens wel sollicteren naar andere kankers...

Daarnaast is het sowieso raar dat borstkanker zo gehypt wordt. Alsof lymfeklierkanker niet dezelfde aandacht verdiend
Dit komt doordat tieten scoren in reclames , te allen tijde!
Mensen zien veel liever een blote BN'er die strijdt tegen borstkanker dan een lymfklierkankerpatient.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 10:57
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:52 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Volgens mij kan jij niet lezen. Ladylike zegt dat het geld dat Pink Ribbon binnenkrijgt alleen naar onderzoek voor borstkanker gaat. En daar heeft ze gelijk in.

Ik vind het sowieso onzin dat zodra het woord kanker geroepen wordt men meteen dat onlosmakelijk met roken ziet, slaat namelijk nergens op natuurlijk
Cursus begrijpend lezen gaarne voor u ?

Precies wat ik zeg .. Al het geld dat ze binnen krijgen gaat naar borstkanker onderzoek, de andere varianten kunnen niet rekenen op hun steun .. Lief dat je haar ff een hart onder de riem wilt steken, maar leer eerst eens ff lezen knul ..
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:57
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:51 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Als je niet snapt dat vrouwen die staan te roken bij een actie tegen borstkanker achterlijk zijn, ben je zelf ook achterlijk. Borstkanker, longkanker, het is allemaal kanker.

Het is gewoon te debiel om lekker door te paffen, maar vervolgens actie te voeren voor borstkankeronderzoek Voor longkanker is niet eens onderzoek meer nodig, dat wordt gewoon voor het meerendeel veroorzaakt door roken.
okay het zijn duffe mutsen geef ik toe, maar dat heb ik ook nergens ontkend.
dit was een goede vergelijking:
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:37 schreef Ringo het volgende:
Heel handig is het niet natuurlijk, pr-technisch gezien.

Toch een beetje als de high class banketbakker die je in een roze koek ziet bijten.
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:52 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

dat is nou net het punt mutsie, van roken krijg je geen borstkanker nee, maar wel longkanker, alvleesklierkanker e.d.

Dus het is een beetje suf om te gaan actievoeren tegen borstkanker maar vervolgens wel sollicteren naar andere kankers...

Daarnaast is het sowieso raar dat borstkanker zo gehypt wordt. Alsof lymfeklierkanker niet dezelfde aandacht verdiend
die hype is door de organisatie zelf ontketend.
Begin een organisatie speciaal voor "jouw" gekozen soort ziekte, zet het net zo veel in de media en jouw organisatie zal dan ook zo veel aandacht krijgen
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:52 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Volgens mij kan jij niet lezen. Ladylike zegt dat het geld dat Pink Ribbon binnenkrijgt alleen naar onderzoek voor borstkanker gaat. En daar heeft ze gelijk in.

Ik vind het sowieso onzin dat zodra het woord kanker geroepen wordt men meteen dat onlosmakelijk met roken ziet, slaat namelijk nergens op natuurlijk
toch nog iemand die hier mijn posts snapt.
Zo moeilijk is het toch niet wat ik zeg?
El_Liberalistemaandag 14 december 2009 @ 10:57
Ik dacht dat Pink Ribbon iets met aids was
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 10:57
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:55 schreef H.FR het volgende:

[..]

Roken geeft alleen een hoger risico op longkanker, niet op andere kanker hoor
En natuurlijk op hartinfarcten, maar dat is iets anders.
neuh, ook alvleesklierkanker hoor, oh en COPD, maar dat is iets anders.

Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 10:58
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:54 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Ze stijgen hierdoor nou niet echt in mijn achtig heur
en dat snap ik
HostiMeistermaandag 14 december 2009 @ 10:59
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:57 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Cursus begrijpend lezen gaarne voor u ?

Precies wat ik zeg .. Al het geld dat ze binnen krijgen gaat naar borstkanker onderzoek, de andere varianten kunnen niet rekenen op hun steun .. Lief dat je haar ff een hart onder de riem wilt steken, maar leer eerst eens ff lezen knul ..
Mijn welgemeend excuus ik zat er inderdaad naast betreffende jouw post
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 10:59
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:55 schreef H.FR het volgende:

[..]

Roken geeft alleen een hoger risico op longkanker en een iets grotere kans op alvleesklierkanker, niet op andere kanker hoor
En natuurlijk op hartinfarcten, maar dat is iets anders.

Ja, dat zijn te verwaarlozen ziekten .. Maar, we strijden gewoon voort en paffen tot de helft van ons longkanker krijgt !! Maar dan zullen we iig niet sterven aan borstkanker, want dat is vele malen erger !
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 11:00
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:52 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Een dorp in Indonesië is geheel verwoest door de Tsunami .. Jij vindt het heel erg, want jouw ouders hebben vroeger in één van die huisjes gewoond. Jij besluit om al je donaties te geven aan het huisje waar jouw ouders vroeger hebben gewoond, de rest van het dorp krijgt niets van je, want ach, daar zal vast wel zo'n giro actie voor komen op tv ..
Je kan het beter op deze manier vergelijken:

Er zijn 5 steden verwoest, waarvan 1 stad veel groter is dan de rest. Jij besluit om al jouw hulp in het fonds voor de grootste stad te stoppen, mede omdat de andere steden al een eigen hulpfonds hebben.
HostiMeistermaandag 14 december 2009 @ 11:00
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:57 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

neuh, ook alvleesklierkanker hoor, oh en COPD, maar dat is iets anders.

Ja ja, je hebt een hekel aan roken, dat weten we nu wel
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 11:01
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:59 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Mijn welgemeend excuus ik zat er inderdaad naast betreffende jouw post
Dan zal ik het maar accepteren
Copycatmaandag 14 december 2009 @ 11:01
Het geeft natuurlijk sowieso geen pan om te staan roken bij een infostand die aandacht vraagt voor ziekte. Kanker nog wel. En dan maakt het voor mij geen zak uit of het nu wel of niet rookgerelateeerde kanker is.
Je zet jezelf en je doel daarmee imo enorm te kakken.
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 11:01
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:59 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Ja, dat zijn te verwaarlozen ziekten .. Maar, we strijden gewoon voort en paffen tot de helft van ons longkanker krijgt !! Maar dan zullen we iig niet sterven aan borstkanker, want dat is vele malen erger !
Wat ben jij een knaapje zeg. Ik zeg toch helemaal niet dat het erger is.
Ik zeg dat het de meest voorkomende kanker is, waardoor het logisch is dat hier een aparte organisatie voor is.
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:02
Nu ik er over nadenk, laatst ook bij "Komt een vrouw bij de dokter". Een film over kanker (eerst borst, toen dat weer schoon was een andere vorm elders in het lichaam). Mensen huilen, niet normaal. Van die opmerkingen als "wat is het ook een vreselijke ziekte". Is het pauze: dribbel dribbel dribbel, zo naar buiten om een peuk te doen.

Man oh man
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:02
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:01 schreef Copycat het volgende:
Het geeft natuurlijk sowieso geen pan om te staan roken bij een infostand die aandacht vraagt voor ziekte. Kanker nog wel. En dan maakt het voor mij geen zak uit of het nu wel of niet rookgerelateeerde kanker is.
Je zet jezelf en je doel daarmee imo enorm te kakken.
dat is 100% waar
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:01 schreef H.FR het volgende:

[..]

Wat ben jij een knaapje zeg. Ik zeg toch helemaal niet dat het erger is.
Ik zeg dat het de meest voorkomende kanker is, waardoor het logisch is dat hier een aparte organisatie voor is.
laat maar, tis fok, tha place om je woorden te laten verdraaien.. of spelfouten te laten filteren
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:02
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:02 schreef MikeyMo het volgende:
Nu ik er over nadenk, laatst ook bij "Komt een vrouw bij de dokter". Een film over kanker (eerst borst, toen dat weer schoon was een andere vorm elders in het lichaam). Mensen huilen, niet normaal. Van die opmerkingen als "wat is het ook een vreselijke ziekte". Is het pauze: dribbel dribbel dribbel, zo naar buiten om een peuk te doen.

Man oh man
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:03
Mag ik hierbij nog een groep hypocrieten toevoegen:

Zonnebankers of Snelbruiners.

Er zitten er een paar bij mij op de sportschool waar ik een zeer felle discussie mee heb gevoerd. (liet me een beetje gaan...)

Bij een van hen was de moeder aan borstkanker overleden, verschrikkelijk natuurlijk.

Dochterlief paft een pakje sigaretten per dag weg en gaat 1x per week onder de zonnebank.
Dus ik zeg dat ze hypocriet is naar haar moeder toe.
Komt ze met het domme excuus: "Je moet niet zeiken, ik leef me eigen leven en ga maar 20 minuten per week onder de zonnebank"

En dan raar opkijken als ze vreemde vlekjes ontdekt op haar armen en benen.....


Tsja...
Karinamaandag 14 december 2009 @ 11:05
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:01 schreef Copycat het volgende:
Het geeft natuurlijk sowieso geen pan om te staan roken bij een infostand die aandacht vraagt voor ziekte. Kanker nog wel. En dan maakt het voor mij geen zak uit of het nu wel of niet rookgerelateeerde kanker is.
Je zet jezelf en je doel daarmee imo enorm te kakken.
Sowieso roken bij wat voor infostand dan ook is geen porem, al verkoop je potten en pannen, je gaat toch niet staan paffen bij een standje? Zelfde geldt voor eten en drinken trouwens, geen gezicht.
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 11:05
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:02 schreef Ladylike het volgende:

laat maar, tis fok, tha place om je woorden te laten verdraaien.. of spelfouten te laten filteren
Dat is ook wel weer zo
Er bestaan mensen op de wereld die nog dommer zijn dan de gemiddelde koe
SPOILER
En dan bedoel ik geen mongolen
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 11:05
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:05 schreef Karina het volgende:

[..]

Sowieso roken bij wat voor infostand dan ook is geen porem, al verkoop je potten en pannen, je gaat toch niet staan paffen bij een standje? Zelfde geldt voor eten en drinken trouwens, geen gezicht.
Dat is waar
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:06
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:00 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja ja, je hebt een hekel aan roken, dat weten we nu wel
En ik heb graag de feiten netjes op een rij

Want anders krijg je allemaal van die dooddoeners naar je oren
Copycatmaandag 14 december 2009 @ 11:07
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:05 schreef Karina het volgende:

Sowieso roken bij wat voor infostand dan ook is geen porem, al verkoop je potten en pannen, je gaat toch niet staan paffen bij een standje? Zelfde geldt voor eten en drinken trouwens, geen gezicht.
True.
RedFever007maandag 14 december 2009 @ 11:10
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 11:12
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

True.
stand voor asbakken.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 11:14
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:01 schreef H.FR het volgende:

[..]

Wat ben jij een knaapje zeg. Ik zeg toch helemaal niet dat het erger is.
Ik zeg dat het de meest voorkomende kanker is, waardoor het logisch is dat hier een aparte organisatie voor is.
Volgens mij vindt iedere steungroep voor een bepaald soort kanker dat zij diegene zijn met "de grootste groep" ..
quote:


Huidkanker is de meest voorkomende soort kanker in Nederland. Dit geldt zowel voor mannen als voor vrouwen. Huidkanker wordt per jaar naar schatting bij zo'n 36.000 mensen vastgesteld.

bron:
http://www.kwfkankerbestrijding.nl/index.jsp?objectid=15333
quote:
Longkanker is de meest voorkomende doodsoorzaak zowel bij mannen als vrouwen.

Bron:
http://www.gva.be/she/jij-en-je-gezin/kanker-meest-voorkomende-doodsoorzaak-in-nederland.aspx
Jij zegt dat het Borstkanker is .. Wat is het nou ?

Alle soorten en varianten zijn gewoon erg en verdienen het geld dat hen toebehoort, men mag geen onderscheid maken naar mijn mening. Ik geloof meteen dat deze variant van kanker het meeste voorkomt bij de vrouwen, maar, er zijn toch ook mannen met bv Teelbalkanker ? Mogen we die vergeten ? Of mag deze vorm maar hopen op de steun van het KWF, want het is niet de grootste vorm ..

Beetje arrogante houding en geheel MAN-onvriendelijk !
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:15
Ik weet eigenlijk niet wat het voor iets was. Een soort van mini-tentje met overal posters en shit van pink ribbon, daarbinnen allemaal staan-tafeltjes met daarop flyers enzo. Aan die tafels stonden dus allemaal mensen te roken. Mjah, lijkt mij toch niet dat Pink Ribbon een rook-hok maakt
HostiMeistermaandag 14 december 2009 @ 11:15
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:06 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

En ik heb graag de feiten netjes op een rij

Want anders krijg je allemaal van die dooddoeners naar je oren
En dan die opmerking over `komt een vrouw bij de dokter` wat wil je daar dan weer mee bereiken? Ik bedoel ik weet dat jij het ziet als een hoop hypocritie maar dat slaat natuurlijk nergens op. Wat heeft meevoelen met iemand in godsnaam te maken met roken?
JeMoedermaandag 14 december 2009 @ 11:15
Roken heeft weinig met borstkanker van doen. Next.
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:15
Kanker is een welvaartsziekte.
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:17
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:15 schreef JeMoeder het volgende:
Roken heeft weinig helemaal niets met borstkanker van doen. Next.
zo klopt het helemaal
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:15 schreef DeTolk het volgende:
Kanker is een welvaartsziekte.
ja, want alleen rijke mensen krijgen het
Kassaamaandag 14 december 2009 @ 11:17
http://www.bmj.com/cgi/content/extract/325/7359/298/d
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 11:18
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:05 schreef H.FR het volgende:

[..]

Dat is ook wel weer zo
Er bestaan mensen op de wereld die nog dommer zijn dan de gemiddelde koe
SPOILER
En dan bedoel ik geen mongolen
Mensen betichten dat ze dommer zijn dan een koe puur en alleen omdat ze een andere mening hebben ..

Dat straalt overigens enorme intelligentie uit !

Daarnaast discrimineer je ook nog eens de mensen met het down syndroom .. Maar ach, die hebben iig geen borstkanker :-)
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:18
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:15 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

En dan die opmerking over `komt een vrouw bij de dokter` wat wil je daar dan weer mee bereiken? Ik bedoel ik weet dat jij het ziet als een hoop hypocritie maar dat slaat natuurlijk nergens op. Wat heeft meevoelen met iemand in godsnaam te maken met roken?
Het is hetzelfde als mensen die een docu zien over een slachthuis en dat zielig vinden maar vervolgens wel weer dezelfde avond een sucadelapje eten
Koepertmaandag 14 december 2009 @ 11:19
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:14 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Volgens mij vindt iedere steungroep voor een bepaald soort kanker dat zij diegene zijn met "de grootste groep" ..
[..]


[..]

Jij zegt dat het Borstkanker is .. Wat is het nou ?

Alle soorten en varianten zijn gewoon erg en verdienen het geld dat hen toebehoort, men mag geen onderscheid maken naar mijn mening. Ik geloof meteen dat deze variant van kanker het meeste voorkomt bij de vrouwen, maar, er zijn toch ook mannen met bv Teelbalkanker ? Mogen we die vergeten ? Of mag deze vorm maar hopen op de steun van het KWF, want het is niet de grootste vorm ..

Beetje arrogante houding en geheel MAN-onvriendelijk !

Niet om vervelend te zijn, maar je quotes gaan over 1 de meest VOORKOMENDE vorm van kanker en 2 de grootste doodsoorzaak. Dat is niet per definitie hetzelfde.. Dat dat echter de bewering borstkanker is het grootst ontkracht is waar.
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:19
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:17 schreef Ladylike het volgende:

[..]

zo klopt het helemaal
[..]

ja, want alleen rijke mensen krijgen het
hoevaak heb je hulpkreten gehoord over het aantal kankerdoden in Afrika
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:20
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:17 schreef Ladylike het volgende:

[..]

zo klopt het helemaal
[..]

ja, want alleen rijke mensen krijgen het

In Nederland is niemand arm, alleen minderbedeeld.

In Afrika, daar zijn ze arm.
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:20
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:19 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

hoevaak heb je hulpkreten gehoord over het aantal kankerdoden in Afrika
Danku
HostiMeistermaandag 14 december 2009 @ 11:22
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:18 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Het is hetzelfde als mensen die een docu zien over een slachthuis en dat zielig vinden maar vervolgens wel weer dezelfde avond een sucadelapje eten
Kijk dat is het dus niet. Jij gaat er van uit dat het hetzelfde is, slaat nergens op omdat je hoogstens je kans verhoogd. Het is niet zo dat je van het opsteken van een sigaret gegarandeert kanker krijgt
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:22
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:19 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

hoevaak heb je hulpkreten gehoord over het aantal kankerdoden in Afrika
tussen ergens niets over horen en niet voorkomen zit een groot verschil
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:20 schreef DeTolk het volgende:

[..]

In Nederland is niemand arm, alleen minderbedeeld.

In Afrika, daar zijn ze arm.
en daar komt kanker niet voor?
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:23
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:18 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Het is hetzelfde als mensen die een docu zien over een slachthuis en dat zielig vinden maar vervolgens wel weer dezelfde avond een sucadelapje eten
Dat is ook niet zielig. Survival of the fittest heet dat. Eten of gegeten worden.

Aangezien de gemiddelde Europese man zijn jachtinstinct totaal is kwijtgeraakt omdat alles tegenwoordig kant-en-klaar te koop is moeten we wel terugvallen op massaslachting van alles wat rond hoort te huppelen in de wei.
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 11:23
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:19 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

hoevaak heb je hulpkreten gehoord over het aantal kankerdoden in Afrika
daar gaan ze dood aan aids voordat ze kanker kunnen krijgen.
maar geen condoom gebruiken want dat mag niet van de kerk
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:24
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:22 schreef Ladylike het volgende:

[..]

tussen ergens niets over horen en niet voorkomen zit een groot verschil
[..]

en daar komt kanker niet voor?
Daar wordt niet voor ingezameld, dus nee....
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 11:26
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:23 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Dat is ook niet zielig. Survival of the fittest heet dat. Eten of gegeten worden.

Aangezien de gemiddelde Europese man zijn jachtinstinct totaal is kwijtgeraakt omdat alles tegenwoordig kant-en-klaar te koop is moeten we wel terugvallen op massaslachting van alles wat rond hoort te huppelen in de wei.
verrek, opeens wordt het duidelijk.
de massa productie van vlees is slecht voor het milieu (nieuwste hype)
daar krijgen we broeikas effect van, daardoor vervuild de lucht en krijgen we longkanker.

ergo vleeseters veroorzaken kanker.
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:27
quote:
...Breast cancers are also on the rise in low-income countries, where incidence rates have been increasing by up to 5% a year.

And cervical cancer, which is largely preventable and treatable in the industrialized world, is a leading cause of cancer deaths among women living in poor regions, including many areas of Africa.

Regional Differences Persist

The report highlighted regional differences in cancer incidence and death.

Among the findings:

Breast cancer rates in Japan, Singapore, and Korea have doubled or tripled over the last four decades.
Across Asia, the rate of stomach cancer is high because of a lack of refrigeration. Since the 1930s, when refrigerators became popular, mortality rates from stomach cancer in the U.S. have declined by about 90%.
Chewing tobacco is an important cancer risk factor in India.
Roughly one in three cancers in low-income countries are caused by chronic infections like hepatitis B, human papilloma virus (HPV), and HIV. These cancers are increasingly preventable or treatable, but vaccination, screening, and treatment are not widely available in these countries.
In Africa, pain medication for terminal cancer is generally limited or nonexistent because narcotics are illegal.
Boyle points out that 29 countries in Africa do not allow the importation of morphine and other opioids, and 30 countries do not have radiation therapy machines to treat bone pain....

Bron
voor de luie mensen heb ik een stukje dik gedrukt uit een stuk in de bron.
Stop nou maar met jezelf zo belachelijk te maken met de uitspraken over afrika
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:27
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:22 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Kijk dat is het dus niet. Jij gaat er van uit dat het hetzelfde is, slaat nergens op omdat je hoogstens je kans verhoogd. Het is niet zo dat je van het opsteken van een sigaret gegarandeert kanker krijgt
Het verhoogt de kans (aanzienlijk) en wordt al tijden in één adem genoemd met kanker. Zelfs de roker noemt sigaretten gekscherend kankerstaafjes.

Dus roken (symbool voor kankerverwekkend) bij een pink ribbon stand (symbool van strijd tegen kanker) is hypocriet en sneu
JeMoedermaandag 14 december 2009 @ 11:27
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:24 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Daar wordt niet voor ingezameld, dus nee....
Wat een argument weer.

Ik heb ook nooit een collecte voor het verwijderen van onkruid tussen de stoeptegels in Leiden voorbij zien komen. Als ik over straat loop zie ik echter wel degelijk onkruid tussen de stoeptegels.
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:28
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:27 schreef Ladylike het volgende:

[..]

voor de luie mensen heb ik een stukje dik gedrukt uit een stuk in de bron.
Stop nou maar met jezelf zo belachelijk te maken met de uitspraken over afrika
en hoeveel geld heb je al gestort dan?
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:28
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:24 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Daar wordt niet voor ingezameld, dus nee....
lees eens mijn bovenstaande post... en dan vooral het vet gedrukte

echt.. je maakt je alleen maar meer belachelijk met je uitspraken die je onkunde en onwetendheid mbt kanker weergeven
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:28
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:28 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

en hoeveel geld heb je al gestort dan?
in de afgelopen 4 jaar genoeg, jij?
padlarfmaandag 14 december 2009 @ 11:28
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
Kanker is kanker, of het nou in je longen zit of in je borst.
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:29
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:28 schreef padlarf het volgende:

[..]

Kanker is kanker, of het nou in je longen zit of in je borst.
ah weer een onwetende
geeft niet, waar je je niet oprecht voor interesseert hoef je ook niet te weten zullen we maar zeggen
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:29
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:27 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wat een argument weer.

Ik heb ook nooit een collecte voor het verwijderen van onkruid tussen de stoeptegels in Leiden voorbij zien komen. Als ik over straat loop zie ik echter wel degelijk onkruid tussen de stoeptegels.
Gemeentebelastingen?
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:30
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:29 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Gemeentebelastingen?
reageer eens op die vet gedrukte stukjes.. want in afrika wordt niet gecollecteerd dus komt het niet voor was jouw redenatie
JeMoedermaandag 14 december 2009 @ 11:33
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:29 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Gemeentebelastingen?
Nee, ik volg jou redenatie: er wordt niet voor gecollecteerd dus dan kan het ook niet bestaan
padlarfmaandag 14 december 2009 @ 11:34
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:29 schreef Ladylike het volgende:

[..]

ah weer een onwetende
geeft niet, waar je je niet oprecht voor interesseert hoef je ook niet te weten zullen we maar zeggen
Mens, vindt je het dan echt niet een beetje raar dat iemand die zich publiekelijk inzet tegen (een vorm van) kanker, ook net zo publiekelijk iets doet dat kanker veroorzaakt/bevordert?
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:34
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:29 schreef Ladylike het volgende:

[..]

ah weer een onwetende
geeft niet, waar je je niet oprecht voor interesseert hoef je ook niet te weten zullen we maar zeggen
Ik snap niet waarom je zo van de borstkanker bent; dat hele toontje blijft zoiets hebben van: mijn kanker is erger dan jouw kanker.

Kanker is kanker, ongeacht hoeveel mensen per jaar nou een bepaalde variant krijgen. Over Kika zegt men immers ook: elk kind is er 1 teveel.

Maar ja, je zal aan de felheid van je posts wel een familielid hebben mogen wegbrengen en dat maakt het natuurlijk allemaal veeel erger.
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:36
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:30 schreef Ladylike het volgende:

[..]

reageer eens op die vet gedrukte stukjes.. want in afrika wordt niet gecollecteerd dus komt het niet voor was jouw redenatie
Ok, daar zit ik fout. Kanker komt overal voor.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 11:36
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:30 schreef Ladylike het volgende:

[..]

reageer eens op die vet gedrukte stukjes.. want in afrika wordt niet gecollecteerd dus komt het niet voor was jouw redenatie
Ik heb het idee dat jij me compleet negeert na mijn quotes .. Reageer jij eens op het feit dat borstkanker niet de grootste vorm van kanker is en dat je argument dat juist daarom een apart wervingsfonds moet komen ietwat wordt ontkracht ?

Daarnaast vind ik het overigens wel prima dat dat fonds er is hoor .. Ben alleen tegen de overdreven propaganda.
JeMoedermaandag 14 december 2009 @ 11:36
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:34 schreef padlarf het volgende:

[..]

Mens, vindt je het dan echt niet een beetje raar dat iemand die zich publiekelijk inzet tegen (een vorm van) kanker, ook net zo publiekelijk iets doet dat kanker veroorzaakt/bevordert?
Toch is het helaas niet ongewoon: in de rookruimte bij een ziekenhuis zie je vooral groene en witte jassen...
IlseMathildemaandag 14 december 2009 @ 11:37
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:27 schreef Ladylike het volgende:

[..]

voor de luie mensen heb ik een stukje dik gedrukt uit een stuk in de bron.
Stop nou maar met jezelf zo belachelijk te maken met de uitspraken over afrika
Dat je je bron hier niet eens vermeld geeft al inzicht in jouw algemene onkunde
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 11:38
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:36 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Toch is het helaas niet ongewoon: in de rookruimte bij een ziekenhuis zie je vooral groene en witte jassen...
In Den Helder valt dat altijd wel mee, daar zitten overigens wel altijd minimaal 3 lui met een zuurstof fles
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:39
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:34 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je zo van de borstkanker bent; dat hele toontje blijft zoiets hebben van: mijn kanker is erger dan jouw kanker.

Kanker is kanker, ongeacht hoeveel mensen per jaar nou een bepaalde variant krijgen. Over Kika zegt men immers ook: elk kind is er 1 teveel.

Maar ja, je zal aan de felheid van je posts wel een familielid hebben mogen wegbrengen en dat maakt het natuurlijk allemaal veeel erger.
meerdere helaas, het zit in beide kanten van mijn familie

maar ik beweer niet dat het erger is, het is alleen niet allemaal de zelfde vorm van kanker
botkanker is niet het zelfde en het zelfde behandelbaar als huidkanker, huidkanker op zijn beurt weer niet het zelfde (te behandelen) als balkanker, en ga zo maar door.
Dat is het enige dat ik beweer.
Ik vind kanker zelfs niet erger dan hartinfarcten, immers, het treft altijd iemands geliefde en er is dus altijd wel een of ander leed daardoor.

Als je denkt dat ik beweer dat borstkanker erger is dan welke andere ziekte (of vorm van kanker) dan ook, mag jij de post waarin ik dat zeg quoten, want dat is absoluut niet mijn intentie geweest
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 11:39
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:37 schreef IlseMathilde het volgende:

[..]

Dat je je bron hier niet eens vermeld geeft al inzicht in jouw algemene onkunde
onderaan de quote, in het blauw het woordje BRON.

beetje jammer, eerst lezen
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:40
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:37 schreef IlseMathilde het volgende:

[..]

Dat je je bron hier niet eens vermeld geeft al inzicht in jouw algemene onkunde
dom dom dom wijf
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:39 schreef wel.o.k het volgende:

[..]

onderaan de quote, in het blauw het woordje BRON.

beetje jammer, eerst lezen
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 11:40
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:14 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Volgens mij vindt iedere steungroep voor een bepaald soort kanker dat zij diegene zijn met "de grootste groep" ..

Jij zegt dat het Borstkanker is .. Wat is het nou ?
http://www.ikcnet.nl/page.php?id=2859&nav_id=114

Het zit hem er een beetje in dat er diverse soorten huidkanker zijn, opgeteld zijn er daarvan blijkbaar meer gevallen dan van borstkanker, maar als je elke soort apart bekijkt zijn er meer gevallen van borstkanker.
quote:
Alle soorten en varianten zijn gewoon erg en verdienen het geld dat hen toebehoort, men mag geen onderscheid maken naar mijn mening. Ik geloof meteen dat deze variant van kanker het meeste voorkomt bij de vrouwen, maar, er zijn toch ook mannen met bv Teelbalkanker ? Mogen we die vergeten ? Of mag deze vorm maar hopen op de steun van het KWF, want het is niet de grootste vorm ..

Beetje arrogante houding en geheel MAN-onvriendelijk !
Ik heb ook nooit gezegd dat andere varianten niet erg zijn. Maar ik vind Pink Ribbon gewoon een goed initiatief. Bovendien kunnen mannen ook borstkanker krijgen.

En als jij vindt dat er nog een onderbelichte soort kanker is dan richt je toch nog een organisatie op?
Wat mij betreft mag er van elke aparte soort een eigen organisatie zijn hoor, alleen ben ik niet degene die ze opricht.

Het meest effectief is gewoon om de grootste groep aan te pakken, en dat wordt volgens mij met borstkanker gedaan. Ik geloof ook dat het "makkelijker" te bestrijden is dan huidkanker, maar dat weet ik niet zeker.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 11:41
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:39 schreef Ladylike het volgende:

[..]

meerdere helaas, het zit in beide kanten van mijn familie

maar ik beweer niet dat het erger is, het is alleen niet allemaal de zelfde vorm van kanker
botkanker is niet het zelfde en het zelfde behandelbaar als huidkanker, huidkanker op zijn beurt weer niet het zelfde (te behandelen) als balkanker, en ga zo maar door.
Dat is het enige dat ik beweer.
Ik vind kanker zelfs niet erger dan hartinfarcten, immers, het treft altijd iemands geliefde en er is dus altijd wel een of ander leed daardoor.

Als je denkt dat ik beweer dat borstkanker erger is dan welke andere ziekte (of vorm van kanker) dan ook, mag jij de post waarin ik dat zeg quoten, want dat is absoluut niet mijn intentie geweest
Het is de felheid waarin jij iedereen onwetend noemt ..
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:42
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:41 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Het is de felheid waarin jij iedereen onwetend noemt ..
ik noem alleen mensen onwetend als ze echt onzin uitkramen
zoals: het is een welzijnsziekte
of: Pink ribbon is voor alle vormen van kanker
IlseMathildemaandag 14 december 2009 @ 11:42
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:40 schreef Ladylike het volgende:

[..]

dom dom dom wijf
[..]


Pardon?

Het is triest met je gestelt Ik verlaat dit topic
Jeejmaandag 14 december 2009 @ 11:43
Pink ribbon is sowieso wel een klacht waardig. Gaan ze gvd een complete maand aan borstkanker uitweiden terwijl er helemaal niets is voor al die andere vormen van kanker waar veel meer mensen aan sterven. De enige reden dat pink ribbon zo groot is is dankzij stomme kutfeministen die weer eens zielig kunnen lopen doen met een ziekte die bijna alleen bij vrouwen voorkomt. Stomme kut egoisten dat het zijn
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:43
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:42 schreef IlseMathilde het volgende:

[..]

Pardon?

Het is triest met je gestelt
met jou ook, ga terug naar school, gesteld is met een D
en er stond een bron..
dus: dom dom domme doos

en dan verlaat je het topic oh wat een gemis zeg
meisje toch
JeMoedermaandag 14 december 2009 @ 11:44
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:37 schreef IlseMathilde het volgende:

[..]

Dat je je bron hier niet eens vermeld geeft al inzicht in jouw algemene onkunde
Iets met een neus en verder kijken?
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 11:45
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:33 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Nee, ik volg jou redenatie: er wordt niet voor gecollecteerd dus dan kan het ook niet bestaan
Voor kanker heb je het KWF. Steunt het KWF niet het onderzoek naar Borstkanker?

Waarom zou je voor elke tak een ander fonds moeten oprichten?
IlseMathildemaandag 14 december 2009 @ 11:46
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:43 schreef Ladylike het volgende:

[..]

met jou ook, ga terug naar school, gesteld is met een D
en er stond een bron..
dus: dom dom domme doos

en dan verlaat je het topic oh wat een gemis zeg
meisje toch
Waarom woorden als wijf en doos in de mond nemen als ik per ongeluk ergens overheen lees?

[ Bericht 2% gewijzigd door IlseMathilde op 14-12-2009 12:57:37 ]
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 11:47
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:18 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Mensen betichten dat ze dommer zijn dan een koe puur en alleen omdat ze een andere mening hebben ..

Dat straalt overigens enorme intelligentie uit !
Nee, omdat je niet goed leest. En niet slechts één keer.
quote:
Daarnaast discrimineer je ook nog eens de mensen met het down syndroom .. Maar ach, die hebben iig geen borstkanker :-)
Hoe discrimineer ik die mensen als ik zeg dat ze slimmer zijn dan sommige normale mensen?
Omdat ik mongool zeg? Ik vind dat niet discriminerend hoor.
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:47
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:46 schreef IlseMathilde het volgende:

[..]

Waarom woorden als wijf en doos in de mond nemen als ik per ongeluk ergens overheen lees? Ik wens je optrecht kanker toe.
dank je, siert je echt
okay dom dom dom dom meisje toch
maar ik dacht dat je het topic ging verlaten
ben je nog niet weg?
Jeejmaandag 14 december 2009 @ 11:47
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:46 schreef IlseMathilde het volgende:

[..]

kijk maar uit met wat je post, want doodsverwensingen kunnen een ban opleveren
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:47
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:47 schreef Jeej het volgende:

[..]

kijk maar uit met wat je post, want doodsverwensingen kunnen een ban opleveren
yep
Placentamaandag 14 december 2009 @ 11:48
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
ja en ook van blowen want ik had een jonge in mijn klas en hij blowde altijt en toen was hij in ene dood, oke kwam door een autoongeluk maar kdenk tog dat t nie goet is
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 11:48
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:46 schreef IlseMathilde het volgende:

[..]

Waarom woorden als wijf en doos in de mond nemen als ik per ongeluk ergens overheen lees? Ik wens je oprecht kanker toe.
Wat aardig ben jij.
Heb je niet bij Nederlands geleerd dat je alles goed moet lezen voor je er een antwoord op geeft?
Jeejmaandag 14 december 2009 @ 11:49
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:48 schreef Placenta het volgende:

[..]

ja en ook van blowen want ik had een jonge in mijn klas en hij blowde altijt en toen was hij in ene dood, oke kwam door een autoongeluk maar kdenk tog dat t nie goet is
Wat toevallig, ik kende een jongen die altijd ademde en op een dag was ie ook ineens dood
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 11:50
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:47 schreef H.FR het volgende:

[..]

Nee, omdat je niet goed leest. En niet slechts één keer.
[..]

Dan wil ik graag voorbeelden .. Als je ze mij aanreikt wil ik meteen mijn excuses aanbieden ..
quote:
Hoe discrimineer ik die mensen als ik zeg dat ze slimmer zijn dan sommige normale mensen?
Omdat ik mongool zeg? Ik vind dat niet discriminerend hoor.
Ik vind het feit dat jij jezelf boven een mongool stelt vrij discriminerend .. In jouw geval eigenlijk zelfs een beetje grootheidswaanzin
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:50
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:48 schreef H.FR het volgende:

[..]

Wat aardig ben jij.
Heb je niet bij Nederlands geleerd dat je alles goed moet lezen voor je er een antwoord op geeft?
leert ze nog wel, het is een lippen-tuitende jonge meid, ze leert nog wel van het leven
Jeejmaandag 14 december 2009 @ 11:52
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:50 schreef DutchieBre het volgende:
Ik vind het feit dat jij jezelf boven een mongool stelt vrij discriminerend .. In jouw geval eigenlijk zelfs een beetje grootheidswaanzin
Politiek correcte mensen die zeggen dat mongolen gelijkwaardig zijn aan alle andere mensen
Ladylikemaandag 14 december 2009 @ 11:52
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:34 schreef padlarf het volgende:

[..]

Mens, vindt je het dan echt niet een beetje raar dat iemand die zich publiekelijk inzet tegen (een vorm van) kanker, ook net zo publiekelijk iets doet dat kanker veroorzaakt/bevordert?
Jawel, als je goed had gelezen had je dat ook al een paar keer in posts van mij kunnen lezen, maar ik denk dat je je blind staart op 1 of 2 posts van mij
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 11:52
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:50 schreef Ladylike het volgende:

[..]

leert ze nog wel, het is een lippen-tuitende jonge meid, ze leert nog wel van het leven
Ik heb echt mijn twijfels. Sommige mensen leren het nooit hoor.
Treurig.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 11:53
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:52 schreef Jeej het volgende:

[..]

Politiek correcte mensen die zeggen dat mongolen gelijkwaardig zijn aan alle andere mensen
Wil je lekker rellen in 't topic knul .. Lief hoor

[ Bericht 0% gewijzigd door DutchieBre op 14-12-2009 12:00:45 ]
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 12:00
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:52 schreef Jeej het volgende:

[..]

Politiek correcte mensen die zeggen dat mongolen gelijkwaardig zijn aan alle andere mensen
Het niveau in Nederland is wel dalende.. dus ik denk dat deze uitspraak binnenkort nog waarheid wordt ook...
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 12:05
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:50 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Dan wil ik graag voorbeelden .. Als je ze mij aanreikt wil ik meteen mijn excuses aanbieden ..
[..]
Bij deze:
Er gaat dus ook geen cent van Pink Ribbon naar andere varianten.
Nooit gezegd dat andere ziektes verwaarloosbaar zijn, en ook niet dat borstkanker erger is.
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:46 schreef DutchieBre het volgende:

En jij loopt doodleuk te verkondigen dat er geen centnaar onderzoek van de andere varianten van kanker gaat ..

Volgens mij schiet je er iets te veel in door ..
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:59 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Ja, dat zijn te verwaarlozen ziekten .. Maar, we strijden gewoon voort en paffen tot de helft van ons longkanker krijgt !! Maar dan zullen we iig niet sterven aan borstkanker, want dat is vele malen erger !
quote:
Ik vind het feit dat jij jezelf boven een mongool stelt vrij discriminerend .. In jouw geval eigenlijk zelfs een beetje grootheidswaanzin
Ik zie dat je je beledigd voelt, sorry.
Ik heb nooit gezegd iemand boven een mongool te stellen. Alleen eronder.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat het gros van de mensen toch wel een stukje intelligenter is dan een mongool en daardoor meer aan de maatschappij toevoegd.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 12:20
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:05 schreef H.FR het volgende:

Bij deze:
Oooow jippie !!!
quote:
Er gaat dus ook geen cent van Pink Ribbon naar andere varianten.
Precies zoals ik dus zei .. Er gaat geen cent van Pink Ribbon naar andere varianten van kanker, dat vind ik raar. Uuuhm, waar is mijn fout ?
quote:
Nooit gezegd dat andere ziektes verwaarloosbaar zijn, en ook niet dat borstkanker erger is.
Klopt .. Die "conclusie" trek ik uit het feit dat jullie nogal fel reageren op het feit dat wij het vreemd vinden dat zij al het geld besteden aan 1 vorm van kanker en nog trots verkondigen dat niets naar de andere onderzoeken van andere soorten kanker gaat ..
quote:
Ik zie dat je je beledigd voelt, sorry.
Ik heb nooit gezegd iemand boven een mongool te stellen. Alleen eronder.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat het gros van de mensen toch wel een stukje intelligenter is dan een mongool en daardoor meer aan de maatschappij toevoegd.
Haha .. Als ik op je taalniveau af moet gaan ben ik totaal niet beledigd ..
tommyuitsesamstraatmaandag 14 december 2009 @ 12:22
Jullie doen echt onaardig tegen elkaar
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 12:33
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:20 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Oooow jippie !!!
[..]

Precies zoals ik dus zei .. Er gaat geen cent van Pink Ribbon naar andere varianten van kanker, dat vind ik raar. Uuuhm, waar is mijn fout ?
[..]
Dat zei je helemaal niet, je zegt daar dat je het raar vindt dat wij zeggen dat er geen geld naar andere onderzoeken gaat
quote:
Klopt .. Die "conclusie" trek ik uit het feit dat jullie nogal fel reageren op het feit dat wij het vreemd vinden dat zij al het geld besteden aan 1 vorm van kanker en nog trots verkondigen dat niets naar de andere onderzoeken van andere soorten kanker gaat ..
[..]
Wij verkondigen dat niet trots, we zeggen het omdat je dat niet leek te begrijpen.
Verder vertelden we je dat het niet zo'n ramp is, omdat KWF er ook nog is en men daar ook aan kan doneren.
quote:
Haha .. Als ik op je taalniveau af moet gaan ben ik totaal niet beledigd ..
Met mijn taalniveau gaat alles goed hoor. Jouw zinsopbouw daarintegen
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 12:35
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:22 schreef tommyuitsesamstraat het volgende:
Jullie doen echt onaardig tegen elkaar
het is dan ook bijna een rel topic
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 12:38
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:35 schreef wel.o.k het volgende:

[..]

het is dan ook bijna een rel topic
De oorspronkelijke gedachte van dit topic is totaal verwaterd.
tho_Omasmaandag 14 december 2009 @ 12:40
Sorry.
DutchieBremaandag 14 december 2009 @ 12:45
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:33 schreef H.FR het volgende:

[..]

Dat zei je helemaal niet, je zegt daar dat je het raar vindt dat wij zeggen dat er geen geld naar andere onderzoeken gaat
[..]

Wij verkondigen dat niet trots, we zeggen het omdat je dat niet leek te begrijpen.
Verder vertelden we je dat het niet zo'n ramp is, omdat KWF er ook nog is en men daar ook aan kan doneren.
[..]

Met mijn taalniveau gaat alles goed hoor. Jouw zinsopbouw daarintegen
Ik weet dat het zwak lijkt om een discussie af te kappen, maar na jouw antwoorden hierboven rest mij niets anders dan dit toch te doen.

Ik ben in ieder geval blij dat je mensen zoals ik dom noemt, dit geeft heel erg weer hoe jij discussies aan wil gaan, je mening word niet door een ander gedeeld, dus de ander is bij definitie dom. Een ander punt is dat jij vindt dat ik niet goed lees, daarna terugkomt met het voorbeeld waarin je precies herhaalt wat ik daarvoor heb gezegd ..

Bij deze wil ik je een hele mooie spiegel aanbieden .. Kijk er eens af en toe in, je zult zien dat ook jij net zo dom bent als waar je de anderen van beticht !

Einde discussie !
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 12:54
Maar goed, terug naar de bron: vechten tegen kanker onder het genot van een sigaretje...

hypocriet of niet?
wel.o.kmaandag 14 december 2009 @ 12:57
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:54 schreef MikeyMo het volgende:
Maar goed, terug naar de bron: vechten tegen kanker onder het genot van een sigaretje...

hypocriet of niet?
als je het zo stelt is het gewoon eigenbelang
tho_Omasmaandag 14 december 2009 @ 12:59
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:54 schreef MikeyMo het volgende:
Maar goed, terug naar de bron: vechten tegen kanker onder het genot van een sigaretje...

hypocriet of niet?
Dat is natuurlijk niet hypocriet. Iemand kan zich inzetten tegen kanker, maar voor zichzelf het risico wel nemen.
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 13:11
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:45 schreef DutchieBre het volgende:

[..]

Ik weet dat het zwak lijkt om een discussie af te kappen, maar na jouw antwoorden hierboven rest mij niets anders dan dit toch te doen.

Ik ben in ieder geval blij dat je mensen zoals ik dom noemt, dit geeft heel erg weer hoe jij discussies aan wil gaan, je mening word niet door een ander gedeeld, dus de ander is bij definitie dom. Een ander punt is dat jij vindt dat ik niet goed lees, daarna terugkomt met het voorbeeld waarin je precies herhaalt wat ik daarvoor heb gezegd ..

Bij deze wil ik je een hele mooie spiegel aanbieden .. Kijk er eens af en toe in, je zult zien dat ook jij net zo dom bent als waar je de anderen van beticht !

Einde discussie !
Ik hou me maar even aan m'n signature.
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 13:26
quote:
Op maandag 14 december 2009 12:54 schreef MikeyMo het volgende:
Maar goed, terug naar de bron: vechten tegen kanker onder het genot van een sigaretje...

hypocriet of niet?
Ja, dit soort mensen vind ik hypocriet.

Was er ooit niet een strofe: 'Een beter milieu begint bij jezelf' ?
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 13:29
quote:
Op maandag 14 december 2009 13:26 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Ja, dit soort mensen vind ik hypocriet.

Was er ooit niet een strofe: 'Een beter milieu begint bij jezelf' ?
Ik ben het deels met je eens. Het is goed dat ze geld proberen in te zamelen voor Pink Ribbon, en borstkanker krijg je nou eenmaal niet door te roken. Echter zou je inderdaad niet moeten roken als je bij een standje van (een ziekte als) kanker staat, ook omdat dit vaak met roken geassocieerd wordt.
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 13:31
quote:
Op maandag 14 december 2009 13:29 schreef H.FR het volgende:

[..]

Ik ben het deels met je eens. Het is goed dat ze geld proberen in te zamelen voor Pink Ribbon, en borstkanker krijg je nou eenmaal niet door te roken. Echter zou je inderdaad niet moeten roken als je bij een standje van (een ziekte als) kanker staat, ook omdat dit vaak met roken geassocieerd wordt.

Ik vraag me trouwens af, of en hoeveel de mensen bij die standjes ZELF doneren aan de betreffende stichting?
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 13:38
quote:
Op maandag 14 december 2009 13:31 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Ik vraag me trouwens af, of en hoeveel de mensen bij die standjes ZELF doneren aan de betreffende stichting?
Maakt dat voor jou uit dan? Die mensen zetten zich toch op een andere manier al in? Ik geloof tenminste dat het allemaal vrijwilligers zijn die bij de standjes staan.
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 13:39
quote:
Op maandag 14 december 2009 13:38 schreef H.FR het volgende:

[..]

Maakt dat voor jou uit dan? Die mensen zetten zich toch op een andere manier al in? Ik geloof tenminste dat het allemaal vrijwilligers zijn die bij de standjes staan.
Het maakt mij niet uit. Goed werk hoor dat ze doen, laat dat duidelijk zijn.
GoodGawdmaandag 14 december 2009 @ 13:40
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
Die hebben allen in een kroeg staan meeroken, hoppa.
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 13:44
quote:
Op maandag 14 december 2009 13:39 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Het maakt mij niet uit. Goed werk hoor dat ze doen, laat dat duidelijk zijn.
Aha
Dat is zeker zo ja. Maar ik vraag het me ook wel af hoor, ben wel benieuwd.
Ik zou ook graag eens zien of mensen nog zoveel zouden doneren als het niet meer van de belasting af kon. Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
TGVkoppermaandag 14 december 2009 @ 13:46
quote:
Op maandag 14 december 2009 11:28 schreef padlarf het volgende:

[..]

Kanker is kanker, of het nou in je longen zit of in je borst.
Vrouwen zijn nou eenmaal van jongs af aan gewend om hun borsten te gebruiken in de strijd om aandacht
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 13:51
quote:
Op maandag 14 december 2009 13:46 schreef TGVkopper het volgende:

[..]

Vrouwen zijn nou eenmaal van jongs af aan gewend om hun borsten te gebruiken in de strijd om aandacht

Genetisch bepaald.

Wie zei ook alweer dat borsten in feite geen functie hebben en alleen voor de mannelijke aandacht zijn??

Wolkers toch?
DeTolkmaandag 14 december 2009 @ 13:53
quote:
Op maandag 14 december 2009 13:44 schreef H.FR het volgende:

[..]

Aha
Dat is zeker zo ja. Maar ik vraag het me ook wel af hoor, ben wel benieuwd.
Ik zou ook graag eens zien of mensen nog zoveel zouden doneren als het niet meer van de belasting af kon. Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Ben heus de kwaadste niet hoor.

Prima dat iedereen zich inzet voor een goed doel. Maar dat mensen dan hun eigen mening totaal ontkrachten... DAAR kan ik niet tegen...
PietPossummaandag 14 december 2009 @ 13:54
rokers spekken de overheidskas, overheid steunt onderzoeken o.a. naar kanker (zeggen ze), dus rokers helpen pinkribbon. Cirkel rond, geen gehuil meer
H.FRmaandag 14 december 2009 @ 15:21
quote:
Op maandag 14 december 2009 13:54 schreef PietPossum het volgende:
rokers spekken de overheidskas, overheid steunt onderzoeken o.a. naar kanker (zeggen ze), dus rokers helpen pinkribbon. Cirkel rond, geen gehuil meer
Ja, dat is ook een ziensweg.
MikeyMomaandag 14 december 2009 @ 15:42
alle burgers spekken de staatskas
chewbacca_maatschappijzondag 20 december 2009 @ 17:45
Bij ons op school: hamburgers verkopen ten behoeve van de hartstichting
Herr_Uberfrutzelzondag 20 december 2009 @ 18:43
quote:
Op maandag 14 december 2009 10:33 schreef Ladylike het volgende:
zie je dat je echt niets van borstkanker weet

OOK NIET ROKERS KRIJGEN BORSTKANKER SUKKELTJE

Mn oma en mn moeder aan borstkanker mogen begraven, mn oma had nooit gerookt..
de zus van mn pa rookt niet, hoppa, borstkanker
de zus van mn ma rookt niet, hoppa borstkanker

mn moeder was de enige die gerookt had

BONUSKLACHT: sukkels die niet weten dat borstkanker niet per se van roken komt
Ik zou je maar even laten checken, waarschijnlijk zit die opgekropte woede in de vorm van een knobbeltje in je rechtertiet

Wat een reactie zeg. Rijp voor de Darwin-awards.
DeTolkzondag 20 december 2009 @ 18:44
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:45 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Bij ons op school: hamburgers verkopen ten behoeve van de hartstichting