is natuurlijk helemaal niet het doel van de politie. Alsof elke wijkagent of w/e af en toe ook de flitskasten 'bestuurt', punt blijft wel dat het budget voor de politie hard omhoog moetquote:Op maandag 14 december 2009 15:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het flitsen levert gewoon het meeste op en is makkelijk.
Nee hoor, dat is een overtreding.quote:Op maandag 14 december 2009 12:23 schreef Red_85 het volgende:
Erg typisch. Soms zijn vooroordelen toch waar. 4 km te snel is een misdrijf
Toch gek dat de prioriteit dan ligt bij het aanpakken van de overtreding ipv bij het oplossen van misdrijven.quote:Op maandag 14 december 2009 15:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een overtreding.
Een politiefiets is herkenbaar, zeker als er een 15 jarige opzit. "Gezocht, donkerblauwe batavus, her en der wat roestplekjes, pakweg 5 jaar oud" .... denk je dat dat serieus iets op gaat leveren? Er zijn tienduizenden fietsen die daar aan voldoen. Of moeten er 100 rechercheurs opgezet worden om framenummers te controlleren op stations en bij fietsenstallingen?quote:Op maandag 14 december 2009 15:31 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, daar is niets, maar dan ook hélemáál niets logisch aan. Voor die politiefiets worden toch ook getuigen gezocht? Waarom is dat voor een fiets van de gewone man dan wel teveel moeite?
[..]
Met geweldsdelicten met een onbekende dader gebeurt net zo weinig als met welk ander delict dan ook. De enige reden waarom de politie überhaupt hier meer tijd aan besteed en het oplospercentage schijnbaar hoger is, omdat de dader bij geweldsdelicten erg vaak bekend is, de politie dus niet zelf op onderzoek uit hoeft en lekker makkelijk de betreffende persoon kan aanhouden. Doet wonderen voor het oplosgemiddelde.
Ze kunnen inderdaad beter flitsapparatuur inzetten om misdrijven op te lossen.quote:Op maandag 14 december 2009 16:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Toch gek dat de prioriteit dan ligt bij het aanpakken van de overtreding ipv bij het oplossen van misdrijven.
Zo vul je de bodem van de belastingkist, op een gemakkelijke manier.quote:Op maandag 14 december 2009 16:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Toch gek dat de prioriteit dan ligt bij het aanpakken van de overtreding ipv bij het oplossen van misdrijven.
Het is het hoofdartikel uit het Opiniekatern van de zaterdag-NRC. Dus we bevinden ons in goed gezelschap.quote:Op maandag 14 december 2009 10:53 schreef paddy het volgende:
Ik geloof dat we zijn beland bij de mening van een columnist i.p.v feiten. Denk dat een discussie leuk is, maar nergens vind ik het als feit. Een mening van een columnist vind ik nogal link om die als feit te presenteren.
Ik dacht dat men tegenwoordig in elke nieuwe fiets een chip heeft gezet. Is het dan zo moelijk om 1* per maand alle stallingen langs te lopen met een scanner die afgaat bij gestolen gemelde fietsen.quote:Op maandag 14 december 2009 16:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
. Of moeten er 100 rechercheurs opgezet worden om framenummers te controlleren op stations en bij fietsenstallingen?
Ja hehe. Maar dan is het nog wel gek.quote:Op maandag 14 december 2009 16:43 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Zo vul je de bodem van de belastingkist, op een gemakkelijke manier.
daar ligt de prioriteit niet maar men heeft gewoon te weinig manquote:Op maandag 14 december 2009 16:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Toch gek dat de prioriteit dan ligt bij het aanpakken van de overtreding ipv bij het oplossen van misdrijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |