Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLI

quote:

Op zondag 3 januari 2010 19:14 schreef RuneRose het volgende:
Where the wild things are Ik had het na een kwartier eigenlijk al wel gezien met die leukdoenerij van Spike Jonze. De film heeft weinig boeiends te melden en eigenlijk vind ik dat hele off-beat gedoe van hem echt vreselijk irritant. Als je heel erg vatbaar bent voor de quirkiness van dit alles (zeg maar de zogenaamde creativiteit van eikels als Spike Jonze, Michael Gondry enz.), dan zal je het vast leuk vinden. Ik kan er niet veel mee. Dat prentenboek vond ik vroeger best leuk trouwens.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 19:38 schreef jimjim1983 het volgende:
gister ook Where the wild things are gezien en ik vond m erg tof. en mooi ook.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 22:19 schreef Falco het volgende:
Harry Potter and the Half-Blood Prince
Toch wel een matig deel. Het ziet er erg goed uit, grimmig en donker vooral, maar aan de andere kant wordt het plot bevuild met allerhande relatieperikelen. Een grote finale blijft ook achterwege, maar misschien komt dat allemaal wel in de laatste twee delen van de HP-reeks. Cijfer: 6,5

quote:

Op zondag 3 januari 2010 12:37 schreef SnuggLe het volgende:
En dan heel 2009, op beoordeling gesorteerd.
Ik ben pas halverwege februari begonnen met What I Watch, dus dit is van 10,5 maand.

Top 100:

-knip -

quote:

Op maandag 4 januari 2010 00:06 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:

[..]

Heb je een bepaald programmaatje oid waarmee je al die gegevens verwerkt en presenteerd?

quote:

Love Actually
Ook na vijf kijkbeurten vind ik dit nog steeds één van de (zo niet de) beste en leukste romantische comedy/kerst film van de afgelopen jaren. Mooie, aandoenlijke personages in leuke verhalen die op een vernuftige manier op het einde worden samen geweven.
Zelfs `s werelds grootste hater van romcoms zal hier toch wel op z`n minst een klein beetje vrolijk van worden. Ik in ieder geval wel. Een heerlijke film

IMDB Cijfer: 7,9/10
Mijn Cijfer: 8,5/10

quote:

Op zondag 3 januari 2010 19:35 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je m wel hebt afgekeken?

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:54 schreef Mr.Noodle het volgende:
Zombieland (2009)

-samenvatting hier-

Mijn score: 8,0/10

quote:

Op zondag 3 januari 2010 13:41 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren dan eindelijk in de bioscoop gezien:

Avatar (3D)
Veertien jaar geleden wilde James Cameron zijn Avatar al maken maar wist toen dat de technologie nog niet zo ver gevorderd was dat hij het niet kon maken op de manier zoals hij dat wilde. Hij moest wachten tot het wel mogelijk was. Hij liet speciaal voor dit project de benodigde technologie maken en nu, na veertien jaar, is zijn droom project eindelijk af. Op de manier zoals hij wenstte en met de technieken die veertien jaar geleden nog niet bestonden.

Jake Sully (Sam Worthington) is een marinier die wordt over gehaald de plaats van z`n broer in te nemen in het zogenaamde Avatar project: via een programma wordt het DNA van de mensen gekoppeld aan de speciaal voor hen ontworpen lichamen van de Na`vi, het inheemse volk van de planeet Pandora. Op deze manier kunnen de mensen hun plaats veroveren tussen de Na`vi. Aan Sully de taak zijn plaats binnen het volk te veroveren en er voor te zorgen dat ze op tijd verhuizen voordat de mensen het voor de Na`vi heilige bos gaan kappen op zoek naar uiterst een uiterst waardevolle steen soort dat daar in de grond zit.

Vooraf werd lang en breed gesproken over het feit dat Cameron met Avatar "de cinema ging vernieuwen" en dat "hij de nieuwe maatstaf heeft gezet met betrekking tot special effects en de manier waarop 3D gebruikt wordt". Dat was niet overdreven. Het is maar goed dat hij veertien jaar heeft gewacht met het maken van dit project. Als hij dit een paar jaar geleden had gemaakt had het lang niet de impact gehad die hij nu heeft, zowel op het publiek als op de film wereld in z`n geheel.
De gezichten van de avatars lijken echt sprekend op die van de acteurs. Dat is vooral bij de avatar van Sigourney Weaver heel erg duidelijk zichtbaar.
De manier waarop het 3D wordt gebruikt is fenomenaal en absoluut vernieuwend. Voor het eerst in de geschiedenis krijgt het publiek écht het gevoel zich midden in de film te begeven. Dit is vooral heel erg duidelijk in de gedeeltes van de film die zich in de natuur van de Na`vi planeet Pandora afspelen. Wanneer de Avatar van Jake Sully zich in de rivier bevindt, plaatst Cameron je als kijker ook echt midden in het water naast Sully.
Wanneer bomen omvallen lijkt het net alsof je écht in het bos bent en wanneer Sully vliegt en een duikvlucht naar beneden in zet, vlieg je ook écht naar beneden.
Kortom: eindelijk wordt 3D gebruikt zoals het ooit bedoeld was. Absoluut geniaal.

Waar de film wel enigzins tekort schiet is met het verhaal. Een verhaal dat we al vaker hebben gezien. Het is wat dat betreft dan ook niet zo heel gek dat er gekscherend werd gesproken over Dances with Smurfs, want het verhaal heeft daar inderdaad veel weg van.
Sam Worthington is ontzettend sterk in de hoofdrol, net als Zoe Saldana in de rol van Neytiri. De andere rollen van vooral degene die de menselijke rollen voor hun rekening nemen laten nogal te wensen over. Vooral Michelle Rodriguez doet hier wat we al zo vaak van haar hebben gezien: een stoere man-wijf achtige rol, niet echt verassend dus.
Ook de muziek van James Horner is prachtig en voegt sfeer toe aan het geheel.
De 2 uur en 45 minuten die de film duurt vliegen voorbij en nergens krijg je dan ook het gevoel dat het te lang duurt of te lang is uitgerekt.

Nadat hij de commercieel meest succesvolle film aller tijden al op z`n naam had staan met Titanic heeft James Cameron opnieuw geschiedenis geschreven.
Met Avatar legt hij de lat voor special effects en het gebruik van 3D in de toekomst ontzettend hoog.
Het verhaal mag dan niet erg orgineel zijn, technisch gezien is het een absoluut meesterwerk en zal het de geschiedenis in gaan als de film die de cinema veranderde.

IMDB Cijfer: 9,5/10
Mijn Cijfer: 9,5/10