Erbij horen, bij andere mensen die ook zo een shirt dragen, en net zoveel blowen, vettig haar hebben etcquote:Op vrijdag 14 mei 2010 08:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
halfbakken poging om een alternatief gedachtengoed te communiceren, zo schat ik
Welk alternatief gedachtengoed dat moet zijn, geen idee. Maar ik denk dat veel mensen het wel 'cool' vinden.
Nee, dat jij je domme mening aan mij probeert op te dringen spreekt boekdelen over jou. Ik heb een boek met gedocumenteerd grondig en objectief onderzoek waarin staat dat Ché 'dat niet heeft gedaanquote:Op vrijdag 14 mei 2010 08:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij historisch onderzoek, gedocumenteerd grondig en objectief onderzoek zo aan de kant wil zetten, prima, maar daarmee zeg je meer over jezelf dan over iets of iemand anders.
In welke landen is het net zo goed of misschien ietsje beter? Misschien Australië, Canada, Scandinavische landen, en ...,. euh... en euh.... Dat was het wel zo'n beetje.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 02:00 schreef boekenplank het volgende:
[..]
En kijk eens in wat voor een fijn land we leven. Pietverdriet moet zich maar aanpassen aan iedere pauper of allochtoon die het hem moeilijk maakt. Pietverdriet vergadert graag, "2 verkeersdrempels maar doen dan" "mijn buurman scheert zijn heg niet".
Pietverdriet kan mijn buik likken met zijn geitenwollensokken gedoe.
En hun kraakpand onderschijten?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 08:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Erbij horen, bij andere mensen die ook zo een shirt dragen, en net zoveel blowen, vettig haar hebben etc
Ah, dus als iemand wat schrijft over communisten wat jou niet aanstaat is dat per definitie niet waar want het is een communistenhater want anders zou die dat niet schrijven.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:47 schreef Draganta het volgende:
[..]
Nee, dat jij je domme mening aan mij probeert op te dringen spreekt boekdelen over jou. Ik heb een boek met gedocumenteerd grondig en objectief onderzoek waarin staat dat Ché 'dat niet heeft gedaan.
Even in Jip en Janneke taal voor je:
Er zijn 2 groepen die ruzie hebben. Eentje heet 'de communisten', en eentje heet 'de kapitalisten'. De communisten vinden de kapitalisten niet leuk, dus schrijven ze domme dingen over ze, om ze zwart te maken. De kapitalisten pikken dat natuurlijk niet, en gaan domme dingen over de communisten schrijven! Zo gaat dat altijd, als 2 groepen het niet met elkaar eens zijn in de grote mensen wereld.
Snappie? Volgende week is de meivakantie weer voorbij, dus doe goed je best op school!![]()
Je arrogante, denigrerende toontje is erg sneu.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:47 schreef Draganta het volgende:
[..]
Nee, dat jij je domme mening aan mij probeert op te dringen spreekt boekdelen over jou. Ik heb een boek met gedocumenteerd grondig en objectief onderzoek waarin staat dat Ché 'dat niet heeft gedaan.
Even in Jip en Janneke taal voor je:
Er zijn 2 groepen die ruzie hebben. Eentje heet 'de communisten', en eentje heet 'de kapitalisten'. De communisten vinden de kapitalisten niet leuk, dus schrijven ze domme dingen over ze, om ze zwart te maken. De kapitalisten pikken dat natuurlijk niet, en gaan domme dingen over de communisten schrijven! Zo gaat dat altijd, als 2 groepen het niet met elkaar eens zijn in de grote mensen wereld.
Snappie? Volgende week is de meivakantie weer voorbij, dus doe goed je best op school!![]()
[ afbeelding ]
Vraag mij eens of ik er wakker van ligquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:45 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Je arrogante, denigrerende toontje is erg sneu.
edit: tevens ben ik benieuwd naar het boek waar jij het over hebt. Graag hoor ik een titel en auteur.
Lig je er wakker van?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:35 schreef Draganta het volgende:
[..]
Vraag mij eens of ik er wakker van lig
ps. het boek waar ik het over heb is Che Guevara, door Helen Yaffe. Ligt niet overal te koop maar ik denk dat je het wel op google kunt vinden. Het gaat over Che's werk in Cuba voordat hijn naar Afrika en Bolivia ging. Over o.a. hoe hij basisonderwijs toegankelijk heeft gemaakt voor iedereen, en de Amerikaanse casino's omgebouwd heeft tot functionele ziekenhuizen, en nog veel meer. Een echte aanrader.
en nog zijn er linkse knuffelaars die hem als een afgod vereren...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:36 schreef Pietverdriet het volgende:
http://www.cubaarchive.org/downloads/CA08.pdf
Neequote:Op zaterdag 15 mei 2010 03:02 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Lig je er wakker van?
Het boek lijkt mij interessant en ga ik opzoeken. Bedankt voor de tip.
Ach, rechts heeft ons koningshuis al om te vereren. Uit welk nest komt Maxima ook al weer?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 08:53 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
en nog zijn er linkse knuffelaars die hem als een afgod vereren...
Te lang samenvatting aubquote:Op zondag 16 mei 2010 18:47 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ach, rechts heeft ons koningshuis al om te vereren. Uit welk nest komt Maxima ook al weer?
Het is zelfs zo erg dat ik hier niet eens precies kan specificeren met wie het koningshuis betrekkingen heeft, omdat ik anders morgenochtend om 5 uur de RVD op bezoek krijg. Dat alleen al zegt veel over ons koningshuis. En rechts loopt weg met de monarchie.![]()
Rechts heeft helden als Pinochet, Bush, Videla, Hans van Balen die speciaal naar Bangkok afreist voor een coup te ondersteunen en Boris Diettrich die speciaal naar Cuba afreisde om daar te proberen een coup te bewerkstelligen.
Che vocht voor de eigenwaarde van het Cubaanse volk, Che vocht zij aan zij met het volk en kreeg steun van het volk. De Cubaanse leiders hebben zoveel vertrouwen in hun eigen volk en de legitimiteit van hun macht dat zij hun volk van wapens voorzien voor het geval dat de Amerikanen het land binnenvallen. Die wapens zou het volk ook kunnen misbruiken om de regering in La Habana af te zetten, maar ze doen dit niet.
Che hielp mee met de oogst van suikerriet. Hoeveel presidenten doen dit? JanPeter kan zijn eigen boterhammen niet eens smeren, maar Che was gewoon één met het volk en keek niet neer op lichamelijke arbeid, in schril contrast tot alle andere politici .
Che hielp een dictator van het kaliber Pinochet of Videla uit het zadel en zorgde voor systeem waarin iedereen werk had of in elk geval een uitkering, gelijke rechten voor man en vrouw, vakbonden en een systeem van directe democratie, inclusief referenda [iets wat in Nederland of de EU onmogelijk is, hier worden gewoon wetten er doorheen gedrukt, het volk is in meerderheid tegen de Euro, tegen toelating van Roemenië, Bulgarije en binnenkort Turkije, maar dit boeit de bureaucraten in Brussel niets, het gaat gewoon door], op alle lagen worden mensen gekozen.
Raúl is president, omdat het volk dit graag zo ziet. Dat wij dat ons niet kunnen voorstellen dat het volk massaal achter een leider aanlopen, komt omdat onze leiders verschrikkelijk slecht zijn en ons alleen maar in de maling nemen met schijndemocratie en schijnvrijheden (vrijheid van meningsuiting zogenaamd, maar wee diegene die een grapje maakt over ons koningshuis die wordt de volgende ochtend uit zijn bed gebeld door de wouten). Op Cuba mag je gerust zeggen dat je het oneens bent met het systeem of met de president.
Nee, je mag geen aanslag beramen op de president. Duuuuh. En daarvoor zitten deze 'dissidenten' ook vast. Dat Nederlandse politici graag contact zoeken met potentiële moordenaars op Cuba, zegt veel over onze politici en weinig over het systeem op Cuba.
Che hielp oprecht de mensen en Cuba kent betere en ver gevorderde democratie dan Nederland, zeker nu Nederland in de E.U. zit.quote:
Als dit waar is, kan ik weer vol trots my shirt dragenquote:Op zondag 16 mei 2010 18:47 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ach, rechts heeft ons koningshuis al om te vereren. Uit welk nest komt Maxima ook al weer?
Het is zelfs zo erg dat ik hier niet eens precies kan specificeren met wie het koningshuis betrekkingen heeft, omdat ik anders morgenochtend om 5 uur de RVD op bezoek krijg. Dat alleen al zegt veel over ons koningshuis. En rechts loopt weg met de monarchie.![]()
Rechts heeft helden als Pinochet, Bush, Videla, Hans van Balen die speciaal naar Bangkok afreist voor een coup te ondersteunen en Boris Diettrich die speciaal naar Cuba afreisde om daar te proberen een coup te bewerkstelligen.
Che vocht voor de eigenwaarde van het Cubaanse volk, Che vocht zij aan zij met het volk en kreeg steun van het volk. De Cubaanse leiders hebben zoveel vertrouwen in hun eigen volk en de legitimiteit van hun macht dat zij hun volk van wapens voorzien voor het geval dat de Amerikanen het land binnenvallen. Die wapens zou het volk ook kunnen misbruiken om de regering in La Habana af te zetten, maar ze doen dit niet.
Che hielp mee met de oogst van suikerriet. Hoeveel presidenten doen dit? JanPeter kan zijn eigen boterhammen niet eens smeren, maar Che was gewoon één met het volk en keek niet neer op lichamelijke arbeid, in schril contrast tot alle andere politici .
Che hielp een dictator van het kaliber Pinochet of Videla uit het zadel en zorgde voor systeem waarin iedereen werk had of in elk geval een uitkering, gelijke rechten voor man en vrouw, vakbonden en een systeem van directe democratie, inclusief referenda [iets wat in Nederland of de EU onmogelijk is, hier worden gewoon wetten er doorheen gedrukt, het volk is in meerderheid tegen de Euro, tegen toelating van Roemenië, Bulgarije en binnenkort Turkije, maar dit boeit de bureaucraten in Brussel niets, het gaat gewoon door], op alle lagen worden mensen gekozen.
Raúl is president, omdat het volk dit graag zo ziet. Dat wij dat ons niet kunnen voorstellen dat het volk massaal achter een leider aanlopen, komt omdat onze leiders verschrikkelijk slecht zijn en ons alleen maar in de maling nemen met schijndemocratie en schijnvrijheden (vrijheid van meningsuiting zogenaamd, maar wee diegene die een grapje maakt over ons koningshuis die wordt de volgende ochtend uit zijn bed gebeld door de wouten). Op Cuba mag je gerust zeggen dat je het oneens bent met het systeem of met de president.
Nee, je mag geen aanslag beramen op de president. Duuuuh. En daarvoor zitten deze 'dissidenten' ook vast. Dat Nederlandse politici graag contact zoeken met potentiële moordenaars op Cuba, zegt veel over onze politici en weinig over het systeem op Cuba.
Het verschil tussen Che en Hitler is dat ze Che wel op tijd hebben doodgeschoten.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:43 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Che hielp oprecht de mensen en Cuba kent betere en ver gevorderde democratie dan Nederland, zeker nu Nederland in de E.U. zit.
eind discussie....Piet said it all....quote:Op maandag 28 juni 2010 23:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het verschil tussen Che en Hitler is dat ze Che wel op tijd hebben doodgeschoten.
Hij vocht tegen een slecht regime, maar deed hierbij zelf ook slechte dingen....zoiets?quote:Op maandag 28 juni 2010 23:45 schreef mozarella het volgende:
Oke 8 pagina's dus al, is die nou goed of slecht?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |