http://twitter.com/dstorey/status/23932373145quote:Op woensdag 8 september 2010 19:32 schreef Moos. het volgende:
Hoezo doet Opera het niet met Instant?
Wow... tofquote:Op woensdag 8 september 2010 18:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vanaf later vandaag wordt Google Instant uitgerold: http://www.google.com/instant
Bij chrome doet hij het niet...quote:Op woensdag 8 september 2010 19:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
To already check out the brand new Google Instant Search: http://www.google.com/webhp?sclient=psy
I know, maar ik zeg het je hij doet niets. Ik typ in test en hij zoekt niet. Moet nog steeds op enter drukkenquote:Op woensdag 8 september 2010 20:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Niet in de zoekbalk bovenin, maar wel als je via die link opent.
Same problem.quote:Op woensdag 8 september 2010 20:38 schreef ReWout het volgende:
[..]
I know, maar ik zeg het je hij doet niets. Ik typ in test en hij zoekt niet. Moet nog steeds op enter drukken
Deze link werkt wel.quote:Door menke, woensdag 8 september 2010 21:32
google.com/ncr
Voor wie het liever typt is het handig te onthouden: No Country Redirect
mmmkayquote:Op woensdag 8 september 2010 18:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vanaf later vandaag wordt Google Instant uitgerold: http://www.google.com/instant
Dat zou ook mijn eerste ingeving zijn, maar ik neem aan dat google hier vast wel beter over heeft nagedacht dan mezelfquote:Op woensdag 8 september 2010 22:05 schreef BdR het volgende:
[..]
mmmkayVolgens mij schiet Google een beetje door.. Ik bedoel, technisch gezien is het erg knap hoor, maar volgens mij leidt dit tot een exponentiele server belasting voor slechts een marginale toevoeging. Ik zie het nut er iig niet zo van in, maar goed das mijn mening..
In de presentatie zeiden ze dat het meevielquote:Op woensdag 8 september 2010 22:05 schreef BdR het volgende:
[..]
mmmkayVolgens mij schiet Google een beetje door.. Ik bedoel, technisch gezien is het erg knap hoor, maar volgens mij leidt dit tot een exponentiele server belasting voor slechts een marginale toevoeging. Ik zie het nut er iig niet zo van in, maar goed das mijn mening..
Ook niet via http://www.google.com/instant ? Zowel via die link als http://www.google.com/webhp?sclient=psy doet ie 't hier wel nogquote:Op donderdag 9 september 2010 11:37 schreef iBenny het volgende:
Klopt het dat Instant het het niet meer doet?
Hier nietquote:Op donderdag 9 september 2010 11:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ook niet via http://www.google.com/instant ? Zowel via die link als http://www.google.com/webhp?sclient=psy doet ie 't hier wel nog.
Hm, als ik naar google.nl ga, werkt ie ook niet, maar via google.com wel. Probeer es wat aan je taalinstellingen van google te veranderen?quote:Op donderdag 9 september 2010 11:46 schreef iBenny het volgende:
[..]
Hier niet
Ik kom op de gewone google uit
Dat was het idd... vrij logisch eigenlijk, dankquote:Op donderdag 9 september 2010 11:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hm, als ik naar google.nl ga, werkt ie ook niet, maar via google.com wel. Probeer es wat aan je taalinstellingen van google te veranderen?
quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een heuse google slowchat.
* fervent gebruiker van gmail, reader, finance, chrome en lezer van een stuk of 15 google-blogs.
quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:52 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ link | afbeelding ]
http://computerschool.org/computers/google/
Dit moet je dan even checken, echt de max.quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:16 schreef Dos37 het volgende:
Echt te geniaal zoiets, je zou toch de oprichter zijn van Google
Duizenden mensen die helemaal gratis dataentry/scanwerk voor je doenquote:Wikipedia: reCAPTCHA is a system, originally developed at Carnegie Mellon University that uses CAPTCHA to help digitize the text of books while protecting websites from bots attempting to access restricted areas.
..
The reCAPTCHA program originated with Guatemalan computer scientist Luis von Ahn, aided by a MacArthur Fellowship. An early CAPTCHA developer, he realized "he had unwittingly created a system that was frittering away, in ten-second increments, millions of hours of a most precious resource: human brain cycles."
Klopt geen meuk, bij 4chan krijg ik gewoon suggesties hoor.quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:46 schreef PiRANiA het volgende:
http://www.2600.com/googleblacklist/
de verboden google-suggest woorden
het gaat ook om "4chan b".quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:23 schreef ReWout het volgende:
[..]
Klopt geen meuk, bij 4chan krijg ik gewoon suggesties hoor.
Vat niet helemaal wat dat toevoegd aan mijn zoekresultaten.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:41 schreef iBenny het volgende:
Google instant is nu ook live in Nederland
Het scheelt tijdquote:Op woensdag 29 september 2010 09:43 schreef _Flea_ het volgende:
[..]
Vat niet helemaal wat dat toevoegd aan mijn zoekresultaten.
Hm, hier nog niet (op google.nl).quote:Op woensdag 29 september 2010 09:41 schreef iBenny het volgende:
Google instant is nu ook live in Nederland
Je bent ingelogd?quote:Op woensdag 29 september 2010 10:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hm, hier nog niet (op google.nl).
Ik ben ingelogd. Zal wel de komende uren/dagen uitgerold worden danquote:Op woensdag 29 september 2010 10:21 schreef iBenny het volgende:
[..]
Je bent ingelogd?
Had hier idd ook gemerkt dat nog niet iedereen had, sorry
En je kan aan de bovenste hits zien of het nog zinvol is om een extra relevante zoekterm toe te voegen. Ik zocht net iets en was nu eerder overtuigd dat ik het juiste te pakken had. Efficiëntie wordt dus inderdaad groter.quote:
Yup, dat is wat Google ook aangeeft:quote:Op woensdag 29 september 2010 10:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En je kan aan de bovenste hits zien of het nog zinvol is om een extra relevante zoekterm toe te voegen. Ik zocht net iets en was nu eerder overtuigd dat ik het juiste te pakken had. Efficiëntie wordt dus inderdaad groter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |