1 |
quote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://youtube-global.blo(...)-4k-video-comes.html
Op een 27 inch scherm welquote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:41 schreef iBenny het volgende:
[..]
Nog groter? ;D
Maar dat zie je toch niet meer
Dat heeft er altijd in gezeten..... Alleen nu een andere opmaak.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:50 schreef Incolumis het volgende:
ja idd, contactpersonen erbij is handig
Ja dus? Die contacts-sectie is niet nieuw ofzo. En al was ie er niet en gebruikte je voorheen ook al GMail. wist Google precies hetzelfde.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:18 schreef ReWout het volgende:
Vraag me af of ik die wel gebruiken, heb het gevoel dat google maar al te graag wil weten wie me contactpersonen zijn.
ja klopt, bedoelde dat dit gewoon stukken duidelijker is dan eerderquote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat heeft er altijd in gezeten..... Alleen nu een andere opmaak.
Dus er had geen uiterlijk moeten hebben?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:39 schreef Treces het volgende:
Dat uiterlijk van Contacten hadden ze wel weg mogen laten.
Maar dat je je contacten in een lijst had staan, en wanneer je erop geklikt had en dan tevoorschijn kwam werkte veel beter naar mijn mening.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dus er had geen uiterlijk moeten hebben?
Dit is veel duidelijker en past veel beter in de GMail layout. Eerst moest je nog irritant op Edit en Save drukken; da's nu bij het aanpassen van gegevens niet meer nodig. Een groot pluspunt!
Ze staan nu ook in een lijst.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:12 schreef Treces het volgende:
[..]
Maar dat je je contacten in een lijst had staan, en wanneer je erop geklikt had en dan tevoorschijn kwam werkte veel beter naar mijn mening.
Ik vond de vorige toffer.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ze staan nu ook in een lijst.
Awesome.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gmail: hide the "chat" and "invite a friend" box - http://userstyles.org/styles/15616
Prima toch. Ziet er mooier uit. Vind ik dan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:56 schreef iBenny het volgende:
Wat hebben ze met Google Translate gedaan
Het komt een beetje druk overquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Prima toch. Ziet er mooier uit. Vind ik dan.
cool filmpjequote:
Hier al paar dagenquote:Op vrijdag 3 september 2010 10:27 schreef iBenny het volgende:
[..]
Als het goed is kan je eht nu testen
Omdat Roel is vergeten zijn quote tag (goed) af te sluitenquote:
zelfs het f woord werktquote:Op zaterdag 4 september 2010 12:55 schreef iBenny het volgende:
http://www.youtube.com/user/tippexperience
Geniaal
[..]
Omdat Roel is vergeten zijn quote tag (goed) af te sluiten
http://twitter.com/dstorey/status/23932373145quote:Op woensdag 8 september 2010 19:32 schreef Moos. het volgende:
Hoezo doet Opera het niet met Instant?
Wow... tofquote:Op woensdag 8 september 2010 18:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vanaf later vandaag wordt Google Instant uitgerold: http://www.google.com/instant
Bij chrome doet hij het niet...quote:Op woensdag 8 september 2010 19:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
To already check out the brand new Google Instant Search: http://www.google.com/webhp?sclient=psy
I know, maar ik zeg het je hij doet niets. Ik typ in test en hij zoekt niet. Moet nog steeds op enter drukkenquote:Op woensdag 8 september 2010 20:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Niet in de zoekbalk bovenin, maar wel als je via die link opent.
Same problem.quote:Op woensdag 8 september 2010 20:38 schreef ReWout het volgende:
[..]
I know, maar ik zeg het je hij doet niets. Ik typ in test en hij zoekt niet. Moet nog steeds op enter drukken
Deze link werkt wel.quote:Door menke, woensdag 8 september 2010 21:32
google.com/ncr
Voor wie het liever typt is het handig te onthouden: No Country Redirect
mmmkayquote:Op woensdag 8 september 2010 18:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vanaf later vandaag wordt Google Instant uitgerold: http://www.google.com/instant
Dat zou ook mijn eerste ingeving zijn, maar ik neem aan dat google hier vast wel beter over heeft nagedacht dan mezelfquote:Op woensdag 8 september 2010 22:05 schreef BdR het volgende:
[..]
mmmkayVolgens mij schiet Google een beetje door.. Ik bedoel, technisch gezien is het erg knap hoor, maar volgens mij leidt dit tot een exponentiele server belasting voor slechts een marginale toevoeging. Ik zie het nut er iig niet zo van in, maar goed das mijn mening..
In de presentatie zeiden ze dat het meevielquote:Op woensdag 8 september 2010 22:05 schreef BdR het volgende:
[..]
mmmkayVolgens mij schiet Google een beetje door.. Ik bedoel, technisch gezien is het erg knap hoor, maar volgens mij leidt dit tot een exponentiele server belasting voor slechts een marginale toevoeging. Ik zie het nut er iig niet zo van in, maar goed das mijn mening..
Ook niet via http://www.google.com/instant ? Zowel via die link als http://www.google.com/webhp?sclient=psy doet ie 't hier wel nogquote:Op donderdag 9 september 2010 11:37 schreef iBenny het volgende:
Klopt het dat Instant het het niet meer doet?
Hier nietquote:Op donderdag 9 september 2010 11:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ook niet via http://www.google.com/instant ? Zowel via die link als http://www.google.com/webhp?sclient=psy doet ie 't hier wel nog.
Hm, als ik naar google.nl ga, werkt ie ook niet, maar via google.com wel. Probeer es wat aan je taalinstellingen van google te veranderen?quote:Op donderdag 9 september 2010 11:46 schreef iBenny het volgende:
[..]
Hier niet
Ik kom op de gewone google uit
Dat was het idd... vrij logisch eigenlijk, dankquote:Op donderdag 9 september 2010 11:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hm, als ik naar google.nl ga, werkt ie ook niet, maar via google.com wel. Probeer es wat aan je taalinstellingen van google te veranderen?
quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een heuse google slowchat.
* fervent gebruiker van gmail, reader, finance, chrome en lezer van een stuk of 15 google-blogs.
quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:52 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ link | afbeelding ]
http://computerschool.org/computers/google/
Dit moet je dan even checken, echt de max.quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:16 schreef Dos37 het volgende:
Echt te geniaal zoiets, je zou toch de oprichter zijn van Google
Duizenden mensen die helemaal gratis dataentry/scanwerk voor je doenquote:Wikipedia: reCAPTCHA is a system, originally developed at Carnegie Mellon University that uses CAPTCHA to help digitize the text of books while protecting websites from bots attempting to access restricted areas.
..
The reCAPTCHA program originated with Guatemalan computer scientist Luis von Ahn, aided by a MacArthur Fellowship. An early CAPTCHA developer, he realized "he had unwittingly created a system that was frittering away, in ten-second increments, millions of hours of a most precious resource: human brain cycles."
Klopt geen meuk, bij 4chan krijg ik gewoon suggesties hoor.quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:46 schreef PiRANiA het volgende:
http://www.2600.com/googleblacklist/
de verboden google-suggest woorden
het gaat ook om "4chan b".quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:23 schreef ReWout het volgende:
[..]
Klopt geen meuk, bij 4chan krijg ik gewoon suggesties hoor.
Vat niet helemaal wat dat toevoegd aan mijn zoekresultaten.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:41 schreef iBenny het volgende:
Google instant is nu ook live in Nederland
Het scheelt tijdquote:Op woensdag 29 september 2010 09:43 schreef _Flea_ het volgende:
[..]
Vat niet helemaal wat dat toevoegd aan mijn zoekresultaten.
Hm, hier nog niet (op google.nl).quote:Op woensdag 29 september 2010 09:41 schreef iBenny het volgende:
Google instant is nu ook live in Nederland
Je bent ingelogd?quote:Op woensdag 29 september 2010 10:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hm, hier nog niet (op google.nl).
Ik ben ingelogd. Zal wel de komende uren/dagen uitgerold worden danquote:Op woensdag 29 september 2010 10:21 schreef iBenny het volgende:
[..]
Je bent ingelogd?
Had hier idd ook gemerkt dat nog niet iedereen had, sorry
En je kan aan de bovenste hits zien of het nog zinvol is om een extra relevante zoekterm toe te voegen. Ik zocht net iets en was nu eerder overtuigd dat ik het juiste te pakken had. Efficiëntie wordt dus inderdaad groter.quote:
Yup, dat is wat Google ook aangeeft:quote:Op woensdag 29 september 2010 10:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En je kan aan de bovenste hits zien of het nog zinvol is om een extra relevante zoekterm toe te voegen. Ik zocht net iets en was nu eerder overtuigd dat ik het juiste te pakken had. Efficiëntie wordt dus inderdaad groter.
Vroeg me ook al af. Maar wel fijn dat google dan toch luistert naar die mensen die het graag toch willen hebben. Zal trouwens ook niet veel aanpassingen hebben gevergd in hun code lijkt me.quote:Op woensdag 29 september 2010 18:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
God mag weten waarom je dat zou willen, maar Non-Threaded Conversations Coming to Gmail, E-Mail Purists Rejoice
Ohw, ze hebben het nu echt openbaar gemaakt... ik kon het al doen met een extension bij Chromequote:Op donderdag 30 september 2010 22:31 schreef PiRANiA het volgende:
Nu met URL shortener
http://goo.gl
Enter ingedrukt houden en je hebt zo 100 links
Wel nice dat ze ook stats bij houden van die shorturlquote:Op donderdag 30 september 2010 22:36 schreef iBenny het volgende:
[..]
Ohw, ze hebben het nu echt openbaar gemaakt... ik kon het al doen met een extension bij Chrome
Wat een sukkels dat ze niet eens dubbele adressen herkennen
Pirate song! Arrrrrrrrrrrrrrrrrquote:Op donderdag 30 september 2010 22:33 schreef PiRANiA het volgende:
It appears your computer is sending too many requests. Please try again later.
http://goo.gl/L8YQ
Kijk je adresbalk gaan
Hebben ze ook bij bit.lyquote:Op donderdag 30 september 2010 22:52 schreef ReWout het volgende:
[..]
Wel nice dat ze ook stats bij houden van die shorturl
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:33 schreef PiRANiA het volgende:
http://maps.google.com/ma(...)0.0011,0.003581&z=19
Wuuut wat? Chrome 7 al?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:48 schreef gerbenp het volgende:
Die Chrome 7 is toch zoooooo snel. Die dev houd ik toch nog lekker.
november dacht ikquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:50 schreef iBenny het volgende:
Zijn er eigenlijk easter eggs in Android gevonden?
En wanneer kwam Chrome OS uit?
[..]
Wuuut wat? Chrome 7 al?
Ja in de devquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:50 schreef iBenny het volgende:
Zijn er eigenlijk easter eggs in Android gevonden?
En wanneer kwam Chrome OS uit?
[..]
Wuuut wat? Chrome 7 al?
Inderdaad zag het net ookquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:45 schreef iBenny het volgende:
[..]
Met een pinguin ipv een oranje poppetje.
Ik houd van die google grapjes/easter eggs
Ah dat vind ik ook wel interessant om te weten.quote:Op zondag 17 oktober 2010 09:21 schreef fotostarter het volgende:
Godver,
Was net bezig om wat berichten te archiveren, heb ik er iets te veel gedaan.
Is er een mogelijkheid om de berichten weer uit het archief te halen, en weer terug in het postvak in te zetten?
Kan ook niets vinden via de help van gmail zelfquote:Op zondag 17 oktober 2010 11:50 schreef ReWout het volgende:
[..]
Ah dat vind ik ook wel interessant om te weten.
Shift indrukt houden.... eerste en laatste bericht selecteren. Zitten er nog berichten tussen, dan gebruik je ctrl ipv shiftquote:Op zondag 17 oktober 2010 19:18 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ja ok, maar dat is echt klote met 4500+ berichten.
Ik ben echt stom
Ja maar als je 4500 berichten hebt en om de zoveel berichten zit een bericht dat je niet moet hebben, dan wordt het nogal een klus hé.quote:Op zondag 17 oktober 2010 19:44 schreef iBenny het volgende:
[..]
Shift indrukt houden.... eerste en laatste bericht selecteren. Zitten er nog berichten tussen, dan gebruik je ctrl ipv shift
je kunt alles gewoon archiveren hoor, je raakt niks kwijt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 00:14 schreef ReWout het volgende:
[..]
Ja maar als je 4500 berichten hebt en om de zoveel berichten zit een bericht dat je niet moet hebben, dan wordt het nogal een klus hé.
Maar waarom zou je dat alles naar je inbox willen verplaatsen als het al gewoon bij alle berichten staat?quote:Op maandag 18 oktober 2010 00:14 schreef ReWout het volgende:
[..]
Ja maar als je 4500 berichten hebt en om de zoveel berichten zit een bericht dat je niet moet hebben, dan wordt het nogal een klus hé.
Laat alleen de berichten waarmee je nog iets moet doen in je inbox staan en leer het zoeken in GMail gebruiken. Véél handiger. GMail is geen Outlook.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:12 schreef fotostarter het volgende:
omdat ik in het archief alleen mail terug kan vinden via de zoektool.
Ik wil gewoon er doorheen scrollen
Dat ook nog es.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:38 schreef JoshuaL het volgende:
Leer ook gebruik maken van Labels! Ik zou niet meer zonder kunnen.
Heb ik ookquote:Op maandag 18 oktober 2010 19:38 schreef JoshuaL het volgende:
Leer ook gebruik maken van Labels! Ik zou niet meer zonder kunnen.
Die kneut vliegt gelijk de prullenbak in hierquote:Op maandag 18 oktober 2010 19:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat ook nog es.
Zo laat ik bijvoorbeeld mails van LinkedIn, Hyves, Twitter, Facebook etc. niet in m'n inbox terechtkomen maar geef ik die het label 'Review later' mee. Da's mail die je toch niet meteen hoeft te lezen/iets mee hoeft te doen.
Dan moet je 't uitzetten en niet eens laten binnenkomenquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:25 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Die kneut vliegt gelijk de prullenbak in hier
3D? Chomre OS?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.demoslam.com/
Wat gaat Google woensdag aankondigen?
Dat si een goeiequote:Op maandag 18 oktober 2010 20:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.demoslam.com/
Wat gaat Google woensdag aankondigen?
quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 18:54 schreef iBenny het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd ontzettend traag ja
quote:Ok, hier werkt het weer behoorlijk. Maar het is de laatste tijd inderdaad om te huilen soms. Niet iets wat ik gewend ben van Google.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Yup, hier laatste dagen regelmatig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |