FOK!forum / Klaagbaak / Valse morele superioriteit door goede doelen
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:23
Waar ik me al een tijdje stoor, maar wat ik me pas nu bedenk, zijn mensen die er mee te koop lopen hoeveel zij doneren aan bepaalde goede doelen (of dat ze überhaupt doneren). Mensen die roepen dat ze 50 euro per jaar aan Greenpeace geven, en dat ze dús goede mensen zijn.

Nog erger is wanneer zij dit ook gebruiken in morele discussies. Jij brengt een bepaald punt onder de aandacht, en geeft je mening waarom dit volgens jou wel of niet kan. Zij schuiven jouw mening aan de kant omdat ze geld doneren en dus een beter gevoel over moraliteit hebben dan jij. Ze gaan er ook vanuit dat mensen dit niet doen als ze het niet ter sprake brengen, blijkbaar.

Samenvatting: mensen die in het openbaar moeten laten blijken hoeveel ze geven aan arme kinderen/dieren/bomen/planten. Geld geef je voor anderen, het is geen manier om een superioriteitsgevoel te kopen.

Dat was hem.
zovtyvrijdag 11 december 2009 @ 17:24
Het is normaal om jaloers te zijn op mensen die beter zijn.
Ik geef geld aan daklozen.
error_404vrijdag 11 december 2009 @ 17:24
Terechte klacht, een echte baas loopt er niet mee te koop, die doet het gewoon en gebruikt steekhoudende argumenten in een discussie.
Steengeylvrijdag 11 december 2009 @ 17:25
Iets met een hengel en een vis..
zovtyvrijdag 11 december 2009 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:25 schreef Steengeyl het volgende:
Iets met een hengel en een vis..
Vishengel?
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:24 schreef zovty het volgende:
Het is normaal om jaloers te zijn op mensen die beter zijn.
Ik geef geld aan daklozen.
Hoe weet jij nou weer dat zij beter zijn dan anderen?
Steengeylvrijdag 11 december 2009 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:25 schreef zovty het volgende:

[..]

Vishengel?
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:25 schreef zovty het volgende:

[..]

Vishengel?


Hengelvis?
zovtyvrijdag 11 december 2009 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:25 schreef Biels het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou weer dat zij beter zijn dan anderen?
Wat begrijp je niet aan "Ik geef geld aan daklozen."?
TNAvrijdag 11 december 2009 @ 17:26
Zeer terechte en goed omschreven klacht. Ik juich het alleen maar toe als mensen aan goede doelen geven, maar één goed gebaar maakt je nog geen goed mens. Het hanteren als superioriteitsargument in een discussie is al helemaal nonsens, net als mensen die roepen "Geloof me nou maar, want ik heb ervoor gestudeerd"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
FunkyHomosapienvrijdag 11 december 2009 @ 17:26
ik heb toenet één euro gegeven aan een jongeman die langskwam voor de kika.



ben je trots op me?
Mortaxxvrijdag 11 december 2009 @ 17:26
Net als mensen die claimen gelijk te hebben in een discussie omdat zij een pimpabbo ( ) hebben
Dennis_enzovrijdag 11 december 2009 @ 17:26
Misschien ligt het aan je vriendengroep, want ik ken echt niemand die zo is.
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:26 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik heb toenet één euro gegeven aan een jongeman die langskwam voor de kika.



ben je trots op me?
Ik geef elke zwerver die langsloopt 100 euro, maar ik loop er niet mee te koop. Ik merk wel dat zwervers me een beetje volgen.
zovtyvrijdag 11 december 2009 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:26 schreef Dennis_enzo het volgende:
Misschien ligt het aan je vriendengroep, want ik ken echt niemand die zo is.
Of het ligt aan jouw vriendengroep.
Senecavrijdag 11 december 2009 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:24 schreef zovty het volgende:
Het is normaal om jaloers te zijn op mensen die beter zijn.
Ik geef geld aan daklozen.
Rondjes geven aan je vrienden zou ik nu niet bepaalde moreel superieur willen noemen...
griekjeeevrijdag 11 december 2009 @ 17:27
Schuldgevoel afkopen, gewoon aan menselijk trekje.
koningdavidvrijdag 11 december 2009 @ 17:28
Matteüs 6:
2 Dus wanneer je aalmoezen geeft, bazuin dat dan niet rond, zoals de huichelaars doen in de synagoge en op straat om door de mensen geprezen te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen.
3 Maar als je aalmoezen geeft, laat dan je linkerhand niet weten wat je rechterhand doet.
4 Zo blijft je aalmoes in het verborgene, en jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen.


Jezus is het met je eens. Terechte klacht!
#ANONIEMvrijdag 11 december 2009 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:26 schreef Dennis_enzo het volgende:
Misschien ligt het aan je vriendengroep, want ik ken echt niemand die zo is.
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:26 schreef Dennis_enzo het volgende:
Misschien ligt het aan je vriendengroep, want ik ken echt niemand die zo is.
Dit soort mensen zitten niet in mijn vriendengroep. Dus daar zal het wel niet aan liggen.
#ANONIEMvrijdag 11 december 2009 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:28 schreef koningdavid het volgende:
Matteüs 6:
2 Dus wanneer je aalmoezen geeft, bazuin dat dan niet rond, zoals de huichelaars doen in de synagoge en op straat om door de mensen geprezen te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen.
3 Maar als je aalmoezen geeft, laat dan je linkerhand niet weten wat je rechterhand doet.
4 Zo blijft je aalmoes in het verborgene, en jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen.


Jezus is het met je eens. Terechte klacht!
opkankeren met je bijbel
FunkyHomosapienvrijdag 11 december 2009 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:28 schreef koningdavid het volgende:
Matteüs 6:
2 Dus wanneer je aalmoezen geeft, bazuin dat dan niet rond, zoals de huichelaars doen in de synagoge en op straat om door de mensen geprezen te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen.
3 Maar als je aalmoezen geeft, laat dan je linkerhand niet weten wat je rechterhand doet.
4 Zo blijft je aalmoes in het verborgene, en jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen.


Jezus is het met je eens. Terechte klacht!
MAAR WAT HEEFT JEZUS GEDAAN VOOR DE MENSHEID?!?!
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:27 schreef griekjeee het volgende:
Schuldgevoel afkopen, gewoon aan menselijk trekje.
Ik weet niet eens of het zoveel te maken heeft met schuldgevoel afkopen. Meer een soort van recht kopen om jezelf wat mooier te laten lijken dan je eigenlijk bent.
FunkyHomosapienvrijdag 11 december 2009 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:30 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik weet niet eens of het zoveel te maken heeft met schuldgevoel afkopen. Meer een soort van recht kopen om jezelf wat mooier te laten lijken dan je eigenlijk bent.
hmmpf, bij penn & teller: bullshit waren er allemaal mensen die geld gaven omdat ze reden met de auto en daarom negers kapot maakte in afrika weet ik veel.

zoek het eens op, wel leuke aflevering.
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:28 schreef koningdavid het volgende:
Matteüs 6:
2 Dus wanneer je aalmoezen geeft, bazuin dat dan niet rond, zoals de huichelaars doen in de synagoge en op straat om door de mensen geprezen te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen.
3 Maar als je aalmoezen geeft, laat dan je linkerhand niet weten wat je rechterhand doet.
4 Zo blijft je aalmoes in het verborgene, en jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen.


Jezus is het met je eens. Terechte klacht!
Je kan het slechter treffen.
griekjeeevrijdag 11 december 2009 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:30 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik weet niet eens of het zoveel te maken heeft met schuldgevoel afkopen. Meer een soort van recht kopen om jezelf wat mooier te laten lijken dan je eigenlijk bent.
Ook dat. Maar waarom wil diegene zich mooier laten lijken dan die eigenlijk is? Gewoon om beter te lijken of vanwege schuldgevoel, kan er beide mee te maken hebben.
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:32 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Ook dat. Maar waarom wil diegene zich mooier laten lijken dan die eigenlijk is? Gewoon om beter te lijken of vanwege schuldgevoel, kan er beide mee te maken hebben.
Absoluut. Maar ik heb het hier even over het type dat het doet om zichzelf moreel superieur neer te kunnen zetten.
DarkElfvrijdag 11 december 2009 @ 17:35
das op fok toch ook? krijg je een ander kleur tagje als je iets gegeven hebt... imo volkomen onzin maar goed
koningdavidvrijdag 11 december 2009 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:29 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

opkankeren met je bijbel
Nee.
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:35 schreef DarkElf het volgende:
das op fok toch ook? krijg je een ander kleur tagje als je iets gegeven hebt... imo volkomen onzin maar goed
Ja. Zijn ook nog wel wat users die het kleurtje weigeren, dat is wel netjes. Maar anders ook echt inderdaad, het hele "kijk mij eens bijzonder zijn omdat ik wat geld heb gegeven" gebeuren.
mstxvrijdag 11 december 2009 @ 17:37
Net als mensen die zich beter voelen en denken dat ze goed voor het milieu zijn omdat ze een prius rijden.
Dawwavrijdag 11 december 2009 @ 17:50
Ik had gister 70 euro overgemaakt aan Greenpeace

Milieu über alles
#ANONIEMvrijdag 11 december 2009 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:35 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Nee.
ok sorry
#ANONIEMvrijdag 11 december 2009 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:50 schreef Dawwa het volgende:
Ik had gister 70 euro overgemaakt aan Greenpeace

Milieu über alles
Sukkel........



Daar gaat je geld. Lekker naar nog meer reclames en andere onzin.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2009 17:56:04 ]
Poolvrijdag 11 december 2009 @ 17:57
Ik heb laatste een hbo'er een euro gegeven. Hij vroeg er niet eens om, maar ik vond het gewoon zo zielig.
Dawwavrijdag 11 december 2009 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:52 schreef wazoomie het volgende:

[..]

Sukkel........

[ afbeelding ]

Daar gaat je geld. Lekker naar nog meer reclames en andere onzin.
Ik doneer tenminste aan goededoelen, jij bent een egoïstische zak
S.Seagalvrijdag 11 december 2009 @ 18:03
Geld geven aan het goed doel moet je voor je houden. Weinig mensen weten waar ik aan doneer.
AdvancedPowervrijdag 11 december 2009 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:59 schreef Dawwa het volgende:

[..]

Ik doneer tenminste aan goededoelen, jij bent een egoïstische zak
Maar een klein deel van wat jij doneert aan een goed doel, komt ook daadwerkelijk bij het goede doel waarvoor je het geeft. Het overgrote deel gaat toch echt naar de directeuren.
Ensafvrijdag 11 december 2009 @ 18:04
Mattheüs 6: 1-4

Denk erom, dat jullie het goede niet doen in het zicht van anderen om op te vallen. Doen jullie dat wel, dan zit er voor jullie geen beloning in bij de hemelse Vader. Als je dus een arme wat geeft, trompetter het dan niet voor je uit, zoals schijnheiligen dat doen in de synagogen en op straat om door de mensen met eerbied begroet te worden. Dit zeg ik jullie: Zij hebben hun loon al. Maar als jullie een arme wat geven, doe dat dan zonder er eigen voordeel bij in te calculeren. Je gift moet onzichtbaar blijven. De Vader, die in het onzichtbare zien kan, zal je ervoor belonen.
AdvancedPowervrijdag 11 december 2009 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:03 schreef S.Seagal het volgende:
Geld geven aan het goed doel moet je voor je houden. Weinig mensen weten waar ik aan doneer.
De plaatselijke nichten club?
FunkyHomosapienvrijdag 11 december 2009 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:04 schreef Ensaf het volgende:
Mattheüs 6: 1-4

Denk erom, dat jullie het goede niet doen in het zicht van anderen om op te vallen. Doen jullie dat wel, dan zit er voor jullie geen beloning in bij de hemelse Vader. Als je dus een arme wat geeft, trompetter het dan niet voor je uit, zoals schijnheiligen dat doen in de synagogen en op straat om door de mensen met eerbied begroet te worden. Dit zeg ik jullie: Zij hebben hun loon al. Maar als jullie een arme wat geven, doe dat dan zonder er eigen voordeel bij in te calculeren. Je gift moet onzichtbaar blijven. De Vader, die in het onzichtbare zien kan, zal je ervoor belonen.
gefeliflapstaart.

ik vind je een puike user ensaf, maar dit plugging van jezus is spreekt mij totaal niet aan.
S.Seagalvrijdag 11 december 2009 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:04 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

De plaatselijke nichten club?
Ik irriteer me gewoon aan jou. Je viel me al op in andere topics met dit soort
"ik-probeer-grappig-te-doen-posts"
DeWaasheidvrijdag 11 december 2009 @ 18:06
Onterechte klacht, ik poep op landbouwgrond van arme Chinezen, dan behoor ik respect te krijgen.
Ensafvrijdag 11 december 2009 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

gefeliflapstaart.

ik vind je een puike user ensaf, maar dit plugging van jezus is spreekt mij totaal niet aan.
Ik wilde alleen maar aangeven dat ik mij erger aan schijnheiligen die in de synagogen trompetteren dat ze het goede doen om met eerbied begroet te worden.

Dat is toch een terechte klacht?

FunkyHomosapienvrijdag 11 december 2009 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:07 schreef Ensaf het volgende:

[..]

Ik wilde alleen maar aangeven dat ik mij erger aan schijnheiligen die in de synagogen trompetteren dat ze het goede doen om met eerbied begroet te worden.

Dat is toch een terechte klacht?

mag ik dan ook klagen over gelovigen die zich superieur voelen omdat zij de wijze leer van jezus kennen en dat ze daarom weten hoe men zich moet gedragen tijdens bepaalde momenten?
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:04 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Maar een klein deel van wat jij doneert aan een goed doel, komt ook daadwerkelijk bij het goede doel waarvoor je het geeft. Het overgrote deel gaat toch echt naar de directeuren.
Je kan natuurlijk geen bedrijf van zo'n omvang runnen met een gast die daar voor z'n plezier zit. Dat is gewoon een 60 uur per week topbaan.
9611Nielsvrijdag 11 december 2009 @ 18:11
Lamon kom er maar in.
Ensafvrijdag 11 december 2009 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:10 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

mag ik dan ook klagen over gelovigen die zich superieur voelen omdat zij de wijze leer van jezus kennen en dat ze daarom weten hoe men zich moet gedragen tijdens bepaalde momenten?
Dat lijkt mij een zeer terechte klacht.

Sowieso, mensen die zich superieur voelen
DeWaasheidvrijdag 11 december 2009 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:10 schreef Biels het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk geen bedrijf van zo'n omvang runnen met een gast die daar voor z'n plezier zit. Dat is gewoon een 60 uur per week topbaan.
Maar van de 'gewone' medewerkers wordt wel verwacht dat ze als vrijwilliger werken. Die directeuren hebben allemaal salarissen van rond de ton per jaar. Dat kan ook wel wat minder....
Kafka.vrijdag 11 december 2009 @ 18:15
Haha Ensaf en David lezen een andere bijbelvertaling.
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:14 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Maar van de 'gewone' medewerkers wordt wel verwacht dat ze als vrijwilliger werken. Die directeuren hebben allemaal salarissen van rond de ton per jaar. Dat kan ook wel wat minder....
Ik vind een ton per jaar wel meevallen, ze zouden waarschijnlijk het veelvuldige daarvan kunnen verdienen in het bedrijfsleven met een soortgelijke baan.
#ANONIEMvrijdag 11 december 2009 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 17:59 schreef Dawwa het volgende:

[..]

Ik doneer tenminste aan goededoelen, jij bent een egoïstische zak
Troll..
#ANONIEMvrijdag 11 december 2009 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:16 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik vind een ton per jaar wel meevallen, ze zouden waarschijnlijk het veelvuldige daarvan kunnen verdienen in het bedrijfsleven met een soortgelijke baan.
Ze werken er toch met een bepaald ideaal dan is het nogal absurd dat je zo'n hoog salaris vraagt.
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:18 schreef wazoomie het volgende:

[..]

Ze werken er toch met een bepaald ideaal dan is het nogal absurd dat je zo'n hoog salaris vraagt.
Heel fijn, maar als jr zoveel uur per week voor een ideaal werkt in een bepaalde functie met veel verantwoordelijkheid mag daar best iets tegenover staan. Ik denk dat je weinig topbestuurders, want die zijn daar wel nodig, krijgt voor 50.000 .
Bielsvrijdag 11 december 2009 @ 18:22
Bonusklacht: mensen die nog superieurder zijn omdat ze aan een goed doel geven dat wat kleiner is, want dan blijft niet alles bij die hoge heren achter .

Echt, het zijn de ik vond die band nog leuk toen ze onbekend waren-mensen onder donateurs.
Bonzai.vrijdag 11 december 2009 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:04 schreef Ensaf het volgende:
Mattheüs 6: 1-4

Denk erom, dat jullie het goede niet doen in het zicht van anderen om op te vallen. Doen jullie dat wel, dan zit er voor jullie geen beloning in bij de hemelse Vader. Als je dus een arme wat geeft, trompetter het dan niet voor je uit, zoals schijnheiligen dat doen in de synagogen en op straat om door de mensen met eerbied begroet te worden. Dit zeg ik jullie: Zij hebben hun loon al. Maar als jullie een arme wat geven, doe dat dan zonder er eigen voordeel bij in te calculeren. Je gift moet onzichtbaar blijven. De Vader, die in het onzichtbare zien kan, zal je ervoor belonen.
Ben ik de enige die dit erg dubbelzinnig vind