Nee.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:06 schreef casper4ever het volgende:
Volgens mij kun je ook gewoon je paypal-rekening op dollars instellen ipv euro's. Dan zou het probleem ook opgelost moeten zijn lijkt me.
Volgens mij hanteert Paypal gewoon een hogere wisselkoers? Dus als jij 100 dollar op je Paypal zet, zal er van je bank toch een paar euro meer af worden geschreven dan bij een normale wisselkoers het geval zou zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef casper4ever het volgende:
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.
Of zie ik het helemaal verkeerd
Alleen kun je met een NL-rekening alleen euro's van je rekening naar je paypal zetten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef casper4ever het volgende:
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.
Of zie ik het helemaal verkeerd
Klopt. Ze tellen die 2,5% gewoon op bij de wisselkoers en incasseren het dan in euro's.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:43 schreef Omniej het volgende:
[..]
Volgens mij hanteert Paypal gewoon een hogere wisselkoers? Dus als jij 100 dollar op je Paypal zet, zal er van je bank toch een paar euro meer af worden geschreven dan bij een normale wisselkoers het geval zou zijn.
Bij mij liep PayPal al via Mastercard en voor zover ik kan zien betaal ik die 2,5% niet en kreeg ik een hele redelijke wisselkoers. Overigens is die bij mij gekoppeld aan een rekening in £ dus mijn situatie is anders dan die van de meesten hier. Maar mogelijk is dat dus gewoon de oplossing; Paypal koppelen aan je creditcard.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:50 schreef jaco het volgende:
Inmiddels heb ik uitgevogeld dat je de betaling in Kiva ook kunt doen via een creditcard. Weliswaar wordt dit ook door PayPal afgehandeld, maar door niet in te loggen op je PayPal account gaat dit misschien rechtstreeks via mastercard. Daarnaast is het ook mogelijk om je PayPal account te gebruiken en daar voor deze Kiva betaling de 'betaalmethode' te wijzigen naar je creditcard i.p.v. je bankrekening.
Ik heb dat laatste gedaan. De creditcard schuld wordt uiteindelijk ook weer van mijn bankrekening gehaald, maar over een paar dagen weet ik of daarbij de wisselkoers van Mastercard dan wel die van PayPal wordt gebruikt. Ik zal dat hier laten weten.
Je hebt inderdaad gelijk, ben er nu ook ff op gaan letten. En de betaling vind in dollars plaats dus dan maakt het neit uit. En de koers lijkt redelijk normaal welke afgeschreven wordt van de creditcard.quote:Op donderdag 31 december 2009 04:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bij mij liep PayPal al via Mastercard en voor zover ik kan zien betaal ik die 2,5% niet en kreeg ik een hele redelijke wisselkoers. Overigens is die bij mij gekoppeld aan een rekening in £ dus mijn situatie is anders dan die van de meesten hier. Maar mogelijk is dat dus gewoon de oplossing; Paypal koppelen aan je creditcard.
Je bedoelt dat er op heel Kiva maar twee fundraising loans te zien waren?quote:Op donderdag 31 december 2009 16:12 schreef TeleluvR het volgende:
Heel raar, ik kan op moment maar kiezen uit twee leningen, die allebei fully funded zijn...
De eerste keer dat ik dat had, waren ze met 2 weken weer bijquote:Op zondag 3 januari 2010 18:23 schreef Macka66 het volgende:
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
alhoewel FOK!voorMadalief nog net niet boven de 2500 zit (wie duwt een Madalilefje over het randje?), heb ik er toch genoeg vertrouwen in om mijn schuld in te lossen. 2 leningen dus.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voor elke 250 euro dat FOKvoorMadalief boven de 2000 zit, verstrek ik bovendien ook een lening. Zie onderstaand
delinquency loopt bijna altijd goed af. Je kan onderaan die lenerspagina een advanced pagina zien van de terugbetalingen. Vaak loopt de fieldpartner eventjes achter met terugbetalingen, dus het is een kwestie van trage administratie ipv dat de lener te laat is met betalen.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:23 schreef Macka66 het volgende:
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
beingquote:Op zondag 3 januari 2010 18:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
alhoewel FOK!voorMadalief nog net niet boven de 2500 zit (wie duwt een Madalilefje over het randje?), heb ik er toch genoeg vertrouwen in om mijn schuld in te lossen. 2 leningen dus.
Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 01:02 schreef ETA het volgende:
altijd leuk om tussen de maandelijkse betalingen door ineens 30 dollar in je account te vindenWeer een lening de deur uit gedaan. Nog 3 leningen te gaan, dan heb ik de 100 leningen grens bereikt
Waarom moet Danny achter een project staan? Laat het lekker een initiatief van de users blijven en laat FOK!-crew er lekker buitenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:27 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.
En het forum heeft nog steeds teveel storende elementen, en het doet er eigenlijk geen bal toe of het onder deze vlag of een andere gaat...
Maar ik wil daar eerst meer over weten hoe dat precies zit, voordat ik een beslissing neem.
Nou, het initiatief blijft top, maar als we nou indirect een website zitten te promoten die al die non-profit acties enkel maar irritant vindt, geeft dat mij te denken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:40 schreef Peter het volgende:
[..]
Waarom moet Danny achter een project staan? Laat het lekker een initiatief van de users blijven en laat FOK!-crew er lekker buiten.
En het imago van FOK!.. tja, ik doe niks met kiva om er zelf mee te kunnen pochen naar bekenden, dus dat zal me een worst wezen verder.. Ik vermaak me hier wel en dit kiva-team is daardoor net het beetje extra.
Ik weet het, ik heb ook nog niets besloten, maar wil er wel wat meer van weten via een ander crew-lid, maar dat gebeurt dan achter de schermen, en is puur persoonlijk, dus enkel voor waar ik een beetje van baal, verder heeft dat niets met dit team te maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:50 schreef Peter het volgende:
FOK! vindt non-profit-acties helemaal niet slecht. Kijk maar naar de madelief-actie, de asielacties, FOK! voor FOK actie, etc. etc.
Dat Danny loopt te mokken vanwege het debacle met SHE, dat is begrijpelijk, maar daar trekken de users en overige crew zich weinig van aan.. Danny is FOK! niet. Als wij als users iets willen, dan doen we dat toch gewoon? Ik vind je wel heel gemakkelijk de boel opgeven nu
Maargoed, we gaan offtopic, Kiva en het FOK!-team op Kiva zijn nogsteeds top, en zonder FOK!forum nu geen 200 leden van het team
.
Ik zou me als Danny zijnde hier meer druk om makenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:55 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik weet het, ik heb ook nog niets besloten, maar wil er wel wat meer van weten via een ander crew-lid, maar dat gebeurt dan achter de schermen, en is puur persoonlijk, dus enkel voor waar ik een beetje van baal, verder heeft dat niets met dit team te maken.
Het team is goud,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |