Het was ook niet mijn bedoeling om hem zo verkeerd te raken, maar zoals enkele arbeiders ook al zeiden; hij vroeg erom. Ik ben ook niet van plan sorry te zeggen ofzo. En het is belachelijk dat ze mij nu weg willen werken, vooral nadat ik ze allemaal de kans heb gegeven op een serieuze baan met groeimogelijkheden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 11:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nou ja kijk dat soort momenten hebben we allemaal weleens, ik ben er zelf ook geen heilige in geweest in het (verre) verleden en eigenlijk dat is niet eens het ergste, het is nu gebeurd en je kan het niet ongedaan maken. Het verschil is dat ik vind dat het fout was en er zeker niet trots op ben en dergelijk gedrag ook scherp veroordeel. Een inzicht waar het TS aan ontbeert
quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:15 schreef Seksgod het volgende:
Oke dus ik werk bij Blokker als chef, en ik hou een strak regime daar, ijzeren vuist enzo.
Maar nu hoor ik dus constant arbeiders van mij lullen achter mijn rug om dat ik geen leiding kan geven en het altijd een chaos is enzo, terwijl het tegenovergestelde een feit is.
Walgelijk irritant dus en soms kan ik iemand wel wegwerken maar de helft van mijn arbeiders gaat me niet lukken..
Arbeiders die denken dat ze mijn functie beter kunnen
quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:27 schreef Seksgod het volgende:
Ik word dus constant door mensen gedwarsboomd omdat ik niet aan hun maatstaven voldoe, waarom moeten mensen toch altijd zo wreed zijn?
Wrede mensen
Die foto is gewoon omdat ik aan extreme power lifting doe, een gevorderde variant van krachttraining. Als je hard zou werken en respect had voor jezelf had je ook ooit klaar kunnen zijn voor extreme lifting.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:16 schreef Pritt het volgende:
Over arbeiders praten als leidinggevende, yeh right, jij komt er wel in het leven._!
Bovendien is die foto in zijn FoBo ook wel episch slecht.
Heb je deze post van mij wel gelezen?quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:25 schreef Seksgod het volgende:
[..]
Het was ook niet mijn bedoeling om hem zo verkeerd te raken, maar zoals enkele arbeiders ook al zeiden; hij vroeg erom. Ik ben ook niet van plan sorry te zeggen ofzo. En het is belachelijk dat ze mij nu weg willen werken, vooral nadat ik ze allemaal de kans heb gegeven op een serieuze baan met groeimogelijkheden.
En ze weten dat me dit pijn doet en toch doen ze het, en dat is wat mij gewoon verschrikkelijk bang maakt.
Overigens aan de ene kant zeg je dat het niet hard ging, maar aan de andere kant is zijn oog aan herstellen, dat lijkt me toch iets te hard lijkt mequote:Op dinsdag 15 december 2009 11:47 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
............
Ongeacht hoe ver hij ging, jij ging nog veel verder en dat heeft je in diskrediet gebracht, misschien niet bij je leidinggevende, zeker wel bij je personeel en zeker weten ook hier. Even voor de duidelijkheid reageren door te slaan op iets dat gezegd wordt kan en mag niet ten alle tijden, het is begrijpelijk misschien, maar het mag niet en als je dat niet inziet en denkt dat je volkomen logisch en terecht gehandeld hebt dan heb je echt een probleem. En door figuren zoals jij die hun donkere kant niet voldoende onder controle hebben wij als maatschappij ook een probleem![]()
[..]
Jij denkt zeker dat je alles weet, ik ben het daar niet mee eens want emotionele schade en fysieke schade worden beiden bestraft in een rechtzaak. En hij gooide ook een keer ranzige dingen in mijn koffie en dat is ook fysiek dus.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Heb je deze post van mij wel gelezen?
[..]
Aan de ene kant zeg je dat het niet hard ging, maar aan de andere kant is zijn oog aan herstellen, dat lijkt me toch iets te hard lijkt me![]()
Hij gooide 'een keer' iets in je koffie, maar dit was dus niet de aanleiding voor die klap die je uitdeelde?quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:29 schreef Seksgod het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat je alles weet, ik ben het daar niet mee eens want emotionele schade en fysieke schade worden beiden bestraft in een rechtzaak. En hij gooide ook een keer ranzige dingen in mijn koffie en dat is ook fysiek dus.
Extreme power lifting? Dan verwacht ik op z'n minst een biceps zoals in je UI. Of moet je misschien wat beter je best doen?quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:26 schreef Seksgod het volgende:
[..]
Die foto is gewoon omdat ik aan extreme power lifting doe, een gevorderde variant van krachttraining. Als je hard zou werken en respect had voor jezelf had je ook ooit klaar kunnen zijn voor extreme lifting.
Sowieso, hoe geloofwaardig is het dat hij nog steeds zijn functie kan uitoefenen na het slaan van een medewerker?quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:34 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hij gooide 'een keer' iets in je koffie, maar dit was dus niet de aanleiding voor die klap die je uitdeelde?
Ik denk helemaal niet dat ik alles weet, maar ik denk dat jij nog minder weet. Ten eerste schade wordt niet bestraft, hooguit geconstateerd en daarop vastgesteld dat het vergoed moet worden.
Het gaat hier om een delict gepleegd door jou, een fysiek delicht waarin onomstotelijk vaststaat in de wet en in het regelement dat het fout is, fout en niets anders. Die 'arbeider' heeft in jouw ogen een 'emotioneel delict' gepleegd, het is nog maar de vraag of die rechter waar jij het over hebt of de andere betrokkenen dit ook zo zien
Oh jee meteen levenslange straf voor die arbeider en alleen op water en brood dat zal hem leren.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:29 schreef Seksgod het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat je alles weet, ik ben het daar niet mee eens want emotionele schade en fysieke schade worden beiden bestraft in een rechtzaak. En hij gooide ook een keer ranzige dingen in mijn koffie en dat is ook fysiek dus.
Volgens mij heeft ie ook niet eerlijk verteld hoe het is afgelopen, het is nu dinsdagmiddag op een tijdstip dat de Blokker open is, maar hij post hier ondertussen wel. Of meneer-de-leidinggevende heeft zichzelf een vrije dag gegund voor zijn goede inspanningen inzake personeelsbeleid of hij is op non-actief gesteld.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:37 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Sowieso, hoe geloofwaardig is het dat hij nog steeds zijn functie kan uitoefenen na het slaan van een medewerker?
Of regelrecht de winkel uit gekwakt.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:41 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ie ook niet eerlijk verteld hoe het is afgelopen, het is nu dinsdagmiddag op een tijdstip dat de Blokker open is, maar hij post hier ondertussen wel. Of meneer-de-leidinggevende heeft zichzelf een vrije dag gegund voor zijn goede inspanningen inzake personeelsbeleid of hij is op non-actief gesteld.
Hij wil als leidingevende natuurlijk niet met zijn arbeiders in de winkel gezien worden. Want stel je voor dat er een kennis van TS Blokker binnenkomt want moet die dan wel niet van TS denken.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:41 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ie ook niet eerlijk verteld hoe het is afgelopen, het is nu dinsdagmiddag op een tijdstip dat de Blokker open is, maar hij post hier ondertussen wel. Of meneer-de-leidinggevende heeft zichzelf een vrije dag gegund voor zijn goede inspanningen inzake personeelsbeleid of hij is op non-actief gesteld.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:26 schreef Seksgod het volgende:
[..]
Die foto is gewoon omdat ik aan extreme power lifting doe, een gevorderde variant van krachttraining. Als je hard zou werken en respect had voor jezelf had je ook ooit klaar kunnen zijn voor extreme lifting.
Hoi.quote:
quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:26 schreef Seksgod het volgende:
[..]
Die foto is gewoon omdat ik aan extreme power lifting doe, een gevorderde variant van krachttraining. Als je hard zou werken en respect had voor jezelf had je ook ooit klaar kunnen zijn voor extreme lifting.
.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:08 schreef ColtZ40 het volgende:
Doet je mond het niet goed dat je je handjes moet gebruiken? Loser.
Ik neem aan dat je het bedrijf van TS bedoeld? Dat is de winkelketen Blokker.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
.
En dat is leidinggevend, wat voor pauperbedrijf is dat dan
Ik fascineer je hè?quote:Op donderdag 17 december 2009 23:34 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het bedrijf van TS bedoeld? Dat is de winkelketen Blokker.
Misschien moet je eens goed over jezelf nadenken als mijn verhaal zo'n indruk op je maakt, dungeon en dragons flikkertje.quote:Op vrijdag 18 december 2009 00:45 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Nee, denk dat je verhaal zo triest is dat mensen het niet vergeten![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |