[CSS] voor dummies #14

Index

» digital corner

» development

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 31 maart 2010 @ 17:13:15 #151
259484 Singleyouteaare
Ongerelateerd aan Doubleyou
pi_79795364
Oh, die massale regels <br> had ik gewoon ff als een snelle oplossing gepakt hoor. Dan pak je er ook wat uit

Die 2de laat een wazige html zien omdat ik massaal PHP heb gebruikt wat niet te zien is in de broncode, en die onderste bleek te werken als een kleine fix voor de tekst in de footer, die eerst nog groter was om de een of andere reden.

En nee, als ik het bij de primary content weghaal is het ook nog niet gefixed. Al blijkt het inderdaad overbodige code te zijn dus ik laat het maar gewoon weg
pi_79795605
Ik zou sowieso eens overbodige code gaan stofzuigen. De site zoals je hem nu hebt, kun je maken met 4 divs en één list.

Valt me nu ook op dat dat menu voor ieder item een compleet nieuwe list is En dat allemaal nog binnen de <h3> tag.
Dat zou het trouwens ook nog kunnen zijn, de default margins op de h3. Gezien je die niet afsluit kan het best zijn dat IE die net voor je footer afsluit en daar de margin tussen gooit.

Enneuh, waarom wordpress geen optie?
zcflevo.nl
  woensdag 31 maart 2010 @ 17:21:53 #153
259484 Singleyouteaare
Ongerelateerd aan Doubleyou
pi_79795670
Ik heb nooit geclaimd dat het perfecte code is. Maar het gaat mij nu om de CSS, het lijkt mij sterk dat de fout hem in de index.php zit?
pi_79795717
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 17:21 schreef Singleyouteaare het volgende:
Ik heb nooit geclaimd dat het perfecte code is. Maar het gaat mij nu om de CSS, het lijkt mij sterk dat de fout hem in de index.php zit?
Daar valt niets over te zeggen. De fout zit iig 100% in de brakke HTML. Maar ik kan natuurlijk niet ruiken of dat in je index.php verwoven staat of in een los template of whatever.

-edit-
En nee je hoeft het niet allemaal de eerste keer gelijk goed te doen hoor, dat deed niemand hier. Maar het is wel grappig om de vooroordelen over van die free-templates en dergelijke bevestigd te zien
zcflevo.nl
  woensdag 31 maart 2010 @ 17:25:52 #155
259484 Singleyouteaare
Ongerelateerd aan Doubleyou
pi_79795812
Ik zal het eens gaan opschonen en kijken of het probleem dan is opgelost.

EDIT:

Het is opgelost! Ik sloot <h2> en <h3> niet af. Je bent een held. Nu moet ik alleen al mijn php herschrijven omdat ik geen backup heb en ik perongeluk de halve index had verwijderd. Maar gelukkig heb ik daar geen problemen mee.

Bedankt

[ Bericht 72% gewijzigd door Singleyouteaare op 31-03-2010 17:48:43 ]
pi_79797045
Da's al de 2e keer deze week dat iemand mij "held" noemt voor reacties op FOK. Misschien moet ik maar eens een cape gaan kopen.
zcflevo.nl
pi_80110168
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 18:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Da's al de 2e keer deze week dat iemand mij "held" noemt voor reacties op FOK. Misschien moet ik maar eens een cape gaan kopen.


mijn probleem is als volgt ik heb een simpel plaatje dat ik wil herhalen alleen de content is resize able..
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23		.links{
   width:240px;
   min-height:560px;
   float: left;
   font-size: 11px;
   text-align: right;
   padding: 5px 10px 10px 20px;
}
.content {
   width: 700px;
   min-height:560px;
   float: left;
   font-size: 11px;
   padding: 5px 5px 5px 5px;
        overflow-x:auto; 
}
.container { 
   width:1000px;
   margin-left:auto;
   margin-right:auto;
   text-align:left;
   background-image: url(/pages/theme/default/image/middlepart.png);
}


alleen voor de container krijg ik dat plaatje maar niet op de goede hoogte met de resize able content. dan denkt hij dat er geen inhoud in zit terwijl je eigenlijk Links en content in die div hebt zitten opbouw:

header
container
links
content
footer

maar ik krijg de container niet goed mee met de content en de links (qua hoogte).
Redacted
pi_80110329
Ja je haalt de content uit de natuurlijke float (met float:left;). Mogelijke oplossingen:
1) Een element eronder zetten met clear:both;
2) je container overflow:hidden; geven. (deze raad ik aan omdat dat geen extra element in je HTML nodig heeft)

Best basic trouwens, had je met google ook wel kunnen vinden...
zcflevo.nl
pi_80119083
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 01:34 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja je haalt de content uit de natuurlijke float (met float:left;). Mogelijke oplossingen:
1) Een element eronder zetten met clear:both;
2) je container overflow:hidden; geven. (deze raad ik aan omdat dat geen extra element in je HTML nodig heeft)

Best basic trouwens, had je met google ook wel kunnen vinden...
dankje hier zat ik een tijdje mee had namelijk al een float:left mee gegeven .
en hij wou maar niet op de goeie lengte waar overflow:hidden de lengte wel wou meegeven .

oplossing beide nodig
Redacted
  dinsdag 13 april 2010 @ 13:54:04 #160
226833 SenArt
Het leven is wat je gebeurt
pi_80262487
Hallo iedereen. Ik ben een stukje javascript aan het proggen zodat er links van mijn browser een knop komt die naar boven verwijst. Deze knop komt er zo uit te zien:



Zoals je ziet op het plaatje werkt het goed in IE :). Maar als ik de knop wil draaien voor Firefox, dan werkt het niet goed. De knop draait wel, maar om zijn as. Waardoor het niet tegen de rand aan zit:



Ik gebruik CSS om in javascript de knop te draaien:

1
2
3		-moz-transform: matrix(0.00000000, 1.00000000, -1.00000000, 0.00000000, 0, 0);
-webkit-transform: matrix(0.00000000, 1.00000000, -1.00000000, 0.00000000, 0, 0);
-o-transform: matrix(0.00000000, 1.00000000, -1.00000000, 0.00000000, 0, 0);


Weet iemand hoe ik er voor kan zorgen dat de knop wel aan de linkerkant blijft plakken? De rest van de CSS van de knop is als volgt:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12		margin: 0pt;
padding: 3px 10px 1px;
font-weight: bold;
font-size: 17px;
line-height: 17px;
cursor: pointer;
display: block;
position: fixed;
left: 0px;
background-color: rgb(153, 153, 153);
color: rgb(255, 255, 255);
top: 100px;


Tnx alvast
Terwijl je andere plannen maakt
  dinsdag 13 april 2010 @ 13:55:20 #161
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_80262532
tvp.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_80264302
Knop staat direct in de body?

Als hij niet gedraait is, gaat het dan wel goed?

Waarom heb je hier javascript bij nodig?
zcflevo.nl
pi_80274452
1-moz-transform:rotate(90)


etc.

De code die je nu gebruikt is enge IE meuk als ik me niet vergis. Ik snap overigens niet dat je niet gewoon een gifje ofzo maakt met die knop en die gewoon fixed in je viewport positioneert... Veel makkelijker en sneller (hoewel ik het op zich wel nice vind dat je dit probeert te doen met gewone HTML).
Nee.
pi_80274495
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 18:51 schreef PimD het volgende:

[ code verwijderd ]

etc.

De code die je nu gebruikt is enge IE meuk als ik me niet vergis. Ik snap overigens niet dat je niet gewoon een gifje ofzo maakt met die knop en die gewoon fixed in je viewport positioneert... Veel makkelijker en sneller (hoewel ik het op zich wel nice vind dat je dit probeert te doen met gewone HTML).
Sja lekker boeiend, semantische waarde heeft zo'n "naar boven" knop toch niet.
zcflevo.nl
pi_80274533
Ook waar. Hoewel het natuurlijk wel fijn is als de tekst nu ineens 'Ga naar boven' moet worden, of een Engelse variant etc. Als je dan je plaatje moet gaan aanpassen etc is toch wel wat meer werk hoor

Ik zie net trouwens dat de matrix-code die men gebruikte WEL mozilla-code is, maar meer voor 3D-transforms en dus niet voor een simpele rotate zoals in het screenshot.
Nee.
pi_80304868
om maar geen frames te gebruiken zit ik in de divjes
het voordeel van frames was dat je in 1 pagina je menu had en deze dus maar op 1 plaats moet editen.
kan zoiets ook met de div methode? Als ik een linkje in mijn navigatiemenu wil veranderen dan moet ik dat op 5 plaatsen doen...niet handig zeg maar, kan dat in mijn stylessheet of moet dat op een andere manier?
of is het uberhaupt niet mogelijk
pi_80304969
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:38 schreef MrNiles het volgende:
om maar geen frames te gebruiken zit ik in de divjes
het voordeel van frames was dat je in 1 pagina je menu had en deze dus maar op 1 plaats moet editen.
kan zoiets ook met de div methode? Als ik een linkje in mijn navigatiemenu wil veranderen dan moet ik dat op 5 plaatsen doen...niet handig zeg maar, kan dat in mijn stylessheet of moet dat op een andere manier?
of is het uberhaupt niet mogelijk
www.google.nl/search?q=php+includes

Zo moet je een heel eind komen denk ik

http://www.w3schools.com/php/php_includes.asp deze mag nog even apart genoemd worden, staat precies uitgelegd wat jij wilt.
zcflevo.nl
pi_80305012
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:41 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

www.google.nl/search?q=php+includes

Zo moet je een heel eind komen denk ik
maar liever geen php...
eigenlijk had ik moeten vragen...kan dit in html of css?
pi_80305089
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:42 schreef MrNiles het volgende:

[..]

maar liever geen php...
eigenlijk had ik moeten vragen...kan dit in html of css?
Nee.
Andere optie is SSI, maar dat heeft geen enkel voordeel TOV PHP.
zcflevo.nl
pi_80305118
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:42 schreef MrNiles het volgende:

[..]

maar liever geen php...
eigenlijk had ik moeten vragen...kan dit in html of css?
Met shtml moet dat wel kunnen.
fokstok.nl
pi_80305260
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:44 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Nee.
Andere optie is SSI, maar dat heeft geen enkel voordeel TOV PHP.
jammer dat het niet meer zo "makkelijk" kan als met frames
is toch wel een nadeel, een extra programmeertaal
pi_80305352
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:48 schreef MrNiles het volgende:

[..]

jammer dat het niet meer zo "makkelijk" kan als met frames
is toch wel een nadeel, een extra programmeertaal
Frames makkelijk? Grapje toch zeker?

Includes werkt aanzienlijk makkelijker vind ik. En zo moeilijk is <? include "menu.html"; ?> toch ook weer niet.
zcflevo.nl
pi_80307518
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:50 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Frames makkelijk? Grapje toch zeker?

Includes werkt aanzienlijk makkelijker vind ik. En zo moeilijk is <? include "menu.html"; ?> toch ook weer niet.
ik ben nou een beetje aan het pielen om dat te include
maar hoe krijg ik mijn mooie menubalkje weer terug die ik heb gemaakt mbv een stylesheet, hierin staan class verwijzingen ed
pi_80307749
wat is er weg dan?
zcflevo.nl
pi_80307840
quote:
Op woensdag 14 april 2010 15:49 schreef KomtTijd... het volgende:
wat is er weg dan?
...alles...

dit staat in mijn menu.php
<a href="../links/links.php" class="links ">Links</a>

dit staat in mijn css
.menu a.links { width: 89px; background: url('../images/menu/links.gif'); }

maar niks geen gifje
pi_80307982
Je output van de include is correct?
zcflevo.nl
pi_80308056
quote:
Op woensdag 14 april 2010 15:55 schreef KomtTijd... het volgende:
Je output van de include is correct?
uhm...?
als ik mijn menu.php op server open dan moet ik toch het complete menu te zien krijgen
geen menu hier is zeker geen goede include, was mijn gedachte
of wordt de css later ingelezen?? of moet ik de css in php includen?
pi_80309499
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:50 schreef KomtTijd... het volgende:

Includes werkt aanzienlijk makkelijker vind ik. En zo moeilijk is <? include "menu.html"; ?> toch ook weer niet.
Ik zou alleen geen short open tags gebruiken. Dus gewoon <?php include "menu.html"; ?>
fokstok.nl
pi_80310082
quote:
Op woensdag 14 april 2010 15:57 schreef MrNiles het volgende:

[..]

uhm...?
als ik mijn menu.php op server open dan moet ik toch het complete menu te zien krijgen
geen menu hier is zeker geen goede include, was mijn gedachte
of wordt de css later ingelezen?? of moet ik de css in php includen?
Het is niet de bedoeling dat je menu.php opent. Het is de bedoeling dat je de "moederpagina" (bijv. index.php) opent. Hier wordt door de server dan het bestand menu.php in geinclude, zodat als je de paginabron bekijkt, het lijkt alsof het gewoon één document is.

Vandaar dat je ook geen stijl ziet als je menu.php opent, want de verwijzing naar de stylesheet zit heel ergens anders. menu.php is ook helemaal geen valide HTML, maar een onderdeeltje van een groter geheel, wat als geheel wél valide HTML is (of zou moeten zijn).
zcflevo.nl
pi_80334800
quote:
Op woensdag 14 april 2010 16:45 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Het is niet de bedoeling dat je menu.php opent. Het is de bedoeling dat je de "moederpagina" (bijv. index.php) opent. Hier wordt door de server dan het bestand menu.php in geinclude, zodat als je de paginabron bekijkt, het lijkt alsof het gewoon één document is.

Vandaar dat je ook geen stijl ziet als je menu.php opent, want de verwijzing naar de stylesheet zit heel ergens anders. menu.php is ook helemaal geen valide HTML, maar een onderdeeltje van een groter geheel, wat als geheel wél valide HTML is (of zou moeten zijn).
sorry voor de late reactie maar ik was gisteravond druk met andere dingen
maaruh....het werkt dus niet!
ik heb een menu.php gemaakt met deze inhoud
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10		<?php
<a href="/" class="home">Home</a>
<a href="../organisatie/organisatie.php" class="organisatie actief">Organisatie</a>
<a href="../bestuur/bestuur.php" class="bestuur">Bestuur</a>
<a href="../activiteiten/activiteiten.php" class="activiteiten ">Activiteiten</a>
<a href="../fotoboek/fotoboek.php" class="fotoboek">Fotoboek</a>
<a href="../contact/contact.php" class="contact">Contact</a>
<a href="../links/links.php" class="links">Links</a>
<a href="../leden/leden.php" class="leden">Leden</a>
?>
zonder de <?php enz

in mijn test.php staat
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24		<?php
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
  "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
  <title>Harmonie Sub Umbra Meerveldhoven</title>
  <script type="text/javascript" src="../js/jquery.js"></script>
  <script type="text/javascript" src="../js/scripts.js"></script>
  <link href="../css/default.css" type="text/css" rel="stylesheet" />
  <link rel="icon" type="image/x-icon" href="/favicon.ico" />
  <meta name="keywords" content="" />
  <meta name="description" content="" />
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
  <meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />
</head>
<body>
<div id="container">
<div id="menu"> php include "menu.php"; <div>
<div id="content">
</div>
</div>
</body>
</html>
?>

werkt gedeeltelijk
ik krijg nu wel de linkjes binnen maar heel de styling is weg

[ Bericht 25% gewijzigd door MrNiles op 15-04-2010 10:56:20 ]
pi_80334889


[ Bericht 100% gewijzigd door MrNiles op 15-04-2010 10:31:21 ]
pi_80339343
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:28 schreef MrNiles het volgende:

[..]

sorry voor de late reactie maar ik was gisteravond druk met andere dingen
maaruh....het werkt dus niet!
ik heb een menu.php gemaakt met deze inhoud
[ code verwijderd ]

zonder de <?php enz

in mijn test.php staat
[ code verwijderd ]

werkt gedeeltelijk
ik krijg nu wel de linkjes binnen maar heel de styling is weg
Gebruik gewoon [code] tags, die [php] tags werken klote hier.

Je moet het document nu gewoon als één geheel zien en dus ook zo opmaken. Als de styling weg is, wordt blijkbaar je CSS niet goed geladen ofzo.
zcflevo.nl
pi_80340482
quote:
Op donderdag 15 april 2010 12:30 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Gebruik gewoon [code] tags, die [php] tags werken klote hier.

Je moet het document nu gewoon als één geheel zien en dus ook zo opmaken. Als de styling weg is, wordt blijkbaar je CSS niet goed geladen ofzo.
ok thanx...
btw fout gevonden...
het zat m in diverse kleine dingetjes...van het vergeten afsluiten van een div en linkjes die op 1 letter na niet gestonden...
[n00b]ik ga al mijn pagina's opnieuw bekijken en het fenomeen include eens driftig toepassen[/n00b]
pi_80342761
Wacht maar tot je ontdekt hoe handig een CMS is, ben je die includes ook weer zat
zcflevo.nl
pi_80343338
quote:
Op donderdag 15 april 2010 13:51 schreef KomtTijd... het volgende:
Wacht maar tot je ontdekt hoe handig een CMS is, ben je die includes ook weer zat
wel eens over gehoord...nooit in verdiept
is dat ook dat joomla?
  maandag 3 mei 2010 @ 15:53:02 #186
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_80971564
Ik weet niet of ik hier in het goede topic zit (want het kan ook te maken hebben met jQuery) maar ik heb het volgende probleem.

Voor een website moet ik een news slider inbouwen. Nu heb ik er één gevonden die aan de eisen voldoet (zie hier). De miniatuur-afbeeldingen hoef ik er niet bij, dus die heb ik eruit gesloopt. Alleen wanneer je nu op één van de vier items klikt, gaat het item zich raar gedragen. Voorbeeld is hier te vinden. Weet iemand hoe dat komt? En wat de oplossing daar voor is? Alvast bedankt!
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_80973399
Ik zoek zelf ook een fijne simpele photoslider, het enige wat ik wil is een rij fotos naast elkaar die je heen en weer kan sliden met een kleine custom scrollbar er onder/de pijltjestoetsen/ door ze te slepen met je muis.

Weet iemand hier een goede tutorial voor?


Ik ben trouwens wat met css3 aan het kloten geweest, geweldig spul! Jammer alleen dat firefox het nog niet volledig ondersteunt. Maar geanimeerde knoppen met schaduw en gradienten zijn supersimpel te maken, geweldig
pi_80975205
@donroyco

je hebt in je style_os.css een fout staan

1#calendar a:link, a:visited, a:active


dit moet zijn

1
2
3		#calendar a:link, 
#calendar a:visited, 
#calendar a:active {


en daarmee is je probleem opgelost :)
Nee.
pi_80977722
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:41 schreef lkb9000 het volgende:

Ik ben trouwens wat met css3 aan het kloten geweest, geweldig spul! Jammer alleen dat firefox het nog niet volledig ondersteunt. Maar geanimeerde knoppen met schaduw en gradienten zijn supersimpel te maken, geweldig
Ik denk dat er geen enkele browser is die CSS3 al volledig ondersteunt. Firefox doet in ieder geval een stuk meer dan IE, daar kun je schaduw en gradienten simpelweg vergeten.
fokstok.nl
pi_80977778
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:28 schreef PimD het volgende:
@donroyco

je hebt in je style_os.css een fout staan
[ code verwijderd ]

dit moet zijn
[ code verwijderd ]

en daarmee is je probleem opgelost :)
Ik zou het nog korter doen:
1#calendar a {
fokstok.nl
  maandag 3 mei 2010 @ 18:54:53 #191
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_80977886
Thanks PimD en Light , ik heb voor de laatste optie gekozen
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_80977983
quote:
Op maandag 3 mei 2010 18:51 schreef Light het volgende:

[..]

Ik zou het nog korter doen:
True, er zal alleen wellicht een reden zijn geweest dat in calender.css ofzo niet de :hover state werd gedefinieerd voor die specifieke styling Heb er verder ook niet echt naar gekeken om eerlijk te zijn
Nee.
pi_80978131
quote:
Op maandag 3 mei 2010 18:50 schreef Light het volgende:

[..]

Ik denk dat er geen enkele browser is die CSS3 al volledig ondersteunt. Firefox doet in ieder geval een stuk meer dan IE, daar kun je schaduw en gradienten simpelweg vergeten.
Dat het in IE nie twerkt wil natuurlijk niet zo heel veel zeggen, daar kun je tegenwoordig nog niet eens stylen op de :target-selector als ik me niet vergis... Voor de rest werkt een hele hoop CSS3 al gewoon in Firefox, Safari, Chrome en Opera. Animaties is nog lastig, maar gradients e.d. zijn toch wel redelijk standaard geworden sinds de release van FF3.6. een paar weken geleden.

Met wat smerige IE-filters kun je overigens best iets van een schaduw en gradients maken als ik me niet vergis. Ik begin er verder ook niet aan hoor, maar je kunt een hoop doen met die filters die er in zitten en als je teveel tijd/geld hebt
Nee.
pi_80978150
quote:
Op maandag 3 mei 2010 18:58 schreef PimD het volgende:

[..]

True, er zal alleen wellicht een reden zijn geweest dat in calender.css ofzo niet de :hover state werd gedefinieerd voor die specifieke styling Heb er verder ook niet echt naar gekeken om eerlijk te zijn
:hover staat gewoon als volgend item in de css. Dan kun je net zo makkelijk eerst een algemene style maken en die waar nodig voor de :hover aanpassen. Moet je uiteraard wel de :hover definieren na de gewone style.
fokstok.nl
  maandag 10 mei 2010 @ 18:43:31 #195
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_81262511
Heeft iemand een idee hoe je slechts een gedeelte van de inhoud van een inputfield een bepaalde kleur kunt geven? Ik wil graag een inputfield maken met een bepaalde default value in een kleur en de tekst die de user er dan bij typt een andere kleur geven.
Verberg de nieuwsticker
pi_81266649
Voor zover ik weet kan dit niet, aangezien je geen onderscheid kunt maken binnen een input. Wat ik zou doen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10		<ol>
<li>
<label>
<input>
</li>
<li>
<label>
<input>
</li>
</ol>


En dan de li's stylen alsof het een input betreft, met een border/background/etc. Je float de labels (waar je 'default' value in staat) en de input naast elkaar en geeft de li's een display:block. De daadwerkelijke inputs verwijder je de border/background/etc. van. Tada, klaar.

Maar er zijn ook vast 100 andere manieren te bedenken :D
Nee.
pi_81373762
Even een beetje offtopic, myspace vraagje:

Heeft iemand enig idee hoe je in een band myspace er voor zorgt dat ook shows uit het verleden in de lijst zichtbaar zijn?
pi_81379663
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 10:59 schreef lkb9000 het volgende:
Even een beetje offtopic, myspace vraagje:

Heeft iemand enig idee hoe je in een band myspace er voor zorgt dat ook shows uit het verleden in de lijst zichtbaar zijn?
Ik ken dat myspace niet, maar ik betwijfel of je vraag met css te maken heeft.
fokstok.nl
pi_81380121
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 14:09 schreef Light het volgende:

[..]

Ik ken dat myspace niet, maar ik betwijfel of je vraag met css te maken heeft.
Myspace is met html&css aan te passen, maar of dit probleem daarmee op te lossen valt weet ik niet.
Maar ik dacht, eerst even hier vragen voordat ik een topic aanmaak, aangezien de mensen die dit toevallig zouden weten waarschijnlijk wel in dit topic te vinden zijn
  donderdag 13 mei 2010 @ 14:47:22 #200
182073 invine
blablabla etc.
pi_81380876
Heeft niks met css te maken, wel met html/php of whatever
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[CSS] voor dummies #14
Index

» digital corner

» development

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')