Dat zijn geen dingen waar je een risico mee neemt. Bro's before Ho's als het ware. Dat vraag je eerst aan je vriend/vriendin voor je er aan begint.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:17 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
of, herverwoord:
De vriendin van TS had eerder moeten laten weten dat ze nog gevoelens had voor die jongen. Als TS geweten had dat dat zo was had ze een keuze kunnen maken, nu heeft de vriendin van TS die keuze afgenomen. Je kun toch niet verwachten dat iemand maar raadt dat jij nog gevoelens voor je ex hebt? Nu kan de vriendin van TS TS de schuld geven van het niet kunnen lezen van gedachten.
Ofwel, de vriendin van TS is een egoistisch kreng die haar vriendin iets kwalijk neemt waar ze niks meer over te zeggen heeft in feite.
ik vind bro's before ho's een compleet infantiel en achterhaald concept. sorry.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat zijn geen dingen waar je een risico mee neemt. Bro's before Ho's als het ware. Dat vraag je eerst aan je vriend/vriendin voor je er aan begint.
Dat is voor normale mensen volgens mij juist het geval.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:17 schreef kwakz0r het volgende:
[...] Je kun toch niet verwachten dat iemand maar raadt dat jij nog gevoelens voor je ex hebt?
Dat had ze ook niet toen de relatie nog aanwas. Je bent nooit eigenaar van je vriend(innet)je. Maar je hoeft je tot in de eeuwigheid niet te verantwoorden voor je eigen gevoel. Zoals eerder gezegd, zodra er historie is kun je verwachten dat er sterke herinneringen en gevoelens spelen, ongeacht de tijdsduur (de TS geeft ook aan dat ze hier bewust van was) maar de TS zit nu haar vriendin langzaam de schuld te geven voor onredelijk gedrag, terwijl ik nergens lees dat die ooit heeft aangegeven het te accepteren.quote:Ofwel, de vriendin van TS is een egoistisch kreng die haar vriendin iets kwalijk neemt waar ze niks meer over te zeggen heeft in feite.
Had wel fijn geweest als TS dan even naar die vriendin toe was gegaan om te vermelden dat er mogelijk iets speelde.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:17 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
of, herverwoord:
De vriendin van TS had eerder moeten laten weten dat ze nog gevoelens had voor die jongen. Als TS geweten had dat dat zo was had ze een keuze kunnen maken, nu heeft de vriendin van TS die keuze afgenomen. Je kun toch niet verwachten dat iemand maar raadt dat jij nog gevoelens voor je ex hebt? Nu kan de vriendin van TS TS de schuld geven van het niet kunnen lezen van gedachten.
Ofwel, de vriendin van TS is een egoistisch kreng die haar vriendin iets kwalijk neemt waar ze niks meer over te zeggen heeft in feite.
Mannen die aan vrouwen waar ze een oogje op hebben refereren als "ho's" kunnen zich inderdaad beter maar even bij hun "bro's" houden, tot ze wat volwassener zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat zijn geen dingen waar je een risico mee neemt. Bro's before Ho's als het ware. Dat vraag je eerst aan je vriend/vriendin voor je er aan begint.
Punt is dat zij zegmaar geen aanleiding heeft om vanuit het niks steeds over die ex te beginnen om jou te vertellen dat ze nog gevoelens voor hem heeft. En dat tegen elke vriendin. JIJ had echter wel een aanleiding (zoenen, leuk beginnen te vinden) om haar mening over hem nog eens te peilen. Juist omdat je niet helderziend bent is het wel heel brutaal om dan maar aan te nemen dat het wel prima is. Nou eigenlijk is het niet brutaal, het kwam je gewoon het best uit. Jij hebt allang de beslissing gemaakt. Jij bent degene die hier puur voor eigen geluk bent gegaan.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:45 schreef iRain het volgende:
Denk dat daar het grote probleem zat,
Dat ik niet eerst verteld heb dat ik hem leuk begon te vinden
Dat zij mij niet verteld had dat ze hem nog leuk vond (nee ik ben niet helderziend)
Het stond ook tussen haakjes en 'als het ware' zei ik erbij. Ik had idd ook kunnen zeggen: vrienden zijn voor het leven, liefde is van voorbijgaande aard. Had ik hetzelfde gezegd op een niet tokkie manier. Beter zo?quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:57 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Mannen die aan vrouwen waar ze een oogje op hebben refereren als "ho's" kunnen zich inderdaad beter maar even bij hun "bro's" houden, tot ze wat volwassener zijn.
Bro's before ho's is echt wel 1 van de allerdomste steeds weer terugkerende motto's hier op fok.
Yeah right, laten we ons leven laten leiden door ghetto-wijsheden.![]()
Stomme tokkies altijd, die met deze tekst aan komen draven.
Vind ik ook. Vind het eigenlijk ook best een smerig idee, als hij ook in mijn vriendin heeft gezeten.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:45 schreef iRain het volgende:
Plus zij vind dat je nooit met een ex van een vriendin mag nemen en ik vind dat best kunnen....
Die jongen is natuurlijk koning; hij heeft in 2 vriendinnen zijn kwakje mogen dumpen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:59 schreef Xennia het volgende:
[..]
Vind ik ook. Vind het eigenlijk ook best een smerig idee, als hij ook in mijn vriendin heeft gezeten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |