TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Beetje trieste reacties hierboven.
Het is inderdaad een mogelijke verklaring maar het blijft een speculatie. Het is hiermee voor mij ook nog niet af. Ik zie liever feiten ipv speculatieve oorzaken.
Het is inderdaad een mogelijke verklaring maar het blijft een speculatie. Het is hiermee voor mij ook nog niet af. Ik zie liever feiten ipv speculatieve oorzaken.
Be water my friend
Precies.. een (goede) verklaring is dat het mogelijk een raket was, nou als je met die verklaring prima kan slapen is dat mooi. Maar het is niet een feit, russen blijven ontkennen dat het een raket was en tot de tijd dat ze toegeven dat hun het waren kan het eigenlijk nog van alles zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:09 schreef Charizma het volgende:
Beetje trieste reacties hierboven.
Het is inderdaad een mogelijke verklaring maar het blijft een speculatie. Het is hiermee voor mij ook nog niet af. Ik zie liever feiten ipv speculatieve oorzaken.
Een bizarre verklaring kan je geven, of een onbekend natuurfenomeen, ik hou het liever nog even open... wel zo spannend ook
The truth was in here.
Jij vindt een nieuw natuurfenomeen spannender dan een mislukte geheime raket-test van de Russen vlak voor het bezoek van een Amerikaanse president.
Owkay. That's it... ik begrijp deze wereld officieel niet meer.
Owkay. That's it... ik begrijp deze wereld officieel niet meer.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Tja, in TRU is rechts links en links rechts.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:43 schreef SpecialK het volgende:
Jij vindt een nieuw natuurfenomeen spannender dan een mislukte geheime raket-test van de Russen vlak voor het bezoek van een Amerikaanse president.
Owkay. That's it... ik begrijp deze wereld officieel niet meer.
of het een raket geweest is of niet, het levert wel aparte pics op 
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
natuurlijk zullen de Russen dat ontkennen, het is immers niet helemaal goed gegaan...quote:Op donderdag 10 december 2009 10:37 schreef Bastard het volgende:
[..]
Precies.. een (goede) verklaring is dat het mogelijk een raket was, nou als je met die verklaring prima kan slapen is dat mooi. Maar het is niet een feit, russen blijven ontkennen dat het een raket was en tot de tijd dat ze toegeven dat hun het waren kan het eigenlijk nog van alles zijn.
Een bizarre verklaring kan je geven, of een onbekend natuurfenomeen, ik hou het liever nog even open... wel zo spannend ook
Een nadeel van een aantal van die "foto's" is dat ze zo overduidelijk nep zijn/lijken.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Het is dan ook zo dat we nog niet vaak dergelijke foto's/fenomenen hebben gezien eigenlijk.quote:Op donderdag 10 december 2009 11:15 schreef bas-beest het volgende:
[..]
natuurlijk zullen de Russen dat ontkennen, het is immers niet helemaal goed gegaan...
Een nadeel van een aantal van die "foto's" is dat ze zo overduidelijk nep zijn/lijken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zijn vergelijkebare foto's te vinden. Als dit een mislukt lancering is dan moet dit toch vaker waargenomen zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 11:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het is dan ook zo dat we nog niet vaak dergelijke foto's/fenomenen hebben gezien eigenlijk.
quote:Op donderdag 10 december 2009 11:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het is dan ook zo dat we nog niet vaak dergelijke foto's/fenomenen hebben gezien eigenlijk.
-edit: filmpje was al gepost zie ik nu..
[ Bericht 36% gewijzigd door Disorder op 10-12-2009 12:22:29 ]
pwnedquote:Op donderdag 10 december 2009 12:12 schreef Disorder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
-edit: filmpje was al gepost zie ik nu..
Dat stuk, ok. Maar hoe verklaar je dan die perfecte spiraalvorm? Gezichtsbedrog?quote:Op donderdag 10 december 2009 12:12 schreef Disorder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
-edit: filmpje was al gepost zie ik nu..
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Op afstand lijkt het perfect. Ik denk dat als iemand daar een professionele camera op had gericht en had ingezoomd, dat je wel had kunnen zien dat het van dichtbij niet zo perfect meer lijkt.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat stuk, ok. Maar hoe verklaar je dan die perfecte spiraalvorm? Gezichtsbedrog?
Dan blijft de grootste vraag natuurlijk, waarom er niet gewoon iemand naar voren stapt en zegt van hey, dat was onze raket!quote:Op donderdag 10 december 2009 12:29 schreef Disorder het volgende:
[..]
Op afstand lijkt het perfect. Ik denk dat als iemand daar een professionele camera op had gericht en had ingezoomd, dat je wel had kunnen zien dat het van dichtbij niet zo perfect meer lijkt.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Misschien wel.. misschien ook niet. Er is dus geen stuitend bewijs gegeven en de kwestie blijft open.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:29 schreef Disorder het volgende:
[..]
Op afstand lijkt het perfect. Ik denk dat als iemand daar een professionele camera op had gericht en had ingezoomd, dat je wel had kunnen zien dat het van dichtbij niet zo perfect meer lijkt.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Voila.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:33 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan blijft de grootste vraag natuurlijk, waarom er niet gewoon iemand naar voren stapt en zegt van hey, dat was onze raket!
http://www.parool.nl/paro(...)kken-rakettest.dhtml
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Daar hebben we wat aan. Dit topic mag wat mij betreft nu wel naar NWS eigenlijk.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Voila.
http://www.parool.nl/paro(...)kken-rakettest.dhtml
De TRU lijkt gevonden.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Mee eenschquote:Op donderdag 10 december 2009 12:35 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar hebben we wat aan. Dit topic mag wat mij betreft nu wel naar NWS eigenlijk.
De TRU lijkt gevonden.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Kijk daar doe ik het dan voor he, users die zelf gaan nadenken en zoeken en een nuttige bijdrage komen leveren aan een kwestie. Thanks!quote:Op donderdag 10 december 2009 12:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Voila.
http://www.parool.nl/paro(...)kken-rakettest.dhtml
The truth was in here.
Naarmate er meer informatie over een onderwerp binnen komt valt er meer over te "roepen". Er is niks mis met het projecteren van realistische verklaringen.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja precies, het had ook "een slechte photoshop" kunnen zijn, alleen bleek het dan ditmaal weldegelijk een onbewerkte foto te zijn... terwijl we regelmatig foto's zien die een stuk mooier "echt gephotoshopped" zouden zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Naarmate er meer informatie over een onderwerp binnen komt valt er meer over te "roepen". Er is niks mis met het projecteren van realistische verklaringen.
Enfin.. NWS heeft al een spiral in the sky topic, zag ik, kan hier wel een slotje op.
The truth was in here.
