Jonge vrouw in brand gestoken in Zeist

quote:

Op maandag 28 december 2009 11:44 schreef Ghaazi het volgende:
"En onder Afghanen is eerwraak niet gebruikelijk."

WTF?

Volgens mijn Afghaanse vriend komt het voor, vooral in het zuiden van Afghanistan en in kleine dorpen. Dat wil niet zeggen dat het gebruikelijk is.
En het zal zeker niet gebruikelijk zijn onder gevluchte Afghanen, die immers een streng religieus regime ontvlucht zijn.

quote:

UTRECHT/ZEIST - Hoogstwaarschijnlijk zit een vrouw achter de dodelijke brand in de Geroflat aan de Laan van Vollenhoven in Zeist. Dat meldt de politie

Op 7 december liep een 23-jarige bewoonster ernstige verwondingen op door brand. Ze overleed later in het ziekenhuis.

Naar aanleiding van de bevindingen heeft de politie een Team Grootschalige Opsporing geformeerd van 25 rechercheurs. Door de forensische en tactische opsporing is uitgebreid onderzoek gedaan. Hieruit is gebleken dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk een vrouw met donker haar is van ongeveer 1.60 meter. Ze heeft mogelijk brandwonden opgelopen. De politie sluit niet uit dat de verdachte hulp van derden heeft gehad.

Over het motief heeft de politie verder niets bekend gemaakt.

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/226082

'Zeister brandmoord door vrouw gepleegd'

quote:

Op woensdag 9 december 2009 10:37 schreef Karrs het volgende:
Turbo turbo!

In brand gestoken ook... wat een manier van vermoorden.

Fuck. Route grap waar ik mijn lach toch niet kon inhouden!

Zo... het is dus waarschijnlijk een vrouw geweest.

Betekent dat we er vanuit kunnen gaan dat al die pagina's speculaties over haar ex werkgever of
eventueel vreemdgaan onzin zijn, of zijn er al nieuwe verklaringen?

quote:

Moeder Narges: Het was mijn dochters tijd om te gaan, niemand kon er wat aan doen.
Bron: http://afg-girl4life.hyve(...)fd_23_verbrand_Zeist

quote:

Afghan.nl moderator Abbas: Willen jullie niet meer een topic open maken over de moord van het Afghaanse meisje. Dat is een verzoek van de familieleden.
Bron: http://www.afghan.nl/forum/index.php?showtopic=11107

Eerwraak is een groepsdelict. Waarschijnlijk heeft de familie de brandmoord laten plegen door een minderjarig meisje omdat de straf voor minderjarigen lager is. De familie heeft de ex-werkgever (met wie zij grote ruzie hebben) in de media en via berichten op het internet aangewezen als de waarschijnlijke dader. Politie heeft gezegd dat Narges het slachtoffer is van eerwraak en dat de ex-werkgever geen verdachte is voor de moord op Narges.

De verdachte is waarschijnlijk een Afghaans meisje van 1,60 lang met donker haar en brandwonden aan haar handen. Dat verklaart waarom de familie het topic op Afghan.nl (“Vrouw achter gruwelijke brandmoord Zeist”) door moderators heeft laten verwijderen. Bizar genoeg beschermd de familie van het slachtoffer (23 jaar) de moordenaar omdat zij vinden dat het 'haar tijd was om te gaan'. Zij hopen dat het nooit wordt opgelost...

Mag ik even kotsen op die cultuur?

kijken wat kees22 nu gaat zeggen.

ben benieuwd hoe hij het gaat goedpraten.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 15:41 schreef JohnLocke het volgende:
Mag ik even kotsen op die cultuur?

Van mij wel, doe ik al jaren sinds ik meer van die idioten heb ontmoet.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 15:41 schreef JohnLocke het volgende:
Mag ik even kotsen op die cultuur?

Hoe groot is dat teiltje? Kom ik er even bij staan.

Verschrikkelijk.
En dat die ouders vinden dat het 'haar tijd' was. Wat hard en onmenselijk.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
Verschrikkelijk.
En dat die ouders vinden dat het 'haar tijd' was. Wat hard en onmenselijk.

Is het niet zo dat tonen van emoties in Afghanistan een teken van zwakte is?
Ik kan bijna niet geloven dat je als moeder achter een moord op je dochter staat..

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 16:32 schreef Kings het volgende:

[..]

Is het niet zo dat tonen van emoties in Afghanistan een teken van zwakte is?
Ik kan bijna niet geloven dat je als moeder achter een moord op je dochter staat..

Dat is toch ook voor een normaal mens niet te vatten ?

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 16:32 schreef Kings het volgende:

[..]

Is het niet zo dat tonen van emoties in Afghanistan een teken van zwakte is?
Ik kan bijna niet geloven dat je als moeder achter een moord op je dochter staat..

schaamte/gezichtsverlies is groter dan verdriet. wij begrijpen dat niet omdat wij uit een minderwaardige cultuur komen.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 17:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]
Dit is gewoon moord met voorbedachte rade.

Zoveel was wel duidelijk

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 15:30 schreef Fahu het volgende:

[..]


[..]

Eerwraak is een groepsdelict.

Eerwraak?

quote:

Waarschijnlijk heeft de familie de brandmoord laten plegen door een minderjarig meisje omdat de straf voor minderjarigen lager is.

Pure speculatie. Nergens op gebaseerd, althans niet op informatie die iemand hier ooit in dit topic geplaatst of gelinkt heeft.

quote:

De familie heeft de ex-werkgever (met wie zij grote ruzie hebben) in de media en via berichten op het internet aangewezen als de waarschijnlijke dader.

De ex-werkgever is zelf begonnen met de vrouw en haar man zwart te maken. Al veel eerder. En zo grof dat hij automatisch als eerste in beeld zou komen.

quote:

Politie heeft gezegd dat Narges het slachtoffer is van eerwraak en dat de ex-werkgever geen verdachte is voor de moord op Narges.

In geen van de links en doorlinks die in dit topic geplaatst zijn, wordt dat door de politie gezegd. Hoogstens dat ze met alle mogelijkheden, ook eerwraak, rekening houdt. Dat lijkt me een gezonde houding voor een rechercheteam.

quote:

De verdachte is waarschijnlijk een Afghaans meisje van 1,60 lang met donker haar en brandwonden aan haar handen.

Zo, jij kunt goed overschrijven van een verslagje.

quote:

Dat verklaart waarom de familie het topic op Afghan.nl (“Vrouw achter gruwelijke brandmoord Zeist”) door moderators heeft laten verwijderen.

Dat de verdachte waarschijnlijk een vrouw is, verklaart helemaal niks. En ik kan wel tien andere redenen bedenken om alweer een topic over deze moord te laten verwijderen. Verdriet, bijvoorbeeld.

quote:

Bizar genoeg beschermd de familie van het slachtoffer (23 jaar) de moordenaar omdat zij vinden dat het 'haar tijd was om te gaan'.

Pure, en kwaadaardige speculatie over de motieven van een ander. Dat de familie vindt dat het haar tijd was, is gebaseerd op een gelinkte opmerking van een ver verwijderde getuige die de moeder zoiets heeft horen zeggen. Overigens hoort dat bij het gedachtengoed van zowel christenen als moslims, dat god/allah bepaalt wanneer het tijd is om te gaan.
Dat de familie de moordenaar beschermt wordt door geen snipper informatie die we hier gezien hebben, ook maar gesuggereerd. Zeer kwaadaardig, zelfs voor FOK!se normen.

quote:

Zij hopen dat het nooit wordt opgelost...

Opnieuw een zeer kwaadaardige en valse en op niks gebaseerde beschuldiging aan het adres van de familie.


Ik heb ook geen idee wat er aan de hand is, maar dit soort kwalijke beschuldigingen gaan alle perken te buiten.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 15:41 schreef JohnLocke het volgende:
Mag ik even kotsen op die cultuur?

Welke cultuur? Die van volledig bij elkaar geraapte valse beschuldigingen?
Onderkotsen is dan niet de juiste reactie, blootleggen die gore beerput.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
Verschrikkelijk.
En dat die ouders vinden dat het 'haar tijd' was. Wat hard en onmenselijk.

Is voor veel gelovigen, ook christenen, een manier om hun verdriet in toom te houden.
Dat is hard en onmenselijk, maar komt wel vaker voor.
Toevallig las ik in eenVolkskrant Magazine van 10-10-2009 een artikel over een club van mensen die een naast familielid verloren hebben. De vreemdste reacties komen voor.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 16:32 schreef Kings het volgende:

[..]

Is het niet zo dat tonen van emoties in Afghanistan een teken van zwakte is?
Ik kan bijna niet geloven dat je als moeder achter een moord op je dochter staat..

Wie zegt dat ze er achter staat?
Een poging om god te vertrouwen is iets heel anders dan achter een moord staan.

Overigens zou een dergelijke reactie ook kunnen voorkomen onder mensen die in reďncarnatie geloven, om maar eens een dwarsstraat te noemen.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 17:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Joh, bij een begrafenis in die landen krijsen ze de boel bij elkaar.

Valt wel mee hoor. Ik ben wel eens bij een begrafenis van een Afghaan geweest. Heel indrukwekkend, mij mogen ze ook zo wegbrengen. Maar krijsen en alles bij elkaar schreeuwen, dat niet.

quote:

Maar wat een idioten, familie houdt lekker de hand boven elkaars hoofd.

Wat kun jij in dit topic of in de gelinkte berichten vinden, dat deze conclusie ook maar suggereert?

quote:

En lekker makkelijk het een meisje van 16 te laten doen, inderdaad zal niet het volwassenenrecht worden toegepast, en zulke jonge mensen zijn ook makkelijker over te halen tot dit soort daden.

Wie heeft het hier gehad over een meisje van 16? Is dit daderinformatie of zo?

quote:

Dit is gewoon moord met voorbedachte rade.

Ja, hallo, daar waren we inmiddels ook al achter.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 16:32 schreef Kings het volgende:

[..]

Is het niet zo dat tonen van emoties in Afghanistan een teken van zwakte is?
Ik kan bijna niet geloven dat je als moeder achter een moord op je dochter staat..

Wat een bekrompen gedachte. Cultuur doet iets met je.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 23:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze er achter staat?
Een poging om god te vertrouwen is iets heel anders dan achter een moord staan.

Overigens zou een dergelijke reactie ook kunnen voorkomen onder mensen die in reďncarnatie geloven, om maar eens een dwarsstraat te noemen.

Ik zeg niet dat ze erachter staat, integendeel; ik zou het juist heel raar vinden als een moeder dat doet.
En haar opmerking 'het was haar tijd', kan ook duiden op het niet willen laten zien van haar emoties.

Maar Kees22, wil je nou alleen alle speculaties ontkrachten of heb je zelf een verklaring voor wat er gebeurd is?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 10:19 schreef Kings het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze erachter staat, integendeel; ik zou het juist heel raar vinden als een moeder dat doet.
En haar opmerking 'het was haar tijd', kan ook duiden op het niet willen laten zien van haar emoties.

Maar Kees22, wil je nou alleen alle speculaties ontkrachten of heb je zelf een verklaring voor wat er gebeurd is?

Ik heb zelf geen verklaring, want daarvoor weet ik er te weinig vanaf.
Er is een vrouw in brand gestoken en die laat een verloofde achter en een moeder.
Verder zegt de politie niets te weten of ze wil niks bekend maken.
Klaar.

Waar ik me erg aan stoor is dat iedereen op basis van dit bericht en op basis van de eigen vooroordelen en hersenspinsels allerlei fantasieverhalen als waarheid gaat presenteren. Dat zie je wel vaker op FOK!, maar hier is het wel heel erg. En ik verdenk Fahu van een verborgen agenda, want die spant wel de kroon in kwaadaardigheid.
Dat mensen geschokt zijn en naar een soort zingeving of verklaring zoeken, kan ik snappen.
Maar de hier geponeerde veronderstellingen zeggen meer over de geest waar die uit voortkomen dan over de slachtoffers.
En ik vind dat griezelig genoeg om er tegen in te gaan. Want morgen kunnen jij en ik het slachtoffer zijn van een dergelijk volksgericht.

Toch geloof ik niet dat dit een daad was van vreemden. Het gebeurt in/bij haar woning. Lijkt me dus ook geen willekeurig slachtoffer.

En om dan te zeggen: het zal haar tijd zijn geweest........Dat zeg je niet bij een moord.
Bij een ongeluk, of sterven door ziekte, akkoord, kan ik me nog iets voorstellen bij het gezegde: Ze zal aan de beurt zijn geweest, God heeft haar geroepen. Maar in geval van moord niet.