WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inboedel verdelen na break-up, reeel percentage afschrijving
Hoi allemaal,
Wie kan me helpen met het volgende. Mijn (ex)vriend en ik zijn 15 maanden geleden gaan samenwonen in een huurhuis. Recent is de relatie verbroken en is hij vertrokken. Alles wat er in het huis staat hebben we afgelopen tijd samen gekocht: bank, gaderobekast, wasmachine, oven, eettafel, stoelen, boekenkast, maar ook laminaat vloer, gordijnen enz enz. Alles bij elkaar denk ik voor zo'n 10.000 euro aan spullen. Mijn ex hoeft niets te hebben, maar wil wel graag zijn deel in geld terug. Wat is reeel om als afschrijvingspercentage te gebruiken? Is 20% afschrijving na 15 maanden eerlijk? Al denk ik dat een bank met een nieuwprijs van 900 euro nu geen 720 euro meer waard is.
Wat vinden jullie netjes? Graag je mening!
(Speelt het nog mee dat hij het heeft uitgemaakt en mijn hart heeft gebroken?
)
Wie kan me helpen met het volgende. Mijn (ex)vriend en ik zijn 15 maanden geleden gaan samenwonen in een huurhuis. Recent is de relatie verbroken en is hij vertrokken. Alles wat er in het huis staat hebben we afgelopen tijd samen gekocht: bank, gaderobekast, wasmachine, oven, eettafel, stoelen, boekenkast, maar ook laminaat vloer, gordijnen enz enz. Alles bij elkaar denk ik voor zo'n 10.000 euro aan spullen. Mijn ex hoeft niets te hebben, maar wil wel graag zijn deel in geld terug. Wat is reeel om als afschrijvingspercentage te gebruiken? Is 20% afschrijving na 15 maanden eerlijk? Al denk ik dat een bank met een nieuwprijs van 900 euro nu geen 720 euro meer waard is.
Wat vinden jullie netjes? Graag je mening!
(Speelt het nog mee dat hij het heeft uitgemaakt en mijn hart heeft gebroken?
)
Ik zou spullen meegeven.
Take it or leave it.
Take it or leave it.
"Fuck the phones! Unless Carmen Electra calls for an
emergency titty-fuck, dont pick up!"
"He's so full of shit that his eyes are brown"
emergency titty-fuck, dont pick up!"
"He's so full of shit that his eyes are brown"
Kijk anders even in dit topic:
Relatie verbroken, hoe kan je de inboedel eerlijk verdelen??
Daar post iemand met hetzelfde probleem....
Relatie verbroken, hoe kan je de inboedel eerlijk verdelen??
Daar post iemand met hetzelfde probleem....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
Juridisch gezien nietquote:Op dinsdag 8 december 2009 12:50 schreef Sooze1 het volgende:
(Speelt het nog mee dat hij het heeft uitgemaakt en mijn hart heeft gebroken?
Hij verplicht jou dus min of meer om al die zooi te houden, en wil zelf geld zien? Ik zou gewoon de spullen naar rato van de aanschafwaarde destijds verdelen, als hij zijn helft wil verkopen om te kunnen cashen moet hij dat lekker zelf weten.
Alles verkopen en de opbrengst daarvan verdelen kan ook, maar dan zit je allebei in je eigen lege huis met een geldbedrag waarvoor je nooit meer een complete nieuwe inboedel koopt. Lijkt me zonde van t geld.
Hij is vertrokken naar een ander waar ook al voldoende meubels staan, vandaar dat ie nu liever geld dan spullen heeft?
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Er staat eigenlijk geen zooi in huis. Ik heb afgelopen jaar alles bij elkaar gezocht en het appartement leuk ingericht. Inrichten en klussen heb ik gedaan, maar we hebben het wel allemaal 50-50 betaald. Mijn ex vind dat ik er best kan blijven wonen en de spullen die voor dit huis zijn gekocht mag houden. Hij logeert nu nog bij vrienden, maar gaat op zoek naar een nieuw appartement, wat hij volledig moet gaan inrichten. Logisch dat hij er dus geld voor terug wil. Spullen verdelen valt ook over te praten, maar ik geloof niet dat ik dat zelf zou willen. Moet ik namelijk alles nieuw kopen.
Tja, normaal gesproken schrijf je meubels wel sneller af dan 20% in 15 maanden.
Zodra ze de winkel uit zijn, zijn ze al 15 procent minder waard lijkt me. Na meer dan een jaar gebruik zou ik zeggen dat er nog de helft van de nieuwprijs over is.
Maar in dit geval moet je het netjes willen regelen lijkt me. Die jongen heeft net als jij 5.000 besteedt aan meubels en laminaat. Ik zou me een bedrag van 3.000 a 3.500 kunnen voorstellen.
Zodra ze de winkel uit zijn, zijn ze al 15 procent minder waard lijkt me. Na meer dan een jaar gebruik zou ik zeggen dat er nog de helft van de nieuwprijs over is.
Maar in dit geval moet je het netjes willen regelen lijkt me. Die jongen heeft net als jij 5.000 besteedt aan meubels en laminaat. Ik zou me een bedrag van 3.000 a 3.500 kunnen voorstellen.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Ik dacht zelf ook aan zo'n 3000 euro, mijn ex meer aan 4000, dus misschien is 3500 dan nog niet zo'n slechte..
Tsja ik vind op een totaalbedrag van 5000 van zijn kant, 3000 euro echt een royale aanbiedingen.
A, is het niet dat je zomaar 3000 even ophoest en B is de afschrijving op apparatuur aanzienlijk hoog. Helemaal in ogenschouw nemend dat hij de spullen niet wilt.
A, is het niet dat je zomaar 3000 even ophoest en B is de afschrijving op apparatuur aanzienlijk hoog. Helemaal in ogenschouw nemend dat hij de spullen niet wilt.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Ik vond 4000 euro ook wel erg veel, 3000 al heel schappelijk. Fijn dat jullie dat een beetje met me eens zijn.
kijk op marktplaats wat ze voor de meubels vragen die jullie hebben.
van dat bedrag geef je de helft aan hem.
groeten peter
van dat bedrag geef je de helft aan hem.
groeten peter
Afschrijving is helemaal niet relevant. Als de ex-vriend besluit dat hij toch de helft van de spullen wil dan moet TS ineens 5000,- ophoesten voor de vervanging.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:41 schreef Pritt het volgende:
Tsja ik vind op een totaalbedrag van 5000 van zijn kant, 3000 euro echt een royale aanbiedingen.
A, is het niet dat je zomaar 3000 even ophoest en B is de afschrijving op apparatuur aanzienlijk hoog. Helemaal in ogenschouw nemend dat hij de spullen niet wilt.
Het lijkt mij juist heel logisch dat ik niet de nieuw prijs aan hem vergoed. Hij heeft er toch ook ruim een jaar gewoond en de spullen gebruikt..
Ok, maar de normale economische afschrijving (tegen de 100% met meubels) in acht nemen is ook niet eerlijk. Als je op 3500,- uitkomt lijkt me dat voor beide partijen een zeer acceptable oplossing.
Als TS compleet nieuwe dingen wil, dan wel ja. Als ze tweedehands 15 maanden oude spullen wil hebben, dan betaald ze die 3000 euro waarschijnlijk als ze op markplaats ff rondsnuffelt. Daarom is afschrijving wel relevant. Hij laat haar zitten met tweedehands spullen, hij kan na 15 maanden echt niet de nieuwprijs terug gaan vragen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:28 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Afschrijving is helemaal niet relevant. Als de ex-vriend besluit dat hij toch de helft van de spullen wil dan moet TS ineens 5000,- ophoesten voor de vervanging.
Punt is natuurlijk dat je met economische maar ook technische afschrijving zit. Een bank van 900,- is na een jaar vrijwel niets meer waard, maar gaat toch nog wel een jaar of 9 mee. Schrijf je dan 80% af in het eerste jaar, of 10% per jaar.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:33 schreef kahlie het volgende:
[..]
Als TS compleet nieuwe dingen wil, dan wel ja. Als ze tweedehands 15 maanden oude spullen wil hebben, dan betaald ze die 3000 euro waarschijnlijk als ze op markplaats ff rondsnuffelt. Daarom is afschrijving wel relevant. Hij laat haar zitten met tweedehands spullen, hij kan na 15 maanden echt niet de nieuwprijs terug gaan vragen.
Niet waar. Meestal wordt lineair afgeschreven en telt technische levensduur veel zwaarder. Daarbij valt de voornaamste reden van de waardedaling weg en dat is dat je meubels van een 'ander' koopt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:40 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Je rekent altijd economische afschrijving.
Ik vind ¤ 3000,-- supernetjes. Ik (man 31) had er zo voor getekend om van het gezeur af te zijn. Hij heeft jou afgeschreven, dan kan die bank er ook nog wel bij.
-edit- Hij vraagt geld, jij komt hem hier royaal in tegemoet door op 60% van de nieuwwaarde te gaan zitten. Dit zou hij er nooit voor krijgen als hij het zou verkopen. Je bent dus echt de beste koper van zijn meubels die hij zich maar kan wensen. Je koopt alles in één keer op en voor een goede prijs. Ik zou hem dat ook zo uitleggen. Hij snapt dan best dat je een heel goed bod doet.
[ Bericht 55% gewijzigd door noutie op 08-12-2009 16:12:35 ]
-edit- Hij vraagt geld, jij komt hem hier royaal in tegemoet door op 60% van de nieuwwaarde te gaan zitten. Dit zou hij er nooit voor krijgen als hij het zou verkopen. Je bent dus echt de beste koper van zijn meubels die hij zich maar kan wensen. Je koopt alles in één keer op en voor een goede prijs. Ik zou hem dat ook zo uitleggen. Hij snapt dan best dat je een heel goed bod doet.
[ Bericht 55% gewijzigd door noutie op 08-12-2009 16:12:35 ]
Er lijkt me ook geen enkel probleem. Het verschil tussen 3000,- en 4000,- is prima te overbruggen mits er een beetje zakelijk gehandeld wordt. Daarom zeg ik ook 3500,- is een prima compromis.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:02 schreef noutie het volgende:
Ik vind ¤ 3000,-- supernetjes. Ik (man 31) had er zo voor getekend om van het gezeur af te zijn. Hij heeft jou afgeschreven, dan kan die bank er ook nog wel bij.
Je vergeet echt even dat als haar vriend het niet koopt TS voor 5000,- aan nieuwe meubelen moet kopen.quote:-edit- Hij vraagt geld, jij komt hem hier royaal in tegemoet door op 60% van de nieuwwaarde te gaan zitten. Dit zou hij er nooit voor krijgen als hij het zou verkopen. Je bent dus echt de beste koper van zijn meubels die hij zich maar kan wensen. Je koopt alles in één keer op en voor een goede prijs. Ik zou hem dat ook zo uitleggen. Hij snapt dan best dat je een heel goed bod doet.
Dat hoeft ze niet tegen haar vriend te zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:12 schreef Fastmatti het volgende:
Je vergeet echt even dat als haar vriend het niet koopt TS voor 5000,- aan nieuwe meubelen moet kopen.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:02 schreef noutie het volgende:
Ik vind ¤ 3000,-- supernetjes. Ik (man 31) had er zo voor getekend om van het gezeur af te zijn. Hij heeft jou afgeschreven, dan kan die bank er ook nog wel bij.
-edit- Hij vraagt geld, jij komt hem hier royaal in tegemoet door op 60% van de nieuwwaarde te gaan zitten. Dit zou hij er nooit voor krijgen als hij het zou verkopen. Je bent dus echt de beste koper van zijn meubels die hij zich maar kan wensen. Je koopt alles in één keer op en voor een goede prijs. Ik zou hem dat ook zo uitleggen. Hij snapt dan best dat je een heel goed bod doet.
Bedankt voor deze tip, we gaan morgen of overmorgen de knoop doorhakken, dus ik laat jullie nog even weten wat het uiteindelijke bedrag is geworden. We komen er vast wel uit.
tvp voor hoe het afloopt..
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Dat moet natuurlijk niet.. Ze kan er ook voor kiezen voor 3000 aan spullen te kopen, ze kan het zo duur maken als ze zelf wil. Ik vind het argument van noutie heel strek: haar ex heeft vast ook geen zin die spullen ergens heen te sjouwen om ze vervolgens van daaruit alleen maar te verkopen. Als ik TS was, zou ik 3000 bieden. Zeker met in mijn achterhoofd dat electronica ontzettend snel in waarde daalt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:12 schreef Fastmatti het volgende:
Je vergeet echt even dat als haar vriend het niet koopt TS voor 5000,- aan nieuwe meubelen moet kopen.
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
|
|
Inboedel verdelen na break-up, reeel percentage afschrijving
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |