Niet overdrijven, Juhasz lag bijna op de grond en zijn knieën waren geplooid.quote:Op zondag 17 januari 2010 15:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik heb de beelden wel gezien en je kan stellen , Juhasz ging daar op z'n minst even hard door en plantte z'n schoen toch stevig in het been van Witsel ...
Verbist heeft die onterechte penalty niet gemist en heeft ook geen 2 owngoals gescoord.quote:Op zondag 17 januari 2010 18:25 schreef Masanga het volgende:
De Camargo: "Andere job voor Verbist"
Standard-aanvoerder Igor De Camargo was niet te spreken over scheidsrechter Johan Verbist. "Ik hoop dat de Scheidsrechterscommissie hem zal straffen."
"Die rode kaart was niet eerlijk. Die fase heeft de match in tweeën gebroken. Dit is niet goed voor de Belgische competitie en ook niet voor de speler", vindt De Camargo. "Verbist heeft voor deze job gekozen en dus moet hij de hoge verwachtingen aanvaarden. Anders moet hij maar van werk veranderen."
"We moeten proberen uit deze negatieve spiraal te geraken. Als we zo blijven verliezen, wordt de top zes moeilijk."
Vreemde redenering van Van Holsbeeck ... Het veld mocht nog een biljartlaken geweest zijn in december, als een burgemeester het stadion onveilig verklaard kon die match (met publiek) toch nooit doorgegaan zijn ...quote:Van Holsbeeck: "Z.Waregem is het probleem"
De beslissing om de kwartfinale in de beker met Anderlecht in één duel af te werken in plaats van twee blijft voor beroering zorgen. Anderlecht-manager Herman Van Holsbeeck wijst Zulte Waregem met de vinger op de RTBF. Cercle-coach Glen De Boeck pleit voor één lijn in Extra Time op Canvas.
Van Holsbeeck klonk ferm in het voetbalprogramma Studio 1. "Voor één keer mogen we de fout niet alleen bij de bond leggen. Dit is een probleem tussen de clubs."
"Er wordt in deze zaak heel weinig over Zulte Waregem gepraat. Zij hebben drie keer hun duel uitgesteld, terwijl iedereen weet dat ze er de eerste keer, eind december, niet alles aan gedaan hebben om hun veld speelklaar te krijgen."
"De coach van Zulte Waregem (Francky Dury, red) wou niet spelen. Zulte dacht alleen aan zijn eigenbelang. Nu men in de problemen zit, zoekt men slachtoffers. Daar gaan we niet mee akkoord."
"Alle bestuurders van alle clubs moeten nu, binnen de Profliga, een rol spelen. Want we zijn ons product aan het vernietigen. We moeten elkaar én de regels respecteren."
Extra Time had Cercle-coach Glen De Boeck in de studio. "De persoon bij de bond die deze beslissing heeft genomen, kan toch onmogelijk goed slapen. Hij kan die toch niet zinnig uitleggen."
Ik pleit voor één lijn: ofwel worden alle kwartfinales over één duel gespeeld, ofwel alles over twee duels." Jelle Van Damme (Anderlecht) en Stéphane Demol (ex-Charleroi) traden De Boeck bij. Iedereen gelijk voor de wet, klonk het.
De Boeck stelde het heel concreet voor: "Vervang Cercle gewoon door klup. Zou klup akkoord gaan met één match op het veld van Anderlecht. Ik denk het niet"
Vergeet ook niet dat Charleroi gewoon een uitmatch speelde. Het betreft dus weinig organisatorische veranderingen / catering / ...quote:Op zaterdag 23 januari 2010 11:32 schreef Hrvat het volgende:
Charleroi dwingt de voetbalbond op de knieën
Charleroi heeft een cruciale rol gespeeld om uit de bekerimpasse te raken. Anderlecht-Cercle kan met heen- en terugmatch gespeeld worden omdat Charleroi akkoord ging om zijn competitiematch tegen Cercle uit te stellen. Nu blijkt dat Charleroi boter bij de vis wou voor deze geste.
In de wandelgangen is sprake van vijf voorwaarden die Charleroi had en die zijn niet van de poes. De bond, die een rechtzaak met Cercle wou vermijden, aanvaardde de voorwaarden en veegt daarmee haar voeten aan de eigen reglementen.
Zo mag Charleroi-manager Mogi Bayat, die na meerdere relletjes en wangedrag geen lid meer was van de bond, zich opnieuw aansluiten.
Belga
De procedures die tegen Mogi en voorzitter Abbas Bayat lopen, worden ook kwijtgescholden. Mogi Bayat was eerder uit de bond gestapt om straffen te ontlopen.
Verder mag aanwinst Torma Ederson, overgekomen van RC Genk en normaal dit weekend niet speelgerechtigd, wanneer de match tegen Cercle ingehaald wordt, dan wel meespelen.
Habib Habibou (foto), die voor drie wedstrijden geschorst is, zou door het uitstellen van de wedstrijd tegen Cercle Brugge geschorst zijn tegen Standard, maar de Franse spits zal toch vrolijk kunnen meespelen tegen de landskampioen.
De Bayats kregen het ook geregeld dat alle boetes worden kwijtgescholden.
Charleroi mag tenslotte Paul Taylor van Anderlecht huren, ook al mag een speler normaal geen twee keer van club veranderen.
http://www.sporza.be/cm/s(...)harleroi_voorwaarden
Welke Waalse club is eigenlijk clean?
Dat beroeps euh... verminderingscomité heeft nu echt wel alle serieux verloren. Kom zeg.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 09:04 schreef Hrvat het volgende:
Witsel vrijgesproken van schorsing
Laszlo Bölöni kan tegen KV Mechelen beroep doen op Axel Witsel. De winnaar van de Gouden Schoen 2008 zou twee wedstrijden op de strafbank moeten plaatsnemen. Daar komt niets van in huis.
Het bondsparket eiste een schorsing van twee speeldagen voor Axel Witsel na zijn rode kaart tijdens Standard-Anderlecht. De club en de speler gingen in beroep en krijgen hun zin. Het Beroepscomité luisterde naar de verdediging van Standard: "Witsel én Juhasz gingen naar de bal, Witsel maakte geen fout."
De uitsluiting van Witsel volstond als straf, meende het Beroepscomité. Witsel is zaterdag inzetbaar tegen KV Mechelen.
"Rust en sereniteit hebben gewonnen met dit verdict", reageert Standard-directeur en advocaat Pierre François. "Ik ben ten eerste blij dat geen van beide spelers geblesseerd is geraakt bij die fase, want dat had best gekund. Ik ben ook blij dat Axel zondag zal kunnen spelen, want dat is een belangrijke match voor ons."
Hoezo geen mafia in de KBVB?
Je zit wel met de supporters die meereizen natuurlijk, al weet ik niet of Charleroi veel supporters meeneemt normaal en of ze ook te maken hebben met combi's.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:12 schreef Masanga het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat Charleroi gewoon een uitmatch speelde. Het betreft dus weinig organisatorische veranderingen / catering / ...
Anderlecht kondigde trouwens gisteren ook nog doodleuk aan dat de supporters van Cercle die vanavond de verplaatsing willen maken een combi opgelegd krijgen. Ook sympathiek om dat nog de dag op voorhand te regelen ...quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:18 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Je zit wel met de supporters die meereizen natuurlijk, al weet ik niet of Charleroi veel supporters meeneemt normaal en of ze ook te maken hebben met combi's.
De bayats leven in oorlog met hun eigen Storm ultras...quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:18 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Je zit wel met de supporters die meereizen natuurlijk, al weet ik niet of Charleroi veel supporters meeneemt normaal en of ze ook te maken hebben met combi's.
quote:Van de beunhazen, verlos ons heer!
22 / 01 / 2010
Bij de voetbalbond zijn ze ‘t noorden helemaal kwijt. (De vraag of ze ‘t noorden daar ooit hebben weten liggen laat ik in het midden). Hebben ze toch wel een kortgeding aan hun broek van Cercle Brugge zeker, één van de sympathiekste sportverenigingen uit de lage landen.
Cercle pikt het niet dat het de kwartfinales van de voetbalbeker in één wedstrijd moet afwerken, op verplaatsing bij Anderlecht dan nog, terwijl de andere kwartfinalisten hun kansen in een heen-én-terugmatch mogen verdedigen.
Die belachelijke beslissing is genomen door het Uitvoerend Comité, zeg maar ‘de regering van de voetbalbond’.
Zelden zwart/wit
Bij rechtszaken is altijd enige voorzichtigheid geboden. De waarheid is zelden zwart/wit. Toch moet je al een juridische oen zijn om hier niet in te zien dat Cercle Brugge gewoon gelijk heeft. De Brugse vereniging heeft de gerenommeerde en dure Johnny Maesschalck onder de arm genomen om haar belangen te verdedigen. Eigenlijk had Cercle zich die kosten kunnen besparen, want je zou als advocaat al verschrikkelijk veel moeite moeten doen om deze rechtszaak te verliezen.
Op het ogenblik dat ik deze blog schrijf, donderdagavond, is het uitvoerend comité van de voetbalbond bijeen om alsnog een redelijke oplossing te zoeken.
Weg met de hansworsten!
Zelfs als ze er uit komen, wat gezien de afwezigheid van gezond verstand op de Bond onwaarschijnlijk is, blijft mijn conclusie (en ik ben niet origineel) : weg met de hansworsten die het bij de Bond voor het zeggen hebben.
De voetbalbond lijdt al jaren onder een totaal gebrek aan sterke figuren, aan centraal gezag. De bond heeft dat met Haïti gemeen, maar ik ga verder geen ongepaste vergelijkingen meer maken, al is de goesting groot.
De tienduizenden spelers én vrijwilligers die zich dag in dag uit inzetten voor het belang van hun club verdienen beter dan dit stelletje klojo’s.
Want wij Belgische voetballiefhebbers worden dag in dag uit belachelijk gemaakt door de bondstop.
Ben ik aan het overdrijven?
Ben ik aan het drammen, aan het overdrijven? Wel ik zal U eens een anekdote vertellen. Onze bondscoach heet Advocaat, Dick Advocaat, dat weet U. Hij mag dankzij onze machteloze bond schaamteloos zijn job als bondscoach cumuleren met een baan als clubtrainer van een topclub in Nederland. Moet allemaal kunnen, vindt de Bond, als Dick zich maar vanaf mei voltijds aan de Rode Duivels wijdt. Intussen geeft Dick ongestoord interviews waarin hij die afspraak graag in twijfel trekt.
En weet U wat onze bondsvoorzitter doet : hij belt naar Dick Advocaat… en raakt niet verder dan het antwoordapparaat van de Hollander (die zich niet de moeite getroost zijn gemiste oproep te beantwoorden, wat zou hij…)
Kunt U zich dat voorstellen, als werknemer. U ziet op uw gsm dat Uw grote baas heeft gebeld. En U denkt : foert, laat hem bellen…
Nog een voorbeeldje? Op het ogenblik dat de kwartfinales van de voetbalbeker worden afgewerkt (woensdagavond) laat Jean-Marie Philips, die als CEO van de Bond verantwoordelijk is voor het goed verloop van The Cup, zich uitgebreid als VIP soigneren op een …. volleybalmatch.
Zou je nu van pure schaamte als voetballiefhebber niet in een duister hol kruipen?
Het is maar bijzaak
Ik weet het vrienden. Het is maar een bijzaakje. Want Haïti staat in brand en we moeten storten, Opel gaat dicht, het milieu is naar de vaantjes en het gaat slecht met onze overheidsfinanciën. Dat is allemaal waar en veel belangrijker.
Maar misschien is dat een reden te méér om ons, mensen voor wie voetbal de belangrijkste bijzaak in het leven is, niet in de kou te laten staan. Want in tegenstelling tot de belangrijke zaken, zijn de problemen in ons voetbal wél of in elk geval iets makkelijker oplosbaar.
Welke krachtige figuur met uitstraling, gezond verstand én leiderschap, staat op om een putsch te plegen aan de top van de Koninklijke Belgische Voetbalbond. Welke god mogen wij met onze smeekbede aanroepen? Verlos ons Heer, van de beunhazen der Belgische Voetbalbond.
quote:Groenzwarte verbazing
(zo 24 jan 2010 om 08:52) - Het bestuur van Cercle neemt via de media met grote verbazing kennis van de "regeling" die de KBVB uitwerkte om een oplossing te vinden voor de kalenderproblemen.
Cercle Brugge spreekt met klem de bewering tegen alsof het zou hebben ingestemd met het bizarre compromis. Voorzitter Frans Schotte beklemtoonde steeds dat een uitweg slechts kan worden gevonden op voorwaarde dat de reglementen van de KBVB worden gerespecteerd.
Cercle distantieert zich van deze "regeling" en behoudt zich alle rechten voor om tegen een of meer van de gemaakte afspraken te protesteren.
quote:"De Keersmaecker moet zich vragen stellen"
Bondsvoorzitter François De Keersmaecker krijgt de wind van voren over de toegevingen die de bond deed aan Charleroi. "Hij heeft een probleem van geloofwaardigheid", klonk het in Sportweekend.
De bond heeft in ruil voor het uitstellen van Cercle-Charleroi een pak toegevingen gedaan aan Charleroi. De beslissing daarover is "en petit comité" genomen, weet Sportweekend.
Acht mensen stemden. Twee onthielden zich, drie stemden voor en drie tegen. Omdat de voorzitter bij de drie ja-stemmers hoorde gaf het ja-kamp de doorslag.
Pas maandag komt het Uitvoerend Comité - op verzoek van enkele leden - bijeen om over die toegevingen te vergaderen.
Analist Peter Vandenbempt vindt het "heel erg bizar" dat Charleroi gunsten krijgt. "Dat is nochtans helemaal niet nodig, want de bond kan een club ook gewoon verplichten om op een andere datum te spelen. Zoals we onlangs zagen met Westerlo - Sint-Truiden."
"De Keersmaecker heeft duidelijk een probleem met geloofwaardigheid. Eerst waren er zijn bizarre verklaringen in de zaak-Advocaat en AZ. En nu laat hij - nota bene een jurist - toe dat zijn eigen reglementen worden overtreden."
"Het Belgische voetbal verkeert al in een crisis, en dan is dit verhaal geen goed signaal. Ik vind dat hij zich vragen moet stellen bij zijn positie. Als dit in de politiek zou gebeuren, dan was er geen discussie."
De Keersmaecker wil voorlopig niet reageren. Pas na de zitting van het Uitvoerend Comite, morgen om 18u, wil hij de pers te woord staan. Hij heeft alvast toegezegd voor "Extra Time" op Canvas.
Verkeerde trainer, verkeerd bestuur, verkeerde spelers, verkeerde fans.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Standard blijkbaar weer heel agressief aan het spelen bij KV Mechelen.
Wat is er toch in godsnaam mis met die ploeg?
Wordt het niet langzamerhand tijd dat de UEFA zuiveringen toepast in het KBVB-bestuur? Je zou haast kunnen zeggen dat enkele kopstukken beschermingsgeld ontvangen van onder andere de Luikse maffiosi.quote:Op zondag 24 januari 2010 22:15 schreef Heero87 het volgende:
De arbitrage is alvast uitstekend aan 2010 begonnen. In KVM - Standard mochten De Camargo en Marcos weer ongenegeerd slagen uitdelen, en in Genk - Club Brugge maakt de ref er al een even groot potje van..
Benieuwd hoeveel goals Club Brugge gaat binnenkrijgen tegen Valencia.quote:Op zondag 17 januari 2010 16:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Benieuwd hoeveel goals Standard gaat binnenkrijgen tegen Red Bull Salzburg.
quote:Bondspreses: "Begrijp niet wie er boos is"
Er is veel tegenwind bij de clubs voor de toegevingen die de bondstop deed aan Charleroi. Kortrijk-voorzitter Joseph Allijns spreekt van competitievervalsing en spreekt openlijk van het ontslag van bondsvoorzitter François De Keersmaecker. Die begrijpt de heisa niet. "De zaken zijn genuanceerder dan ze worden voorgesteld."
Voor Joseph Allijns ging de bondstop een brug te ver, Charleroi verwijt hij niets.
"Charleroi heeft het recht om zoveel mogelijk uit de brand te slepen, maar het kan niet dat de bond blind is voor de eigen reglementen. Goochelen met transfers en schorsingen is voor een stuk competitievervalsing."
Voor Allijns is het duidelijk: Voorzitter De Keersmaecker en algemeen directeur Philips zouden beter aftreden. Ze moeten de eer aan zichzelf houden als ze zo marchanderen met hun reglementen", stelt hij in Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad.
De Keersmaecker: "Ik voel me op mijn gemak"
KBVB-preses François De Keersmaecker staat voor een moeilijke avond. Hij moet zijn Uitvoerend Comité overtuigen van zijn toegevingen aan Charleroi en geeft daarna nog uitleg in Extra Time.
De bondspreses verrast in Het Nieuwsblad. "Ik voel me op mijn gemak. Onze beslissing was de minst slechte. Eigenlijk begrijp ik niet wie er boos is."
"Als we alle regeltjes tot de letter hadden gevolgd, had de bekerfinale niet kunnen plaatsvinden. De bond heeft zijn verantwoordelijkheid genomen en voor iedereen goed proberen te doen, voor Cercle, voor Anderlecht en de andere clubs."
"Ik vrees geen stemming over mijn aanblijven"
De Keersmaecker wil niet van chantage spreken van Charleroi. "U zal zien dat de zaak veel genuanceerder is dan wordt voorgesteld."
Hij heeft wel moeite met de kritiek. "Het is oneerlijk alleen maar op de bondsvoorzitter te schieten. De beslissing van donderdag werd door acht mensen genomen", klinkt het.
"Bij drie voor, drie tegen en twee onthoudingen gaf mijn stem wel de doorslag, maar dat is volgens ons reglement een meerderheid."
Vreest hij een stemming over zijn ontslag? "Dat denk ik niet. Ik ben nog maar net weer verkozen. Waarom dan opnieuw stemmen?"
Dat was schandalig ja.quote:Op zondag 24 januari 2010 22:15 schreef Heero87 het volgende:
De arbitrage is alvast uitstekend aan 2010 begonnen. In KVM - Standard mochten De Camargo en Marcos weer ongenegeerd slagen uitdelen.
tis enkel Decamargo die lomp in de fout gaat, ik vind er niks verkeerds aan wat Rossini doet. Ok, tis theatraal, maar geen fout.quote:Op maandag 25 januari 2010 15:47 schreef kristyle het volgende:
[..]
Dat was schandalig ja.
De Camargo die een enkel had kunnen breken van een kvm speler, dan nog een slag met de platte hand. hoewel het toneelstukje van Rossini ook wel bestraft mocht worden.
Ik blijf erbij, als je nauwelijks wordt geraakt en toch kermend als een zwijn tegen de grond gaat, dan vind ik dat de "belager" na de match op basis van de beelden alsnog een snoeiharde vuistslag in het gezicht van het "slachtoffer" mag geven. Kwestie van het karma terug in evenwicht te brengen, die had je dan nog te goed.quote:Op maandag 25 januari 2010 18:19 schreef Hrvat het volgende:
[..]
tis enkel Decamargo die lomp in de fout gaat, ik vind er niks verkeerds aan wat Rossini doet. Ok, tis theatraal, maar geen fout.
quote:Het Uitvoerend Comité van de Belgische Voetbalbond heeft vanavond het vertrouwen in voorzitter François De Keersmaeker bevestigd. Dat raakte maandagavond na de buitengewone vergadering van het Uitvoerend Comité bekend. De bondsvoorzitter lag onder vuur nadat Charleroi enkele toegevingen had gekregen, die indruisten tegen de bondsreglementen.
Vorige week donderdag raakte bekend dat het bekerduel tussen Anderlecht en Cercle Brugge, dat wegens problemen met de kalender in één wedstrijd zou worden gespeeld, toch over twee matchen werd gespreid. De KBVB diende daarvoor wel de competitiematch van Cercle tegen Charleroi uit te stellen. Om het akkoord van Karolo's te krijgen, zou De Keersmaecker de Waalse club een aantal gunstmaatregelen hebben verleend en daarbij de bondsregels hebben overtreden. Die beslissingen werden echter 'en petit comité' genomen, en niet door het hele Uitvoerend Comité.
Mogi Bayat
In eerste instantie werden onder andere alle boetes van Charleroi aan de KBVB kwijtgescholden en mocht de uitgesloten Charleroimanager Mogi Bayat opnieuw een bondslidkaart aanvragen. De club mocht ook Paul Taylor van Anderlecht huren (wat eerst niet mocht), Mahamadou Habibou opstellen tegen Standard (hoewel hij aanvankelijk geschorst was) en nieuwkomer Ederson (oorspronkelijk niet speelgerechtigd) opstellen tegen Cercle als de match later wordt ingehaald.
Al die toegevingen worden nu ingetrokken. De KBVB gaat voorlopig ook geen contact opnemen met de Henegouwse club, maar wacht de reactie van Charleroi af. (belga/sps)
quote:Charleroi: "Afspraken moeten worden nageleefd"
ma 25/01/2010 - 21:50 Charleroi is alle toegevingen van de voetbalbond kwijt. Manager Mogi Bayat liet op de Franstalige openbare omroep RTBF doorschemeren dat hij aan een rechtszaak denkt
Charleroi gaf vorige week, mits enkele voorwaarden, de toestemming om de competitiematch tegen Cercle Brugge uit te stellen. Vanavond besliste het Uitvoerend Comité van de voetbalbond om die toegevingen te weigeren.
"Ik ben niet echt verrast", reageert Charleroi-manager Mogi Bayat. "Ik moest de toegevingen van de bond officieel op papier krijgen en dat is niet gebeurd, dus zag ik dit aankomen."
"Het is duidelijk dat dit niet kan. De afspraken moeten worden nageleefd. Dit toont ook nog maar eens aan hoe hypocriet het Belgische voetbal is, terwijl Charleroi altijd correct is geweest."
Bayat liet doorschemeren dat hij gerechtelijke stappen overweegt tegen de intrekking van de tegemoetkomingen. "En de mensen van de bond die dit ongedaan hebben gemaakt, kunnen beter ontslag nemen."
Het was leuk zappen tussen De Slimste (op één) en de Domste Mens ter Wereld (op Canvas).quote:Op maandag 25 januari 2010 23:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Iemand nog Extra Time gezien ? Met de bondsclown in de studio ? Hilarisch en tragisch ter gelijker tijd ...
En ook nog dit :
[..]
quote:Charleroi daagt KBVB voor de rechter
Mogi Bayat heeft de advocaten van zijn club aan het werk gezet. Charleroi heeft vandaag beslist om de voetbalbond voor de rechter te dagen. Bayat, de manager van Charleroi, kondigde het nieuws aan op tv-zender RTL-TVi. Charleroi neemt het niet dat de KBVB eerdere toegevingen heeft ingetrokken.
Waardeloze pot voetbal was het.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En Anderlecht ligt uit de Beker van België ... Het verloor vanavond op Cercle Brugge ... De match die eerst niet gespeeld mocht worden van onze hoogvliegers bij de bond ...
Ik heb er anders wel van genoten als Cerclefanquote:Op woensdag 27 januari 2010 01:36 schreef kristyle het volgende:
[..]
Waardeloze pot voetbal was het.
Anderlecht was nergens.
De algemene desinteresse in de beker is ook jammer. Zowel bij publiek als bij ploegen zelf (veel reserven en dergelijke).quote:Op woensdag 27 januari 2010 16:29 schreef kristyle het volgende:
Dat begrijp ik, als je als "kleine" vereniging een grotere ploeg kunt uitschakelen is het altijd een leuke match geweest.
Alleen jammer van het aantal kansen dat bijeen gevoetbald werd en de staat van het veld.
Als ze nu eens gewoon die play-offs afschaften en ruimte genoeg op de kalender hadden om de beker ook op weekends te plaatsen zou je al heel wat anders zien ...quote:Op woensdag 27 januari 2010 18:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De algemene desinteresse in de beker is ook jammer. Zowel bij publiek als bij ploegen zelf (veel reserven en dergelijke).
Het is al veel langer zo.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als ze nu eens gewoon die play-offs afschaften en ruimte genoeg op de kalender hadden om de beker ook op weekends te plaatsen zou je al heel wat anders zien ...
huh, zijn er dan mensen die VD Bempt niét apprecieren ?quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:28 schreef Masanga het volgende:
Anderlecht-Club gaat dan beginnen.Jammer dat ik geen Belgacom-tv heb, maar ik ben waarschijnlijk één van de weinige Belgen die Peter Van den Bempt en Eddy Snelders kan appreciëren.
![]()
Ik hoop vooral op een leuke match, maakt mij niet uit wie wint.
Ach, en die kleine clubs schreeuwen dan net zo goed moord en brand terwijl ze in andere wedstrijden even goed bevoordeeld worden.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:12 schreef BramKVO het volgende:
[..]
huh, zijn er dan mensen die VD Bempt niét apprecieren ?![]()
Club wel wat bestolen met die rode kaart natuurlijk, maar nu schreeuwen ze moord en brand en dat terwijl die kleine clubs zowat wekelijks bestolen worden tegen de toppers.
Ik vond het ook veel minder rood dan Witsel (Vargas maakt de tackle met wreef en niet met de studs), en ga ermee akkoord dat het het matchverloop en -resultaat heeft beinvloed. Toch kan een wedstrijd nooit de titelstrijd beslechten, het zou flauw zijn zich daarachter te verstoppenquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:39 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ach, en die kleine clubs schreeuwen dan net zo goed moord en brand terwijl ze in andere wedstrijden even goed bevoordeeld worden.
Er wordt trouwens nooit nadruk gelegd op de fouten die tégen de toppers gefloten worden, ook in de wedstrijden tegen de kleinere clubs. Die zijn er echt wel, alleen winnen de grote clubs vaak toch ondanks die fouten, en klagen ze er dan vanzelfsprekend ook minder over.
Verder is het jammer dat zo'n cruciale wedstrijd en wellicht de rest van de titelstrijd beslist worden door één fout...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |