FOK!forum / General Chat / Pakistan
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:27
Zo'n meisje uit m'n klas gaat een presentatie houden over een kapsalon. Daar werken alleen maar vrouwen die verminkt zijn door hun man. Dit komt door het geloof. Dit vertelde ze dus in de klas en toen zei ze dat de islam hier iets aan kan doen. Waarom
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:31
In de islam geldt (naar wat ik lees/hoor, ik weet verder geen flikker van de islam) de regel 'oog om oog, tand om tand'.
Als vriendjes bijv. uit wraak zuur in het gezicht van hun vriendin gooien waardoor hun gezicht verminkt raakt, kan de rechter de uitspraak doen dat de dader (dat vriendje dus) hetzelfde lot moet ondergaan. Dus dat er ook zuur in hún gezicht wordt gegooid (door autoriteiten ).
Door deze regel denken mensen wel 2x na voor ze iets verkeerds flikken.

Ik denk dat dat is wat ze bedoelde, of niet?
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 00:31
/fail


wie plaatst het : look at me i'm an attention whore?
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:32
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 00:32
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:31 schreef Suusje-V het volgende:
In de islam geldt (naar wat ik lees/hoor, ik weet verder geen flikker van de islam) de regel 'oog om oog, tand om tand'.
Als vriendjes bijv. uit wraak zuur in het gezicht van hun vriendin gooien waardoor hun gezicht verminkt raakt, kan de rechter de uitspraak doen dat de dader (dat vriendje dus) hetzelfde lot moet ondergaan. Dus dat er ook zuur in hún gezicht wordt gegooid (door autoriteiten ).
Door deze regel denken mensen wel 2x na voor ze iets verkeerds flikken.

Ik denk dat dat is wat ze bedoelde, of niet?
oog om oog , tand om tand, komt regelrecht uit het Christendom. . Er is nog wel wat voor tezeggen, maar het is al half 1

/fail.
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:34
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:31 schreef Suusje-V het volgende:
In de islam geldt (naar wat ik lees/hoor, ik weet verder geen flikker van de islam) de regel 'oog om oog, tand om tand'.
Als vriendjes bijv. uit wraak zuur in het gezicht van hun vriendin gooien waardoor hun gezicht verminkt raakt, kan de rechter de uitspraak doen dat de dader (dat vriendje dus) hetzelfde lot moet ondergaan. Dus dat er ook zuur in hún gezicht wordt gegooid (door autoriteiten ).
Door deze regel denken mensen wel 2x na voor ze iets verkeerds flikken.

Ik denk dat dat is wat ze bedoelde, of niet?
dus dit hoort bij de islam?
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:34
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:31 schreef Burakius het volgende:
/fail


wie plaatst het : look at me i'm an attention whore?
kijk naar jezelf jonge
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:34
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:32 schreef Burakius het volgende:

[..]

oog om oog , tand om tand, komt regelrecht uit het Christendom. . Er is nog wel wat voor tezeggen, maar het is al half 1

/fail.
Ik heb anders nog nooit een christen gezien met een verminkt gezicht door zuur.
Genoeg verhalen te lezen op het internet (incl. foto's) en documentaires te zien op TV door islamitische meisjes/vrouwen waarbij dat is gebeurd.

Overigens is het Christendom kut.
De ene keer zeggen ze idd 'oog om oog, tand om tand' en de andere keer zeggen ze 'wat gij niet wil dat u geschied, doe dat ook een ander niet'.
Bovendien is het Christendom ouder dan de Islam, dus zou de Islam het gewoon van het Christendom gekopieërd kunnen hebben.

Maar zoals ik al zei, ik weet verder geen reet van de Islam.
Maar ik ben wel de enige tot nu toe die een OT post heeft geplaatst
/fail voor jou @ het bashen
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:35
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:34 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

dus dit hoort bij de islam?
Dat weet ik dus niet.
Maar ik weet wel dat dat veel toe wordt gepast in Islamitische landen (in het Midden-Oosten etc.)
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 00:36
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:35 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Dat weet ik dus niet.
Maar ik weet wel dat dat veel toe wordt gepast in Islamitische landen (in het Midden-Oosten etc.)
Nee het hoort niet bij de Islam.

Als een stadion vol met supporters zit, maar een klein gedeelte met hooligans, dan zijn die hooligans toch ook niet de representatie voor de rest van alle supporters.

/fail.
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:38
misschien hoort het wel gewoon bij de moslims
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:38
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:36 schreef Burakius het volgende:

[..]

Nee het hoort niet bij de Islam.

Als een stadion vol met supporters zit, maar een klein gedeelte met hooligans, dan zijn die hooligans toch ook niet de representatie voor de rest van alle supporters.

/fail.
Jezus wat faal jij in conclusies trekken.
Ik zeg toch ook heulegaar niet dat het bij de Islam hoort?
Leer lezen. Ik heb meerdere keren gezegd dat ik geen flikker weet van de Islam.
Het gaat hier alleen over verminking en het oog om oog, tand om tand principe.

Rot nou maar op met je off-topic/spam/falen met je /fail gebeuren
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 00:40
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:38 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Jezus wat faal jij in conclusies trekken.
Ik zeg toch ook heulegaar niet dat het bij de Islam hoort?
Leer lezen. Ik heb meerdere keren gezegd dat ik geen flikker weet van de Islam.
Het gaat hier alleen over verminking en het oog om oog, tand om tand principe.

Rot nou maar op met je off-topic/spam/falen met je /fail gebeuren
Waarom reageer je als je niet de moeite wilt nemen om het verder te onderzoeken, maar je toch weer een ondoordachte opmerking moet maken.
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:41
post edit
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:41
ik verheug me wel op deze presentatie
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:44
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:40 schreef Burakius het volgende:

[..]

Waarom reageer je als je niet de moeite wilt nemen om het verder te onderzoeken, maar je toch weer een ondoordachte opmerking moet maken.
Ik post hier wat ik weet, iets dat ontopic is en eventueel een antwoord geeft op de vraag van TS.
Als TS er nog meer over wilt weten is het aan haar het verder te onderzoeken.
Ondoordachte opmerkingen heb ik nooit gemaakt, die dingen heb jij zelf gesuggereerd met je bekrompen 'verstand'.

Daarentegen heb jij nog geen enkele on-topic post geplaatst, evenals een post waar TS iets aan zou kunnen hebben.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:44
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:41 schreef Bilmiyorem het volgende:
ik verheug me wel op deze presentatie
Ja, ik ben benieuwd!
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:45
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:44 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Ik post hier wat ik weet, iets dat ontopic is en eventueel een antwoord geeft op de vraag van TS.
Als TS er nog meer over wilt weten is het aan haar het verder te onderzoeken.
Ondoordachte opmerkingen heb ik nooit gemaakt, die dingen heb jij zelf gesuggereerd met je bekrompen 'verstand'.

Daarentegen heb jij nog geen enkele on-topic post geplaatst, evenals een post waar TS iets aan zou kunnen hebben.
ik ben een attention whore dat weet je

Nee, ik was niet op zoek naar posts waar ik iets mee kan, wilde alleen jullie mening.
Supersoepmaandag 7 december 2009 @ 00:45
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:40 schreef Burakius het volgende:

[..]

Waarom reageer je als je niet de moeite wilt nemen om het verder te onderzoeken, maar je toch weer een ondoordachte opmerking moet maken.
Het is toch een regel die al in de codex van Hammurabi voorkwam, in het hedendaagse Irak, ver voordat het Christendom ook maar enige invloed had of zelfs maar bestond.

Maar goed.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:47
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:45 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

ik ben een attention whore dat weet je

Nee, ik was niet op zoek naar posts waar ik iets mee kan, wilde alleen jullie mening.
Ghehe, toch mag ik je wel
Ik snap alleen niet helemaal waaruit wij een mening zouden moeten vormen naar jouw info uit de OP
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:49
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:47 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Ghehe, toch mag ik je wel
Ik snap alleen niet helemaal waaruit wij een mening zouden moeten vormen naar jouw info uit de OP
Ik mag jou en Burakius niet. Jullie reageren beiden als twee gestoorden.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:49
Anyway, er valt zat info te vinden over moslima's die verminkt zijn (al dan niet met zuur, is het wel met afgehakte handen en andere mishandelingen) uit wraak door (natuurlijk ) hun vriend/man.
Hopelijk is dus hetzelfde gebeurd met die mannen als met die vrouwen.

Vind het verder wel goed dat er een kapsalon bestaat met alléén kapsters die hetzelfde lot zijn ondergaan.
Zet toch een soort 'statement' neer, denk ik zo
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:49
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:49 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Ik mag jou en Burakius niet. Jullie reageren beiden als twee gestoorden.
Komt waarschijnlijk omdat het al zo laat is
Dan ben ik hier en daar nogal eens ontoerekeningsvatbaar
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:51
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:49 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Komt waarschijnlijk omdat het al zo laat is
Dan ben ik hier en daar nogal eens ontoerekeningsvatbaar
praat je er maar uit

"oprotten met je geloof", wat is dat voor opmerking
Supersoepmaandag 7 december 2009 @ 00:52
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:32 schreef Burakius het volgende:

[..]

oog om oog , tand om tand, komt regelrecht uit het Christendom. . Er is nog wel wat voor tezeggen, maar het is al half 1

/fail.
Dit is dus dikke fail aan jouw kant. Babylonie had het oog om oog, tand om tand principe dus al eeuwen voordat de Joodse populatie zich bezig begon te houden met het Christendom. En waar lag het vroegere Babylonie? In het midden-oosten, dus Suusje V heeft nog niet eens ongelijk.

CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 00:55
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:51 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

praat je er maar uit

"oprotten met je geloof", wat is dat voor opmerking
Ik hou niet van dat zweverige gebrabbel van gelovigen.
Eigenlijk heeft dat niets met dit topic te maken, maar met wat onzin dat hij in een ander topic had gepost.
En met het feit dat ik hem gewoon schijtirritant vind omdat hij hier een beetje offtopic gaat lopen posten in een zwakke poging mij te bashen
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 00:57
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:55 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Ik hou niet van dat zweverige gebrabbel van gelovigen.
Eigenlijk heeft dat niets met dit topic te maken, maar met wat onzin dat hij in een ander topic had gepost.
En met het feit dat ik hem gewoon schijtirritant vind omdat hij hier een beetje offtopic gaat lopen posten in een zwakke poging mij te bashen
Jij vindt het zweverig. Ik vind het gewoon zwak van je dat je daarom zegt dat hij moet oprotten. Ik heb het andere topic gelezen, dus daar hoef je niet over te beginnen. Jullie bashen elkaar maar, 2 gestoorden bij elkaar.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:03
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:57 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Jij vindt het zweverig. Ik vind het gewoon zwak van je dat je daarom zegt dat hij moet oprotten. Ik heb het andere topic gelezen, dus daar hoef je niet over te beginnen. Jullie bashen elkaar maar, 2 gestoorden bij elkaar.
Hij moet oprotten met z'n zweverige off-topic gelul dus
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 01:04
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:03 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Hij moet oprotten met z'n zweverige off-topic gelul dus
Het ging hier toch over verminking en geloof? Hoezo offtopic eigenlijk
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:05
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:04 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Het ging hier toch over verminking en geloof? Hoezo offtopic eigenlijk
Omdat hij in eerste instantie mij probeerde te bashen met dingen die ik niet zei, die hij verkeerd concludeerde.
Hij heeft geen enkel woord over verminking gesproken
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 01:07
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:05 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Omdat hij in eerste instantie mij probeerde te bashen met dingen die ik niet zei, die hij verkeerd concludeerde.
Hij heeft geen enkel woord over verminking gesproken
hij heeft wel over het geloof gesproken
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:11
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:57 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Jij vindt het zweverig. Ik vind het gewoon zwak van je dat je daarom zegt dat hij moet oprotten. Ik heb het andere topic gelezen, dus daar hoef je niet over te beginnen. Jullie bashen elkaar maar, 2 gestoorden bij elkaar.
Als er iemand gestoord is ben jij het wel, met je gedachten dat je je moeder vermoord en shit. Een kind van 16 dat maar 5 uurtjes per dag slaapt. Malloot. Probeer mij niet de les te lezen. Totaal geen respect heb je.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:13
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:11 schreef Burakius het volgende:

[..]

Als er iemand gestoord is ben jij het wel, met je gedachten dat je je moeder vermoord en shit. Een kind van 16 dat maar 5 uurtjes per dag slaapt. Malloot. Probeer mij niet de les te lezen. Totaal geen respect heb je.
Jezus. Dit is zo weird.
Ik vind jullie allebei debiel (en jullie mij allebei ook )
Maar ik ben het hier wel mee eens
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 01:13
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:11 schreef Burakius het volgende:

[..]

Als er iemand gestoord is ben jij het wel, met je gedachten dat je je moeder vermoord en shit. Een kind van 16 dat maar 5 uurtjes per dag slaapt. Malloot. Probeer mij niet de les te lezen. Totaal geen respect heb je.
Gelukkig heb ik jouw respect ook niet nodig. Moet ik ook beginnen met dingen over jou te gaan posten? Computer en m'n hersenen onthouden alles. Triest.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:14
quote:
Op maandag 7 december 2009 00:32 schreef Burakius het volgende:

[..]

oog om oog , tand om tand, komt regelrecht uit het Christendom. . Er is nog wel wat voor tezeggen, maar het is al half 1

/fail.
De moslims hebben inderdaad geen 'oog om oog, tand om tand'' regel nodig om andere mensen te verminken. De Koran bevat genoeg verzen voor ze die ze kunnen aanhalen tijdens hun barbaarse acties.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:15
Ghehe, ik denk dat een slotje wel op z'n plaats is inmiddels?
Conclusie: TS' OP was onduidelijk, poging gegeven om antwoord te geven of evt informatie om meer erover op te zoeken, in de wind geslagen, verder gelul over hééélemaal niets
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:16
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:13 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Jezus. Dit is zo weird.
Ik vind jullie allebei debiel (en jullie mij allebei ook )
Maar ik ben het hier wel mee eens
The circle is round.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:16
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:16 schreef Burakius het volgende:

[..]

The circle is round.
That sounds logical
Supersoepmaandag 7 december 2009 @ 01:17
Dit is echt weer zo'n typisch laat op de nacht topic.
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 01:18
Burakijs je bent wel triest. Het woord "respect".
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:23
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:18 schreef Bilmiyorem het volgende:
Burakijs je bent wel triest. Het woord "respect".
Daar kom je nu pas achter? Onze nationalistische Tartaarse vriend heeft wel vaker last van hypocrisie. Claimen niet nationalistisch te zijn, maar wel stiekem leugens op Wikipedia pagina's zetten.
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:24
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:23 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Daar kom je nu pas achter? Onze nationalistische Tartaarse vriend heeft wel vaker last van hypocrisie. Claimen niet nationalistisch te zijn, maar wel stiekem leugens op Wikipedia pagina's zetten.
Ik ben niet nationalistisch mijn gemixte rassen vriend. Waarom heb je zoiets tegen me? We hebben allebei evenveel Turks bloed in ons. Jij als Iranees moet dat toch weten na 1000 jaar Turkse overheersing?
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 01:25
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:23 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Daar kom je nu pas achter? Onze nationalistische Tartaarse vriend heeft wel vaker last van hypocrisie. Claimen niet nationalistisch te zijn, maar wel stiekem leugens op Wikipedia pagina's zetten.
Iedereen is hypocriet. Niets speciaals. Jij hoeft er ook niet meteen bovenop te zitten omdat iemand hem aanvalt, ziek in je hoofd. Wat een liefde voor elkaar.
#ANONIEMmaandag 7 december 2009 @ 01:26
Dit topic _!
Supersoepmaandag 7 december 2009 @ 01:26
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:28
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:24 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ik ben niet nationalistisch mijn gemixte rassen vriend. Waarom heb je zoiets tegen me? We hebben allebei evenveel Turks bloed in ons. Jij als Iranees moet dat toch weten na 1000 jaar Turkse overheersing?
Nee, er zijn weinig Iraniers die niet op de hoogte zijn van dat ze Turks bloed bezitten. Bovendien zijn de uiterlijke verschillen tussen Turken en Iraniers duidelijk te zien. Ook is er nooit sprake geweest van massale menging tussen beide rassen. Wat wel een feit is, is dat de meeste Turken vrijwel allemaal de Perzische cultuur aannamen. Je weet wel: de cultuur die in vergelijk met de barbaarse Mongolische cultuur superieur was en is. Maar goed, zonde van mijn tijd om iemand die nooit een beschaving heeft gekend dat uit te leggen.
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:31
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:28 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee, er zijn weinig Iraniers die niet op de hoogte zijn van dat ze Turks bloed bezitten. Bovendien zijn de uiterlijke verschillen tussen Turken en Iraniers duidelijk te zien. Ook is er nooit sprake geweest van massale menging tussen beide rassen. Wat wel een feit is, is dat de meeste Turken vrijwel allemaal de Perzische cultuur aannamen. Je weet wel: de cultuur die in vergelijk met de barbaarse Mongolische cultuur superieur was en is. Maar goed, zonde van mijn tijd om iemand die nooit een beschaving heeft gekend dat uit te leggen.
Aawww, waarom laat je me dit nou doen









Ik wou dat mislukte landje van je niet belachelijk maken hoor '. Zonder de Islam was het helemaal al een gat geworden. Nu heeft het te minsten nog een Gouden periode meegemaakt door de Islam.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:33
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:31 schreef Burakius het volgende:

[..]

Aawww, waarom laat je me dit nou doen


[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]


Ik wou dat mislukte landje van je niet belachelijk maken hoor '. Zonder de Islam was het helemaal al een gat geworden. Nu heeft het te minsten nog een Gouden periode meegemaakt door de Islam.
Een paar loze plaatjes posten zonder uitleg overtuigd mij echt niet hoor.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:33
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Een paar loze plaatjes posten zonder uitleg overtuigd mij echt niet hoor.
Lol, ik wou net zeggen "Nee, da's lekker duidelijk "
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:34
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Een paar loze plaatjes posten zonder uitleg overtuigd mij echt niet hoor.
Jou overtuigen? lol. Wie gaat dat nou proberen? Nee ik wil je alleen belachelijk maken eerlijk gezegd , terwijl jij het toch niet door hebt (enter the tunnelvision of Arya).
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:34
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:33 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Lol, ik wou net zeggen "Nee, da's lekker duidelijk "
Het was slechts een herinnering aan topics waar Arya en ik zaten die over haplogroepen gingen. Hij weet heus wel wat ik bedoel met het vertonen van deze plaatjes .
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:35
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:35
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:34 schreef Burakius het volgende:

[..]

Het was slechts een herinnering aan topics waar Arya en ik zaten die over haplogroepen gingen. Hij weet heus wel wat ik bedoel met het vertonen van deze plaatjes .
Oh oke
Supersoepmaandag 7 december 2009 @ 01:35
Ik wacht nog steeds op plaatjes waarop uitgelegd wordt hoe het Christendom bij het oog om oog principe is gekomen, maar ik krijg steeds geen antwoord.

Wat een kuttopic hé.
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:35
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Suusje-V het volgende:
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
Laatste keer dat ik het had gechecked was Zuid-Ukraïne niet een woestijn lol.
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 01:36
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Suusje-V het volgende:
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
geloof
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:36
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Supersoep het volgende:
Ik wacht nog steeds op plaatjes waarop uitgelegd wordt hoe het Christendom bij het oog om oog principe is gekomen, maar ik krijg steeds geen antwoord.

Wat een kuttopic hé.
Die "catch-phraise " is toch wel echt beroemd geworden dankzij het "Christendom" . (ja tussen haakjes ja).
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:36
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Burakius het volgende:

[..]

Laatste keer dat ik het had gechecked was Zuid-Ukraïne niet een woestijn lol.
Boeiend
Zandneger = zandneger
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:37
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:36 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Boeiend
Zandneger = zandneger
Idd. Zandneger is zandneger. Aangezien ik geen zandneger ben, val ik uit die formule.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:37
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:36 schreef Burakius het volgende:

[..]

Die "catch-phraise " is toch wel echt beroemd geworden dankzij het "Christendom" . (ja tussen haakjes ja).
Da's niet tussen haakjes, maar tussen aanhalingstekens
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:37
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:37 schreef Burakius het volgende:

[..]

Idd. Zandneger is zandneger. Aangezien ik geen zandneger ben, val ik uit die formule.
Gefeliciteerd, ben je nu blank?
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:37
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:37 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, ben je nu blank?
Die was niet racistisch bedoeld trouwens..
Maar ik vind (zand)neger gewoon een leuk woord
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:37
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:37 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Da's niet tussen haakjes, maar tussen aanhalingstekens
Grmbl.. jep ik ga toch maar echt slapen.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:38
Ik heb je waarschijnlijk verkeerd begrepen. Je bedoelt waarschijnlijk: zonder de Perzen zou de Islam nooit zijn wetenschappelijke bloei hebben gekend. Wacht even, ik haal even een aantal bronnen erbij:
quote:
Most texts during this period were written in Arabic, a lingua franca of this period; although most scientists were Muslims, they were of diverse ethnicity (a great portion were Persians, alongside Arabs, Berbers, Moors and Turks
quote:
De wetenschap werd geleid door de Perzische geleerden, terwijl de Arabieren aan het concurreren waren over de macht.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:38
Ik shnap niet mehr.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:39
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Suusje-V het volgende:
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
Zandnegers gebruikt men om Arabieren aan te duiden, niet de Perzen. Ga eens snel je mond spoelen.
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:40
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:38 schreef AryaMehr het volgende:
Ik heb je waarschijnlijk verkeerd begrepen. Je bedoelt waarschijnlijk: zonder de Perzen zou de Islam nooit zijn wetenschappelijke bloei hebben gekend. Wacht even, ik haal even een aantal bronnen erbij:
[..]


[..]

Ja idd, Moslim Perzen!
Burakiusmaandag 7 december 2009 @ 01:40
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:39 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Zandnegers gebruikt men om Arabieren aan te duiden, niet de Perzen. Ga eens snel je mond spoelen.
Nee man Perzen zijn ook zandnegers.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:41
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:40 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ja idd, Moslim Perzen!
Echte moslims? Je bedoelt de Perzen die wel islamitische namen hadden en zich ook moslims noemden, maar aan de andere kant poëzie schreven over het bedrijven van liefde en het drinken van wijn?
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:42
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:40 schreef Burakius het volgende:

[..]

Nee man Perzen zijn ook zandnegers.
quote:
De Perzen stammen af van de Ariërs, een Indo-Europees volk dat rond 1000 v.Chr. naar Iran en Centraal-Azië migreerde. Het eerste verslag van Perzen is een Assyrische inscriptie uit ongeveer 800 v.Chr.. Hierin wordt het volk Parsu genoemd. Ook een andere Arische groep wordt vermeld, Madai (Meden).
Supersoepmaandag 7 december 2009 @ 01:43
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:38 schreef Suusje-V het volgende:
Ik shnap niet mehr.
Laten wij het maar over de geschiedenis van Lady Gaga hebben dan.
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 01:44
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:43 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Laten wij het maar over de geschiedenis van Lady Gaga hebben dan.

Of Michael Jackson als moslim.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 01:45
Ik maak het goed met je Burakius. Ik zal voor altijd stoppen met het belachelijk maken van je barbaarse cultuur. Onder één voorwaarde: ik plaats hier een lijstje met alle dingen waar de Iraniers toe hebben bijgedragen/uitgevonden. Als jij net zo'n lijstje kan plaatsen, maar dan uitgevonden/bijgedragen door de Turken dan hoor je mij nooit meer:
quote:
From the humble brick, to the windmill, Persians have mixed creativity with art and offered the world numerous contributions. What follows is a list of just a few examples of the cultural contributions of Greater Persia
* (10,000 BC) - Earliest known domestication of the goat.
* (6000 BC) - The modern brick. Some of the oldest bricks found to date are Persian, from ca. 6000 BC.
* (~5000 BC) - Invention of Wine. Discovery made by University of Pennsylvania excavations at Hajji Firuz Tepe in northwestern Iran
* (5000 BC) - Invention of Tar (lute), that led to the development of the guitar.
* (3000 BC) - The ziggurat. The Sialk ziggurat, according to the Cultural Heritage Organization of Iran, predates that of Ur or any other of Mesopotamia's 34 ziggurats.
* (2000 BC) - Peaches are a fruit of Iranian origin, as indicated by their Latin scientific name, Prunus persica, from which (by way of the French) we have the English word "peach."
* Tulips were first cultivated in ancient Persia.
* (1400 BC) - The game of Backgammon appears in the east of Iran
* (1400 BC to 600 BC) - Zoroastrianism: where the first prophet of a monotheistic faith arose according to some scholars, claiming Zoroastrianism as being "the oldest of the revealed credal religions, which has probably had more influence on mankind directly or indirectly, more than any other faith".
* (576 BC to 529 BC) - Under the rule of Cyrus II the Great, the Cyrus Cylinder was issued. It was discovered in 1879 in Babylon and today is kept in the British Museum.
* (576 BC to 529 BC) - Under the rule of Cyrus II the Great, Cyrus frees the Jews from Babylonian captivity. See Cyrus in the Judeo-Christian tradition.
* (521 BC) - The game Polo.
* (500 BC) World's oldest Staple (fastener).
* (500 BC) The first Taxation system (under the Achaemenid Empire)
* (500 BC) The first courier post. Also called the "Royal Road"
* (500 BC) - Source for introduction of the domesticated chicken into Europe.
* (500 BC) - First cultivation of spinach

* (400 BC) - Yakhchals , ancient refrigerators.
* (400 BC) - Ice Cream.
* (250 BC) - According to archaeological digs, the Parthians created the world's first batteries. Their original use is still uncertain, though it is suspected that they were used for electroplating.
* (250 BC) Original excavation of a Suez Canal.
* (271 AD) - The teaching hospital
* (700 AD) - The Cookie.
* (700 AD) - The windmill.
* (864 AD-930 AD) - First systematic use of alcohol in Medicine: Rhazes
* (1000 AD) - Introduction of paper to the west.
* (935 - 1020) - Ferdowsi writes the Shahnama (Book of Kings) that resulted in the revival of Iranian culture and the expansion of the Iranian cultural sphere.
* (980 - 1037) - Avicenna, a physician, writes The Canon of Medicine one of the foundational manuals in the history of modern medicine.
* (1207 AD - 1273 AD) - Rumi writes poetry and in 1997, the translations were best-sellers in the United States.
* Algebra and Trigonometry: Numerous Iranians were directly responsible for the establishment of Algebra, the advancement of Medicine and Chemistry, and the discovery of Trigonometry.
* Qanat , subterranean aqueducts.
* Wind Catchers , ancient air residential conditioning.
* ''Virtually all European scholars claim Arabic music has Persian origins".



[ Bericht 0% gewijzigd door AryaMehr op 07-12-2009 02:03:22 ]
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 01:45
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:43 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Laten wij het maar over de geschiedenis van Lady Gaga hebben dan.
Ja, is die nou hermafrodiet of niet?
Doler12maandag 7 december 2009 @ 01:49
Prachtig hoe Burakius helemaal wordt afgemaakt door AryaMehr
Bilmiyoremmaandag 7 december 2009 @ 01:51
M'n topic is volgepost met onzin, bedankt. Ik ga slapen, maak elkaar maar lekker af.
Supersoepmaandag 7 december 2009 @ 01:52
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:45 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Ja, is die nou hermafrodiet of niet?
Ik vond haar altijd redelijk knap en snapte de kritiek niet, totdat ik haar in de nieuwe videoclip van Beyonce zag. Ik weet het niet meer.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:09
Waar gaat dit topic nou over?
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:12
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Suusje-V het volgende:
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
Zegt ook weer genoeg over jou eigenlijk.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 03:13
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:12 schreef IHVK het volgende:

[..]

Zegt ook weer genoeg over jou eigenlijk.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:14
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:13 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gelijk hoor.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 03:15
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:14 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gelijk hoor.
Het was ook op de meest mogelijke sarcastische manier bedoelt
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:15
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:13 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Jij ziet de hele moslimwereld als een grote zandneger bende als ik het goed begrijp?
Tenminste, als het niet sarcastisch was.

Ik denk dat je wel even moet verdiepen in de geschiedenis van het Midden-Oosten. Ook van voor de Islam en tijdens het floreren van de Arabische, Perzische en uiteindelijk Turkse rijken.
En zij hebben ook onderling discussies ja, het zijn net mensen.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 03:18
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:15 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jij ziet de hele moslimwereld als een grote zandneger bende als ik het goed begrijp?
Tenminste, als het niet sarcastisch was.
Dat was het dus wel
quote:
Ik denk dat je wel even moet verdiepen in de geschiedenis van het Midden-Oosten. Ook van voor de Islam en tijdens het floreren van de Arabische, Perzische en uiteindelijk Turkse rijken.
Is dat een verplichting dan?
Want dat wil ik heulegaar niet!
Ik nam ook helemaal niet deel aan de discussie over Turken en Perzen en Arabieren..
quote:
En zij hebben ook onderling discussies ja, het zijn net mensen.
Ja, daarvoor dus die bovenstaande post van mij
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:18
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:18 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

Dat was het dus wel
[..]

Is dat een verplichting dan?
Want dat wil ik heulegaar niet!
Ik nam ook helemaal niet deel aan de discussie over Turken en Perzen en Arabieren..
[..]

Ja, daarvoor dus die bovenstaande post van mij
Verplicht.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 03:19
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:09 schreef IHVK het volgende:
Waar gaat dit topic nou over?
Dat weet niemand nu nog.
Die hele TS neemt zichzelf en haar topic niet eens serieus
Incl. de enige OT-post in dit topic
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:20
Maar goed het is steeds dezelfde discussie als die 2 samenkomen.
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:45 schreef AryaMehr het volgende:
Ik maak het goed met je Burakius. Ik zal voor altijd stoppen met het belachelijk maken van je barbaarse cultuur.
En het is wel grappig dat je het woord barbaars gebruikt Arya, want was dat niet de Klassiek-Griekse term om Perzen aan te duiden?
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 03:20
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:18 schreef IHVK het volgende:

[..]

Verplicht.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:24
quote:
Op maandag 7 december 2009 01:42 schreef AryaMehr het volgende:

[..]


[..]

Ik zou er niet echt trots op zijn als je kijkt wat de term Ariërs heeft aangericht in Duitsland.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:25
Maar zoals ik al zei, gaat nergens over, ik ben weg. Trusten.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:26
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:20 schreef IHVK het volgende:
Maar goed het is steeds dezelfde discussie als die 2 samenkomen.
[..]

En het is wel grappig dat je barbaars gebruikt Arya, want was dat niet de Klassiek0Griekse term om Perzen aan te duiden?
De Grieken hadden om de één of andere reden de gewoonte om elk cultuur wat vreemd op ze overkwam als ''barbaar'' te bestempelen. Ze noemden elke ander cultuur dan ook barbaar.
quote:
Daarmee werd in die tijd niet bedoeld dat die volken onbeschaafd waren. Dat blijkt onder andere uit Handelingen 28:2 waar de barbaroi van Malta als bijzonder filanthrópian (wat (mensen)vriendelijk, dus gastvrij betekent) worden beschreven. Dat beschavingsniveau geen enkele rol speelde in de kwalificatie barbaar, blijkt ook uit het feit dat ondanks de enorme kloof in culturele verfijning tussen enerzijds Perzen en anderzijds bijvoorbeeld Kelten en Germanen alle als barbaren werden betiteld.
Je zou eens de Griekse schrijvers van destijds eens moeten raadplegen. Genoeg die met enorm respect over de Perzen schreven. Of Alexander de Grote die de Griekse cultuur mengde met de Perzische cultuur.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:28
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

De Grieken hadden om de één of andere reden de gewoonte om elk cultuur wat vreemd op ze overkwam als ''barbaar'' te bestempelen. Ze noemden elke ander cultuur dan ook barbaar.
[..]

Je zou eens de Griekse schrijvers van destijds eens moeten raadplegen. Genoeg die met enorm respect over de Perzen schreven. Of Alexander de Grote die de Griekse cultuur mengde met de Perzische cultuur.
Ik weet het.
Ook dat Barbaar voor niet-Griek staat.

Maar de term is voornamelijk gebruikt om Perzen mee aan te duiden. (dat stond zelfs in mijn woordenboek toen bij de betekenis) Dat maakt het toch wel ironisch.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:30
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:28 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik weet het.
Ook dat Barbaar voor niet-Griek staat.

Maar de term is voornamelijk gebruikt om Perzen mee aan te duiden. (dat stond zelfs in mijn woordenboek toen bij de betekenis) Dat maakt het toch wel ironisch.
Omdat de Grieken destijds vooral met de Perzen in aanraking kwamen. Er was dan ook aan de kant van de Grieken een enorme jaloezie jegens de Perzen.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:30
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:30 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Omdat de Grieken destijds vooral met de Perzen in aanraking kwamen. Er was dan ook aan de kant van de Grieken een enorme jaloezie jegens de Perzen.
Wie weet. Misschien was het ook wel andersom?
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:30
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik zou er niet echt trots op zijn als je kijkt wat de term Ariërs heeft aangericht in Duitsland.
De Duitsers hebben ten tijde van de Tweede Wereldoorlog misbruikt gemaakt van de term Ariër. Vooral als je nagaat wat het woord letterlijk betekend: nobel.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:31
Ook Perzen zijn gewoon mensen, ik vind dat je de Perzische cultuur tot ongezonde hoogtes idealiseert. En daar hebben meer Iraniërs in Nederland last van.

Verder zijn het hele chille mensen.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:31
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:30 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wie weet. Misschien was het ook wel andersom?
Nee. Dit valt dan ook te lezen in diverse geschiedenisboeken. De Perzen hadden niets om jaloers op te zijn. Serieus, geen overdreven nationalisme.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:32
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:30 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

De Duitsers hebben ten tijde van de Tweede Wereldoorlog misbruikt gemaakt van de term Ariër. Vooral als je nagaat wat het woord letterlijk betekend: nobel.
Ach ik denk dat ze hun eigen cultuur best nobel vonden ten opzichte van bijvoorbeeld de Joodse cultuur?

Natuurlijk is de term misbruikt, maar een term die suprematie aanduidt leent zich ook wel een beetje ervoor.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:33
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:31 schreef IHVK het volgende:
Ook Perzen zijn gewoon mensen, ik vind dat je de Perzische cultuur tot ongezonde hoogtes idealiseert. En daar hebben meer Iraniërs in Nederland last van.

Verder zijn het hele chille mensen.
Wellicht dat ze gewoon gelijk hebben? Bovendien zijn er genoeg niet-Perzen die hetzelfde vinden.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:33
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:31 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee. Dit valt dan ook te lezen in diverse geschiedenisboeken. De Perzen hadden niets om jaloers op te zijn. Serieus, geen overdreven nationalisme.
Ach er was vast wel één Pers die jaloers was op de Grieken van toen.
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:34
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wellicht dat ze gewoon gelijk hebben? Bovendien zijn er genoeg niet-Perzen die hetzelfde vinden.
Nee.

Ze hebben ongelijk.
Perzen zijn mensen, zoals alle andere mensen. Het zijn geen suprematistische wezens uit een galaxy far far away.
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:35
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:33 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ach er was vast wel één Pers die jaloers was op de Grieken van toen.
Wellicht wel, maar niet op een wijze waarop de Grieken dat waren. Er is daar een beroemde quote van:

Herodotos bericht ons al dat, toen de Spartaanse koning Pausanias rond 480/479 voor Christus de Perzische vorst Xerxes I uit Griekenland wist te verjagen, hij zo verbijsterd was over de luxe van 's konings tent, de tapijten, het eetgerei en het voedsel tegenover het verschil met zijn Spartaans maal, dat hij tegen de Griekse generaals uitriep:
quote:
Wat een sufferds zijn die Perzen! Moet je deze rijkdom zien en toch gingen ze naar Griekenland om ons van een karig maaltje te beroven!"
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:35
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:34 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee.

Ze hebben ongelijk.
Perzen zijn mensen, zoals alle andere mensen. Het zijn geen suprematistische wezens uit een galaxy far far away.
Dat zeg ik ook niet. Jij had het over een hoogwaardig cultuur?
IHVKmaandag 7 december 2009 @ 03:38
Wat vind je van het verbod voor Iraniërs om bepaalde studies te doen?
AryaMehrmaandag 7 december 2009 @ 03:39
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:38 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je van het verbod voor Iraniërs om bepaalde studies te doen?
Belachelijk natuurlijk. De meeste Iraanse studenten studeren om aan de huidige realiteit in Iran te ontsnappen en dan komt Nederland met een dergelijk belachelijke verbod op de proppen.
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 04:32
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:38 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je van het verbod voor Iraniërs om bepaalde studies te doen?
Welke studies zijn er verboden dan, en waarom?
CommodoObliviscimaandag 7 december 2009 @ 04:35
quote:
Op maandag 7 december 2009 03:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

De Grieken hadden om de één of andere reden de gewoonte om elk cultuur wat vreemd op ze overkwam als ''barbaar'' te bestempelen. Ze noemden elke ander cultuur dan ook barbaar.
[..]

Hihi, inderdaad.
M'n geschiedenislerares (en de leraar van vorig jaar) vertelde ons dat de term 'barbaar' komt van het geluid (gewoon hun eigen taal dus ) dat de vreemde volkeren maakten naar de Grieken.
Omdat het een vreemde taal was vonden ze dat het klonk als 'barbarbarbarrrrrr'
HeatWavemaandag 7 december 2009 @ 09:27
Ik snap ook het doel niet helemaal. maar goed kan ook aan mij liggen .
BrandXmaandag 7 december 2009 @ 09:50
mjah, trieste discussie dit. Van beide partijen.

Tevens doet de OP me wat trollerig aan, met name deze zinsnede:
quote:
[quote] Op maandag 7 december 2009 00:27 schreef Bilmiyorem het volgende:
Daar werken alleen maar vrouwen die verminkt zijn door hun man. Dit komt door het geloof.
Ben dus verre van overtuigd van de 'goede' bedoelingen van TS