Ik weet dat hij het nooit waar gaat maken ja. Maar dat is omdat ik de users in klb wel een beetje doorheb. Maar als het naar mij toe kan, kan het ook naar mensen toe die wat zwakker in hun schoenen staan. Ik vind het onverantwoord (ja, zelfs al is het "maar" internet) dus ik zeg er wat van, om even te zien of hier een grens ligt. Simpel en duidelijk.quote:Op maandag 7 december 2009 15:00 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dan moet er duidelijker gecommuniceerd worden naar de users toe, dit was geen dreigement. En zoals al eerder aangegeven dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met de post: die kan imo een heel stuk meer gematigd zijn.
Maar er wordt nu wel belachelijk veel aandacht aan geschonken, Lamon. weet inderdaad wel beter.
Dus je komt nu op voor anderen? Ik denk eerder dat je je stoorde aan de grote mond van Japsnars en daarom wilde dat hij daarop aangesproken werd, en daar zag je nu een reden voor.quote:Op maandag 7 december 2009 15:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik weet dat hij het nooit waar gaat maken ja. Maar dat is omdat ik de users in klb wel een beetje doorheb. Maar als het naar mij toe kan, kan het ook naar mensen toe die wat zwakker in hun schoenen staan. Ik vind het onverantwoord (ja, zelfs al is het "maar" internet) dus ik zeg er wat van, om even te zien of hier een grens ligt. Simpel en duidelijk.
Je insinueert teveel over anderen op basis van je eigen karakter.quote:Op maandag 7 december 2009 15:09 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dus je komt nu op voor anderen? Ik denk eerder dat je je stoorde aan de grote mond van Japsnars en daarom wilde dat hij daarop aangesproken werd, en daar zag je nu een reden voor.
PM.quote:Op maandag 7 december 2009 15:12 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Je insinueert teveel over anderen op basis van je eigen karakter.
Hij is er tegen, vanuit zijn overtuiging.quote:Op maandag 7 december 2009 19:23 schreef postmortum het volgende:
waarom bemoeit zovrty zich daadwerkelijk met iedere moderatie?
Ik had ook niks tegen je, totdat je constant begon te zeggen dat je wegging en toch weer terugkwam om vervolgens op users te gaan zitten zeiken. Dit weekend zat je ook weer constant te jammeren in de KLB SC.quote:Op maandag 7 december 2009 14:11 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft iets tegen mij, kom eens buiten klb, dan zou je dat weten. En het doet niet eens ter zake.
Feit is gewoon dat ruzieen en trollen en schelden blijkbaar geaccepteerd is in dit subforum, daar heb ik me netjes bij neergelegd, en doe af en toe vrolijk mee met die leuke insteek () , maar bedreigingen zijn even een stapje te ver. Schelden met kanker en dat soort zaken, laat maar inmiddels, het is het gebrek aan levenswaarde of jeugdige treurigheid, maar dit pik ik niet.
Ik wil het anders ook wel met hem persoonlijk bespreken, als het niet op het forum als ontolereerbaar gezien wordt hoor.
Ieder mens met een beetje verstand begrijpt wel dat het niet een serieuze bedreiging is. Tevens val ik je aan op je gedrag, niet op je persoon, ik zie dan ook niet zo snel in waarom dit kwetsend zal zijn naar mensen die zwakker in hun schoenen staan.quote:Op maandag 7 december 2009 15:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik weet dat hij het nooit waar gaat maken ja. Maar dat is omdat ik de users in klb wel een beetje doorheb. Maar als het naar mij toe kan, kan het ook naar mensen toe die wat zwakker in hun schoenen staan. Ik vind het onverantwoord (ja, zelfs al is het "maar" internet) dus ik zeg er wat van, om even te zien of hier een grens ligt. Simpel en duidelijk.
Dus je dacht pay it forward, dan gooi ik het wel even over hem heen ofzo?quote:Op maandag 7 december 2009 20:04 schreef Japsnars het volgende:
Ik krijg zelf op persoonlijk vlak genoeg stront over mij heen en dat is allemaal toch echt iets anders dan dit.
quote:Op maandag 7 december 2009 23:42 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, hoor, enkel de domme materialisten, die een anonieme grote bek hebben.
Of dreigen andermans huis in de fik te steken, ik noem maar wat he?
Oh ja, tis niet dat hij een vrijbrief heeft.quote:Op maandag 7 december 2009 23:47 schreef Japsnars het volgende:
Dan zou ik de heren modjes er ook graag op willen attenderen dat Lamon nu zelf weer reacties begint uit te lokken:
[..]
Absoluut niet, maar zoek jij maar eens op waar ik dreig andere mensen hun huis in de fik te steken.quote:Op maandag 7 december 2009 23:48 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Oh ja, tis niet dat hij een vrijbrief heeft.
Ja, maar als dat er niet staat, dan moet jij weer even melden hoe achterlijk de rest wel niet is. Maar hey, ik kan net zo goed tegen een deurkruk praten, want het ligt nooit aan jou. Het is alsof je een kat leert autorijden.quote:Op maandag 7 december 2009 23:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Absoluut niet, maar zoek jij maar eens op waar ik dreig andere mensen hun huis in de fik te steken.
Dat is jouw oplossing om de zaak te sussen omdat Japsnars toevallig een abbo heeft. Het kan niet, mag niet, het was wel degelijk een serieuze bedreiging, en alle argumenten die je gaat noemen zijn enkel om dat te verbloemen.quote:Op maandag 7 december 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ja, maar als dat er niet staat, dan moet jij weer even melden hoe achterlijk de rest wel niet is. Maar hey, ik kan net zo goed tegen een deurkruk praten, want het ligt nooit aan jou. Het is alsof je een kat leert autorijden.
Anyway, ook jij dient je aan te passen aan wat wij wel en niet willen. Je manier van posten is trollerig en mensen kunnen niets anders dan reageren, precies waar jij op uit bent. En niet gaan roepen dat het niet zo is, want je weer precies wat je doet en stuurt daar ook op aan.
Nee het was geen serieuze bedreiging, laat staan een bedreiging at all. Tevens heb je zelf eerder ook al toegegeven dat je begreep dat het niet serieus was.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:02 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat is jouw oplossing om de zaak te sussen omdat Japsnars toevallig een abbo heeft. Het kan niet, mag niet, het was wel degelijk een serieuze bedreiging, en alle argumenten die je gaat noemen zijn enkel om dat te verbloemen.
Klaar, over , uit, zo liggen de zaken en niet anders, en ik ben daar niet van gediend.
Zoals ik al eerder zei, dat eeuwige getrol, users op uiterlijk afkraken, alles kanker noemen, ik heb het inmiddels geaccepteerd, maar dit niet, en ik heb gewoon gelijk.
Wederom niet op mij van toepassing, ik wilde vroeger het woord randdebiel nog wel eens noemen, maar zelfs daar ben ik mee gekapt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:18 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nee het was geen serieuze bedreiging, laat staan een bedreiging at all. Tevens heb je zelf eerder ook al toegegeven dat je begreep dat het niet serieus was.
Ook is het gewoon klinkklare onzin dat ik zou worden voorgetrokken omdat ik een abbo hebDaarnaast kraak ik users niet op hun uiterlijk af, dat gebeurt eerder andersom, ook troll ik bijna nooit in tegenstelling tot jij zelf. Kanker, ja dat woord gebruik ik wel vaak maar dat is niet verboden.
Ik snap nog steeds niet dat mensen om dingen als kanker meteen geen zeuren maar wel mensen klootzak, teringlijer, tiefuslijer of iets dergelijks blijven noemen.
O ja, ik ben natuurlijk weer een snotneus en ik heb zeker net zoals de andere SC'ers totaal geen toekomst en stel niks voor. Dat heb ik dan weer niet te pikken van een mid-dertiger die zelfs ontslagen is als videotheekmanager en zichzelf te goed voor deze wereld voelt alleen maar omdat hij een paar goede doelen steunt. Hou toch op man.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:24 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Wederom niet op mij van toepassing, ik wilde vroeger het woord randdebiel nog wel eens noemen, maar zelfs daar ben ik mee gekapt.
En je kunt lullen als Brugman, je zette er zelf "serieus" bij, en dat heb ik niet te nemen van een snotneus. Ook niet op FOK!, waar alles zogenaamd sarcastisch is, volgens mensen die niet eens weten wat sarcasme is.
Is dat echt zo?quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:31 schreef Japsnars het volgende:
[..]
O ja, ik ben natuurlijk weer een snotneus en ik heb zeker net zoals de andere SC'ers totaal geen toekomst en stel niks voor. Dat heb ik dan weer niet te pikken van een mid-dertiger die zelfs ontslagen is als videotheekmanager en zichzelf te goed voor deze wereld voelt alleen maar omdat hij een paar goede doelen steunt. Hou toch op man.
Waarom post je trouwens ineens in mijn Fobo, je denkt, hier kunnen de mods mij toch niks maken?
Tevens is "Ik krijg serieus de neiging" een zin/uitdrukking die door zoveel mensen wordt gebruikt als ze het even helemaal hebben gehad met iemand.
Ja tuurlijk, we zitten hier op fok en iedereen snapt wel dat het niet serieus is.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:38 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Is dat echt zo?
Mag ik dan ook zeggen; "Ik sta serieus te denken om 2 mensen in te huren, 1 om je IP adres te pakken en 1 om je een bezoekje te brengen."
Mag dat echt ja, want ik zeg het liever niet, maar als het ECHT mag...
Je gaf zelf aan dat je het niet serieus nam, waarom doe je dan nu ineens alsof je het wel serieus neemt?quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:38 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Is dat echt zo?
Mag ik dan ook zeggen; "Ik sta serieus te denken om 2 mensen in te huren, 1 om je IP adres te pakken en 1 om je een bezoekje te brengen."
Mag dat echt ja, want ik zeg het liever niet, maar als het ECHT mag...
Inderdaad, dus jij hoeft ook niet achter je schouder te kijken vanaf nu, want het is maar FOK!.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:43 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, we zitten hier op fok en iedereen snapt wel dat het niet serieus is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |