abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76069975
Lambiekje, voor de afwisseling sta ik een keer 100% achter je!

Mijn ouders, en met name mijn vader, hebben een zeer slechte gezondheid. Voordat mijn vader naar een verzorgingstehuis toe ging (waar ook talloze dingen mis waren) kregen ze thuishulp. Breek me de bek niet open over wat er daarmee allemaal mis kan gaan zeg: verkeerde medicijnen, inderdaad hulp die niet op komt dagen, ENORM drukke en overheersende verzorgsters terwijl mijn vader juist absolute rust moet hebben om zijn hart en longen te ontzien, enorme tijdsdruk onder de verzorgsters omdat ze nog een lading andere patiënten moeten verzorgen, minachtende opmerkingen van koeriers die zuurstofflessen komen brengen en die mijn ouders ff fijn de les komen lezen enz enz enz. Waardeloos!

Goed, er zaten ook hele goeie lui tussen hoor, absoluut, maar waar mensen werken worden (soms FLINKE!) fouten gemaakt.
  zaterdag 26 december 2009 @ 11:27:00 #202
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_76070935
Hier sta ik ook wel achter ja... Er kan en moet nog veel verbeterd worden aan dergelijke ouderenzorg.
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 10:28 schreef ToT het volgende:

Goed, er zaten ook hele goeie lui tussen hoor, absoluut, maar waar mensen werken worden (soms FLINKE!) fouten gemaakt.
En dit is ook zeker waar. Ik hoor gelukkig ook veel verhalen waar het juist goed bevalt. Maar ook weer bijv klachten van zorgwerkers zelf dat ze teveel mensen op een dag afmoeten. Jouw statement hierboven gaat denk ik ook voor algemene activiteiten op, niet alleen de zorg. Probleem is dat in de zorg het menselijk welzijn er veel directer vanaf hangt. Dus ja, daar mag je wel verwachten dat meer wordt gedaan om fouten te voorkomen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_76071019
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 11:27 schreef ATuin-hek het volgende:
Hier sta ik ook wel achter ja... Er kan en moet nog veel verbeterd worden aan dergelijke ouderenzorg.
[..]

En dit is ook zeker waar. Ik hoor gelukkig ook veel verhalen waar het juist goed bevalt. Maar ook weer bijv klachten van zorgwerkers zelf dat ze teveel mensen op een dag afmoeten. Jouw statement hierboven gaat denk ik ook voor algemene activiteiten op, niet alleen de zorg. Probleem is dat in de zorg het menselijk welzijn er veel directer vanaf hangt. Dus ja, daar mag je wel verwachten dat meer wordt gedaan om fouten te voorkomen.
Je zou verwachten dat de zorg eerste prioriteit van de regering heeft, maar helaas is dat niet zo. Die privatiseren liever alles. Hetgeen je ook afschuiven zou kunnen noemen.
Zolang er nog steeds bezuinigd wordt, wordt het alleen maar erger, en de mensen die in de zorg werken vinden het net zo frustrerend als hun patienten.
Ik zie het heel somber in.
  zaterdag 26 december 2009 @ 11:49:02 #204
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_76071493
Mee eens... dat is 1 van de domste veranderingen van de afgelopen jaren. Privatiseren, en hopen dat op korte termijn de marktwerking op magische wijze alles beter gaat maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_76072606
Tja bezuinigen bezuinigen bezuinigen he.
Wil je nu een beetje kans maken op fatsoenlijke zorg (genoeg behandelingen bij de fysio of wat dan ook), dan betaal je echt goud geld aan je verzekering.
Chronische klachten? Sorry, na 8 behandelingetjes moet je het zelf betalen, of een duurdere verzekering afsluiten. Kun je dat niet betalen omdat je alleenstaand bent en je hypotheek enzo ook moet betalen? Tja erg, erg jammer! Dan moet je misschien op een gegeven moment maar de ziektewet in omdat de pijn te ondragelijk is om er nog mee te werken. Sorry!
  zondag 27 december 2009 @ 09:53:22 #206
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_76095322
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 12:30 schreef ToT het volgende:
Tja bezuinigen bezuinigen bezuinigen he.
Wil je nu een beetje kans maken op fatsoenlijke zorg (genoeg behandelingen bij de fysio of wat dan ook), dan betaal je echt goud geld aan je verzekering.
Chronische klachten? Sorry, na 8 behandelingetjes moet je het zelf betalen, of een duurdere verzekering afsluiten. Kun je dat niet betalen omdat je alleenstaand bent en je hypotheek enzo ook moet betalen? Tja erg, erg jammer! Dan moet je misschien op een gegeven moment maar de ziektewet in omdat de pijn te ondragelijk is om er nog mee te werken. Sorry!
maar wel je verzekering blijven betalen .. zonder dat er iets tegenover staat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_76095666
Tja je krijgt dan natuurlijk wel (deels) doorbetaald tot de bedrijfsarts gaat zeiken die vindt dat je toch weer aan de slag moet, ondanks je kwalen.

Je wordt tegenwoordig echt geleefd.
  Moderator zondag 27 december 2009 @ 10:29:59 #208
249559 crew  Lavenderr
pi_76095674
quote:
Op zondag 27 december 2009 09:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

maar wel je verzekering blijven betalen .. zonder dat er iets tegenover staat.
Een verzekering die steeds hoger wordt en steeds meer wordt uitgekleed.
pi_76095838
Tja inderdaad, en het eigen risico gaat steeds verder omhoog.
Voor een basis- en een beetje een aanvullende verzekering betaal je al gauw ¤150 per persoon per maand en dan nog moet je voorzichtig aandoen met wat je doet.

En voor medicijnen moet je vaak standaard ook al grof geld betalen, ondanks je verzekering.
  maandag 28 december 2009 @ 13:23:05 #210
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_76137743
Medicijnen zijn duur ja... Komt voor een groot deel door patent reglingen en strenge veiligheidseisen. Ik sprak pas een professor die veel met farmaceuten samenwerkt, en hij vertelde dat het steeds minder rendabel wordt voor die bedrijven om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. De kosten liggen voor hun zo hoog dat ze er bijna geen winst of zelfs verlies op maken. Veel zijn al gestopt en over gestapt op bijv chemische gronstoffen produceren. Zelfs de paar grote die over zijn gebleven hebben het volgens hem al moeilijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_76138695
quote:
Op maandag 28 december 2009 13:23 schreef ATuin-hek het volgende:
Medicijnen zijn duur ja... Komt voor een groot deel door patent reglingen en strenge veiligheidseisen. Ik sprak pas een professor die veel met farmaceuten samenwerkt, en hij vertelde dat het steeds minder rendabel wordt voor die bedrijven om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. De kosten liggen voor hun zo hoog dat ze er bijna geen winst of zelfs verlies op maken. Veel zijn al gestopt en over gestapt op bijv chemische gronstoffen produceren. Zelfs de paar grote die over zijn gebleven hebben het volgens hem al moeilijk.
Denk dat er genoeg v.b.en zijn gegeven dat het met die strenge veiligheidseisen wel meevalt, maar ok.
Geloof jij hem ?
quote:
GlaxoSmithKline (GSK) Wednesday reported an 11% rise in revenue and a 15% jump in revenue for its third quarter. The second largest drug maker in the world by revenue saw revenue increase due to higher sales on Relenza, the flu drug, and swine flu vaccines.

http://www.foxbusiness.co(...)osmithkline-profits/

quote:
9-11
Verschillende vaccineproducenten, waaronder Crucell en het Britse Acambis zagen hun koersen hierop flink stijgen in tegenstelling tot de rest van de financiële markten. In 2002-2003 was het met de SARS-uitbraak opnieuw raak. Beurzen daalden en er was voor vele miljarden economische schade (vooral toerisme en luchtvaart).

Het ging toen de meeste vaccinebedrijven opnieuw voor de wind.

http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=41916

'N " Nl'se " producent:
http://www.solvaypharmace(...)/0,,58274-3-0,00.htm
http://www.solvay-investo(...)sults_Q3_2009_NL.pdf

De farma tak is de enige die wel winst maakt, of ik lees het verkeerd.
quote:
Met een goedgekeurd medicijn tegen leukemie wordt de laatste stap gezet naar winstgevendheid voor het concern. En toch is de koers meer dan gehalveerd. Blijkbaar is er meer aan de hand.

Complot
Een complot-theorie is dat GSK de koers van Genmab naar beneden laat gaan, om straks het bedrijf voor een habbekrats te kunnen overnemen. Als ik de biotech-overnames door de grote farmaconcerns bekijk, dan is er denk ik niet één voorbeeld te noemen waar een farmabedrijf vanwege de lage koers een biotech overneemt.

Voor farma is het ontwikkelen en verkopen van medicijnen big business. Een bedrijf wordt overgenomen als er toegevoegde waarde is van een technologie of product voor de eigen omzetontwikkeling. De beurskoers is niet van belang. Momenteel lijkt de beurskoers meer een graadmeter van emoties dan van fundamentele ontwikkelingen.

http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=50449
Zijsprong.
quote:
So what does this have to do with the swine flu vaccine? Simply this: Almost no one in the industry of modern medicine has spoken out against the swine flu vaccines.

Are they being intimidated into silence by Merck and other vaccine makers?
http://www.prisonplanet.c(...)-reveal-opinion.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  maandag 28 december 2009 @ 14:00:45 #212
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_76139221
Ik heb het over medicijnen in het algemeen, niet over vaccinaties. En ja, die veiligheidseisen liggen best hoog.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_76142619
quote:
Op maandag 28 december 2009 14:00 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik heb het over medicijnen in het algemeen, niet over vaccinaties. En ja, die veiligheidseisen liggen best hoog.
De cijfers van b.v. Solvay in de pdf hebben het ook over medicijnen in het algemeen dacht ik.

Zo inovatief is Big farma volgens mij niet, en volgens mij zijn de hoofdreden daarvan niet de reden die jij noemt. 3 alinea's die mij opvielen:
quote:
Second, the pharmaceutical industry is not especially innovative. As hard as it is to believe, only a handful of truly important drugs have been brought to market in recent years, and they were mostly based on taxpayer-funded research at academic institutions, small biotechnology companies, or the National Institutes of Health (NIH).


Over the past two decades the pharmaceutical industry has moved very far from its original high purpose of discovering and producing useful new drugs. Now primarily a marketing machine to sell drugs of dubious benefit, this industry uses its wealth and power to co-opt every institution that might stand in its way, including the US Congress, the FDA, academic medical centers, and the medical profession itself. (Most of its marketing efforts are focused on influencing doctors, since they must write the prescriptions.)

A second important reform would be to require drug companies to open their books. Drug companies reveal very little about the most crucial aspects of their business. We know next to nothing about how much they spend to bring each drug to market or what they spend it on. (We know that it is not $802 million, as some industry apologists have recently claimed.) Nor do we know what their gigantic "marketing and administration" budgets cover. We don't even know the prices they charge their various customers. Perhaps most important, we do not know the results of the clinical trials they sponsor—only those they choose to make public, which tend to be the most favorable findings.
http://www.nybooks.com/articles/17244
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  maandag 28 december 2009 @ 15:28:08 #214
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_76142962
Weetje wat, laat maar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_76145511
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Weetje wat, laat maar.
Hoop niet dat iedereen zo denkt.
quote:
The fact is that this industry is taking us for a ride, and there will be no real reform without an aroused and determined public to make it happen.
http://www.nybooks.com/articles/17244
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  maandag 28 december 2009 @ 16:38:12 #216
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_76145808
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:30 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Hoop niet dat iedereen zo denkt.
[..]
Suc6 dan met iemand anders vinden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_76154721
Frontpage:

De griepepidemie in Nederland lijkt voorbij. Dat stelt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) vandaag bij de presentatie van de jongste cijfers over de Mexicaanse griep.

Vorige week meldde onderzoeksinstituut Nivel al dat de griepgolf voorbij is. Het aantal mensen met griep neemt al langere tijd af. Afgelopen week kwam dit aantal onder de grens te liggen waarbij nog sprake kan zijn van een epidemie, aldus het Nivel.

De afgelopen dagen werden twee nieuwe sterfgevallen gemeld: een 57-jarige man en een 62-jarige vrouw, die allebei al ziek waren voor ze griep kregen. Het aantal gerapporteerde ziekenhuisopnamen in Nederland is ten opzichte van vorige week verder gedaald: 31 patiënten tegenover vijftig vorige week.

In totaal zijn tot en met 23 december 2156 mensen in een ziekenhuis opgenomen geweest en 53 patiënten overleden. Bij 57 procent van de opgenomen patiënten en bij 90 procent van de overleden patiënten was al sprake van ziekte voor de griepbesmetting.
  maandag 28 december 2009 @ 20:33:53 #218
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_76155368
Gelukkig
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 30 december 2009 @ 15:37:18 #219
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_76223757
quote:
Op maandag 28 december 2009 15:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Weetje wat, laat maar.
precies wat ik al dacht ,een wetenschapper-wannabe met oogkleppen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:40:54 #220
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_76223897
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:33 schreef ATuin-hek het volgende:
Gelukkig
Gelukkig hebben we weer miljoenen en miljoenen en miljoenen verbrast op niets af!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')