Een stel vrouwen dat een partij runt lijkt me helemaal zo gek nog niet.quote:Op zondag 6 december 2009 04:52 schreef sig000 het volgende:
Een pottenpartij is nog een gat in de markt.
Dat is dan weer een positief bericht wat mij betreft. Dat er maar meer mogen volgenquote:Op zondag 6 december 2009 04:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk er overigens niet aan PVV te stemmen voor de Tweede Kamer. Wilders heeft er echt een potje van gemaakt.
Met tuinbroeken en korte pittige kapsels.quote:Op zondag 6 december 2009 04:53 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Een stel vrouwen dat een partij runt lijkt me helemaal zo gek nog niet.
Maakt niet uit. Het is wel een keer wat anders dan die keurig in het pak gehesen mannetjes uit het binnenhof.quote:Op zondag 6 december 2009 04:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Met tuinbroeken en korte pittige kapsels.
Het maakt mij eigenlijk geen fuck uit.quote:Op zondag 6 december 2009 04:53 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Een stel vrouwen dat een partij runt lijkt me helemaal zo gek nog niet.
Mij in feite ook niet, maar het feit is dat zo enorm lang het al de mannen zijn die de dienst uitmaken, dat het misschien wel eens verfrissend is als een stel vrouwen het lot van het land in hun handen hebben. Misschien wordt het wel eens tijd.quote:Op zondag 6 december 2009 04:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het maakt mij eigenlijk geen fuck uit.
Er zijn simpelweg teveel mensen.quote:Op zondag 6 december 2009 05:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
Er zijn simpelweg veel te weinig 'rijken' om het allemaal te kunnen betalen.
Je bent er mee bekend dat bijna het dubbele aantal Afrikanen ten opzicht van 40 jaar van minder dan 1 dollar per dag moet leven? Daar hebben biljoenen Dollars en Euro's aan ontwikkelingshulp rechtstreeks aan bij gedragen, het maakt de economische structuren in een land volledig kapot. Goedkope Amerikaanse rijst worden gewoon gedumpt door de VN op de Afrikaanse markt, iedereen die voor ontwikkelingssamenwerking is is een naieve idioot die zich niet met economie en politiek zou moeten bemoeien, je weet niet half hoeveel je kapot maakt.quote:Op zondag 6 december 2009 05:07 schreef scanman1 het volgende:
En als je ontwikkelingshulp wils afschaffen dan ben je echt hopeloos verloren
als je regelmatig de stemwijzer doet en invult bij "marokkanen moeten het land uit" nee kiest dan krijg je inderdaad niet de one-issue partij PVV bij je lijstje.quote:Op zondag 6 december 2009 04:43 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Hahaha.... gelul. Ik ben Sp'er en doe regelmatig de kieswijzer. De PVV komt er ALTIJD bij mij uit als allerlaatste partij waar ik op zou moeten stemmen. Dus als ze erg veel op de SP lijken, zouden ze wel hogen op mijn lijstje eindigen. Je ziet ze dus een beetje vliegen, maar daar hebben wel meer PVV stemmers last van. Alsof de PVV opkomt voor de zwakkeren in de samenlevingHet is dan ook knap dom dat de simpele mens met niet of nauwelijks een opleiding op de PVV gaat stemmen. Dan hebben ze alleen maar hunzelf bij de poot.
wat lul je nou manquote:Op zondag 6 december 2009 05:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bent er mee bekend dat bijna het dubbele aantal Afrikanen ten opzicht van 40 jaar van minder dan 1 dollar per dag moet leven? Daar hebben biljoenen Dollars en Euro's aan ontwikkelingshulp rechtstreeks aan bij gedragen, het maakt de economische structuren in een land volledig kapot. Goedkope Amerikaanse rijst worden gewoon gedumpt door de VN op de Afrikaanse markt, iedereen die voor ontwikkelingssamenwerking is is een naieve idioot die zich niet met economie en politiek zou moeten bemoeien, je weet niet half hoeveel je kapot maakt.
Ach, neem Bolkestijn toch niet zo serieus. De beste man is werkelijk doorgeslagen in al zijn overtuigingen.quote:Op zondag 6 december 2009 05:07 schreef scanman1 het volgende:
Bjstand beperken? Je bent niet helemaal lekker!! Ja, er zijn mensen die profiteren van de bijstand, maar er zijn er véél meer die dat niet doen. Dus beperken? nee, verhogen! De bijstand mag niet verloren gaan door een aantal figuren dat niet wil werken. De rijken kunnen nog heel erg veel inleveren, want een derde huis is Spanje is echt niet nodig. Inleveren dat geld voor de mensen die echt niet iedere dag - zonder hun schuld - dagelijks warm eten aan hun kinderen kunnen geven. Aanpakken die rijken die enorme villa's bewonen en 12 auto's bezitten. Aanpakken dat tuig, want als je kunt slapen met 12 auto's in je garage terwijl er mensen niet iedere dag warm kunnen eten, dan ben je tuig eerste klas.
En als je ontwikkelingshulp wils afschaffen dan ben je echt hopeloos verloren
Er zijn weinig mensen die zo vrijwillig hun geestelijke beperkingen openbaar maken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
AOW opheffen voor nieuwe deelnemers, WW afschaffen, mogelijkheid tot grondspeculatie door gemeenten afschaffen, overdrachtsbelasting afschaffen, minimumloon afschaffen, minder overheidstaken, publieke omroep afschaffen, échte privatiseringen in de zorg en de financiering van ziektekosten en dan nog zeer veel subsidies afschaffen, dat zijn dingen die ik graag zie gebeuren.
Ik ook, daarom hoop ik ook dat mijn vriendinnetje snel tieten krijgt, zodra ze in de puberteit komt.quote:Op zondag 6 december 2009 04:40 schreef scanman1 het volgende:
[..]
scanman01 is dus een andere user. Snap je dat niet? Ik ben scanman1 .
Maar wat maakt het ook uit. Ik hou ook van tieten, net als de meeste andere mannen.
Buitenlandse meisjes met tieten.quote:
Je hebt volledig gelijk. Ontwikkelingssamenwerking is iets voor mensen die zonder ergens verstand van te hebben toch 'goed willen doen' en dat moet dus maar op de enige manier die ze kunnen bedenken: gewoon geven. Dat je daarmee een wig drijft tussen bevolkingslagen in Afrika, de kloof tussen rijk en arm vergroot, mensen afhankelijk maakt als junkies aan de drugs, en begrotingen injecteert met geld waar niet op gerekend mag worden in een volgend jaar - dat beseft men niet. Men heeft gegeven, en is verlost van alle schuld. Net als het kopen van aflaten, honderden jaren terug.quote:Op zondag 6 december 2009 05:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bent er mee bekend dat bijna het dubbele aantal Afrikanen ten opzicht van 40 jaar van minder dan 1 dollar per dag moet leven? Daar hebben biljoenen Dollars en Euro's aan ontwikkelingshulp rechtstreeks aan bij gedragen, het maakt de economische structuren in een land volledig kapot. Goedkope Amerikaanse rijst worden gewoon gedumpt door de VN op de Afrikaanse markt, iedereen die voor ontwikkelingssamenwerking is is een naieve idioot die zich niet met economie en politiek zou moeten bemoeien, je weet niet half hoeveel je kapot maakt.
Maar wel een shoarma eten van Ramzi...quote:
Mensen met een borreltje op achter fokquote:Op zondag 6 december 2009 07:26 schreef Barcaconia het volgende:
Het valt erg op dat zelfs zo'n kuttopic nog potentieel heeft op dit tijdstip. Vreemd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |