KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik denk er overigens niet aan PVV te stemmen voor de Tweede Kamer. Wilders heeft er echt een potje van gemaakt. 
Een stel vrouwen dat een partij runt lijkt me helemaal zo gek nog niet.quote:Op zondag 6 december 2009 04:52 schreef sig000 het volgende:
Een pottenpartij is nog een gat in de markt.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat is dan weer een positief bericht wat mij betreft. Dat er maar meer mogen volgenquote:Op zondag 6 december 2009 04:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk er overigens niet aan PVV te stemmen voor de Tweede Kamer. Wilders heeft er echt een potje van gemaakt.
My soul is painted like the wings of butterflies
Met tuinbroeken en korte pittige kapsels.quote:Op zondag 6 december 2009 04:53 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Een stel vrouwen dat een partij runt lijkt me helemaal zo gek nog niet.
Maakt niet uit. Het is wel een keer wat anders dan die keurig in het pak gehesen mannetjes uit het binnenhof.quote:Op zondag 6 december 2009 04:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Met tuinbroeken en korte pittige kapsels.
My soul is painted like the wings of butterflies
Het maakt mij eigenlijk geen fuck uit.quote:Op zondag 6 december 2009 04:53 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Een stel vrouwen dat een partij runt lijkt me helemaal zo gek nog niet.
Mij in feite ook niet, maar het feit is dat zo enorm lang het al de mannen zijn die de dienst uitmaken, dat het misschien wel eens verfrissend is als een stel vrouwen het lot van het land in hun handen hebben. Misschien wordt het wel eens tijd.quote:Op zondag 6 december 2009 04:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het maakt mij eigenlijk geen fuck uit.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee, het is nooit tijd om te kijken naar geslacht, het is altijd tijd om te kijken naar goede plannen. Inkrimpen die overheid, publieke omroep afschaffen, ontwikkelingshulp (dat ook vooral averechts werkt) afschaffen, subsidies aan sportverenigingen, kunstprojecten en nog meer van dat soort zaken afschaffen, importbeperkingen opheffen, BTW omlaag, stoppen met het plaatsen van windmolens, de AOW afschaffen, bijstand beperken, sterk beperken van patentrecht en auteursrecht, opheffen van de vaste boekenprijs, etc.
Bjstand beperken? Je bent niet helemaal lekker!! Ja, er zijn mensen die profiteren van de bijstand, maar er zijn er véél meer die dat niet doen. Dus beperken? nee, verhogen! De bijstand mag niet verloren gaan door een aantal figuren dat niet wil werken. De rijken kunnen nog heel erg veel inleveren, want een derde huis is Spanje is echt niet nodig. Inleveren dat geld voor de mensen die echt niet iedere dag - zonder hun schuld - dagelijks warm eten aan hun kinderen kunnen geven. Aanpakken die rijken die enorme villa's bewonen en 12 auto's bezitten. Aanpakken dat tuig, want als je kunt slapen met 12 auto's in je garage terwijl er mensen niet iedere dag warm kunnen eten, dan ben je tuig eerste klas.
En als je ontwikkelingshulp wils afschaffen dan ben je echt hopeloos verloren
En als je ontwikkelingshulp wils afschaffen dan ben je echt hopeloos verloren
My soul is painted like the wings of butterflies
Jij denkt dat het geld van de rijken kan komen, dat is een grote misvatting, verreweg de meeste belasting komt gewoon bij de brandweerman, de slager, de automonteur en de fietsenmaker vandaan. Er zijn simpelweg veel te weinig 'rijken' om het allemaal te kunnen betalen.
Er zijn simpelweg teveel mensen.quote:Op zondag 6 december 2009 05:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
Er zijn simpelweg veel te weinig 'rijken' om het allemaal te kunnen betalen.
Je bent er mee bekend dat bijna het dubbele aantal Afrikanen ten opzicht van 40 jaar van minder dan 1 dollar per dag moet leven? Daar hebben biljoenen Dollars en Euro's aan ontwikkelingshulp rechtstreeks aan bij gedragen, het maakt de economische structuren in een land volledig kapot. Goedkope Amerikaanse rijst worden gewoon gedumpt door de VN op de Afrikaanse markt, iedereen die voor ontwikkelingssamenwerking is is een naieve idioot die zich niet met economie en politiek zou moeten bemoeien, je weet niet half hoeveel je kapot maakt.quote:Op zondag 6 december 2009 05:07 schreef scanman1 het volgende:
En als je ontwikkelingshulp wils afschaffen dan ben je echt hopeloos verloren
als je regelmatig de stemwijzer doet en invult bij "marokkanen moeten het land uit" nee kiest dan krijg je inderdaad niet de one-issue partij PVV bij je lijstje.quote:Op zondag 6 december 2009 04:43 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Hahaha.... gelul. Ik ben Sp'er en doe regelmatig de kieswijzer. De PVV komt er ALTIJD bij mij uit als allerlaatste partij waar ik op zou moeten stemmen. Dus als ze erg veel op de SP lijken, zouden ze wel hogen op mijn lijstje eindigen. Je ziet ze dus een beetje vliegen, maar daar hebben wel meer PVV stemmers last van. Alsof de PVV opkomt voor de zwakkeren in de samenlevingHet is dan ook knap dom dat de simpele mens met niet of nauwelijks een opleiding op de PVV gaat stemmen. Dan hebben ze alleen maar hunzelf bij de poot.
ik stel voor: lees het partijprogramma (voor zover je het een programma kan noemen
) van de PVV eens door en vergelijk het eens.overigens stem ik d66, niet pvv.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
wat lul je nou manquote:Op zondag 6 december 2009 05:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bent er mee bekend dat bijna het dubbele aantal Afrikanen ten opzicht van 40 jaar van minder dan 1 dollar per dag moet leven? Daar hebben biljoenen Dollars en Euro's aan ontwikkelingshulp rechtstreeks aan bij gedragen, het maakt de economische structuren in een land volledig kapot. Goedkope Amerikaanse rijst worden gewoon gedumpt door de VN op de Afrikaanse markt, iedereen die voor ontwikkelingssamenwerking is is een naieve idioot die zich niet met economie en politiek zou moeten bemoeien, je weet niet half hoeveel je kapot maakt.
dat de afrikaanse mensen nog in armoede leven is een gevolg van dat wij in luxe willen leven, van de SP tot aan de VVD.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ach, neem Bolkestijn toch niet zo serieus. De beste man is werkelijk doorgeslagen in al zijn overtuigingen.quote:Op zondag 6 december 2009 05:07 schreef scanman1 het volgende:
Bjstand beperken? Je bent niet helemaal lekker!! Ja, er zijn mensen die profiteren van de bijstand, maar er zijn er véél meer die dat niet doen. Dus beperken? nee, verhogen! De bijstand mag niet verloren gaan door een aantal figuren dat niet wil werken. De rijken kunnen nog heel erg veel inleveren, want een derde huis is Spanje is echt niet nodig. Inleveren dat geld voor de mensen die echt niet iedere dag - zonder hun schuld - dagelijks warm eten aan hun kinderen kunnen geven. Aanpakken die rijken die enorme villa's bewonen en 12 auto's bezitten. Aanpakken dat tuig, want als je kunt slapen met 12 auto's in je garage terwijl er mensen niet iedere dag warm kunnen eten, dan ben je tuig eerste klas.
En als je ontwikkelingshulp wils afschaffen dan ben je echt hopeloos verloren
Er zijn weinig mensen die zo vrijwillig hun geestelijke beperkingen openbaar maken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
AOW opheffen voor nieuwe deelnemers, WW afschaffen, mogelijkheid tot grondspeculatie door gemeenten afschaffen, overdrachtsbelasting afschaffen, minimumloon afschaffen, minder overheidstaken, publieke omroep afschaffen, échte privatiseringen in de zorg en de financiering van ziektekosten en dan nog zeer veel subsidies afschaffen, dat zijn dingen die ik graag zie gebeuren.
Ik ook, daarom hoop ik ook dat mijn vriendinnetje snel tieten krijgt, zodra ze in de puberteit komt.quote:Op zondag 6 december 2009 04:40 schreef scanman1 het volgende:
[..]
scanman01 is dus een andere user. Snap je dat niet? Ik ben scanman1 .
Maar wat maakt het ook uit. Ik hou ook van tieten, net als de meeste andere mannen.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Buitenlandse meisjes met tieten.quote:
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Je hebt volledig gelijk. Ontwikkelingssamenwerking is iets voor mensen die zonder ergens verstand van te hebben toch 'goed willen doen' en dat moet dus maar op de enige manier die ze kunnen bedenken: gewoon geven. Dat je daarmee een wig drijft tussen bevolkingslagen in Afrika, de kloof tussen rijk en arm vergroot, mensen afhankelijk maakt als junkies aan de drugs, en begrotingen injecteert met geld waar niet op gerekend mag worden in een volgend jaar - dat beseft men niet. Men heeft gegeven, en is verlost van alle schuld. Net als het kopen van aflaten, honderden jaren terug.quote:Op zondag 6 december 2009 05:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bent er mee bekend dat bijna het dubbele aantal Afrikanen ten opzicht van 40 jaar van minder dan 1 dollar per dag moet leven? Daar hebben biljoenen Dollars en Euro's aan ontwikkelingshulp rechtstreeks aan bij gedragen, het maakt de economische structuren in een land volledig kapot. Goedkope Amerikaanse rijst worden gewoon gedumpt door de VN op de Afrikaanse markt, iedereen die voor ontwikkelingssamenwerking is is een naieve idioot die zich niet met economie en politiek zou moeten bemoeien, je weet niet half hoeveel je kapot maakt.
Maargoed, dat is een beetje een algemeen linkse ondertoon: het zo ontzettend bezig zijn met 'goede mensen zijn' en 'opkomen voor de zwakken', dat het niet meer in het plaatje past als je, om dat doel te bereiken, in éérste instantie een minder populaire beslissing moet nemen.
Ik wens je een dolfijne dag
Maar wel een shoarma eten van Ramzi...quote:
Een babi pangang van Ling Wong...
Een pizza van Luigi...
Snel ¤450,- verdienen? Dat is echt fantastisch!
Het valt erg op dat zelfs zo'n kuttopic nog potentieel heeft op dit tijdstip. Vreemd.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Mensen met een borreltje op achter fokquote:Op zondag 6 december 2009 07:26 schreef Barcaconia het volgende:
Het valt erg op dat zelfs zo'n kuttopic nog potentieel heeft op dit tijdstip. Vreemd.
dan heeft elk topic wel potentie.Of mensen moeten gewoon werken
Snel ¤450,- verdienen? Dat is echt fantastisch!
Ja man, stel je toch voor dat je minder geld van ons krijgt. Moet je je stinkende krakershol uit om net als normale mensen aan geld te komen.quote:Op zondag 6 december 2009 05:07 schreef scanman1 het volgende:
Bjstand beperken? Je bent niet helemaal lekker!!
Dat zou toch wat zijn zeg, stom joch.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Een van de punten waar de pvv voor staat:
Gelukkig ga je geen enkele arts vinden die het daar mee eens is!
Dwz: Als een illigaal dood ligt te bloeden voor het CEH dan moet je em maar laten liggen en niet helpenquote:Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp.
Gelukkig ga je geen enkele arts vinden die het daar mee eens is!
Lees je quote nog eens goed.quote:Op zondag 6 december 2009 08:19 schreef Koekz het volgende:
Een van de punten waar de pvv voor staat:
[..]
Dwz: Als een illigaal dood ligt te bloeden voor het CEH dan moet je em maar laten liggen en niet helpen
Gelukkig ga je geen enkele arts vinden die het daar mee eens is!
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ow wacht... Was net wakker he!quote:
Maar dan nog! Medische hulp lijkt me toch wel iets wat elk mens, illigaal of niet, verdient.
Eens. Maar dat is nu eenmaal niet zo.quote:Op zondag 6 december 2009 09:29 schreef Koekz het volgende:
[..]
Ow wacht... Was net wakker he!
Maar dan nog! Medische hulp lijkt me toch wel iets wat elk mens, illigaal of niet, verdient.
Ik werd laatst ook ergens geweigerd omdat ik mijn verzekeringspasje vergeten was. Zo zit het systeem nu eenmaal in elkaar.
Het zou dan krom zijn als een niets betalend asielzoeker dan wel geholpen zou worden.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Dat is toch wel vreemd.quote:Op zondag 6 december 2009 09:34 schreef cheqy het volgende:
[..]
Eens. Maar dat is nu eenmaal niet zo.
Ik werd laatst ook ergens geweigerd omdat ik mijn verzekeringspasje vergeten was. Zo zit het systeem nu eenmaal in elkaar.
Het zou dan krom zijn als een niets betalend asielzoeker dan wel geholpen zou worden.
Ik ben nog nooit ergens geweigerd voor medische hulp, met of zonder pasje.
Maar aan de ene kant is het wel logisch dat men zonder te betalen geen hulp krijgt maar aan de andere kant. Moet je mensen dan maar kansloos ziek laten rondlopen?
Zelfs Kim Yong zou het schaamrood naar zijn kaken stijgen als hij dit las.quote:Op zondag 6 december 2009 05:07 schreef scanman1 het volgende:
Bjstand beperken? Je bent niet helemaal lekker!! Ja, er zijn mensen die profiteren van de bijstand, maar er zijn er véél meer die dat niet doen. Dus beperken? nee, verhogen! De bijstand mag niet verloren gaan door een aantal figuren dat niet wil werken. De rijken kunnen nog heel erg veel inleveren, want een derde huis is Spanje is echt niet nodig. Inleveren dat geld voor de mensen die echt niet iedere dag - zonder hun schuld - dagelijks warm eten aan hun kinderen kunnen geven. Aanpakken die rijken die enorme villa's bewonen en 12 auto's bezitten. Aanpakken dat tuig, want als je kunt slapen met 12 auto's in je garage terwijl er mensen niet iedere dag warm kunnen eten, dan ben je tuig eerste klas.
En als je ontwikkelingshulp wils afschaffen dan ben je echt hopeloos verloren
Wat een josti ben jijquote:Op zondag 6 december 2009 08:19 schreef Koekz het volgende:
Een van de punten waar de pvv voor staat:
[..]
Dwz: Als een illigaal dood ligt te bloeden voor het CEH dan moet je em maar laten liggen en niet helpen
Gelukkig ga je geen enkele arts vinden die het daar mee eens is!
Nee, maar een illegaal weet waar ie voor kiest als ie besluit ergens te blijven waar ie niet mag zijn.quote:Op zondag 6 december 2009 09:36 schreef Koekz het volgende:
[..]
Dat is toch wel vreemd.
Ik ben nog nooit ergens geweigerd voor medische hulp, met of zonder pasje.
Maar aan de ene kant is het wel logisch dat men zonder te betalen geen hulp krijgt maar aan de andere kant. Moet je mensen dan maar kansloos ziek laten rondlopen?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Al die mensen die hier tegen PVV zijn stemmen waarschijnlijk PVDA of GroenLinks
Pain is just weakness leaving the body!
Sinds wanneer is buitenlander een ras?quote:Op zondag 6 december 2009 04:26 schreef tho_Omas het volgende:
Rasisme is zo wie zo strafbaar dus en fok moet dan je ip geven aan de politie dusseh zou dat maar weghalen.
Belgen zijn ook buitenlanders... Net als Duitsers... en Engelsen.. Die zijn echt niet van een ander "ras" 
Maar hij zegt er wel een hekel aan te hebben.. Dat mag gewoon in Nederland..
Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.
