Toch leuk, dat onze Dick weer terug naar Nederland komt, maar of ie nog wat van dit seizoen kan maken met AZ?
[ Bericht 18% gewijzigd door remlof op 06-12-2009 01:13:15 (2e TT pagina toegevoegd) ]
Toch?
Had Adriaanse wel verwacht.
.[ Bericht 1% gewijzigd door Merkie op 06-12-2009 01:35:51 ]
quote:Het scheelt maar 7 letters
quote:Huh, weet ook niet waarom ik dat typte
.jammer koeman maar je kan er toch echt niks van
quote:Nou ja, het Belgisch elftal heeft niet echt veel te doen tot septemberOp zondag 6 december 2009 02:37 schreef tonedyt het volgende:
heel raar dit! dick is net bij die belgen aan de gang!
jammer koeman maar je kan er toch echt niks van
quote:ach die staat over een paar weken met zn dikke portemonnee op de golfbanen in de algarve, ligt ie echt niet wakker vanOp zondag 6 december 2009 02:37 schreef tonedyt het volgende:
heel raar dit! dick is net bij die belgen aan de gang!
jammer koeman maar je kan er toch echt niks van
quote:De wens is de vader van de gedachte.
[..]
Huh, weet ook niet waarom ik dat typte
Kan me toch bijna niet voorstellen dat Advocaat binnen één dag benaderd is door AZ én er uit is gekomen wat betreft allerlei randvoorwaarden. Oftewel, lijkt erop alsof Advocaat al met AZ had gesproken toen Koeman er nog zat, niet zo netjes. Right?
quote:Daar dreef het hele AZ-imperium opOp zondag 6 december 2009 10:18 schreef Futebol het volgende:
Vreemde gang van zaken.
Kan me toch bijna niet voorstellen dat Advocaat binnen één dag benaderd is door AZ én er uit is gekomen wat betreft allerlei randvoorwaarden. Oftewel, lijkt erop alsof Advocaat al met AZ had gesproken toen Koeman er nog zat, niet zo netjes. Right?
quote:Denk het. Maar misschien handiger om Koeman er toch nog bij te houden voor tegen Standart.. en daarna wegschoppen.Op zondag 6 december 2009 10:18 schreef Futebol het volgende:
Vreemde gang van zaken.
Kan me toch bijna niet voorstellen dat Advocaat binnen één dag benaderd is door AZ én er uit is gekomen wat betreft allerlei randvoorwaarden. Oftewel, lijkt erop alsof Advocaat al met AZ had gesproken toen Koeman er nog zat, niet zo netjes. Right?
Dikkie Dick in Alkmaar.
quote:Lastig als AZ zou winnen.Op zondag 6 december 2009 11:53 schreef Jules4Barca het volgende:
Denk het. Maar misschien handiger om Koeman er toch nog bij te houden voor tegen Standart.. en daarna wegschoppen.
ALKMAAR (ANP) - AZ heeft Dick Advocaat gevraagd om Ronald Koeman op te volgen als hoofdtrainer bij de Alkmaarders. Dat liet directeur voetbalzaken Marcel Brands zondag weten. De bondscoach van België heeft het aanbod in beraad. Volgens een woordvoerder van AZ laat Advocaat na het weekeinde weten of hij ingaat op het aanbod.
De landskampioen besloot zaterdag Koeman te ontslaan naar aanleiding van de wisselvallige prestaties van AZ. De Belgische omroep Sporza meldde in de nacht van zaterdag op zondag dat Advocaat tot het einde van het seizoen Koeman op zou volgen in Alkmaar. De 62-jarige Hagenaar gaat volgens Sporza zijn baan als bondscoach van België combineren met het hoofdtrainerschap bij AZ. België, dat zich niet heeft geplaatst voor het WK voetbal, speelt tot het einde van het seizoen alleen een aantal oefeninterlands.
Volgens Brands is de berichtgeving van Sporza voorbarig. Advocaat heeft tijd gevraagd om zich op het voorstel van AZ te beraden.
quote:'AZ betaalt 150.000 euro voor lenen Dick Advocaat' Tell-a-Friend print nieuwsartikel
Indien Dick Advocaat maandag zijn jawoord geeft aan AZ, betaalt de landskampioen 150.000 euro aan de Belgische voetbalbond (KBVB). Dat bericht de Gazet van Antwerpen.
De som staat gelijk aan het bedrag dat Advocaat incasseerde voor het vroeger opnemen van zijn taken als keuzeheer. Aanvankelijk zou de Nederlander pas op 1 januari beginnen, maar door het vertrek van interim-bondscoach Franky Vercauteren ging hij drie maanden eerder aan de slag.
Het Uitvoerend Comité van de KBVB beslist maandag of Advocaat tot mei 2010 als interim-coach van AZ mag fungeren. KBVB-preses François De Keersmaecker zei zondag dat Advocaat zijn taken als bondscoach zal blijven vervullen. Daaronder valt ook het bijwonen van de loting van de EK-voorronde op zondag 7 februari. Daardoor zit Advocaat niet op de bank bij Feyenoord - AZ. (MA)
quote:Dat is de reden dat ik d8 dat ze koeman niet zouden ontslaan, maar blijkbaar hebben ze toch nog wel wat liggen.Op maandag 7 december 2009 15:40 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Waar haalt AZ eigenlijk het geld vandaan? Afkoopsoom voor Koeman en salaris voor Advocaat zal niet mals zijn...
quote:Blijft Advocaat langer bij AZ?
‘Die vraag kun je beter niet stellen’
Ook in Nederland wordt de vraag steeds pertinenter. Blijft Dick Advocaat tegen de afspraken in na dit seizoen aan de slag als trainer bij AZ, een functie die hij nu combineert met het Belgisch bondscoachschap? ‘Volledig ondenkbaar’, zegt de Hagenaar op stage in het Zuid-Spaanse Estepona in het Algemeen Dagblad. Maar Advocaat laat duidelijk verstaan dat hij niet tevreden is met de spanningen tussen hem en de Belgische voetbalbond. ‘Je suggereert net wat er kan gebeuren als ze me blijven irriteren’, waarschuwt hij.
Co Adriaanse had duidelijkheid kunnen scheppen door zich nu al te engageren om na het seizoen bij AZ over te nemen van Advocaat. Maar Adriaanse bedankte en legt zich voltijds toe op de beloftenploeg van Qatar.
Tussen Advocaat en de Belgische voetbalbond is de relatie momenteel bekoeld door de verdeeldheid over zijn dubbelfunctie en het uitlekken van de onhandige onderhandelingen over een afgesprongen interland tegen Noord-Ierland. Advocaat viseerde daarbij bonds-CEO Jean-Marie Philips.
Bij AZ gedijt Advocaat beter. Dat is ook onze Noorderburen niet ontgaan. ‘Omdat Brands eerder deze week in het trainingskamp van de landskampioen al liet weten dat het met Advocaat goed gaat, zou een langere samenwerking tussen beide partijen een reële mogelijkheid kunnen zijn’, schrijft Algemeen Dagblad.
De krant confronteerde Advocaat met die vraag. ‘Er hoeft vast niet heel veel meer te gebeuren voordat u zegt: Bekijk het maar in België’, zo luidde het. Waarop Advocaat antwoordde: ‘Daar zullen we het maar niet over hebben. Er wordt al moeilijk genoeg gedaan.’
Of het dan volledig ondenkbaar is dat Advocaat na dit seizoen aan de slag blijft in Alkmaar? ‘Volledig ondenkbaar... Die vraag kun je beter niet stellen’, aldus Advocaat.
In een dubbelfunctie misschien? ‘Als ik daar nu over zou beginnen, of als we dat nu al gaan suggereren, maken we misschien dingen kapot. Ik wil nog niet verder denken dan dit seizoen, er kan nog zoveel gebeuren.’
Er lijkt dus ruimte? ‘Je suggereert net zelf al wat er kan gebeuren als ze me blijven irriteren... Ik ben professional. Ik weet hoe het moet’, prikte Dick Advocaat. Bondsvoorzitter François De Keersmaecker heeft duidelijk brokken te lijmen.
quote:BONDSCOACH ADVOCAAT STAPT OP
Dick Advocaat verbreekt zijn contract
als bondscoach van België. Dat heeft
hij donderdagmiddag aan de KBVB laten
weten. De KBVB reageert verrast.
Later meer ...
quote:Een echte geldwolf dus ... Sportief zal hij er in Rusland allicht niet eens een sterkere selectie hebben dan bij de Belgen ...Op donderdag 15 april 2010 16:11 schreef DeTolk het volgende:
Dickie is gewoon een smerige ordinaire GELDWOLF!!!!!
quote:Dick heb al geld zat en bovendien zou een geweten beter bij hem passen.Op donderdag 15 april 2010 16:17 schreef addictivebeat het volgende:
Tja, als ik zou kunnen kiezen tussen 12 miljoen en 6 ton dan zou ik het wel weten.
quote:
.Ben niet verrast. Heeft nooit geklikt tussen hen.
quote:maar 12 mil extra of 6 ton in een of ander kutlandje waar je toch al problemen hebt met de kbvb. ik zou het ook wel weten.Op donderdag 15 april 2010 16:26 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Dick heb al geld zat en bovendien zou een geweten beter bij hem passen.
quote:Je hebt ook mensen met principes die een eerder getekend contract éérst afmaken vooraleer ze elders aan de slag gaan ...Op donderdag 15 april 2010 16:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
maar 12 mil extra of 6 ton in een of ander kutlandje waar je toch al problemen hebt met de kbvb. ik zou het ook wel weten.
Dat hij gaat waar hij 't meeste kan verdienen is nog te verantwoorden , maar zoiets als nu toont géén enkel respect voor je werkgever ...
quote:doet uberhaupt iemand dat nog dan?Op donderdag 15 april 2010 16:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je hebt ook mensen met principes die een eerder getekend contract éérst afmaken vooraleer ze elders aan de slag gaan ...
Dat hij gaat waar hij 't meeste kan verdienen is nog te verantwoorden , maar zoiets als nu toont géén enkel respect voor je werkgever ...
http://www.sporza.be/cm/s(...)16_GAME_advocaatspel
quote:hein van haezebroeck was een loyaal persoon en had ook nog een doorlopend contract bij genk.......of is dat anders en niet te vergelijken zekerOp donderdag 15 april 2010 16:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je hebt ook mensen met principes die een eerder getekend contract éérst afmaken vooraleer ze elders aan de slag gaan ...
Dat hij gaat waar hij 't meeste kan verdienen is nog te verantwoorden , maar zoiets als nu toont géén enkel respect voor je werkgever ...
pure frustratie bij de belgjes dit
quote:Dus daarom mag Advocaat gewoon even hetzelfde doen?Op zaterdag 17 april 2010 11:54 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
hein van haezebroeck was een loyaal persoon en had ook nog een doorlopend contract bij genk.......of is dat anders en niet te vergelijken zeker
pure frustratie bij de belgjes dit
Man hou toch op, het is toch triest dat hij na een half jaar ineens er vandoor gaat om te cashen. Die man heeft geld genoeg.
quote:Hein is zelf ontslagen geweest bij Genk ... Wat sla jij nu allemaal uit ?Op zaterdag 17 april 2010 11:54 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
hein van haezebroeck was een loyaal persoon en had ook nog een doorlopend contract bij genk.......of is dat anders en niet te vergelijken zeker
pure frustratie bij de belgjes dit
quote:precies, en is daar zo'n ophef om geweest dan? was dat niet schandalig ongeloofwaardig en niet loyaal naar HvH toe?? geen haan die ernaar kraaide...Op zaterdag 17 april 2010 14:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hein is zelf ontslagen geweest bij Genk ... Wat sla jij nu allemaal uit ?
En nu meneer Advocaat de Belg eens de rug toekeert is de wereld te klein.......welkom in het aparte wereldje dat (top)voetbal heet, jongens!
quote:ben jij Advocaat himself ???Op zaterdag 17 april 2010 14:29 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
precies, en is daar zo'n ophef om geweest dan? was dat niet schandalig ongeloofwaardig en niet loyaal naar HvH toe?? geen haan die ernaar kraaide...
En nu meneer Advocaat de Belg eens de rug toekeert is de wereld te klein.......welkom in het aparte wereldje dat (top)voetbal heet, jongens!
quote:nee, jij Carl Huybrechts??
quote:Die vergelijking loopt toch wel helemaal mank. Advocaat heeft gekozen voor België met als opgegeven redenen : "niet voor het geld", "omdat het een talentvolle groep heeft" en "om dichter bij huis te coachen". Van die redens schiet nu dus niets meer over. Als je ergens tekent aan een voor zijn doen bescheiden loon, dan weet je vooraf al dat er vroeg of laat een financieel veel aantrekkelijker aanbieding komt. Ofwel doe je dan je opdracht uit, ofwel begin je er niet aan. Als hij toch al van plan was om bij het eerste grote bod z'n biezen te pakken, dan getuigt het wel van heel weinig respect om de job van bondscoach van de rode duivels te aanvaarden.Op zaterdag 17 april 2010 14:29 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
precies, en is daar zo'n ophef om geweest dan? was dat niet schandalig ongeloofwaardig en niet loyaal naar HvH toe?? geen haan die ernaar kraaide...
En nu meneer Advocaat de Belg eens de rug toekeert is de wereld te klein.......welkom in het aparte wereldje dat (top)voetbal heet, jongens!
quote:en wat is nou precies je punt dan?!Op maandag 19 april 2010 14:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die vergelijking loopt toch wel helemaal mank. Advocaat heeft gekozen voor België met als opgegeven redenen : "niet voor het geld", "omdat het een talentvolle groep heeft" en "om dichter bij huis te coachen". Van die redens schiet nu dus niets meer over. Als je ergens tekent aan een voor zijn doen bescheiden loon, dan weet je vooraf al dat er vroeg of laat een financieel veel aantrekkelijker aanbieding komt. Ofwel doe je dan je opdracht uit, ofwel begin je er niet aan. Als hij toch al van plan was om bij het eerste grote bod z'n biezen te pakken, dan getuigt het wel van heel weinig respect om de job van bondscoach van de rode duivels te aanvaarden.
quote:zijn punt is dat Dickie om die genoemde redenen hypocriet is. En jij hebt nog altijd geen valabele tegenargumenten daarop.Op maandag 19 april 2010 15:48 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
en wat is nou precies je punt dan?!
quote:hahaha, en jij lijdt nog steeds aan tunnelvisie denken en niet openstaan voor argumenten van anderenOp maandag 19 april 2010 15:55 schreef BramKVO het volgende:
[..]
zijn punt is dat Dickie om die genoemde redenen hypocriet is. En jij hebt nog altijd geen valabele tegenargumenten daarop.
Niet leuk om dan toch nog 2 jaar te gaan trainen, dat gaat een keer fout.
Daarbij is het ook een imagokwestie geweest. Samen met Duitsland en Turkije (van Hiddink) is natuurlijk erg moeilijk. Dan kan je kiezen voor betere sportieve prestaties, een fijner team om je heen (de Russen pruimen hem wel na Zenit st Petersburg) en daarbij meer geld.
Ik denk dat weinigen hier het anders zouden doen.
Of zouden jullie niet naar een andere werkgever gaan als jullie meer kans op succes, groei, ondersteuning hebben en daarbij nog het 10-voudige verdient.
quote:lees eens eerst alle commentaren, het gaat hem niet zozeer om het feit zelf, maar wel om het hoe ervan ...Op maandag 19 april 2010 22:25 schreef Adames het volgende:
Advocaat kon het erg slecht vinden met de Belgische bond. Alleen de voorzitter vond Advocaat nog prima.
Niet leuk om dan toch nog 2 jaar te gaan trainen, dat gaat een keer fout.
Daarbij is het ook een imagokwestie geweest. Samen met Duitsland en Turkije (van Hiddink) is natuurlijk erg moeilijk. Dan kan je kiezen voor betere sportieve prestaties, een fijner team om je heen (de Russen pruimen hem wel na Zenit st Petersburg) en daarbij meer geld.
Ik denk dat weinigen hier het anders zouden doen.
Of zouden jullie niet naar een andere werkgever gaan als jullie meer kans op succes, groei, ondersteuning hebben en daarbij nog het 10-voudige verdient.
quote:Heb ik zeker gedaan.Op maandag 19 april 2010 23:40 schreef BramKVO het volgende:
[..]
lees eens eerst alle commentaren, het gaat hem niet zozeer om het feit zelf, maar wel om het hoe ervan ...
De hoe wordt nauwelijks iets over gezegd. Slechts dat hij voor het geld gaat.
Natuurlijk is het niet goed om alweer zo snel te stoppen, maar is niet zo dat de belgen echt super blij met hem waren. Dan kan je zoiets verwachten.
quote:precies maar ja, veel gefrustreerde belgen he, in dit topic...die gaan zoiets natuurlijk nooit toegevenOp maandag 19 april 2010 23:51 schreef Adames het volgende:
[..]
Heb ik zeker gedaan.
De hoe wordt nauwelijks iets over gezegd. Slechts dat hij voor het geld gaat.
Natuurlijk is het niet goed om alweer zo snel te stoppen, maar is niet zo dat de belgen echt super blij met hem waren. Dan kan je zoiets verwachten.
maar voor een normaal weldenkend en functionerend mens is dit gewoon een abc'tje en een kwestie van je belangen tegen elkaar afwegen en dan is 1+1=2.....Rusland dus
quote:nauwelijks iets over gezegd ? Kijk, het gaat hem vooral om de hypocriete houding van Advocaat.Op maandag 19 april 2010 23:51 schreef Adames het volgende:
[..]
Heb ik zeker gedaan.
De hoe wordt nauwelijks iets over gezegd. Slechts dat hij voor het geld gaat.
Natuurlijk is het niet goed om alweer zo snel te stoppen, maar is niet zo dat de belgen echt super blij met hem waren. Dan kan je zoiets verwachten.
- Toen hij bij Belgie arriveerde, was het om
1) dichter bij zijn familie te zijn ---> nu zit hij opnieuw in Rusland
2) omdat geld niet meer belangrijk was ----> nu kiest hij toch voor het geld, alhoewel hij dat zelf nog niet durft toegeven ook !
3) omdat Belgie een talentvolle generatie had waarmee een langetermijnproject mogelijk is ----> na zes maand gaat hij weg omdat 'Rusland meer kwaliteiten heeft'. Wist ie op voorhand ook.
Daarnaast komt het feit dat :
1) hij nooit meer een clubteam ging coachen ---> na drie maand trekt ie naar AZ
Plus :
1) drie weken geleden (toen er sowieso al gesprekken waren met Rusland) zei hij dat hij zeker en vast bij belgie zou blijven ---> drie weken later is ie weg
2) al tijdens de loting voor het EK had ie informele gesprekken met Rusland, maar dat wuift hij weg.
3) zijn assistenten (waaronder Van Lingen, die hij zelf had meegebracht) wisten van niets. Tenzij die ook al een goede acteur is natuurlijk).
4) hoeveel keer lapte hij dit trukje nu al in zijn carriere ? Al versch keren hé ...
Het komt er dus gewoon op neer dat zijn keuze voor het geld nog een beetje te begrijpen is (alhoewel hij op voorhand ook wist wat hij bij Belgie 'slechts' ging verdienen) , maar het is vooral de manier waarop hij alles aanpakte die op verzet stuit. Het ene moment zegt ie iets, drie weken later doet ie het tegenovergestelde. Het is gewoon een hypocriete man.
En gefrustreerde Belgen Haagspietje ?? Ik denk dat 90 % vd reacties tégen Dickie gewoon van Nederlanders waren hoor ...
quote:Hoewel ik best snap dat Dick voor het geld kiest (niet het onbelangrijkste goed in het leven) vind ik het niet goed Dick gaat namelijk wel tegen woord, eer en geweten is als het geld roeptOp dinsdag 20 april 2010 09:51 schreef BramKVO het volgende:
[..]
nauwelijks iets over gezegd ? Kijk, het gaat hem vooral om de hypocriete houding van Advocaat.
- Toen hij bij Belgie arriveerde, was het om
1) dichter bij zijn familie te zijn ---> nu zit hij opnieuw in Rusland
2) omdat geld niet meer belangrijk was ----> nu kiest hij toch voor het geld, alhoewel hij dat zelf nog niet durft toegeven ook !
3) omdat Belgie een talentvolle generatie had waarmee een langetermijnproject mogelijk is ----> na zes maand gaat hij weg omdat 'Rusland meer kwaliteiten heeft'. Wist ie op voorhand ook.
Daarnaast komt het feit dat :
1) hij nooit meer een clubteam ging coachen ---> na drie maand trekt ie naar AZ
Plus :
1) drie weken geleden (toen er sowieso al gesprekken waren met Rusland) zei hij dat hij zeker en vast bij belgie zou blijven ---> drie weken later is ie weg
2) al tijdens de loting voor het EK had ie informele gesprekken met Rusland, maar dat wuift hij weg.
3) zijn assistenten (waaronder Van Lingen, die hij zelf had meegebracht) wisten van niets. Tenzij die ook al een goede acteur is natuurlijk).
4) hoeveel keer lapte hij dit trukje nu al in zijn carriere ? Al versch keren hé ...
Het komt er dus gewoon op neer dat zijn keuze voor het geld nog een beetje te begrijpen is (alhoewel hij op voorhand ook wist wat hij bij Belgie 'slechts' ging verdienen) , maar het is vooral de manier waarop hij alles aanpakte die op verzet stuit. Het ene moment zegt ie iets, drie weken later doet ie het tegenovergestelde. Het is gewoon een hypocriete man.
En gefrustreerde Belgen Haagspietje ?? Ik denk dat 90 % vd reacties tégen Dickie gewoon van Nederlanders waren hoor ...
quote:Advocaat: "Desnoods ga ik naar de rechter"
Dick Advocaat, die ontslag nam als coach van de Rode Duivels, staat op het punt om voor twee jaar te tekenen bij Rusland. Maar eerst moet hij nog met de Belgische voetbalbond tot een akkoord komen over een verbrekingsvergoeding.
"Ik wil daar netjes over praten met de heren van de bond. Maar als we er echt niet uitkomen, zal ik het via de rechter doen", zegt de Nederlandse coach in het Algemeen Dagblad.
Hij zal echter sowieso bij de Russen tekenen. "Ook als ik er met de Belgen nog niet uit ben."
Beetje zoals iemand aanklagen omdat je een vinger hebt gekneusd toen je hem op zijn gezicht sloeg.
quote:Dick Advocaat is niet te spreken over de bond
vr 28/05/2010 - 21:46 De onderhandelingen tussen de bond en Dick Advocaat over een opstapvergoeding lopen niet vlot. De Nederlandse ex-bondscoach is niet te spreken over wat in de pers verschijnt.
De voorbije dagen liet Jean-Marie Philips, de CEO van de voetbalbond, optekenen dat ex-bondscoach Dick Advocaat slechts 250.000 euro wil betalen als opstapvergoeding.
Philips zei dat de bond dat een peulschil vond en minstens een vergoeding van 1 miljoen euro wou.
Bij Sporza reageert Advocaat ontstemd. "Philips spreekt voor de zoveelste keer voor z'n beurt", zegt Advocaat. "Bovendien spreekt hij onwaarheden."
Volgens Dick Advocaat wordt de zaak nu behandeld door de advocaten en is er in het eerste gesprek met de bond enkel gesproken over de juridische aspecten.
Advocaat: "Er is toen niet over een bedrag gesproken. Nu is er echter via de advocaat van de bond een eis ingediend die bijna 3 keer zo hoog is als het bedrag dat in de pers is verschenen (de 1 miljoen euro die de KBVB vraagt, red)."
De huidige bondscoach van Rusland wil de zaak netjes afhandelen, maar "daar zijn 2 partijen voor nodig". Advocaat: "Het is duidelijk dat de heer Philips een bepaalde stemming wil creëren."
Bond: "1 miljoen euro is logisch"
Sporza belde met Jean-Marie Philips voor een reactie. "Wat meneer Advocaat zegt, is niet waar. Wij vragen ongeveer 1 miljoen euro. Dat is de logische opstapvergoeding en die willen wij ook krijgen", zegt de CEO van de bond.